| |
| 2.76, Аноним (-), 15:09, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Конечно шикарно! Сначала ты опрашиваешь их скрытоднс, а потом палишь свой айпишник сайту с клаудфларой, коих в интернетах немалый процент.
| | |
| |
| 3.102, sage (??), 20:05, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не так. В карты, а не в домино...
Но в целом есть почва для корреляций.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.39, Аноним (-), 10:14, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В андроиде и хромос зашиты его DNS. Гугл ничего не потеряет.
Зато некоторые потеряют, пристальное око некоторых любознательных ;)
| | |
| |
| 4.79, Аноним (-), 15:51, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
гиков вроде Вас - от силы пара процентов от всех пользователей. Так что гуглу без разницы
| | |
| 4.83, Аноним (-), 15:59, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пройдись сниффером, DNS зашит в системных службах. В Lineage OS система Android стучит 8.8.8.8.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 23:16, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
а мы, конечно, верим честнейшим ребятам из cloudflare, которым для "манипуляции dns" теперь даже выходную ноду не надо держать у себя (и прекрасно, риски велики, а выбрать могут другую)
| | |
| |
| 2.6, CloudFlare (?), 23:42, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У нас в документах описано что на любую абузу мы можем выдать ваши частные данные, включая и логи DNS запросов! Или если вы нас будете DDoS'ить мы вас сливаем в ФБР!
| | |
| 2.15, Аноним (-), 01:44, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>реализованный в виде скрытого сервиса Tor (https://tor.cloudflare-dns.com/).
ЩИТО?
Теоретически глобальный активный противник, каким является CloudFlare, может деанонить юзеров, и никакой тор не поможет.
Напр. можно кодировать уникальный идентификатор юзера в айпишниках, выдаваемых серверами, а декодировать при обращении к сайтам, хостящимся на клаудфлари.
И заметьте, клаудфларь блокирует тор на пропускаемых через неё сайтах, так что ни о каких cf loves privacy даже речи дыть не может.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 10:22, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И заметьте, клаудфларь блокирует тор на пропускаемых через неё сайтах
клаудфлаер не блокирует, а переправляет на капчу все подозрительные ойпи. Поскольку тором часто пользуются для ддоса - оно логично. Ну и да - емнип это конфигуряемо одменом сайта, если оный ориентирован на поддержку мамкиных криптоанархистов
| | |
| |
| 4.73, Аноним (-), 14:29, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тором нельзя пользоваться для DDOS, единственное, что пострадает - первая нода в цепочке.
Капча выдаётся потому, что с торнод идёт слишком много запросов.
| | |
| |
| 5.92, Аноним (-), 17:10, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тором нельзя пользоваться для DDOS
> с торнод идёт слишком много запросов.
?
| | |
| 5.116, Аноним (-), 01:05, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Капча выдаётся потому, что с торнод идёт слишком много запросов.
Неверно. Капча выдаётся чтобы отвадить офисный планктон от пользования "анонимизатором". Список публичных выходных нод у Cloudflare есть, поэтому все их рассказы про то что "алгоритм работает как задумано" это крокодильи слёзы.
| | |
| 5.126, Аноним (-), 13:11, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тором нельзя пользоваться для DDOS, единственное, что пострадает - первая нода в
> цепочке.
> Капча выдаётся потому, что с торнод идёт слишком много запросов.
У вас отсчет нод с какого конца начинается?
| | |
|
|
| 3.50, Аноним (-), 10:35, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | То есть, алгоритм примерно такой ИМХО , при обращении клиента с заранее опреде... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.118, Аноним (-), 01:25, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И так в цикле до "почти" полной корреляции, чего с чем?
До полной корреляции сетевого узла (контролируемому Cloudflare IP, к которому пришёл запрос) и личности пользователя, которая определяется путём фингерпринтинга расшифрованного Cloudflare трафика к сайту. Никаких дополнительных выходов в сеть "анониму" не нужно, т.к. будучи глобальным шпионом, контролирующем DNS и проводящем SSL-MITM на сотнях тысяч сайтов в обмен на конфетки и "DDoS-защиту", Cloudflare и так де-факто владеет твоей "сетью".
| | |
| |
| 5.121, Аноним (-), 09:57, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Позволю себе немного поправить, не личности пользователя а того экземпляра бра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.75, Аноним (-), 15:06, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> клаудфларь блокирует тор на пропускаемых через неё сайтах
только есть ты сам перевел зону T1 в block
| | |
|
|
| 1.8, Берия (?), 00:36, 08/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> IP-адреса клиентов не записываются на диск и все логи полностью удаляются каждые 24 часа
Ага, вроде того
0 0 * * * /bin/cat /var/log/tordns.log > /dev/cia 2>&1
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 09:25, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они всё удаляют через 24 часа и делают копию в реальном времени на сервера АНБ. Зачем пользователю знать детали? Главное что удаляют и мамой клянутся.
| | |
| 2.40, Аноним (-), 10:18, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> IP-адреса клиентов не записываются на диск и все логи полностью удаляются каждые 24 часа
> Ага, вроде того
> 0 0 * * * /bin/cat /var/log/tordns.log > /dev/cia 2>&1
В вашем коде ни один файл не пострадал (не был удален ;)!
| | |
|
| 1.9, dimqua (ok), 00:39, 08/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >доступно два метода резолвинга IP-адресов - использование DNS-сервера провайдера и использование резолвера выходного узла Tor
А разве нельзя резолвить через Tor любой DNS-сервер?
Другое дело, что тогда DNS-запрос пойдет через выходную ноду и, главное, в открытом виде.
| | |
| |
| |
| 3.127, Аноним (-), 13:12, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если только не используется dnscrypt, который теперь умеет через
proxy/socks
| | |
|
|
| |
| 2.44, Аноним (-), 10:24, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но причем тут шифрование передаваемых данных и коннект к днс через чужой ойпи? Разные вещи же
| | |
| |
| 3.56, zzz (??), 11:30, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какая разница? Есть у тебя провайдерский IP, захотел ты секурности, начал резолвить через Tor - но трафик-то всё равно пойдет через провайдера и он сможет пропалить через хедеры/SNI/обратный резолв, куда ты там ломишься.
| | |
| |
| |
| 5.88, Аноним (-), 16:11, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно резолвить через VPN и палить трафик провайдеру. В чём разница?
| | |
| |
| 6.117, Tauruz (?), 01:09, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А можно нормально настроить свой дистрибутив и ничего не палить IPLEAK в помощь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.120, Аноним (-), 06:56, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
bind9 на рекурсию настроить ничего не стоит. В связке с VPN твой ip не палится.
| | |
|
|
|
| 4.113, CloudFlare (?), 23:28, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А какая разница? Есть у тебя провайдерский IP, захотел ты секурности, начал
> резолвить через Tor - но трафик-то всё равно пойдет через провайдера
> и он сможет пропалить через хедеры/SNI/обратный резолв, куда ты там ломишься.
QUIC/UDP не палит SNI он его шифрует.
> хедеры/SNI/обратный резолв
Ты забыл что через TCP/IP тоже можно хост спалить.
| | |
| |
| 5.134, Аноним (-), 14:16, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А какая разница? Есть у тебя провайдерский IP, захотел ты секурности, начал
>> резолвить через Tor - но трафик-то всё равно пойдет через провайдера
>> и он сможет пропалить через хедеры/SNI/обратный резолв, куда ты там ломишься.
> QUIC/UDP не палит SNI он его шифрует.
>> хедеры/SNI/обратный резолв
> Ты забыл что через TCP/IP тоже можно хост спалить.
Каждому IP свой сертификат (самоподписанный ;)
Сперва проверяем соответствие сертификата IP. В случае если все в порядке, первый слой шифрования выполняется с помощью этого сертификата. Далее как обычно, и ничего не палится!
В общем, какой то IPsec на стероидах получается.
| | |
| |
| 6.135, arisu (ok), 14:22, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Каждому IP свой сертификат (самоподписанный ;)
но как выяснить, что сертификат таки подлинный? опять без почтовых голубей никак!
| | |
| |
| 7.136, Аноним (-), 15:10, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Каждому IP свой сертификат (самоподписанный ;)
> но как выяснить, что сертификат таки подлинный? опять без почтовых голубей никак!
Таки, все же, надо чаще встречаться!
Правда кто там по пути (и в конечном пункте) встретиться может!?!?!? Может быть лучше дома сидеть (и никакого секса ;).
| | |
|
|
|
|
| 3.61, arisu (ok), 12:58, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но причем тут шифрование передаваемых данных и коннект к днс через чужой
> ойпи? Разные вещи же
при том, что скрывать факт обращения к днс-серверу — малоосмысленное занятие. а аутентичность ответов и защиту от MITM dnscrypt обеспечивает. и опеннику я доверяю несколько больше, чем облакоцветам.
| | |
| |
| 4.80, Нуб (?), 15:56, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поясните за опенник - там же сервера хостятся студентами за идею, не? Каким образом осуществляется проверка, что они не модифицируют ничего?
| | |
| |
| 5.84, arisu (ok), 16:01, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
примерно таким же образом, как и у остальных: никаким. поскольку система dns в любом случае централизованая, то вопрос исключительно в том, какая из authority вызывает у тебя больше доверия. опенник пока что свою репутацию ничем фатальным не запятнал — поэтому даже при прочих равных я предпочту вместо коммерческой конторы его.
| | |
| |
| 6.100, Аноним (-), 20:04, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>опенник пока что свою репутацию ничем фатальным не запятнал
а есть какая нибудь статистика по количеству пользователей сабжа? Капитан очевидность сообщает, что чем меньше людей пользуют что нибудь - тем больше там невыявленных проблем
| | |
| |
| 7.104, arisu (ok), 20:09, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а есть какая нибудь статистика по количеству пользователей сабжа?
масса их серверов вообще логи не пишут, так что будет сложно.
| | |
|
|
|
|
| 3.130, Аноним (-), 13:18, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но причем тут шифрование передаваемых данных и коннект к днс через чужой
> ойпи? Разные вещи же
См dnscrypt v.2.0.15
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 06:02, 08/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надо мутить распределенные некоммерческие проекты, подобные этому. Основой будет документация и грамотные конфиги для разворачивания на личных хостах. Никакой централизации, только одноранговые сервисы силами энтузиастов. Работаю над этим, следите за новостями
| | |
| |
| 2.101, Аноним (-), 20:05, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо мутить распределенные некоммерческие проекты, подобные этому. Основой будет документация
> и грамотные конфиги для разворачивания на личных хостах. Никакой централизации, только
> одноранговые сервисы силами энтузиастов.
Вы изобрели opennic
| | |
|
| |
| 2.28, Аноним (-), 08:14, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ещё можно поднять свой рекурсивный DNS сервер.
Это мало чем отличается от отправки запросов DNS-серверу провайдера или какому-нибудь 8.8.8.8, так как трафик личного DNS-сервера будет контролироваться DPI провайдера и СОРМ-ом.
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 06:39, 08/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ещё бы опеннет сделал зеркало в торе. Дело меньше двух минут и проще чем https. Ставим тор, удаляем # в двух строках в конфиге и перезагружаем тор. Это действительно всё что нужно сделать и сайт уже будет доступен в торе.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 09:44, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Телеграм безопаснее чем тор. Вы слышали как ловили наркоманов в торе? А в телеграме? То-то же! Все срочно подписываемся на телеграм канал.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 10:45, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Телеграм безопаснее чем тор. Вы слышали как ловили наркоманов в торе? А
> в телеграме? То-то же! Все срочно подписываемся на телеграм канал.
Это вброс или реклама?
| | |
| |
| 4.62, arisu (ok), 13:00, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это вброс или реклама?
это анонимус шутит. вполне удачно, по-моему.
| | |
| |
| 5.133, Аноним (-), 13:38, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это вброс или реклама?
> это анонимус шутит. вполне удачно, по-моему.
Спасибо! А то я что то весь такой напряженный ;)
| | |
|
|
|
| 2.52, Аноним (-), 10:49, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделают скорее в ТамТам, чем в Tor. Сколько было новостей про скрытые сервисы разных компаний, но никого безопасность пользователей здесь не волнует. Торрент трекеры даже те сделали скрытые сервисы. Без комментариев.
| | |
| |
| 3.63, arisu (ok), 13:01, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сделают скорее в ТамТам, чем в Tor. Сколько было новостей про скрытые
> сервисы разных компаний, но никого безопасность пользователей здесь не волнует. Торрент
> трекеры даже те сделали скрытые сервисы. Без комментариев.
а чего, за чтение опеннета уже начали сажать? ну, тогда береги себя, будь осторожен.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 13:33, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а чего, за чтение опеннета уже начали сажать? ну, тогда береги себя, будь осторожен.
Если читать посли 11 вечира и мамка прапалит, то садится патом больна!!
| | |
| 4.69, Andrey Mitrofanov (?), 13:57, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> трекеры даже те сделали скрытые сервисы. Без комментариев.
> а чего, за чтение опеннета уже начали сажать? ну, тогда
Пральна! Надо сразу писАть, чтоб за читАть не заругали.
>береги себя,
> будь осторожен. | | |
| 4.71, Аноним (-), 14:16, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А за чтение фейсбука или обновление дебиана уже начали сажать? Не просто так ведь сделали onion домен.
| | |
|
|
|
| |
| 2.46, Аноним (-), 10:27, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
HoH можно поднять на любом утюге, способном совершить GET-запрос: хоть через curl, с оверхедом, но у тебя будет шифрование. HoT ты можешь поднять на локалхосте/роутере. Оба эти протокола решают разные проблемы.
Ну, а DNSCrypt - это вообще поделка криптофриков, не имеющая RFC.
| | |
| |
| 3.53, Andrey Mitrofanov (?), 10:51, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> HoH можно поднять на любом утюге, способном совершить GET-запрос:
>HoT ты можешь поднять
>DNSCrypt - это вообще поделка криптофриков, не имеющая RFC.
Ты так говоришь, как будто для первых двух таки RFC есть.
| | |
|
|
| 1.45, Аноним (-), 10:26, 08/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Аноны выше, не видящие смысла в сабже - предложите альтернативу? Чтобы стабильно (а не хостилось студентом поддиваном just for fun). Гугл с яндехом?
| | |
| |
| |
| 3.81, Аноним (-), 15:56, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот только свой днс не каждый осилит настроить (а уж оплачивать - и подавно). А речь в статье - про решение для масс
| | |
| |
| 4.87, Аноним (-), 16:06, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты не можешь установить пакет в дебиане, то тебе это не нужно. А за что платить нужно? Установить сервер можно на локальный комп с т.з ИБ даже лучше, чем у дяди за даллары.
| | |
| |
| 5.105, Аноним (-), 20:09, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если ты не можешь установить пакет в дебиане, то тебе это не
> нужно.
пакет конфигурять надо, кагбэ
> Установить сервер можно на локальный
> комп с т.з ИБ даже лучше, чем у дяди за даллары.
это если скорость соединения позволяет и места для кешей достаточно
| | |
| |
| 6.111, Аноним (-), 21:02, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если ты не можешь установить пакет в дебиане, то тебе это не
>> нужно.
> пакет конфигурять надо, кагбэ
Это надо если у тебя есть свой домен. Сервер обычно готов к работе сразу после установки.
>> Установить сервер можно на локальный
>> комп с т.з ИБ даже лучше, чем у дяди за даллары.
> это если скорость соединения позволяет и места для кешей достаточно
Создай текстовый файл с одним доменным именем и посмотри сколько он занимает.
| | |
| |
| 7.123, Гентушник (ok), 10:43, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Анонимус видимо имел ввиду большое время ответа по сравнению с использованием DNS своего провайдера.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.119, Аноним (-), 01:32, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как ни странно, - DNS твоего провайдера/работодателя. Если он у тебя никому массово не сливает инфу, то рекламщики, спецслужбы и прочие любители извращений заманаются собирать данные с каждого васи, запустившего у себя кеширующий DNS-сервер.
| | |
|
| 1.89, Аноним (-), 16:34, 08/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нет что-то доверия Cloudflare... это же вроде как Google, только в профиль?
| | |
| |
| 2.90, Аноним (-), 16:59, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну у гугла просто жучки висят на почти всех сайтах, следя за вашими телодвижениями в сети.
а вот через сабж полностью проходит трафик почти любого модного сайта. то есть облачная вспышка может знать под каким акком ты сидишь, что заказываешь, что пишешь на форумах и все такое. гуглу такое и не снилось :))
| | |
| |
| 3.93, Кларк Кент (?), 17:10, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну допустим я так понял все модные сайты хостятся на клаудфлейр потому что он хорошо защищает от дидосов. А если в целом - чем это отличается от любого другого хостинга? Где ни захость - везде будет хостер за тобой следить. Разве нет? В чем принципиальное зло клауда?
| | |
| |
| 4.94, arisu (ok), 17:11, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну допустим я так понял все модные сайты хостятся на клаудфлейр потому что
…это модно.
| | |
| 4.95, arisu (ok), 17:12, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чем принципиальное зло клауда?
например, в том, что удостоверяющую функцию ssl/tls он попросту убил.
| | |
| 4.110, Аноним (-), 20:59, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зло любого подобного сервиса в том, что он следит за пользователями, насилует капчей и реальной пользы не приносит даже владельцам сайтов.
| | |
|
|
|
| 1.97, Аноним (-), 19:51, 08/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как создать приложение под андроид которое бы общалось с сервером и чтобы никакие черти этому общению не помешали? Накидайте плиз идей. Про телеграм я знаю они отправляли уведомление о новом ip сервера через сервис гугла (то что банить нельзя). Кстати гугл перестал с ними работать или работает?
| | |
| |
| |
| 3.99, Аноним (-), 19:59, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще варианты? Давайте будем исходить из того что инет они еще не закрыли, но домены и ip банят
| | |
| |
| 4.103, arisu (ok), 20:08, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почтовые крысы, почтовые обезьяны, почтовые собаки, почтовые олени…
| | |
| |
| |
| 6.109, arisu (ok), 20:20, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почтовый Петросян?
он один, его надо беречь, а то надорвётся.
| | |
|
|
| 4.108, Аноним (-), 20:20, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Еще варианты? Давайте будем исходить из того что инет они еще не
> закрыли, но домены и ip банят
тогда Вам нужен не один сервер, а федерация. Либо вообще п2п/ф2ф
| | |
|
|
| 2.107, Аноним (-), 20:14, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати гугл перестал с ними работать
> или работает?
гугл перестал работать со всеми, равно как и амазон.
> и чтобы никакие черти этому общению не помешали?
"никакие" - никак. Иначе - просто иметь некоторое количество средств обхода блокировок в базовой версии (впн, тор и прочие прокси), да обновлять по мере бана оных.
Ну, либо неуловимый джо, лол - если Вашим сервисом пользуетесь только Вы и Ваша матушка - шансы попасть в бан сводятся к веерным блокировкам
| | |
| 2.131, Аноним (-), 13:24, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как создать приложение под андроид которое бы общалось с сервером и чтобы
> никакие черти этому общению не помешали? Накидайте плиз идей. Про телеграм
> я знаю они отправляли уведомление о новом ip сервера через сервис
> гугла (то что банить нельзя). Кстати гугл перестал с ними работать
> или работает?
М-да...
Какое то приложение в каком то Андроиде с каким то сервером мимо каких то чернтей..
| | |
| |
| 3.132, arisu (ok), 13:26, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
школьник решил подзашибить деньгу на каникулах. само по себе, конечно, желание неплохое — но конкретно у этого школьника ничего не получится.
| | |
|
|
| 1.138, Аноним (-), 09:58, 30/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Cloudflare мутная контора. Пора уже давно составить чёрный список сайтов что пользуются её услугами.
| | |
|
