1.2, Fracta1L (ok), 11:22, 04/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
> добавлено 648108 строк кода, удалено 827247 строк
Вот бы это в тенденцию.
| |
|
2.14, X86 (ok), 11:52, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Да это скорее всего за счет удаления поддержки устаревших архитектур.
| |
|
1.3, Аноним (-), 11:24, 04/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
> Несмотря на то, что в процессе цикла разработки ядра 4.17 был преодолён рубеж в 6 млн объектов в Git, Линус решил сохранить интригу
Клиффхенгер по-программерски. Я в шоке!
| |
1.4, Аноним (-), 11:26, 04/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> шифр Speck, разработанного Агентством национальной безопасности США
что-то я настороженно отношусь к шифрам разработанным в АНБ. А вы?
| |
|
|
3.6, Аноним (-), 11:34, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Закладка может быть в самом алгоритме. Доверие к (асимметричной) криптографии основывается на том, что для определённых задач ни у кого нет алгоритма для решения их быстрее. Это может быть не верно и это не зависит от кода.
| |
|
4.50, Аноним (-), 15:58, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Закладка может быть во всем, что не сделано собственными руками!
Ваше предложение?
| |
|
5.53, EHLO (?), 16:06, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Закладка может быть во всем, что не сделано собственными руками!
>Ваше предложение?
Пользоваться заслуживающими доверия источниками. Уровень доверия определять рядом критериев, в том числе репутацией.
| |
|
|
7.56, Аноним (-), 17:49, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Никому нельзя верить!
Охотно тебе верю. Никому нельзя верить.
| |
|
|
5.54, Аноним (-), 16:19, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только собственная ОС, писанная на коленке, работающая на железе, спаянном в гараже из запчастей к телевизорам "Ленинград Т-2".
| |
|
4.100, Лютый охохоня (?), 05:09, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Закладка может быть в самом алгоритме
Ну Биткоин тоже на NISTовской secp256k1 сделан. Возьми да поломай, станешь долларовым милионером.
| |
|
3.8, Аноним (-), 11:38, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Проблема в отсутствии знаний в данной области и наличии отрицательной репутации у АНБ.
| |
|
4.51, Аноним (-), 16:00, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Проблема в отсутствии знаний в данной области и наличии отрицательной репутации у
> АНБ.
Ну так восполните проблемы или
обратитесь у продуктам от ФСБ с положительной репутацией
| |
|
5.69, Аноним (-), 21:13, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Слейся, тебе же объяснили, что даже ISO отказался стандартизировать спек, потому что АНБ отказался предоставить техническую информацию об алгоритме
| |
5.75, Michael Shigorin (ok), 23:49, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну так восполните проблемы или
> обратитесь у продуктам от ФСБ с положительной репутацией
Вы забыли приложить свою техническую критику, скажем, "кузнечика".
Или птица -- говорун?
| |
|
6.79, Аноним (-), 01:07, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За критикой "Кузнечика" и "Стрибога" и их авторов обратитесь к Алексею Бирюкову.
| |
6.94, Аноним (-), 11:49, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы свою, скажем, "патриотической затычки", никогда не забываете приложить.
| |
|
|
|
|
2.11, Нанобот (ok), 11:46, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
а это обычное дело в обществе, когда люди насторожено относятся к вещам, которые слишком сложны для их понимания
| |
|
3.16, Аноним (-), 12:07, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Существование в природе бэкдоров и закладок не настолько сложное для понимания явление как вы думаете.
| |
|
|
3.73, axredneck (?), 23:40, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здравая мысль. Не будем пользоваться. А то наверняка АНБ знает, как этот шифр расшифровать, и больше пока никто не знает.
| |
|
4.91, Аноним (-), 16:45, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что ты тут пишешь? Тебе русским языком сказали НЕ ПОЛЬЗУЙСЯ КОМПЬЮТЕРОМ.
Пшол вон от монитора.
| |
|
|
|
1.7, amonimous (?), 11:38, 04/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В этом релизе были улучшения для энергопотребления. Ждём когда появится в дистрибутивах.
| |
|
2.10, Аноним (-), 11:46, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот кстати больная тема про аккумы. На свалках екоммерса достаточно ноутбуков, которые обещают "работу" более 10 часов подряд с одного заряда, но там везде мерзкая 10-ка. А есть ли толковые современные ноутбуки, на которых 10+ часов отработает хоть та же Ubuntu 16.04 с настройками из коробки? Нагрузка примерно такая: WiFi + браузер + IDE + skype + telegram + несколько консолей + fm + thunderbird + VNC/RDP (Remmina)
| |
|
3.24, Аноним (-), 12:33, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Перечисленная вами нагрузка ни о чём не говорит :)
Данное ПО может давать как постоянную 95% нагрузку на CPU/IO/Video а может 5% -ю ;)
Гарантированно ноут проработает столько - сколько жрёт проц на максимум + материнка с памятью + диск + wifi(если используется) + экран. но это часто под 30Вт*ч ;)
| |
|
4.35, Аноним (-), 13:20, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Перечисленная мной нагрузка вполне описывает средний кейс и если у кого-то что-то похожее крутится, он вполне может отозваться. Даже если будет погрешность в 10-15% от времени - в данном случае не критично. Но пока даже с минимальными нагрузками хотя бы 9 часов - это что-то из разряда фантастики.
| |
|
5.41, Аноним (-), 14:03, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня ноут под минимальной загрузкой и под виндой не более 4 часов работает.
| |
|
|
3.27, Аноним (-), 12:44, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У меня ноутбук-планшет от HP при примерно таком использовании с Arch около 8 часов спокойно работает без дополнительных настроек.
| |
3.38, Аноним (-), 13:35, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
5 лет назад мой старый acer работал под ubuntu 7-8 часов, жалко что железо сдохло.
| |
|
4.85, Аноним (-), 07:59, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из ASUS EEE PC 1000HE + Ubuntu "выжимал" 9,5...10 часов в режиме "печатная машинка" (блокнот + экран на минимум яркости).
Но полноценной работой это было не назвать. Т.к. CPU на минимальной частоте + всё, что могло быть выключено (сетевуха, аудио, про Wi-Fi уже не говорю) было выключено.
| |
|
3.43, Аноним (-), 14:34, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> браузер
В зависимости от открытых сайтов и выполняемых на них скриптах может жрать либо почти ничего, либо несколько ядер CPU полностью и при этом уходить в своп.
Рекомендую держать на таскбаре график загрузки проца и следить за этим, иначе заряд батареи может внезапно превратиться в тыкву.
| |
|
4.44, Аноним (-), 14:56, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
кэп, залогинься и напиши уже что-нибудь по сути вопроса? Интересует модельный ряд железок с нормальными аккумами и начинкой, с которой Linux без магии будет нормально работать по части энергосбережения
| |
|
5.58, Павел (??), 18:01, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, Acer Swift3 с предустановленным Linux.(Endless вроде бы)
| |
|
|
3.63, ad3pt (ok), 18:56, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я думаю, у Dell XPS 13 с FullHD (не 4k) могут быть шансы столько протянуть. Но надо перепроверять. У меня с 4k - и близко не 10 часов, увы
| |
3.101, Анонимный Алкоголик (??), 09:36, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот кстати больная тема про аккумы. На свалках екоммерса достаточно ноутбуков, которые
> обещают "работу" более 10 часов подряд с одного заряда, но там
> везде мерзкая 10-ка. А есть ли толковые современные ноутбуки, на которых
> 10+ часов отработает хоть та же Ubuntu 16.04 с настройками из
> коробки? Нагрузка примерно такая: WiFi + браузер + IDE + skype
> + telegram + несколько консолей + fm + thunderbird + VNC/RDP
> (Remmina)
Что-то мне кажется, что они скорее обещают до более чем 10 часов работы. Что несколько иное, чем более чем 10 часов. Тем более со значимыми нагрузками.
:-)
| |
|
|
1.9, Аноним (-), 11:41, 04/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если не считать ненужное High-bandwidth Digital Content Protection и сомнительное удаление функционала, которое хорошо бы делать всё-таки вместе с мажорной сменой версии, выглядит классно
| |
1.12, Аноним (-), 11:47, 04/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра Linux 2.6.75.
так правильнее, на мой взгляд
| |
|
2.15, Нанобот (ok), 11:56, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мнение анонима опеннета против мнения торвальдса...даже и не знаю, чьё важнее
| |
|
|
4.37, КО (?), 13:32, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как какое?!? Что делать вышеозначенному Линусу. :)
| |
|
|
|
1.13, Нанобот (ok), 11:49, 04/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>поддержка SELinux в SCTP
интересно, в какой версии разрабы смирятся с тем, что SCTP не взлетело и выпилят его, как те 8 устаревших архитектур?
| |
|
2.17, Аноним (-), 12:07, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, SOCK_SEQPACKET очень удобная штука (с точки зрения программиста), софт при его использовании упрощается сильно. Конкретный протокол наверное не так и важен, помимо SCTP было еще несколько протоколов. SCTP среди них выглядит самым проработанным.
P.S. Не используют скорее всего потому, что в винде его нет искаропки.
| |
2.19, Семен Семеныч (?), 12:11, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
SCTP не взлетело? Вы смеетесь чтоли... Не взлетело разве что в области коммуникаций десктопа с чем либо, так как оно там нафиг не нужно. А вот у всяческих операторов связи(особенно сотовых) очень даже взлетело. Базовые станции в LTE только по SCTP подключаются, да и вабще все что не стоит в одной стойке использует SCTP.
| |
|
3.39, Нанобот (ok), 13:48, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а, ну раз используется, тогда ок, был неправ. просто нигде слышал о его использовании, даже в википедии есть только общее описание без указания, где применяется
| |
|
2.66, nobody (??), 19:55, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничоси "не взлетело"... Оно SS7 вытеснило и полностью заменило, если эта аббревиатура о чём-то говорит
| |
|
3.77, Michael Shigorin (ok), 23:53, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Оно SS7 вытеснило и полностью заменило
...и такое же дырявое, или всё-таки полегче? (sctp в альте по умолчанию неслучайно блокируется от непрошеной загрузки уже весьма давно)
| |
|
4.88, Семен Семеныч (?), 12:15, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну если оценивать вероятность дырявости исходя из сложности реализации, то он должен быть значительно менее дырявый чем tcp. Вабще понятно, что на десктопе оно никому не нужно. Даже много где в серверной среде, с трудом придумаешь куда прикрутить будет его выгодно. Но вот в мире передачи управляющих сигналов SCTP очень хорош, с его мультихоумингом, параллельной передачей данных по нескольким физическим каналам, и вабще ориентированностью на отказоустойчивость.
| |
|
|
|
1.25, Аноним (-), 12:41, 04/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Прослойка AMD DC (Display Core) с реализацией переработанного кода для управления отображением включена по умолчанию для всех поддерживаемых GPU.
Вот с этим они поспешили, на FreeSync-capable displays это корруптит картинку.
| |
1.26, Аноним (-), 12:42, 04/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>Добавлена поддержка технологии защиты HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection) для шифрования видеосигнала, передаваемого через интерфейсы DVI, DisplayPort, HDMI, GVIF или UDI, с целью предотвращения его незаконного копирования.
Зачем нам это?
| |
|
2.42, Аноним (-), 14:21, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Добавлена поддержка технологии защиты HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection) для шифрования видеосигнала, передаваемого через интерфейсы DVI, DisplayPort, HDMI, GVIF или UDI, с целью предотвращения его незаконного копирования.
> Зачем нам это?
А вы думали, что Платиновые Партнеры денюжку просто так заносят, по доброте душевной?
| |
2.45, Аноним (-), 15:16, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нууу... если на каком-то этапе по пути из сети к монитору в ядре циркулирует незашифрованный DRM'овый видеопоток, то может быть очень даже зачем...
| |
2.61, iPony (?), 18:22, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну чтобы воспроизводить видео.
Просто когда тебя ставят перед положением "ваше оборудование не поддерживает DRM, поэтому ничего не посмотрите" – это очень дискомфортно.
| |
|
3.67, Диалапщик (?), 20:33, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Серьезно, такое уже есть? Много где слышал, но ни разу не сталкивался. Интересно, как они реализуют защиту от записи экрана? Для этой цели что ли вейланд пишут?
| |
|
4.84, iPony (?), 06:00, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Серьезно, такое уже есть?
Ну поэтому и нет. Я последний раз столкнулся с таким на аппаратном уровне, когда не мог вывести картинку на монитор с Miracast адаптера из-за отсутствия поддержки DRM.
А так мой любимый пример с NetFlix. Они 4K дадут только при жёстком DRM
| |
|
|
2.34, Crazy Alex (ok), 13:11, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сюрприз - всё, что нужно, чтобы быть добавленным в ядро - это дать код нужного качества не дублирующий то, что в ядре уже есть, и продемонстрировать Линусу сотоварищи готовность его поддерживать.
| |
|
|
|
|
4.68, Диалапщик (?), 20:36, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Уже занял очередь за новым айфоном?
Серьезно, нафига брать что-то новое, отличающееся от старого только, собственно, новизной? Что такого революционного успели придумать за 2 года в телефоностроении?
| |
|
5.71, Аноним (-), 22:21, 04/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Современное телефоностроение превратилось в этакого Уробороса, кусающего себя за хвост ради бесконечной прибыли.
"Наш новый айсамсунг сяоми хуавей 9000 имеет еще более мощное железо, чтобы тянуть более тяжелую систему."
| |
|
4.87, Andrey Mitrofanov (?), 10:44, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Стиль жизни быть в прошлом?
> На дворе 2018
Да, я стар. Я очень стар. [I]Я супер-стар!
---посоны во дворе не оценят
| |
|
3.81, Аноним (-), 01:13, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Продолжай ставить дерьмо от васянов. В прошивках на xda уже не раз и не 2 находили бэкдоры. В смысле трояны, встроенные прямо в прошивку, один раз даже прямо в код виртуальной машины.
| |
|
4.98, Школьник (ok), 18:55, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, как интересно. Можно ли ссылку? Или по каким ключевым словам гуглить?
| |
|
|
|
1.40, Аноним (-), 13:55, 04/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как успехи у проекта, который бэкпортирует драйверы из новых ядер в старые? Он теперь так и называется compat, а на compat-wireless, правильно?
| |
1.57, Аноним (-), 17:59, 04/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Одновременно Латиноамериканский Фонд свободного ПО сформировал вариант полностью свободного ядра 4.17 - Linux-libre 4.17-gnu
Освободили ядро от совершенно ненужной фичи "поддержка железа".
| |
|
2.90, Stop (?), 15:23, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Агентством национальной безопасности США
за это не платит, придется подождать.
| |
|
1.62, Аноним (-), 18:50, 04/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В драйвере amdkfd для dGPU добавлена поддержка GPUVM и обработки событий KFD, что позволяет запустить поверх ядра стек OpenCL.
Только вчера вечером собирал 4.13, т.к. последнее ядро на котором не сломан ROCm.
| |
1.96, Аноним (-), 12:02, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Анб продвинутые хлопцы, пилят инструментарий на котором работают, делятся кодом. В фээсбэ делают что-то подобное, товарищ майор?
| |
1.102, Некто (??), 15:44, 08/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Небольшая терминологическая поправка: "...новый тип сокетов AF_KTLS..."
AF_XXX это "address family", коммуникационный домен - см. man 2 socket
(или, что то же самое, PF_XXX - "protocol family" - набор, стек протоколов).
Типы сокетов обозначаются "SOCK_XXX" и, насколько видно в https://github.com/ktls/af_ktls-tool/blob/master/ktls.c
int ksd = socket(AF_KTLS, tls ? SOCK_STREAM : SOCK_DGRAM, 0);
типы сокетов используются "традиционные" - SOCK_STREAM, SOCK_DGRAM.
К сожалению, эта терминологическая путаница содержится и в презентации
Fridolín Pokorný (fridolin@redhat.com), там тоже говорится о "новом типе сокетов",
а не о новом коммуникационном домене, что фактически имеет место.
| |
|