|
|
|
4.84, Xasd (ok), 15:15, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
0.0.0.0 в результате будет долбить в том числе и на localhost (на котором тоже открыт может быть 80 и 443)
| |
|
5.104, AnonPlus (?), 02:20, 29/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первое скормить блокировщику рекламы в браузере, а второе - в hosts.
Либо оба урла скормить пакету simple-adblock в OpenWrt.
| |
|
|
|
2.16, freehck (ok), 04:00, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
> Мозилла радует
Боюсь, что не очень. За последние годы она успела отличиться далеко не в лучшую сторону.
Первым тревожным звоночком стал уход Брендена Айка с поста CEO. Не, я понимаю серьёзность причин с точки зрения западного сообщества ЛГБТ. Он пожертвовал 1000$ на компанию по законодательному закреплению определения брака как союза мужчины и женщины, и это безусловно был акт агрессии, которому им очень хотелось бы противопоставить сопоставимый по силе ответный удар...
Но беда в том, что он был хорошим CEO, с чувством правильной вещи. Пришедший же ему на смену Крис Бёрд сразу же отличился, дав зелёный свет внедрению DRM в браузеры. Зафиксировал же этот курс Андреас Гал, которого назначили на пост технического директора.
Дальше события развивались со стремительно нарастающим безумием. Многочисленные эксперименты по внедрению всяких Pocket-ов и прочей хрени в базовую поставку FF. Развитие Firefox OS -- задача, непосильная для Mozilla того времени. При этом мобильная версия FF дышала на ладан и жутко тормозила (слава богу что хоть не падала). Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно. Обязательное подписывание аддонов вставило палки в колёса многим разработчикам и пользователям. Многие аддоны просто отвалились. Затем обнаружилось, что они внезапно наделили себя правом по своему желанию без ведома пользователя устанавливать в FF свои, дополнительные аддоны (а какими бы благими ни были цели, вендору не следует брать на себя роль интегратора и вторгаться в пространство пользователя со своими сюрпризами). Выпустили новую классную многопоточную версию, которая на поверку оказалась не очень-то и шустра.
Единственная хорошая идея у них была -- это поддержка аддонов Chrome. И она была бы хороша, если бы они не дропнули поддержку старых аддонов с 58й версии FF! Без экосистемы своих уникальных и функциональных аддонов FF нахрен никому не нужен, потому что их простенькие эрзацы уже тысячу лет как есть в Chrome, так на кой тогда использовать FF, если есть Chrome?
Ну и вот продолжается весь этот цирк... "Мы встроили возможность просмотра видео поверх всех вкладок"... "Мы обеспечиваем встроенную защиту от майнеров криптовалюты"... Всё это агония умирающего.
Я в итоге пересел на Chromium. Мне очень, очень жаль. FF был потрясающим браузером. Мне не удалось найти адекватного браузера с аналогом Pentadactyl/Vimperator. А FF 57, последняя версия, где работали мои любимые аддоны, теперь уже неадекватно работает со многими сайтами (особенно печалят платёжные системы). Больше нечего делать. FF умер. У него нет преимуществ перед Chromium.
Это, конечно, лишь моя личная точка зрения, и я не хочу никому её навязывать. Но честно -- за эти четыре года FF сделал всё, чтобы от него отвернулись люди. Всё, что было нужно -- это поддержка старой кодовой базы на должном уровне. Хотели скорости и многопоточности? Ну так надо было выделить отдельную команду по переписыванию браузера на Rust с нуля. Нанять хорошего архитектора и ассистента ему, который бы согласовывал с архитектором XUL-овского FF совместимость JS API, дабы не дропнуть поддержку старых аддонов, ну или хотя бы выработать рекомендации по апгрейду оных. Но вот так -- взяться за десять дел одновременно и ни одного не довести до конца, либо довести таким абсурдным способом... Пошли в общем они в задницу. Руководство Мозиллы показало свою несостоятельность, и заслуженно пожинает плоды своих действий, окончательно теряя пользовательскую базу.
| |
|
3.18, X86 (ok), 05:39, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>FF умер. У него нет преимуществ перед
>Chromium.
Как минимум незамыленный рендеринг шрифтов.
| |
|
4.19, leap42 (ok), 06:25, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
FREETYPE_PROPERTIES=truetype:interpreter-version=35 chromium
не?
| |
|
5.62, Аноним (-), 12:55, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Что это такое, где это нужно вписывать, как я должен был об этом узнать и почему оно не выставлено по умолчанию?
Как в Хроме загружать активные вкладки?
| |
|
6.80, Stax (ok), 14:41, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | version 35 включает старый рендеринг с корявыми шрифтами, который был по умолч... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.96, Stax (ok), 19:58, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опечатка, однако - ставить надо слабый хинтинг (hintslight), а не средний. Только с ним раскрывается нормальная работа интерпретатора 40 версии, в сочетании с правильными (современными) шрифтами.
| |
|
|
|
|
3.20, Аноним (-), 07:21, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А я наоборот пересел на огнелиса, с 58 версии. Как только сайты стали быстро открываться. И доволен тем как его можно под себя настроить, потому что хромиум прибит гвоздями. Да и мобильная версия порадовала. Использую вимиум и ещё парочку аддонов - в целом доволен
| |
3.24, Аноним (-), 08:19, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проблема в том, что Mozilla всеми силами пытается привлечь новых пользователей, не уделяя должного внимания удержанию старых. Как следствие, новые пользователи не приходят, а старые постепенно разбегаются.
Единственное, что конкретно меня удерживает на Firefox - привычка. Но уход теперь просто вопрос времени, в один прекрасны момент очередной их переломный шаг станет труднее переварить, чем неделю привыкания к Chromium.
| |
3.25, DmA (??), 08:35, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В целом согласен, что Firefox деградировал! На Линуксе есть Chromium, а на ВИнде остался Seamonkey.
Ещё и Роскомпозор добил Firefox- заблокированы у некоторых провайдеров сайты с аддонами("Ошибка при установлении защищённого соединения"). Для установки аддонов приходится использовать Тор.
Ещё не работает сайт 7-zip.org, приходится скачивать его через sf.net
| |
|
4.74, Аноним (-), 14:03, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ещё не работает сайт 7-zip.org, приходится скачивать его через sf.net
Работает.
| |
|
5.77, AnonPlus (?), 14:15, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не работает.
От провайдера зависит (точнее, от того, забил ли провайдер на требование блокировать подсети Амазона - некоторые забили, поскольку им дешевле штраф заплатить, чем получить геморрой от клиентов).
| |
|
|
3.28, Аноним (-), 09:31, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это как посмотреть Лично я вообще за упразднение из законодательств понятия бр... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.37, Клыкастый (ok), 10:49, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Лично я вообще за упразднение из законодательств понятия "брака".
Видимо ваш организм не приспособлен рожать детей.
| |
|
5.57, AlexYeCu_not_logged (?), 12:35, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Лично я вообще за упразднение из законодательств понятия "брака".
> Видимо ваш организм не приспособлен рожать детей.
Ты удивишься, но за деторождение отвечает половая система, а не бюрократическая.
| |
|
6.61, Клыкастый (ok), 12:54, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ты удивишься, но за деторождение отвечает половая система, а не бюрократическая.
Ты удивишься, но у высших животных есть такая штука, как забота о потомстве. А у людей ещё (для детей это несомненно сюрприз) есть ещё вдобавок и правовые и имущественные отношения. Так вот брак - это как раз оно. Отражение заботы о потомстве, о детях на правовые и имущественные отношения.
| |
|
7.86, AlexYeCu_not_logged (?), 16:11, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Ты удивишься, но у высших животных есть такая штука, как забота о потомстве. А у людей ещё (для детей это несомненно сюрприз) есть ещё вдобавок и правовые и имущественные отношения. Так вот брак - это как раз оно. Отражение заботы о потомстве, о детях на правовые и имущественные отношения.
Нет, брак это не оно. Брак это в себя включает, однако помимо этого он тащит за собой кучу ненужной дряни из рабовладельческих времён. Впрочем, желающих те времена вернуть куда больше, чем мне хотелось бы.
| |
|
8.106, fr (??), 11:11, 29/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это вам так кажется Хоть термины и остались прежними, но по сути значение имеет... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.54, Аноним (-), 12:15, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Всё это агония умирающего.
> Согласен.
Хотя и говорят, что "миллионы мух не могут ошибаться!".
Но все же! Не согласен!
Мозилла это основная альтернатива хрому. Хотите ли Вы этого или нет, а на мой взгляд это так и есть.
И да, не надо мозилловцам свою собственную поисковую систему организовывать, через бутафорскую фирму. Пусть им гугол доплачивает, да так что бы мозилловцам жилось хорошо, а то засудим за монополию ;)
| |
|
3.30, скоро лето (?), 09:40, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Я смотрю у нас вырисовывается команда нытиков - неосиляторов. Приветствую вас, добро пожаловать в open source сообщество! Просто интересно, а что для вас было важнее при принятии решения о эмиграции, отсутстви поддержки Pentadactyl/Vimperator, или то что команда выставила за двери гомофоба?
| |
|
4.32, Илья (??), 10:23, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> гомофоба
Разве это касается как-то разработки приложений? Непрофессионально судить специалиста по его гражданской позиции. На этом и погорят.
И вообще, разве мода на лгбт еще не прошла? Я думал она давно уже пылится в ящике с татуировками, смузи, бородами и веганством.
| |
|
|
6.38, Клыкастый (ok), 10:51, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Защищают не ЛГБТ, а идею свободы выбора в самом широком спектре вопросов,
Тогда как получается, что гражданин, защищающий ЛГБТ - хороший, а защищающий традиционный брак - гомофоб?
| |
|
7.39, скоро лето (?), 11:00, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Защищают не ЛГБТ, а идею свободы выбора в самом широком спектре вопросов,
> Тогда как получается, что гражданин, защищающий ЛГБТ - хороший, а защищающий традиционный
> брак - гомофоб?
Не передергивайте. Я не писал что ЛГБТ - хорошие, а традиционалисты плохие. И те, и другие должны получить своё, и не мешать жить соседям так как им хочется.
ЛГБТ кстати не имеет ничего против традиционных браков, даже сами хотят их образовывать, ведут борьбу за это.
| |
|
6.59, AlexYeCu_not_logged (?), 12:39, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вот и я спрашиваю, почему у оратора выше, первая причина смены браузера
> - уход из команды гомофоба?
Потому что программы пишут программисты. Если вместо программистов набирают гей-фрэндли и прочих толерантных, писать программы становится некому. Ибо далеко не каждый толерантный и кто-то-там-фрэндли является хорошим программистом. Пример Файрфокса и Мозиллы это очень наглядно демонстрирует.
| |
|
|
8.95, freehck (ok), 18:59, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вообще-то либеральные ценности -- это свобода совести, слова и мысли Увольнение... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.31, iPony (?), 10:18, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Они сделали разве то, чтоб отвернулись определённые консерваторы Они и так выде... большой текст свёрнут, показать | |
3.40, rshadow (ok), 11:03, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прекрасный трактат, в лучших традициях. Первая половина, все верно. Потом немножечко лжи. И на последок совершенно неправильные выводы. Классика жанра.
| |
|
4.79, Аноним (-), 14:27, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Было бы здорово не просто витиевато упрекать кого-то во лжи, а приводить примеры этой самой лжи.
| |
|
3.47, manster (ok), 11:27, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
выхлоп, несмотря на остальной оверхед, все-же на rust есть - в моем случае производительность лисы подросла и перестала отжираться память. Uptime лисы значительно вырос - практически редко ей делал рестарт, правда сейчас участились случаи когда после длительного завершения лисы, вылезает crash report ...
Отсюда вывод - rust нужная вещь и переход оправдывает себя. Есть надежда, что постепенно перепишут все на rust.
| |
3.53, Аноним (-), 11:58, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, в хромом даже поисковую систему нормально не поменяешь и это очень хорошо было заметно во время самого сильного упарывания ркн против гугла. В лисе ты просто ставишь плагин из магаза аддонов, у хромого нет и этого и даже параметры поисковой системы не поменять в настройках. Хром перестал выигрывать у FF пару лет назад, а уж с выходом квантума ни одного преимущества не осталось.
| |
3.56, AlexYeCu_not_logged (?), 12:33, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Австралис и отказ от alsa забыл.
Если первый ещё можно было с матами и адднонами/правками_css пережить, то второй поставил крест на использовании FF в Линуксе.
| |
|
4.65, iPony (?), 13:13, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> отказ от alsa - то второй поставил крест на использовании FF в Линуксе.
Я конечно сочувствую 0.05% аудитории firefox. Но вы невыгодны для этого браузера.
| |
|
5.88, AlexYeCu_not_logged (?), 16:22, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я конечно сочувствую 0.05% аудитории firefox. Но вы невыгодны для этого браузера.
Экий ты любитель приврать. Ладно, пруфы про доли и проценты спрашивать с тебя не буду. Скажу только, что если потерять с десятка нововведений хотя бы по проценту, то в итоге потеряешь 10. 50%, если будешь терять по 5.
| |
|
|
3.66, Ordu (ok), 13:13, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А какой выбор был у мозиллы Лезть в политику и начинать доказывать всем, что пр... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.70, КО (?), 13:41, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>слова об отсутствии выхлопа -- это прямая ложь
или Ваши. Ибо пока собственный сайт Мозиллы (AreWeFastYet) показывал графики при включененном, выключенном SERVO на одной версии, разница была в районе полпроцента и то в одну, то в другую сторону. Хотя общее ускорение с течением времени (и версий) было.
| |
|
5.76, Ordu (ok), 14:12, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>слова об отсутствии выхлопа -- это прямая ложь
> или Ваши.
Возьми ff 52 версии и сравни его с ff 60. Тебе не обязательно даже для этого создавать какое-то специальное окружение для замеров производительности, ты увидишь разницу на глаз.
Если существует какой-то извращённый метод рассуждений, который на фоне всего этого позволяет говорить о том, что роста производительности нет, то это говорит лишь об извращённости метода рассуждений, но не о производительности.
| |
|
4.94, freehck (ok), 18:48, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Первым тревожным звоночком стал уход Брендена Айка с поста CEO. Не, я понимаю серьёзность причин с точки зрения западного сообщества ЛГБТ.
> А какой выбор был у мозиллы? Лезть в политику и начинать доказывать
> всем, что профессиональные навыки и политические взгляды -- это разные вещи?
Именно так. Политика тут была необходима.
> Она бы не справилась с ЛГБТ.
Да, вероятно. Но ведь и люмпенизация не выход. Когда все начинают следовать политике умиротворения агрессора, исход для всех обычно очень печален.
>> Без экосистемы своих уникальных и функциональных аддонов FF нахрен никому не нужен
> "Никому" -- это совершенно неуместное обобщение.
Да-да, давайте скажите физику, что на нуль делить нельзя, посмеётесь вместе.
>> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
> Так случилось, что я сидел на LTS версиях ff.
> Разница в скорости работы между 52 и 60 бросается в глаза, её нельзя не заметить.
> Ты вполне мог бы как и я переждать эти проблемы в тихом закутке LTS версии
Вполне возможно, что я действительно не вижу полной картины по выхлопу со внедрения rust. Я остановился на 57й версии, как заметил в исходном посте. На 58ю глянул в своё время мельком, но не особо внимательно. В основном же на моих машинах как раз и стояла 52я. Тем не менее, сидеть на ней уже нельзя из-за проблем с современными сайтами.
Мне всё-таки интересно у Вас спросить, в чём же смысл нынче держаться за Firefox? Раньше я не рассматривал альтернативы, потому что его аддонам не было аналогов. Я готов был мириться с любыми тормозами за тот буст, который давало мне исползование Pentadactyl. А теперь его нет. И политика Mozilla весьма расплывчата и не вызывает доверия. Так зачем мне FF?
| |
|
5.97, Ordu (ok), 20:39, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это проблемы общества США, это не проблемы Mozill ы Я не знаю, зачем вам ff Я ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.75, Аноним (-), 14:04, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
Переписка на Rust — единственная причина, по которой я переехал на Firefox. До этого никогда его не юзал.
| |
3.99, Аноним (-), 21:38, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
> Выпустили новую классную многопоточную версию, которая на поверку оказалась не очень-то и шустра.
Со всем согласен кроме этого, новый Quantum заметно отличается в лучшую сторону от прошлого FF.
> У него нет преимуществ перед Chromium.
Тут тоже не совсем согласен, да различия теперь не такие значительные, но они есть. У FF например есть свободный сервер синхронизации, можно поставить себе свой личный. Другой движок, рендеринг шрифтов, настройка proxy, и т.п.
Лично мне удобней FF. Всё ещё :-)
| |
|
4.101, freehck (ok), 22:39, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
>> Выпустили новую классную многопоточную версию, которая на поверку оказалась не очень-то и шустра.
> Со всем согласен кроме этого, новый Quantum заметно отличается в лучшую сторону от прошлого FF.
Да. Я пожалуй всё же извинюсь. Я поспешил с этим выводом: новый движок я видел лишь мельком и он был тогда ещё сыроват. Надо посмотреть на 60й FF, как рекомендуют тут многие.
Спасибо за исправления. Вот за что я ценю opennet, так это за то, что периодически сообщество здесь помогает найти ошибки в своих рассуждениях.
| |
|
3.107, Кирилл (??), 22:02, 29/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
мсье, вы в адеквате? Firefox Quantum с парсером на Rust по производительности и отзывчивости отличается от старой серии очень и очень заметно в лучшую сторону
>Выпустили новую классную многопоточную версию, которая на поверку оказалась не очень-то и шустра.
Если ты именно про многопоточную (Stylo на Rust как раз ни что иное как многопоточный CSS-парсер, которым и заменили старый в Квантуме), то шустрость заметная невооруженным глазом.
А если про многопроцессную все-таки (Electrolysis), то там под капотом все еще много однопоточных компонентов осталось, которые постепенно будут переписывать. И все-таки основной целью введения многопроцессности была не производительность, а безопасность и стабильность.
> И она была бы хороша, если бы они не дропнули поддержку старых аддонов с 58й версии FF!
Вытекает из предыдущего пункта. Старая модель расширений во-первых не вязалась с многопроцессной моделью, и приходилось городить адовые костыли, тормозящие работу. А во-вторых, в старой модели расширениям было дозволено слишком много чего, вплоть до возможности патчить интерфейс на лету и влезать в самые кишки браузера. Естественно, криво написанное расширение в легкую могло завалить браузер, плюс это была огромная дырень в безопасности. Так что причина выпила опять же простая: стабильность и секурность, плюс усталость от поддерживания древних костылей.
| |
|
|
|
2.12, Аноним84701 (ok), 23:53, 27/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Для тех кто не осилил umatrix
Интересно, как долго вы помогали родственникам, знакомым и друзьям "осилить" umatrix?
Или "нехай у неосиляторов тырят данные и майнят, поделом им всем!"?
| |
2.14, ВпуклыйИНтроверт (?), 00:38, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Угу, покажите мне человека, который его осилил. Нужно постоянно теребить umatrix, если ты сёрфишь по интернету, а не сидишь в резервации из N-го количества любимых сайтов.
| |
|
3.15, Аноним (-), 01:20, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сайтов раздробленных на десятки CDN и AWS не так много на самом деле, с остальными просто работает. Что для вас серфить? Я не помню чтобы переходя по ссылкам у меня были проблемы, проблемы именно у "любимых" сайтов с кучей скриптоты.
| |
3.42, Аноним (-), 11:10, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нужно постоянно теребить
есть же глобальные настройки, как бы. Отключаете все кроме ксс и картиночек по умолчанию. Если хипстеросайты не работают - по клику на сайт в статистике, разрешаете все для него (ну, если нет желания долбаться с более тонкими настройками).
Все просто и удобно - гораздо лучше носкрипта (правда редиректор на хттпс сайты не завезли оттуда - надо искать отдельное дополнение)
| |
|
4.83, ВпуклыйИНтроверт (?), 14:58, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Если хипстеросайты не работают - по клику на сайт в статистике, разрешаете все для него
Это и есть "теребить".
| |
|
|
2.27, Аноним (-), 08:59, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для тех кто не осилил umatrix
Одного уматрикса может не хватать все же. могут засунуть скрипт на основной домен
| |
|
3.92, J.L. (?), 17:54, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для тех кто не осилил umatrix
> Одного уматрикса может не хватать все же. могут засунуть скрипт на основной домен
так у уматрикса есть же основной домен в табличке
| |
|
2.35, sgerg (?), 10:39, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скорее, NoScript.
И да, эта "фича" втроенная в ФФ не нужна.
| |
2.85, Аноним (-), 15:41, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сабж доступен из коробки но вы все продолжайте тратить свое время на umatrix.
| |
|
3.91, J.L. (?), 17:53, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сабж доступен из коробки но вы все продолжайте тратить свое время на umatrix.
какой такой "сабж" ?
| |
|
|
|
2.21, Аноним (-), 07:45, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это очевидное решение. Опера так то у нетскейпа скоммуниздила идею сайты по http открывать
| |
|
|
2.10, kiwinix (?), 23:42, 27/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самому интересно.. Но могу написать свою догадку.. Будут внешним скриптам резать процессорное время.. А там хз
| |
|
1.9, Аноним (-), 23:39, 27/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Давно Mozilla Firefox так не радовала.
Блокировщик скриптов майнинга криптовалют нужно вшивать в процессоры материнских плат и видеокарт, в чипы различных роутеров и сетевых карт.
| |
1.17, Аноним (-), 04:36, 28/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> также будет доступна новая опция для быстрой очистки Cookie для текущего сайта.
Вот задолбали, от отрежут возможность идивидуального удаления, то добавят, что за шило в жопе, нельзя нормальный интерфейс сделать, аля запретить всем кроме, или разрешить всем кроме, че за шатания.
| |
|
2.33, Ан (??), 10:26, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читать нужно вдумчиво. Удаляли интерфейс раздельного удаления отдельных куков оставив общий интерфейс удаления кук сайта, а добавили быстрый способ удалить куки на текущем(открытом) сайте через контекстное меню о котором там и идёт речь.
| |
|
1.34, Admino (ok), 10:32, 28/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Блеск, теперь какие-то левые дяди из disconnect будут решать, какой сайт блокировать. Мало нам цензуры в интернете.
| |
|
|
3.51, Аноним (-), 11:40, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы там свой about:config приведите в состояние похожее на то, что было у старой Оперы, с описаниями и блекджеком. Смотреть без слёз нельзя.
| |
|
|
1.52, Аноним (-), 11:52, 28/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А если я не против чтобы какие-то хорошие сайты на мне немножко помайнили - учитывая то, что тупая реклама вместо браузерного майнинга зачастую сжирает намного больше ресурсов и к тому же уродует сайт?
| |
|
2.55, Аноним (-), 12:33, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если я не против чтобы какие-то хорошие сайты на мне немножко
> помайнили - учитывая то, что тупая реклама вместо браузерного майнинга зачастую
> сжирает намного больше ресурсов и к тому же уродует сайт?
Создайте новый профиль Firefox.
Отключите "на время" данную "фичу".
Сохраните профиль.
Когда очень хочется помайнить.
Загрузите Firefox с нужным профилем.
Открывайте "какие-то хорошие" для Вас сайты.
Сходите погулять в парк, на рыбалку, ... (подставить свое любимое ;).
| |
2.68, iPony (?), 13:15, 28/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в новости есть же скрин с настроек.
Я понимаю, что может быть нелегко. Но придётся найти и отключить.
| |
|
|