| |
| 2.40, Давид (?), 18:21, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Тоже не понимаю этого нытья хомячков. Сколько можно тянуть некроманта за посох? Дайте ему наконец погрузиться в могилу и обрести заслуженный покой. Свежая Kubuntu 18.04 LTS (64-бит) съедает не больше 200 мегов на моем десктопе, это в 10 раз меньше современной винды. Ну так и смысл в 32 битах при таком потреблении 64 битной версии?
| | |
| |
| |
| |
| 5.98, anonimm (?), 05:10, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
> ЧЯДНТ?
Всё правильно. Теперь плотно поработаем пару часов (запускаем и закрываем приложения, и т.п.), закроем все окна, убьём всех лишних демонов. У меня уже 1.5 Гб. +1 Гб Балу. А есть ноутбуки, которые идут с ОЗУ 2 Гб, его нельзя расширить, и на них как раз ставят 32-битные ОС.
| | |
| |
| 6.102, Khariton (ok), 08:12, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А вы кеш откиньте и посчитайте.
С кешем у вас все что угодно съестся...)))
| | |
| |
| 7.110, anonimm (?), 09:38, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> А вы кеш откиньте и посчитайте.
Здесь не кэш. Я говорю о том, что каждый процесс рабочей среды plasma (менеджера окон, панели, и т.д.) отъедается от нескольких мегабайт вначале (и получаем 200 Мб на старте) до пары сотен мегабайт через пару часов работы (догоняем Windows 10). Это фрагментация памяти вследствие бесконечных обработок-переработок всяких xml, css, и прочих радостей современного программиста.
| | |
| |
| 8.113, Khariton (ok), 13:40, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну есть такое, но оно очень даже не критично У меня KDE5 из последних релизов, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.144, Joac (?), 13:05, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Попробуйте МАТЕ Munity, поверх тему например Arc и будет выглядеть достойно и п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.111, Папка Кун (?), 10:35, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 а при чем тут Kubuntu это не самый маленький Линукс-дистрибутив. И если кто-то думает что если на дистрибутиве стоит х64 или даже amd64 и там отсутствуют 32 разрядные приложения - это наивно. Весь wine, весь steam - 32 разрядные. Если конечно кто-то не планирует собрать весь код самостоятельно из исходных текстов, ну типа большое хи-хи!
| | |
| |
| 6.114, Khariton (ok), 13:43, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а при чем тут Kubuntu это не самый маленький Линукс-дистрибутив. И если
> кто-то думает что если на дистрибутиве стоит х64 или даже amd64
> и там отсутствуют 32 разрядные приложения - это наивно. Весь
> wine, весь steam - 32 разрядные. Если конечно кто-то не планирует
> собрать весь код самостоятельно из исходных текстов, ну типа большое хи-хи!
А какое это имеет отношение к х32 дистрибутиву?
Поддержку х32 приложений в х64 кто-то уже отключил? )))
Наличие 32-битного софта в х64 пакете для нужной совместимости - проблема разработчика пакета, а не ментейнеров дистрибутива.
| | |
| |
| 7.119, Аноним (-), 14:49, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
x32 дистрибутив - это дистрибутив с x32 ABI, т.е. 64-разрядные данные и 32-разрядная адресация?
| | |
|
| 6.142, freehck (ok), 11:09, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то новость о том, что ребята кеды и сопутствующее ПО теперь будут собирать лишь в amd64-редакции. Для 32х-разрядных библиотек останется апстримный дистрибутив, как и прежде. Куда ж нам steam запустить без дебиановского multiarch... :)
| | |
|
|
|
| 3.49, VINRARUS (ok), 19:08, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Сравни потребление 32 и 64 битного браузера.
ПС: хомяки наоборот радуются устареванию вещей и с радостью бегут за новыми по звоночку.
| | |
| 3.54, Xenia Joness (ok), 19:22, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Свежая Kubuntu 18.04 LTS (64-бит) съедает не больше 200 мегов на моем десктопе, это в 10 раз меньше современной винды.
Смысл делать ОС, которая умещается в 200 Мб? Чтобы потом хвалится, что ещё осталось 15,8 Гб свободным?
Или есть задачи для обычных десктопов на Linux, которые требуют большого количества оперативной памяти, что аж приходится ужимать ОС? Могу предположить, что вы не сможете привести пример своей задачи по работе/учёбе, которая потребовала больше 16/32 Гб оперативной памяти.
Лично мне, когда перестало хватать 8 Гб, я просто поставила в компьютер ещё 8 Гб и проблема была решена. Будет не хвать 16 Гб, поставлю 32. Память стоит дешево, не смысла на ней экономить (конечно, если вы не любитель работать в не комфортных условиях ;)).
| | |
| |
| 4.57, Анонимный психотерапевт (?), 19:53, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Когда ты живешь с мамой, то да, деньги можно пускать на планки.
Есть вероятность, что человек который зарабытывает(в поте лица) относительно небольшие деньги и ему еще кого-то нужно кормить помимо себя - будет стараться экономить. Так же будут экономить те, у кого есть другие интересы. Это нормально. Это вопрос не ОС и расхода ОЗУ, это тупо утилитарный вопрос. Деньги это энергия. Кто-то игриво расплескивает туда сюда ее без надобности, просто потому, что не может найти ей более достойного применения, а кто-то четко направляет в нужную сторону в достаточном количестве. Разница между первым и вторым банальная - первый не знает что с ней делать, второй - знает.
| | |
| |
| 5.66, Xenia Joness (ok), 20:59, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Разница между первым и вторым банальная - первый не знает что с ней делать, второй - знает.
Первый тоже знает, что делает. Мне не хватило 8 Gb - это один из проектов на FPGA Arria V. Да и Altium Designer немного тормозил.
Если кому интересно, то прикладываю рекомендованные требования к софте
http://dl.altera.com/requirements/18.0/
Просто растущие требования к железу - это естественный процесс технологического прогресса. Взамен технологический прогресс в том числе снижает стоимость железа.
P.S. Например, для Stratix 10 рекомендуется 80-128 Gb оперативной памяти в компьютере. И теперь подумайте, сильно ваша оптимизация что "вся ОС уместилась в 200 Мб" помогла.
| | |
| |
| 6.72, Под смузи на гироскутере (?), 21:25, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
В вашем случае, возможно, это не имеет смысла. У вас, похоже, нет просто выбора.
Однако бывает, что выбор есть. Например, я использую 32-битный браузер и легкий гуй. Мне это дает 1-2 гигов экономии. То есть вместо того, чтобы бежать за не нужной по сути планкой, я решил проблему не затратив не копейки. У меня есть куда потратить 10 килорублей и без этого. Тем более в железо вкладываться не выгодно, вы все равно его потом выкинете или отдадите за копейки.
| | |
| 6.156, alex (??), 09:27, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто растущие требования к железу - результат работы криворуких обезьян, почему-то называемых программистами.
| | |
|
| |
| 6.125, Mihail Zenkov (ok), 15:40, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Деньги это энергия.
> OK, скольки джоулям равен 1 рубль?
Берешь цены на энергоносители и считаешь ...
За цену пары планок памяти можно всю зиму небольшой дом дровами топить )
| | |
| 6.143, freehck (ok), 11:17, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Деньги это энергия.
> OK, скольки джоулям равен 1 рубль?
1 рубль = 620690 джоулей (при цене 5.8 руб за квтч)
Теперь ты это знаешь. Тебе это помогло? Ты рад?
| | |
|
| 5.138, KonstantinB (ok), 04:23, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > что человек который зарабытывает(в поте лица) относительно небольшие деньги и ему еще кого-то нужно кормить помимо себя - будет стараться экономить
Пусть эти люди занимаются поддержкой 32-битной сборки. Никто же не запрещает.
| | |
| 5.140, iPony (?), 08:59, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то да, деньги можно пускать на планки
Если человек рассуждает о планке в 8 ГБ ОЗУ как о роскоши в 2018 году. То мне кажется, это у него проблемы... Но бывает и такое - никто не застрахован.
По факту, прожорливость софта растёт, но и вместе с ним и растёт мощь железа за ту же условную денежку.
Так что чего сулить, и стонать не понятно.
И как всегда в крайности впадать - любимое занятие опеннетчиков.
| | |
| |
| 6.151, Anonymouss (?), 21:46, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот ради интереса глянул стоимость 8gb ddr3. Цена 5000р и выше. На эти деньги человек месяц может вполне прилично питаться. Если человек рассуждает о 5000р как о мелочи, то мне кажется у него проблемы. Либо он банально зажрался, либо просто не знает цену денег (они достаются ему не в результате труда).
| | |
|
|
| 4.62, Аноним (62), 20:51, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну да точно - какой-то !@#$%^& будет на электроне пилить калькулятор, а я буду закупать тонны оперативки, чтобы рабатло. А что? Дешево же. Л- логика(точнее ее отсутствие).
| | |
| 4.78, Вареник (?), 21:43, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Хорошо когда данные не просто помещаются в оперативе, но и в кэше проца, и в видеопамяти.
Принцип что более легкое окружение - более быстрое никто не отменял.
| | |
| |
| 5.103, Khariton (ok), 08:16, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошо когда данные не просто помещаются в оперативе, но и в кэше
> проца, и в видеопамяти.
> Принцип что более легкое окружение - более быстрое никто не отменял.
Не факт. Очень зависит от программистов.
| | |
|
|
| 3.55, Анонимный психотерапевт (?), 19:28, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
>> нытья хомячков.
Возвысился, гордо неморгая паришь над хомячками. Картина маслом.
Наконец-то после обретения 64-битного железа ты почувствовал себя чуть больше чем отброс.
>> не понимаю
Тут не нужно быть интеллектуалом, чтобы понять, что у людей еще есть 32-битное рабочее железо.
Неужто гордость не позволяет поинтересоваться у людей, раз уж ты не в состоянии самостоятельно понять очевидное?
| | |
| |
| 4.65, mc_edit (?), 20:57, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Зачем тебе новая ОС на старом железе?! Ты виндyзятник чтоль, ждешь каждые 2 года новый 32-битный линукс на свое "очень очень старое" железо? Нормальные люди на ОС работают, а не молятся на нее. Так что негодование домoxозяек по поводу отмены 32-биток (за последние 10 лет можно было уже свыкнуться что индустрия ПОСТЕПЕННО отказывается от 32-бит, не?) и в самом деле неоправданно.
| | |
| |
| 5.128, Аноним (-), 18:12, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем тебе новая ОС на старом железе?
Чтобы обновления безопасности имелись. Понятно, что есть Ubuntu LTS, Debian Stable, etc. Это продление жизни старой ОС, но, возможно, недостаточное для некоторых людей.
А ещё некоторым мощности 32-битного устройства хватает (маленький домашний сервер, например), а софта нового хочется.
> за последние 10 лет можно было уже свыкнуться что индустрия ПОСТЕПЕННО отказывается от 32-бит, не?
Ага. Всё равно это произойдёт, по объективным причинам, так что имеет смысл свыкнуться.
| | |
|
|
| |
| |
| 5.88, пох (?), 22:57, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | кто отнимает, спрашиваешь лоиды у руля опенотсосных проектов wget -N https_ ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.104, Khariton (ok), 08:19, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А, да, еще недавно у них был ftp. Но нет, немодно, модно
> все яйца сложить в одну корзину.
FTP тоже еще один вымирающий динозавр из далекого прошлого...
| | |
| 6.129, Аноним (-), 18:26, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> запрет tls<1.(ужепочтидописали) - никакими реальными проблемами безопасности не вызван
Сильное заявление. Можно пруф?
| | |
| |
| 7.134, пох (?), 21:01, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сильное заявление. Можно пруф?
_отсутствия_ проблем? У вас с головой, к сожалению, беда.
| | |
|
|
|
|
| 3.100, VladimirLXQT (?), 05:32, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тоже не понимаю этого нытья хомячков. Сколько можно тянуть некроманта за посох?
> Дайте ему наконец погрузиться в могилу и обрести заслуженный покой. Свежая
> Kubuntu 18.04 LTS (64-бит) съедает не больше 200 мегов на моем
> десктопе, это в 10 раз меньше современной винды. Ну так и
> смысл в 32 битах при таком потреблении 64 битной версии?
Прежде чем говорить про 200м. Зайдите в консоль и введите команду "top" и тогда увидите(вся ОП - free) сколько у вас ест система.
| | |
| |
| 4.105, Khariton (ok), 08:21, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прежде чем говорить про 200м. Зайдите в консоль и введите команду
> "top" и тогда увидите(вся ОП - free) сколько у вас ест
> система.
free покажет вам незанятые участки. Надо к ним приплюсовать потенциально свободные участки из кеша.
Тогда будет видно что свободно, или считать: Total - Used
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 12:56, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
ну хозяин барин. так-то много еще железа в ходу с <4гб, где 64бита не дают никаких преимуществ, даже скорее наоборот.
| | |
| |
| 2.12, kiwinix (?), 13:28, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При чем тут 4 ОЗУ? Кажись этот прикол от винды пошел, что там 32 бит система не видит больше чем 4 ОЗУ.
Больше в проц упирается.. И у кого проц не тянет 64, тому зачастую кеды и не нужны..
А вообще нужно умерщвлять 32..
| | |
| |
| 3.15, anonymous (??), 13:37, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя каша в голове. 4 Гб видят все, кроме 32-хбитной венды. А речь про то, что на таком железе от 64-х бит больше вреда, чем пользы.
| | |
| |
| |
| |
| 6.79, Вареник (?), 21:46, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тсс!
И кто дома использует эти Ынтырпрайз инструменты на серверной винде на старом железе, которые поддерживают это расширения x32?
| | |
|
|
| 4.48, kiwinix (?), 18:54, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
У тебя в глазах каша. Я про Винду и написал
А про пользу - смотри бенчмарки
| | |
|
| 3.23, Аноним (-), 15:23, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ты ещё скажи, что в вендусе не было pae
>А вообще нужно умерщвлять 32..
плоть себе умерщвли, а 32 бита ещё сто лет смогут работать на встраиваемом добре
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 16:24, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так то на встраиваемом добре, а речь идёт про KDE, т.е. про десктопы, планшеты, смарты. 32 бита скоро останутся только в микроконтроллерах, и то без MMU. Тенденция, однако.
| | |
| |
| 5.32, anonymous (??), 17:30, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот когда туда будут по 16 гигов оперативы и 10 мб кэша завозить, вот тогда и поговорим.
| | |
| |
| 6.122, Аноним (-), 15:06, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Завозить куда, для десктопа что-ли? Лично мне и 4Gb ОЗУ для Plasma 5 хватает.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 6.123, Аноним (-), 15:13, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3 ядра, 4 Гига, виодекарта пох, что не игровая, для Линнукса покупал же.
| | |
|
|
| |
| 5.45, anonymous (??), 18:29, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сказки про твое нищее детство? Это не сказка, это хоррор...
Нет, тут сказ о том, как тебя в детстве развели на бабло.
| | |
| |
| 6.115, airon (?), 14:09, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сомнительно... Помню студенчество свое, в 2006 г. народ ходил с бюджетными ноутами на 4 гига оперативки. А это, дай-ка подумать, 12 лет назад.
| | |
| |
| 7.150, Аноним (-), 20:39, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сомнительно... Помню студенчество свое, в 2006 г. народ ходил с бюджетными ноутами
> на 4 гига оперативки. А это, дай-ка подумать, 12 лет назад.
Если ты помнишь то, чего не было, психиатр может помочь (а может и нет)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.20, Аноним (-), 14:42, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же мнение, что 64-ух битный проц работает быстрее в 64-ух битной ОС, чем в 32-ух битной (по крайней мере, в оптимизированных приложениях)? Память-то тут ни при чём вовсе.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 17:09, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с маленьким ОЗУ от этих преимуществ не будет толку. просто потому что 64битные приложения (особенно браузеры) потребляют намного больше памяти, следовательно дисковому кешу останется меньше, а он прилично влияет на производительность системы. да что там кеш, тут свопинг будет чаще происходить...
| | |
| |
| 4.34, anonymous (??), 17:36, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да тут вопрос не только в оперативе, но и в размере кэша у проца. У тех же селеронов его мало для 64-х бит. Про всякие мобильные процы 3-5 летней давности вообще молчу.
| | |
| 4.35, Аноним (-), 17:45, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> просто потому что 64битные приложения (особенно браузеры) потребляют намного больше памяти
Это не правда. Посмотри на хром, нет разницы. https://www.ghacks.net/2016/01/03/32-bit-vs-64-bit-browsers-which-version-has-
> RAM use was nearly identical in both versions of the Google Chrome web browser.
> It is somewhat surprising that the 64-bit version of Chrome uses nearly the same amount of RAM as the 32-bit version once all 10 sample websites were loaded.
> следовательно дисковому кешу останется меньше,
Что за каша в голове? При чём тут дисковый кеш? Он лежит на диске и запрашивается при нужде, от битности никак не зависит. Кеш в оперативке мог бы зависеть, но это только для лисы актуально, да и там скорее пострадают другие приложения и ОСь, а не кеш.
| | |
| |
| 5.43, anonymous (??), 18:24, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на хром, нет разницы
Нашёл что смотреть. Он всю доступную оперативку выжирает.
| | |
|
| 4.52, VINRARUS (ok), 19:16, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дисковая каша в оперативке наоборот снижает производительность: когда нужна память в оперативке вместо использования чистых ячеек приходится очищать их от дискового мусора.
| | |
|
| 3.59, Аноним (-), 20:47, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне плевкть на быстрее, тут разница "работает" и "не работает вообще, потому что разрабы решили добить платформу"
| | |
|
|
| 1.5, J.Kotik (?), 13:01, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Я надеюсь, что крыска и эликскуте доживут таки до 20.04 в 32 битном исполнении
Если, конечно, 32 бит не дропнут совсем к тому времени
| | |
| |
| 2.17, anonymous (??), 13:41, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я надеюсь, что крыска и эликскуте доживут таки до 20.04 в 32
> битном исполнении
> Если, конечно, 32 бит не дропнут совсем к тому времени
x86-64 разработан с учётом обратной совместимости. Если уж дропать, то и 64 заодно.
| | |
| |
| 3.22, П (?), 14:45, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Придется перейти тогда на FreeBSD, там пока не выпилили еще 32 бит
| | |
| |
| |
| 5.64, Аноним (-), 20:53, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из Генты тоже не выпилили.
Не волнуся, как только все мажорные дистры дропнут, так сразу дропнет и Линус, это было предложено сделать ещё в 2005 году с почти единогласной поддержкой разрабов, что раз у них у всех 64хбитное железо, то они только за дроп как можно скорее.
И когда линус дропнет, вам придётся делать свой линукс. Или просто купить новое бэкдорнутое железо, ведь это намного дешевле, чем меинтейнить нико у не нужный форк.
| | |
| |
| 6.90, пох (?), 23:05, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И когда линус дропнет, вам придётся делать свой линукс. Или просто купить
> новое бэкдорнутое железо, ведь это намного дешевле, чем меинтейнить нико у
> не нужный форк.
да это просто невозможно. ни в одиночку, ни в компании. Даже в счастливой северной стране с "безусловным доходом"(впрочем, не взлетело), не говоря уж о какой-либо другой. sposored by intel - единственный вариант, а они, сам понимаешь, ЧТО проспонсируют вместо этого.
а кролики поддержат, у них правая лапка специальной гимнастикой натренирована.
| | |
|
|
| 4.89, пох (?), 23:00, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Придется перейти тогда на FreeBSD, там пока не выпилили еще 32 бит
не говори гоп.
Просто посмотри последние коммиты - sponsored by кем.
Выпилят, добровольно и с песнями, гранты надо отрабатывать.
| | |
| 4.116, bratelnik (?), 14:12, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeBSD слишком сложная. После Linux конечно переходить полегче, но все-равно слишком много там "своего".
| | |
|
|
| 2.73, Аноним (-), 21:26, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Windows XP твой выбор! Работает до сих пор и делает все что надо.
| | |
| |
| 3.91, пох (?), 23:11, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Windows XP твой выбор! Работает до сих пор и делает все что
> надо.
только дыра на дыре, и дырой погоняет (вон найди-ка опять же браузер для нее?). Банкоматы, для которых все еще выходят некоторые мелкие фиксы, неплохо защищены физически, через пинпад много не наломаешь.
Но, надо заметить, это единственный случай столь долгой поддержки - и принадлежит рекорд вовсе не опенотсосию.
"проклятая MS" умела слушать. Когда-то, давно. Из-за копеечных нетбуков на кастрированных p3 XP пережила свой век еще годика на три-четыре, после первых попыток озвучить ей EOL - и вряд ли эти бабки хотя бы впрямую отбились копейками от продажи наклеек.
| | |
| |
| 4.97, Алконим (?), 04:26, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
правкой в реестре превращаеш ХР в ОЕМ (или как-там она называется, для встраеваемых систем) и получаешь свежие патчи до сих пор
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 13:24, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Один из дистров, где KDE собран отвратнейшим образом, они даже если вообще выпилятся - ничего не произойдёт, есть Neon.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 14:42, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Один из дистров, где KDE собран отвратнейшим образом, они даже если вообще
> выпилятся - ничего не произойдёт, есть Neon.
Неон ещё и быстрее: в граф. режиме работает зрительно на уровне Генты.
| | |
| |
| 3.53, VINRARUS (ok), 19:18, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Неон ещё и быстрее: в граф. режиме работает зрительно на уровне Генты.
Попробуй сусю на РЕАЛЬНОЙ системе - удивишся отзывчивости гуя.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 21:00, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну я попробовал на днях. Нет там никакой скорости. А вот указатель мыши почему то внешний вид меняет при использовании фаерфокса и хромиума. Это фишка такая чтобы в приложениях гтк указатель был один, а в приложениях qt другой? И почему в сюсе до сих пор нет нормального гуя для разметки томов на дисках при установке? Я бы людям которые сюсю хвалят линеечкой металической по губам бы бил за глупость и трату чужого времени. Интернет балаболы.
| | |
| |
| 5.82, VINRARUS (ok), 22:03, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробовал, тормозит. За слова ответишь?
На виртуалке или реальной системе?
> За слова ответишь?
На 2х ядрах и радеоновской встройке отзывчивость эталонная.
| | |
|
|
|
| 2.60, Аноним (-), 20:49, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Один из дистров, где KDE собран отвратнейшим образом, они даже если вообще
> выпилятся - ничего не произойдёт, есть Neon.
Проблема в том, что неон базируется на лтске - гοвне мамонта.
| | |
| |
| 3.84, Teocally (?), 22:44, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Проблема в том, что неон базируется на лтске - гοвне мамонта.
А еще - срок поддержки.
18 месяцев вроде бы...всего...
| | |
|
| |
| |
| 4.154, KOT040188 (ok), 07:52, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пробовал я неон. Мнения о железе не поменял. А о нём ничего хорошего сказать не могу. Одни только миллионные зависимости у некоторых приложений бесят, их не установить из-за этого.
| | |
|
|
|
| |
| 2.63, Аноним (-), 20:51, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так старые дистры никто из инета не изымает, пакеты всегда найдешь.
| | |
|
| 1.68, Аноним (-), 21:05, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот, самая экономичная по потреблению памяти версия Ubuntu прекратила поддержку 32 бит.
| | |
| 1.76, Аноним (-), 21:32, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость ожидаемая. Многие дистры отказались от 32 бит, вроде тот же дебиан.
| | |
| 1.83, JL2001 (ok), 22:26, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 вот был бы дистрибутив со сборками 32битных указателей и 64битных переменных... а 64битные указатели только для ядра и отдельных мегажрущих оперативку приложений
| | |
| 1.92, Mihail Zenkov (ok), 23:28, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> вот был бы дистрибутив со сборками 32битных указателей и 64битных переменных... а 64битные указатели только для ядра и отдельных мегажрущих оперативку приложений
Это x32 ABI называется.
Есть debian: https://wiki.debian.org/X32Port , но не знаю в каком он состоянии.
| | |
| 1.108, Аноним (-), 09:30, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ладно, а какой дистр сейчас собирает 32-битные пакеты так, чтобы на pentium 3 работало? Давно хочу посмотреть, как будет работать KDE5 на p3, но лень заморачиваться с поиском дистрибутивов. Роллинг и source-based не подходят.
| | |
| 1.112, Аноним (-), 12:47, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно пора.
А нищие которые тут плачут и печатают на некрожелезе и не могут себе позволить в 2к18 минимум 16Гб озу не нужны!
| | |
| |
| |
| 3.135, Аноним (-), 22:06, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще плевать как то.
Если провести полноценный аудит ядра ляликса, уверен на 100% там столько дырок окажется, что местные параноики вскрываться строем пойдут.
| | |
|
|
| 1.148, Аноним (-), 19:41, 23/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
64-х битная тоже не нужна, когда на двух компах начинает падать через минуту после загрузки
| | |
|
