| 1.2, Ivan_83 (ok), 12:51, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 soshutdown - это я на мозги капал чтоб починили, а то натворили звездец какой то.
| | |
| |
| |
| |
| 4.100, фряха (?), 09:15, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это был такой намёк о том что могли бы и сами исправить а не поднимать хайп
| | |
| |
| 5.101, Ivan_83 (ok), 13:26, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мог бы, но для 12 фри исправление ощутимо сложнее, они вроде до сих пор не вкатили.
Кроме того мой тест тул показал как в других ОС оно есть и как было в 10х, это много ценнее и проще чем откатывание и потом долгое объяснение на ломаном англицком что я дарьтаньян и так надо.
Плюс не хотел я лезть в работу сокетов, слишком часто и много там колбасят чтобы терять на это время, и оно ОС специфично. Вот л2-л3 с удовольствием лазаю по коду.
| | |
| |
| 6.113, Котофалк (?), 22:30, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От каждого по способностям, каждому по потребностям. Не обращай внимания на негатив. Багреп и капать на мозг ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше, чем пройти мимо.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.6, iZEN (ok), 13:49, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Сразу после этой. Можешь обратиться к SVN с исходниками и пассивно поучаствовать в процессе подготовки.
| | |
|
| |
| 2.19, мимокрокодил_ноэтонеточно (?), 15:57, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну как скукота... Учитывая что в 11ю впилили бэкпорт drm-next из 12 (а это достаточно важное изменение) можно пока 11.2 потеребонькать, пока 12я тестируется и пилится (должна появиться ближе к концу года)
| | |
|
| 1.24, Анонас (?), 16:27, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
И чем это лучше Убунту? Ну серьезно? Список преимуществ в студию плиз))
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 16:39, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> И чем это лучше Убунту? Ну серьезно?
Всем. Например тем, что это не убунта, из которой старательно пыатются делать аналог десяточки.
А списки уже приводили и не раз. Но обычно перепончатым это на самом деле не интересно, им нужен предлог для вброса.
> Список преимуществ в студию плиз))
Вообще-то тут никто не агитирует переходить с бубунточки или пингвина. И новость о бздах. Поэтому агитирующий за бубубнту пускай и предоставит список преимуществ убунты перед сабжем ))
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 19:28, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И чем это лучше Убунту? Ну серьезно?
> Всем. Например тем, что это не убунта, из которой старательно пыатются делать
> аналог десяточки.
Смешно, но вот в жизни как раз наоборот: это МС пытается сделать из 10-очки Убунту с усечённой КДЕ.
| | |
| |
| 4.50, пох (?), 23:27, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Всем. Например тем, что это не убунта, из которой старательно пыатются делать
>> аналог десяточки.
> Смешно, но вот в жизни как раз наоборот: это МС пытается сделать
> из 10-очки Убунту с усечённой КДЕ.
увы, они бодро бегут друг-другу навстречу, со стороны так и не скажешь, кто быстрее.
(и не силами одной лишь убунты, хотя они и толкают телегу активнее других)
| | |
|
| 3.44, Под смузи на гироскутере (?), 20:59, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>> аналог десяточки
Сравнил Ж с П.
Бубунта также просто кастомизируется как и любой линукс дистрибутив.
Лишнее удаляется или отключается.
Не ставь гламурный гуй, юзай apt или synaptic.
Убунтовский реп содержит все необходимое, чего там нет как правило есть в DEB от разработчиков на сайте + есть PPA. Именно в этом я нахожу главное преимущество.
Вот понадобился Discord. Зашел на сайт, скачал, установил, приступил к работе. Что еще нужно?
Это не роллинг, что тоже хорошо, поставил и 5 лет можно не думать. Тем более стало проще с флатпаком и снапом.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 23:23, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Бубунта также просто кастомизируется как и любой линукс дистрибутив.
> Лишнее удаляется или отключается.
Но только в тредах о бзде. Смотришь в комментариях к другим новостям - более продвинутые линуксоиды плюются. Интересная магия.
ЗЫ: если кратко об Убунте - излишек автомагии, к тому же и часто меняющийся. Ориентировка на "домохозяйку", в смысле - доки и вики не почти не описывают, как что-то работает внутри, только "куда навести мышку и сколько раз кликнуть".
В итоге, при нестандартных хотелках намного проще подсмотреть у дебиановцев, как и что делать.
> Не ставь гламурный гуй, юзай apt или synaptic.
А может, сразу дебиан юзать?
| | |
| |
| |
| 6.84, Аноним (-), 16:26, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Более походит на фанатичный бpeд - Почему не Убунта Как посмели Есть та... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.67, iPony (?), 10:45, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но только в тредах о бзде. Смотришь в комментариях к другим новостям - более продвинутые линуксоиды плюются. Интересная магия.
:D Что за чушь :D
Только есть одна проблема. Закоренелые линуксоиды (те кто на мак не свалил) остаются в основном на Ubuntu.
Причина проста - "Инфраструктура решает".
Но вот услышать от них всякие речёвки "Ubuntu круче всех, инакомыслящие имеют проблемы с мозгами" - не получится, поэтому их и не видно.
| | |
|
| 4.52, Ivan_83 (ok), 00:10, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Попробуй установить с реп софтину с только нужными опциями, потом расскажешь.
| | |
| 4.57, анон (?), 00:57, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чем,по-вашему является synaptic,как не гламурным гуем для пакетного менеджера ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.112, qwerty123 (??), 15:00, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бубунта также просто кастомизируется как и любой линукс дистрибутив.
> Лишнее удаляется или отключается.
> Не ставь гламурный гуй, юзай apt или synaptic.
"Кастомизировал убунту - удалил Хром".
тля....
| | |
|
| 3.104, Sluggard (ok), 17:00, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Но обычно перепончатым это на самом деле не интересно, им нужен предлог для вброса.
Ты не обобщай. Один толстый убунтёнок — не все линуксоиды.
Бээсдэшники ж тоже не все такие как Изя. Надеюсь...
| | |
|
| 2.28, Аноним (-), 16:42, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Слабенько набрасываете.
Холивару Linux vs FreeBSD сто лет в обед, аргументы сторон давно известны и тысячу раз озвучены, копировать их сюда просто незачем.
| | |
| |
| |
| 4.39, Аноним (-), 18:32, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так не юзайте обвес - кто-то заставляет?
Фильтруйте pf'ом, шейпите через dummynet.
Хотя у меня и altq прекрасно пашет и жрат не просит...
| | |
|
| 3.49, пох (?), 23:23, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
честно говоря, всем этим трем уродцам лучше б никогда и не появляться на свет.
(не говоря уже о том, кто на самом деле разработчики pf, а кто копипастеры бездарные "ой, опять ipsec")
Другое дело, что в линyпсах замены mpd5, скажем, не просматривается в принципе, а он завязан на нетграф намертво. Но кому оно нынче нахрен сдалось, кроме пяти провайдеров-ретроградов :-(
| | |
| |
| |
| 5.88, пох (?), 22:03, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
ты вот про этот трупик? http://accel-pptp.sourceforge.net/
прими-ка им пару тысчонок pppoe соединений, от 10 до 100 мегабит - по нынешним меркам, даже и немного... Сколько тебе понадобится линуксных тазиков - десять, двадцать, пятьдесят? Как будешь балансировать нагрузку и резервировать этой хренью?
смысл mpd не в поддержке пяти протоколов в одном флаконе, а в том что, не смотря на уродливый перелив управления протоколом в userspace (хотя сам парсинг фреймов идет в ng_чтонибудь), оно умудряется работать довольно эффективно.
правда, скорее это из серии героического преодоления трудностей, чем хорошей конструкции нетграфа.
Просто у Мотина была freebsd ;-)
| | |
|
| 4.60, Аноним (-), 06:57, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Другое дело, что в линyпсах замены mpd5, скажем, не просматривается в принципе,
религиозный угар пингвиноидов застит им глаза даже на собственном поле.
softether? не, не слышал...
| | |
| 4.64, bOOster (ok), 08:22, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  Потрясающе Лапчатые обсуждают достоиства и недостатки систем которые даже не пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.47, iZEN (ok), 22:36, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > И чем это лучше Убунту? Ну серьезно? Список преимуществ в студию плиз))
На FreeBSD есть аналог Ubuntu - GhostBSD. Есть ли аналог "чистой" системы у Ubuntu, чтобы пользователь мог сходу пересобрать саму систему и ПО из исходников, прозрачно совмещать с бинарными пакетами и создавать свои законченные обновляемые репозитории? Нет, такое непопулярно, об этом практически не говорят на форумах. Складывается ощущение, что тулчейн, аппарат для сборки, в Ubuntu довольно заморочен и недостаточно документирован (неполон) для пользователя и доступен только специалистам. Во FreeBSD наоборот - вся сборка прозрачна, и тулчейн штатно осваивается по документации-руководству пользователя.
| | |
| |
| 3.55, Под смузи на гироскутере (?), 00:42, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Сборка ради чего, ради сборки? В чем профит? Что это дает?
Ну, можно если так необходимо собрать из исходников и на лине.
Вот тут недавно пересобирал нжинкс, добавлял модули.
| | |
| |
| 4.59, xm (ok), 01:22, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вот тут недавно пересобирал нжинкс, добавлял модули.
> Сборка ради чего, ради сборки? | | |
| 4.72, qwerty123 (??), 12:40, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Ну, можно если так необходимо собрать из исходников и на лине.
Можно. Но почему-то никто особо не делает, ибо трудозатраты по интеграции своего пакета в debian/redhat и их производные совершенно мудацкие. Ибо изначально так не задумано.
И поэтому что бы поствить какую-нить mtr на сервер, нужно тянуть еще 10 пакетов с графическими библиотеками.
Если че, то мне приходиться сопровождать свои сборки пакетов, и имею полно представление об этом мудацком процессе.
FreeBSD и NetBSD порты изначально ориентированы для вариативной сборки.
Просто выставляешь опции для Makefile и собираешь свой вариант пакета.
Да и само использование Makefile вместо хрен пойми как работающих утилит сборки уже облегчает жизнь.
| | |
| |
| 5.89, пох (?), 22:30, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | ну же, ваш психотерапевт слушает - расскажите о своих неисчислимых страданиях с ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.98, bOOster (ok), 08:38, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хехе, дядя организовавший ферму - видимо альтруист? Или все-таки заинтересован натыкать тебе в софт зондов, для ботнетов, рекламы или еще какой хрени.
Я смотрю Лапчатые чем дальше в лес - тем глупее. Ради каких-то призрачных 0.0005%, единовременных преймуществ при сборке, установке софта - готовы создать себе весьма серьезные и долгосрочные риски безопасности.
Аншлаг просто.
| | |
| |
| 7.106, пох (?), 19:18, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хехе, дядя организовавший ферму - видимо альтруист
о, я ошибся, тут клиент не психотерапевта, а психиатра.
"серьезные и долгосрочные риски безопасности" - это ваша любовь к svn без подписей и верификации.
Дядя, организовавший ферму, не такой альтруист, как дяди, организовавшие вам ферму для podriere, конечно, от которой только вред и собранные с зависимостями всего от всего бинарники, через день ненужные, он бесплатно использует наш тяжкий труд (вам, неосиляторам пересборки даже по готовым спекам, он должен казаться неподъемным), экономя на зарплате своим разработчикам.
| | |
|
| 6.105, тигарэтоя (?), 17:16, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"распаковать здоровенный архив, подождать десяток минут configure, собрать один-единственный модуль, установить, распаковать _тот_же_самый_ архив рядом, собрать с теми же самыми настройками - второй модуль - и так сто раз".
не хочу огорчать, но это уже не правда. если мы за модули того же рнр пишем сейчас.
| | |
| |
| 7.107, пох (?), 19:35, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не хочу огорчать, но это уже не правда. если мы за модули
> того же рнр пишем сейчас.
ну рад за вас, бегло глянув в код не могу понять, так ли это или нет, похоже, разов стало всего два, отдельно модули, отдельно php со старательно вручную запрещеннными модулями (даром что не предназначен для такого) ? ("простой и понятный" make, ага, поди продерись через этот трэш в пяти файлах в разных местах) - в любом случае он не избавился от ненужной (вредной!) зависимости от autotools, поэтому у меня нет желания скачать весь интернет для проверки.
всяческие sql'и по-прежнему собираются по два раза.
| | |
|
| |
| 7.110, Минона (ok), 07:20, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
> libreadline
> libvpx
> libxml2
> libXpm
> libxslt
> mariadb
> net-snmp
> php-mod-pdo
> postgresql
> sqlite
а нафига 3 СУБД?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.51, Ivan_83 (ok), 00:08, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дурацкий вопрос.
Убунта это обвязка вокруг GNU Linux ядра, фря это полноценная ОС, включающая и ядро и окружение.
Поскольку у убунты ядра нет, то сравним обвязку.
У фри есть порты, где можно собрать любую софтину с нужными тебе лично опциями.
У фри меньше хлама и нет системд.
Других отличий особых нет. Ну мне лично tcsh много больше баша нравится, в дефолтных настройках.
| | |
| |
| 3.56, Под смузи на гироскутере (?), 00:47, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Почему когда работаешь на лине, не возникает потребности что-то собирать с какими-то опциями.
Хотя такая возможность и имеется.
Я действительно хочу понять, что вы там все собираете постоянно.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 01:12, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Возможно из-за того, что в силу ограниченности знаний ваши потребности невелики?
| | |
| |
| 5.71, Под смузи на гироскутере (?), 12:31, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Возможно из-за того, что в силу ограниченности знаний ваши потребности невелики?
Возможно вы что-нибудь ответите по существу?
Это возможно или мешает ваша ограниченность?
| | |
|
| 4.61, Аноним (-), 07:20, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Когда бсдшнику нужна связка A B с поддержкой C, он компилит себе нужное из порто... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 07:29, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Когда пингвину нужна связка A+B с поддержкой C, он лезет в репы
Это случай молодого, неопытного пингвина.
Матерый пингвин в такой ситуации просто докажет себе, что на самом деле А+В+С не нужно :))))
| | |
|
| |
| 5.70, Под смузи на гироскутере (?), 12:23, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Потому что у блондинок нет осознанных потребностей.
Хоть честно про себя написал. Уже за это можно уважать.
Обрати внимание на тот простой факт, что что-то осознанное ты не в состоянии ответить.
В отличие от тебя у меня есть осознанная потребность выполнять свою работу быстро и качественно.
А не бредить формулами А+Б+С не имеющих никакого отношения к реальным задачам и корчить из себя носителя неких "тайных" знаний, учителя Йоду. Такое складывается ощущение, что забери у тебя БЗДю и от тебя ничего не останется. Забери у фанатика объект поклонения и он потеряет смысл жизни.
| | |
| |
| 6.77, Ivan_83 (ok), 14:04, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Знаем мы таких: копипаста из инета, хряк-хряк и в продакшин.
Как там что работает такие не знают и не задумываются, ещё бы, ведь сборщики пакетов это непререкаемые авторитеты и сплошь гении.
Между тем, даже в венде при установке программ можно выбирать что ставить а что нет, взять хотя бы мс офис.
Про формулы писал не я, но раз ты не осилил то не нужно ругаться :)
Я то могу пересесть и на линуххх, с меньшим комфортом и большим количеством тёмных мест для меня, с меня станется.
Да и в общем я в начале сидел на венде, потом на кубунте и уже потом собрал десктоп на фре, так что мне есть с чем сравнивать.
Тайных знаний нет, есть просто знания.
Я вот понимаю зачем мне большинство опций из тех что я оставил при сборке софта, а ты даже не подозреваешь какие там опции бывают :)
Тебе же некогда, план горит, надо ещё 100500 линуксов поднять иначе на ролтон не хватит :)))
| | |
| 6.87, Аноним (-), 20:17, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извините, но формулами "бредил" я:)
И это не бред, а легкая ирония. В которой есть некоторая доля истины :)
| | |
| 6.92, пох (?), 22:44, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В отличие от тебя у меня есть осознанная потребность выполнять свою работу
> быстро и качественно.
Если научиться "быстро и качественно" собирать мебель из икеи - получится только мебель из икеи.
"быстро и качественно собранная" дешевая и неудобная мебель.
А скорее всего при рассмотрении данной "работы", окажется что и вовсе только "быстро", а качество - "это не я, это майнтейнеры так криво собрали".
| | |
|
|
| 4.75, AlexYeCu_not_logged (?), 12:56, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему когда работаешь на лине, не возникает потребности что-то собирать с какими-то опциями.
Мне вот доводилось.
Например, захотелось мне как-то взглянуть на Awesome. а он xcb хотел, а пакеты иксовые в Федоре были без этого собраны.
Как-то пересобирал пару-тройку пакетов для включения alsa вместо paulse (был такой прикол у Федороразрабов лет 10 назад).
Какой-то пакет для cnc пересобирал под обычное ядро без rt-патчей, т.к. мне надо файлики надесктопе смотреть, а не станком рулить.
| | |
| 4.85, Аноним (-), 16:33, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему когда работаешь на лине, не возникает потребности что-то собирать с какими-то опциями.
Всегда подозревал, что гента не линь …
| | |
| |
| 5.93, пох (?), 22:45, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Почему когда работаешь на лине, не возникает потребности что-то собирать с какими-то опциями.
^^^^^
> Всегда подозревал, что гента не линь …
нет, она просто не для работы, а для бессмысленного перевода электричества.
| | |
|
| 4.90, пох (?), 22:36, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему когда работаешь на лине, не возникает потребности что-то собирать с какими-то
> опциями.
"сегодня потребности в колбасе нет".
> Хотя такая возможность и имеется.
целый дистрибутив написан для пересборки самого себя с опциями из наисвежайших исходников - gentoo называется. Жалко, правда, что мне совершенно не нужен дистрибутив для пересборки дистрибутива, которая там действительно неплохо отлажена (в смысле, оно, к удивлению, обычно работает), а больше его авторов никакие применения не интересовали.
| | |
|
| 3.73, A (?), 12:41, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забыли написать про идеальную документацию.)
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 14:39, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Забыли написать про идеальную документацию.)
Какая там идеальная!? Куча вариантов на разных языках и все для старых версий.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (-), 15:20, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Таки-да - хендбук идеален, ибо содержит верные ответы на 90% возникающих вопросов.
К тому же написан очень простым языком, так что для чтения english версии требуется самый минимум познания в языке, и если ты, бро, его не осиливаешь - тебе дорога в золотари...
| | |
| |
| 6.91, пох (?), 22:37, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Таки-да - хендбук идеален, ибо содержит верные ответы на 90% возникающих вопросов.
админа локалхоста. :-(
Осталось понять, откуда у такого freebsd и зачем ему эти ответы - какая ему, в сущности, разница?
| | |
|
|
|
| 3.99, bOOster (ok), 08:43, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дурацкий вопрос.
> Убунта это обвязка вокруг GNU Linux ядра, фря это полноценная ОС, включающая
> и ядро и окружение.
> Поскольку у убунты ядра нет, то сравним обвязку.
> У фри есть порты, где можно собрать любую софтину с нужными тебе
> лично опциями.
> У фри меньше хлама и нет системд.
> Других отличий особых нет. Ну мне лично tcsh много больше баша нравится,
> в дефолтных настройках.
Убунта это обвязка вокруг Дебиан, если че.
| | |
|
| 2.103, Вахо (?), 15:39, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И чем это лучше Убунту? Ну серьезно? Список преимуществ в студию плиз))
Достаточно только одного!
Источник - Geektimes (https://geektimes.com/post/293365/):
WSL — это реализация стратегии «Поддержать, расширить, уничтожить».
Издание TechRepublic приводит мнение ещё одной известной личности в мире Linux — Марка Шаттлворта. Его отношение к Windows предсказуемо изменилось после того, как подсистема WSL стала поддерживать запуск дистрибутива Ubuntu. Раньше Шаттлворт позиционировал Ubuntu как конкурента Windows на десктопах и называл «багом» нынешнее доминирующее положение Windows. В принципе, баг № 1 "Microsoft has a majority market share" по-прежнему в баг-трекере Ubuntu, но позиция Шаттлворта изменилась. Теперь он поддерживает Microsoft и говорит, что WSL позволит расширить влияние и популярность Linux.
Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Subsystem_for_Linux):
"Windows Subsystem for Linux (WSL) — слой совместимости для запуска Linux-приложений (двоичных исполняемых файлов в формате ELF) в ОС Windows 10."
| | |
|
|
