| 1.1, Аноним (-), 09:43, 02/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Теперь для запуска Atom понадобится минимум 16 Гб оперативной памяти?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 15:39, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот пишут же статьи, что век РС больших, которые стоят под столом, проходит, люди на ноутах сидят теперь все чаще. Интересно, когда уже тренд обратный пойдет, а то у меня топовый ноут вентиляторами работать начинает, когда обычные страницы в браузере открываешь, а электроновские приложухи я даже открывать боюсь.
| | |
| |
| 3.8, Xasd (ok), 16:30, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > а то у меня топовый ноут вентиляторами работать начинает
ну старый наверно?
ато знаю я вас любителей "топового" железа -- купите раз в 15 лет железяку и менять не хотите её, говоря всем подрят мол ЯКОБЫ справляется она всё ещё.
лол! ну если 2 года прошло -- пора купить новую уже? разве нет?
а если денег у вас нет на то чтобы каждые 2 года покупать ТОПОВОЕ железо -- тыг значит покупайте обычное бюджетное железо.
оно и вентиляторами не гремит и работает без тормозов. один только минус: нельзя друзьям хвастаться словом "топовый".
| | |
| |
| 4.11, Аноне (?), 21:07, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это называется потреб....ство. Получается, покупая средненький ноут за 550$ каждые 2 года получается это как аренда или тариф 1400р/месяц. только лишь за возможность пользования.. Или 17 тыс. в год. Для москвы это конечно ерунда (один день в месяц отработать за "подписку"), но вот для регионов это целая месячная ЗП бывает.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 13:54, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>но вот для регионов это целая месячная ЗП бывает
Как житель самого что ни на есть региона утверждаю, что ваша методичка связи с реальной картиной в России не имеет никакой.
| | |
|
| 4.12, Аноне (?), 21:10, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А так да, на топовое ваще в таком развитии тратиться без оправдания смысла нет, т.к. этот топ через 3 года встанет на уровень с новым дешевым середнячком по производительности, а по энергопотреблению ваще проиграет.
| | |
| |
| 5.27, Аниним (?), 13:56, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>этот топ через 3 года встанет на уровень с новым дешевым середнячком
А мужики-то не знали! Школьник, топовое железо покупается с расчётом "отработать 5 лет и на шестой всё ещё поддерживать современные технологии с возможностью апгрейда".
| | |
| |
| 6.28, Аноним84701 (ok), 14:44, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А мужики-то не знали! Школьник, топовое железо покупается с расчётом "отработать 5
> лет и на шестой всё ещё поддерживать современные технологии с возможностью апгрейда".
И как расчет, хоть раз оправдался?
>всё ещё поддерживать современные технологии
Как в том анекдоте со слоном "дык кто ж ему даст!"
Кто ж вам "даст" поддержку этих самых технологий … невыгодно это продавцам железок, продавать некому будет!
См. за последние 6 лет те же дисплейпорты (был нормальный размер, перешли к мини), nvm, тот же usb 3.1, 3.2, thunderbolt-ы и еще много чего. Вроде по отдельности мелочь, а все вместе вполне "чувствительно".
| | |
| |
| 7.29, Аниним (?), 16:22, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И как расчет, хоть раз оправдался?
Вполне. В далёком 2007 друг купил топовый на тот момент ПК с двухъядерным (бомба!) процессором. Прошло больше 10 лет, сменён БП, обновлён процессор (на 4 ядра), обновлена видюха, сейчас на ПК 12 Гб ОЗУ. Абсолютно никаких тормозов, ПК вполне себе шутрый даже по современным меркам. Но устарел, да.
Я вот купил топовую начинку (одна МП 15 рубликов) 4 года назад и до сих пор ЭТО - топ. Не буду описывать.
Суть в топовых железках - во времени жизни, надёжности и стабильности. Мощь - где-то на втором месте.
| | |
| |
| |
| 9.31, Аниним (?), 18:40, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нуок, 2006 or so Не совсем корректное сравнение Точнее, совершенно некорректно... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.14, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:06, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>лол! ну если 2 года прошло -- пора купить новую уже? разве нет?
11 лет отпахал мой кремниевый друг. Утроил оперативку, купил тюнер да салазки для винчестера и кард-ридер. И поменял сгоревшую видеокарту.
Для работы до сих пор годится, разве что массивы в компасе подтармаживают, да рендер в блендере долговат. Но и делаю я такие вещи не каждый день, и иногда, для ускорения, делаю это на других машинах.
А вы платите дань, и загаживайте планету, но не называйте себя грамотным человеком: тот, кто не мыслит рационально, не имеет права себя таким называть.
| | |
| |
| 5.36, Виталий (??), 19:42, 04/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Он вознаграждает труд разработчиков, и оплачивает прогресс. А вы пользуетесь отходами.
| | |
| |
| 6.38, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:45, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он вознаграждает труд разработчиков, и оплачивает прогресс. А вы пользуетесь отходами.
Нет. Он вознаграждает жадность. Раньше частоту процессоров потому и поднимали плавно, а не сразу, потому что находились такие «вознаграждальщики», которые чуть что, сразу несли бабло белому господину.
| | |
| |
| 7.39, Виталий (??), 13:35, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Он вознаграждает труд разработчиков, и оплачивает прогресс. А вы пользуетесь отходами.
> Нет. Он вознаграждает жадность. Раньше частоту процессоров потому и поднимали плавно, а
> не сразу, потому что находились такие «вознаграждальщики», которые чуть что,
> сразу несли бабло белому господину.
Фу на вас )))
| | |
|
|
|
| 4.17, gogo (?), 01:52, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Опа, успешный чмок вылез. Смузи глотни, а то на г-внo изойдешь )
Бешенно плюсую предыдущему оратору.
Надеюсь, что скандал с фейсбуком и приватностью таки поотобъет моду совать хрен знает какие скрипты куда не попадя...
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 10:03, 02/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Я, может быть, чего-то не понимаю, но ведь этот электрон как раз брали за то, что в разных версиях хрома разные версии js-скриптов дают разный результат. Собственно, здесь приколочены скрипты и браузер, поэтому результат предсказуем, для того они поставляются вместе.
А если оно все будет по частям обновляться, зачем вообще электрон этот нужен, можно же тогда просто хром взять?
| | |
| |
| 2.3, Пиони (?), 10:55, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
Electron интегрируется в приложение в процессе сборки и обновляется вместе с приложением. По сути, это урезанный движок хромиум в каждом приложении написанном поверх Electron.
Прелесть Electron в том, что пока все ОС делали свои принципы построения интерфейсов, в вебе формировался стандарт, который работает сразу на всех ОС. Делая приложение на Electron, ты можешь сразу сделать веб-сайт и приложение для всех ОС сразу.
Основные минусы это размер файла (даже Hello World будет под 200 MB) и поедаемые (или скорее пожираемые) приложением ресурсы компьютера. Но до тех пор, пока время разработчиков стоит дороже чем место на диске и ресурсы компьютера, это вполне будет всех устраивать.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 13:20, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё чётко и по делу расписал, только не время разработчиков и место на дисках (они давно уже ничего не стоют), а жадность торгашей и желание терпил жрать такие вот электроны.
| | |
| |
| 4.6, НяшМяш (ok), 14:37, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Я бы ещё терпел размер на диске, но вот за оперативку и процессор не прощу.
| | |
|
| 3.9, Xasd (ok), 16:37, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> пока время разработчиков стоит дороже чем место на диске и ресурсы компьютера, это вполне будет всех устраивать.
до тех пор пока у пользователей есть выбор -- поставить обычную программу написанноу на C (GTK+) или написанную на Js (Electron) -- шансов у электрон-гоовнокодеров нет ни каких что кто-то сделает выбор в их сторону.
программистов щаз как собак не резанных -- и время дорого стоит именно НЕКОТОРЫХ программистов, а не всех подрят.
| | |
| |
| 4.10, Burton (?), 17:29, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Код на C от "всех подряд" программистов будет тормозить сильнее, чем JS код "некоторых" программистов, чей труд так дорого обходится.
| | |
| |
| 5.13, Нет ты (?), 21:29, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плюс ко всему что мало кто пробовал на этом GTK+ писать собственно. На Qt Widgets или же Qt QML это прелесть, C# и WinForms - такое, но только Windows, C# и GTK# - не плохо, но скисло. Vala и GTK+ совсем другое дело, но чистый C... Хорош для всяких более важных проблем чем UI, а ведь UI всегда надо на вчера и со свистелками. Время на C для этого совсем не оправданно. Либо решать реальные задачи с ним, либо UI пусть делают те кто может сделать это за час.
| | |
| |
| 6.37, Xasd (ok), 10:56, 06/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Время на C для этого совсем не оправданно.
чего только не наговорят программисты в своё оправдание -- "blahblahblah... труд не оправдан...".
только пользователи в итоге опять-таки выбирут НЕ его JS-программу, а программу на C
| | |
|
|
|
| 3.15, Аноним (-), 00:56, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сами-то верите в это? Ради интереса, посмотрите сколько памяти съедает последний Атом. Ну и вес заодно.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 01:00, 03/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще не понимаю "наездов" на Electron в плане размеров и потребления ресурсов. Хотите минимальный размер? Да легко... пишите на чистом WinAPI, если это Windows. Да и не так много он потребляет ресурсов. Постоянно пользуюсь приложениями на его базе и никакого дискомфорта не заметил. В любом случае... выбор за вами.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 09:43, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >пишите на чистом WinAPI, если это Windows
Опа, винду3ятник.
>В любом случае... выбор за вами.
В том то и проблема, что выбор не за пользователем, а за разработчиком(а то и хуже - за руководством). А пользователю предоставляется уже гораздо более жесткий выбор.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 11:02, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут все намного проще. Не нравится - не ешь! Тут все как обычно...
| | |
|
| 2.24, Andrey (??), 12:50, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще не понимаю "наездов" на Electron в плане размеров и потребления ресурсов.
> Хотите минимальный размер? Да легко... пишите на чистом WinAPI, если это
> Windows. Да и не так много он потребляет ресурсов. Постоянно пользуюсь
> приложениями на его базе и никакого дискомфорта не заметил. В любом
> случае... выбор за вами.
Проблемы начинаются когда постоянно запущенных приложений на Electron становится больше 1-2. Каждое кушает памяти примерно как ещё 1 браузер.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 13:37, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты не поверишь... никаких проблем! И память "кушают" в разумных пределах.
| | |
| |
| 4.33, JL2001 (ok), 09:32, 04/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты не поверишь... никаких проблем! И память "кушают" в разумных пределах.
голословно
| | |
|
|
|
|
