| 1.1, Аноним (-), 02:44, 27/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
> Обновлены версии сторонних компонентов GCC 5.5
Это обновление?! Ну нифига себе! В убунте двухлетней давности gcc и то свежее.
| | |
| |
| 2.37, qwerty123 (??), 13:18, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это обновление?! Ну нифига себе! В убунте ...
"Бубунта мой мир!"?
А вопрос - нафига? В чем отличия в результирующем коде?
Ты не поверишъ, собираю себе программы для ARM-based с gcc 4.9,
Проверил с gcc 5.4 - никакой принципиальной разницы.
| | |
| |
| 3.42, funny.falcon (?), 17:09, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Новые версии гораздо больше хороших ворнигов пишут. И вывод ошибок в C++ тоже кошернее.
| | |
| |
| 4.54, qwerty123 (??), 12:51, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Новые версии гораздо больше хороших ворнигов пишут. И вывод ошибок в C++
> тоже кошернее.
Ну да. Поэтому ты займешся интеграцией новых версий GCC в NetBSD.
Какие аппаратные платформы выбираешь из имеющихся?
Желательно 3-4, лучше 5-6.
Сколько времени тебе необходимо на интеграцию с проверками?
Ан нет, не займешся? Так, на потрандеть? =)
| | |
|
| 3.45, Аноним (-), 04:35, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мои эксперименты показали что GCC 6 x и тем более 7 x порой генерят более компак... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.53, qwerty123 (??), 12:46, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А вопрос - нафига? В чем отличия в результирующем коде?
> Мои эксперименты
> порой генерят более
"Смеркалось..."
> GCC мне нравится. Warning на типовые ляпы выдают намного лучше.
"Рожь, пшеница, вот это все."
А теперь вернись в тему системной разработки и сопровождения, подумай про портирование на десяток архитектур, годы вылизывания косяков, полтора разработчика, "парад планет", и где тебя заkопает поддержка после "а я прихерачил новую версию бла-бла, мне нравится"
Советую погуглить про управление конфигурациями и версиями, в районе ITIL/COBIT, если у тебя локалност и еще не дошло через руки-ноги.
| | |
|
|
|
| 1.2, Васёк (?), 05:34, 27/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Переработанный USB-стек с поддержкой USB3
А раньше USB 3.0 в ней не поддерживался? Стандарту уже 10 лет как-бы.
| | |
| |
| |
| |
| 4.38, qwerty123 (??), 13:23, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Corrected:
> Welcome to *BSD
$ man xhci
NAME
xhci – USB eXtensible Host Controller driver
SYNOPSIS
device xhci
DESCRIPTION
The xhci driver provides support for the USB eXtensible Host Controller
Interface, which allows use of USB 1.0, 2.0 and 3.0 devices on the same
USB port.
HISTORY
The xhci device driver first appeared in FreeBSD 8.2.
May 17, 2011
xHCI 1.0: First public release, May 21, 2010.
Ты хоть системы то видел? Ну там исходный текст всякий, букофки там есть латинские?
| | |
|
| 3.20, _ (??), 18:36, 27/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Welcome to "free" software.
All the *BSD systems a free, not a "free", you asshole :-)
| | |
| |
| 4.46, Anomymous Cowardus (?), 05:56, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> All the *BSD systems a free, not a "free", you asshole :-)
Cool story, bro! Tell it to Geohot and his Nintendo Switch.
| | |
|
|
|
| 1.3, A.Stahl (ok), 08:47, 27/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Да что вы накинулись со своей "свежестью". В БСД мире время течёт иначе. И для пользователей БСД всё происходит часто, регулярно и вовремя. Линуксоидам сложно это понять.
| | |
| |
| 2.16, Другой Аноним (?), 14:17, 27/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Линуксоидам сложно это понять.
Особоенно опеннетным. Им вообще некогда понимать - опять нужно с важными видом надувать щечки, как будто самолично впиливали поддержку usb3 в пингвина.
| | |
| 2.39, qwerty123 (??), 13:31, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Линуксоидам сложно это понять.
Да, особенно если учесть что "линуксоид" и "системный разработчик" не пересекаются ваще.
И первое как диагноз инфантилизма.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 06:36, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, особенно если учесть что "линуксоид" и "системный разработчик" не пересекаются ваще.
I lol'd. Успехи BSDшников в системных разработках заметны невооруженным глазом.
| | |
| |
| 4.52, qwerty123 (??), 12:34, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да, особенно если учесть что "линуксоид" и "системный разработчик" не пересекаются ваще.
> I lol'd. Успехи BSDшников в системных разработках заметны невооруженным глазом.
Ты вообще в теме разработки? Или так, квакнуть и в тину? =)
| | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 13:45, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ты вообще в теме разработки? Или так, квакнуть и в тину? =)
Да как вы смеете!
У него есть майка с портретом Линуса и Грега и с надписью "Im with those guys!", вот! А еще он читает логи коммитов и иногда репортит баги, а значит почти что разработчик! ))
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 09:01, 27/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Встроенная в ядро система микширования звука;
кто-нить пробовал работать со звуком в нетбсд? интересно же!
| | |
| |
| 2.6, 123 (??), 09:09, 27/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он не для этого и не о том. Для работы со звуком есть macOS, Windows, iOS и Ubuntu Studio.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 09:53, 27/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенно macOS и Windows со всеми их костылями. Нет, просто для них написан софт (для линукса тоже). Про айос что-то слишком.
| | |
| |
| 4.43, funny.falcon (?), 17:12, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем. Просто в Windows и MacOS есть звуковой стэк с мизерными задержками
А в линухе победил пульс-аудио, сегт не имоверными не контролируемыми задержками.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 10:16, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто в Windows и MacOS есть звуковой стэк с мизерными задержками
УПРЛС?
> А в линухе победил пульс-аудио, сегт не имоверными не контролируемыми задержками.
RT-ведро + JACK, например.
| | |
|
|
| 3.22, Аноним (-), 00:11, 28/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не фетишиста спрашивал, а тех, для кого запилили микшер в ядре
| | |
|
|
| 1.11, iZEN (ok), 10:07, 27/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Интересно, что раньше выйдет: NetBSD 8.0 или FreeBSD 11.2-RELEASE?
| | |
| |
| |
| |
| 4.48, Аноним (-), 06:38, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зеня сидит на берегу, наблюдая течение.
Мимо проплыл сине-зеленый XP. Виндокапец - подумал Зеня.
| | |
|
|
|
| 1.21, _ (??), 18:39, 27/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Добавлен загрузчик для систем с UEFI;
Ну всё! Пошла вода в хату! Ожидаются массовые замены oZZ на новом железе! :-))))
| | |
| |
| 2.24, iZEN (ok), 10:56, 28/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Угу. NetBSD - наименее документированная из всех *BSD.
В то время, как в NetBSD носятся c Clang/LLVM 3.8.1, на FreeBSD переходят на Mesa-18.0.1 и LLVM/Clang 6.0.0.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 12:02, 28/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так то оно так, но FreeBSD уже давно превратилась в какое-то подобие линукса среди BSD. Корявое нагромождение каких-то костылей. NetBSD хоть по фичам и отстаёт, но выглядит стройно, красиво и элегантно (одни только машинонезависимые драйверы чего стоят), а следствием этой стройности является хорошая портабельность.
| | |
| |
| |
| |
| 6.32, iZEN (ok), 20:36, 28/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > К этим 8 можно прибавить еще полсотни
Какие из них вы будете использовать или уже используете?
| | |
| |
| 7.33, Аноним Анонимыч (?), 20:48, 28/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это вообще важно? Главное - разработчики смогли сделать свой код высоко портируемым. Фря отдыхает в сторонке
| | |
| |
| 8.36, iZEN (ok), 00:48, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще - да Не замыкаются ли разработчики в собственном мирке давно неподдержив... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.41, qwerty123 (??), 14:00, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К этим 8 можно прибавить еще полсотни
К которым плату даже на дальних ебеях не найти. Пройдено.
| | |
|
| 5.30, Аноним (-), 19:08, 28/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
http://www.netbsd.org/ports/history.html
NetBSD's slogan is "Of course it runs NetBSD", and with good cause. At the time of writing NetBSD provides formal releases for 53 architectures, and has integrated ports for four others. Those numbers can be deceptive - within one platform (mac68k), there are 93 different machines, of which 89 are currently supported (37 fully).
| | |
|
| 4.40, qwerty123 (??), 13:55, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FreeBSD уже давно превратилась в какое-то подобие линукса среди BSD
Нет.
>Корявое нагромождение каких-то костылей.
Не сказал бы. Все относительно.
В общем шинная топология почти та же самая, драйвера с тем же probe/init/attach/io/reset/detach/.
Клюква более развесистая и ветвистая, это да.
>дни только машинонезависимые драйверы чего стоят
"машинонезависимые драйверы", это нечто. вообщето 40 лет этой идее =)
Драйвера периферийных контроллеров пишутся на с, регистры у контроллеров куда ни прособачь, таки одинаковые, логика по кругу такая же.
Далее зависит от системных навыков разработчика.
Советую написать пару драйверов на периферию для/c микроконтроллером, с даташита, или таки разобрать чей-то код, тогда будет понятнее.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 01:00, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Любой, кто плотно работал с кодом ядра Linux, знает, что, несмотря на то что в ядре, в общем-то, соблюдается разделение на платформенно зависимый/независимый код, зачастую оно нарушается, а само ядро представляет собой большой запутанный комок кода. Код NetBSD, напротив, четко структурирован и имеет несколько слоев абстракций от железа.
<...> На самом деле ядро NetBSD настолько грамотно разделено на независимые слои, что даже процесс портирования на новую архитектуру здесь значительно проще, чем в других ОС. Портирование NetBSD на x86_64 в свое время заняло всего месяц, тогда как у разработчиков Linux на это ушло полгода. А теперь представь, насколько разные по количеству участников команды это делали!"
https://xakep.ru/2016/03/16/netbsd
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 06:43, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> комок кода. Код NetBSD, напротив, четко структурирован и имеет несколько слоев
> абстракций от железа.
Поэтому, там где линуксоид просто возьмет и напишет что хотел, нетбсдшник будет фигурно трахаться, пытаясь втиснуться в абстракции. А когда это не получится - выпьет с горя йаду и забьет.
> в других ОС. Портирование NetBSD на x86_64 в свое время заняло
> всего месяц, тогда как у разработчиков Linux на это ушло полгода.
...но в конечном итоге в лине дров - во. А в сабже - во. Ну и я с удовольствием посмотрю как вы абстрагируете видеокарты, например. И чтоб это не оказалась копипаста из Linux или мимикрия под него при этом.
| | |
| |
| 7.51, qwerty123 (??), 12:21, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поэтому, там где линуксоид просто возьмет и напишет что хотел
"Линуксоид" не напишет, это такой сферический конь в вакууме.
| | |
| 7.56, Аноним (-), 13:50, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поэтому, там где линуксоид просто возьмет и напишет что хотел на форумах или в комментарях к новости на опеннете
Дополнил. Не благодари.
| | |
| 7.57, Аноним (-), 18:26, 01/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>...но в конечном итоге в лине дров - во. А в сабже - во.
Ты не юли, а приводи цитату полностью:
>А теперь представь, насколько разные по количеству участников команды это делали! | | |
|
|
|
|
| 3.31, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:36, 28/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Очень авторитетное заявление от человека, который NetBSD в глаза не видел (о чем говорит коммент ниже с вопросом про портабельность).
| | |
|
|
| 1.25, iZEN (ok), 11:17, 28/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> GDB 7.12,
- портирован на FreeBSD в январе 2017, сейчас актуальная версия порта gdb-8.1.
> GNU binutils 2.27,
- портировано на FreeBSD в августе 2016, сейчас актуальная версия порта binutils-2.30.
> Clang/LLVM 3.8.1,
- портирован на FreeBSD в июле 2016, сейчас актуальная версия порта llvm/clang-6.0.0.
> OpenSSH 7.6,
- портирован на FreeBSD в октябре 2017, сейчас актуальная версия порта openssh-portable-7.7.p1.
> OpenSSL 1.0.2k
- портирован на FreeBSD в январе 2017, сейчас актуальная версия порта openssl-1.0.2o.
> mdocml 1.14.1
- на FreeBSD актуальная версия порта mdocml-1.14.3.
> acpica 20170303
- портирован на FreeBSD в мае 2017, сейчас актуальная версия порта acpica-tools-20180427.
> ntp 4.2.8p11-o
- аналогично.
> dhcpcd 7.0.3
- на FreeBSD сейчас актуальная версия порта dhcpcd-6.11.5.
> Lua 5.3.4.
- аналогично.
| | |
| |
| 2.29, Аноним Анонимыч (?), 18:22, 28/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Работа по портированию нового софта для ОС всегда связана с кадровыми ресурсами. Кадры, то есть программисты, хотят получать за свою работу деньги. Деньги имеются в первую очередь у крупных корпораций, которые поддерживая тех или иных разработчиков, определяют таким образом какой дистрибутив будет развиваться лучше. FreeBSD имеет поддержку со стороны крупных корпораций (в первую очередь, со стороны Apple, так как FreeBSD является существенной частью Mac OS X). NetBSD практически не поддерживается крупными корпорациями, в него не идут инвестиции, и он развивается медленнее. Кроме того, примерно с 2013 года в сообществе разработчиков произошел раскол. NetBSD не исчез к данному моменту только потому, что его до сих пор держит на плаву крупная идея, лежащая в его основе - весь софт (включая такой важный, как драйверы) на NetBSD должен работать на любой из 53 платформ. Так что удивляться тому, что на не поддерживаемой крупным капиталом и испытывающей проблемы менеджмента операционной системе (но еще более-менее живой) довольно старый софт, не стоит. В этом есть даже один плюс: второй гном там сохранился в целости и сохранности
| | |
| |
| 3.35, iZEN (ok), 00:41, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> правда для твоей жавы он все равно бесполезен.
Так для Java есть VisualVM.
Version:
1.4 (Build 171211); platform 20171211-unknown-revn
System:
FreeBSD (11.2-PRERELEASE) , amd64 64bit
Java:
1.8.0_162; OpenJDK 64-Bit Server VM (25.162-b12, mixed mode)
Vendor:
Oracle Corporation, http://java.oracle.com/
Environment:
UTF-8; ru_RU (visualvm)
| | |
|
|
|
