| 1.1, soarin (ok), 10:53, 21/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Кодировщик VideoToolbox HEVC и модуль для задействования аппаратного ускорения
Ну наконец-то.
Ещё бы впендюрюли бы HEIF в ImageMagick и во всякие там гномовские вещи.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 12:48, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После перехода на libvips GM/ImageMagick не пользуюсь, ибо они хуже в разы.
| | |
| |
| 3.25, demimurych (ok), 15:12, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Сравнил хер с пальцем.
vips создан для быстрого выполнения нескольких операций, вроде ресайза или кропа.
ImageMagick это комбайн для обработки изображений в способы которых нет в vips в принципе.
Так что когда вы вдруг, перестали микроскопом забивать гвозди, и взяли в руку молоток, не стоит утверждать что микроскоп гивно.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 11:02, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>ImageMagick это комбайн для обработки изображений
s/комбайн/набор костылей/
| | |
|
|
|
| 1.2, Fracta1L (ok), 10:57, 21/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > Декодировщики H.264, HEVC, MJPEG, MPEG-1/2/4, VC1, VP8/9, использующие механизм аппаратного ускорения NVIDIA NVDEC
Чем это лучше vdpau?
| | |
| |
| 2.3, soarin (ok), 11:05, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Тем что VDPAU ограничено на новые возможности, потому что Nvidia его отправила на свалку
| | |
|
| |
| 2.39, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:15, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >> Из поставки удалены приложения ffserver, ffmenc и ffmdec.
> Печаль
Разработчики FFmpeg предупреждали и предлагали желающим переписать этот ужас (да, я видел этот код, потом долго мыл глаза и руки). Никто, включая анонимов Опеннета, не осилил...
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 01:22, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
Я не знал и осилю без проблем. Сообщество оплатит мою работу по $3000 за каждую? Точная цифра по сумме будет если начнем предметный разговор.
| | |
| |
| 4.42, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:49, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
> Я не знал и осилю без проблем. Сообщество оплатит мою работу по
> $3000 за каждую? Точная цифра по сумме будет если начнем предметный
> разговор.
Может быть, какая заинтересованная контора с удовольствием вас профинансирует (правда, для этого придётся как минимум перестать быть анонимом и доказать, что вы компетентны). Только лучше это спрашивать в списках рассылки FFmpeg, а не здесь.
Ну а если вы просто хотите чтобы сообщество вам делало на халяву, а вы ему — только за деньги, то, кажется, вы что-то попутали.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.83, Michael Shigorin (ok), 01:42, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поскольку мне даже лень считать, сколько раз Вы неправы в одном этом сообщении (оппонента знаю лично и немножко знаком с его наработками, но дело тут не в знакомстве, а в понимании) -- идите-ка читать http://wiki.opennet.ru/ForumHelp и в особенности затёртые до дыр пункты 4 и 6. Бегом!
PS: кстати, это был типичный торчок.
| | |
| |
| 7.85, Аноним (-), 05:21, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бегом!
Перечитай свои пункты 4 и 6 и .. фак_ю.
> кстати, это был типичный торчок.
Глупый офисный планктон? Угадал?
| | |
|
|
|
| 4.89, Аноним (-), 02:28, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не знал и осилю без проблем. Сообщество оплатит мою работу по
> $3000 за каждую? Точная цифра по сумме будет если начнем предметный разговор.
Не в обиду тебе, но ты как-то жирновато хочешь за то что нынче делается или просто ffmpeg самим по себе или ffmpeg + http сервером. Удачи, конечно, в поиске тех кто тебе оплатит эту работу, но реалистичный аппетит очень способствует успеху в поиске клиентуры.
| | |
|
|
|
| 1.6, Андрей (??), 12:00, 21/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Декодировщики ..., использующие механизм аппаратного ускорения [проприетарные названия удалены];
А как обстоят дела с ускорением всех этих ... с помощью одного и того универсального и открытого OpenCL?
| | |
| |
| |
| |
| 4.16, Sunderland93 (ok), 13:29, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не обычный. Очень много легаси выкинули. Именно поэтому последний mpv требует в обязательном порядке FFmpeg новее 3.4
| | |
| |
| 5.20, Владимир (??), 13:49, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, погорячился я, виноват. Опять же поддержка ХР того же, не так просто будет запилить обратно.
| | |
|
|
| |
| 4.34, Аноним (-), 18:58, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты сходи по ссылке, там написано, что в таких случаях надо увеличивать первое число версии.
| | |
| |
| 5.43, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:59, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ты сходи по ссылке, там написано, что в таких случаях надо
> увеличивать первое число версии.
Версия ПО != версии входящих в него библиотек.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Zenitur (ok), 12:12, 21/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Прекращена поддержка сборки для Windows XP
Так поддержка же ещё не кончилась (POS Ready 2009). Я после XP винды и не видел... У меня установлена XP в дуалбуте специально для такого софта, который под Linux не выпускали. Уже 10 лет стоит.
| | |
| |
| 2.10, soarin (ok), 12:29, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну для POS Ready 2009 оно на не надо.
А так да - давно пора.
| | |
| 2.90, Аноним (-), 02:43, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так поддержка же ещё не кончилась (POS Ready 2009).
Ну так и обратись в техсаппорт корпорации Майкрософт с просьбой выпустить для тебя новый ffmpeg.
| | |
|
| 1.12, corvuscor (ok), 12:49, 21/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Добавлена поддержка видеокодека нового поколения AV1
И кто мне тут доказывал, что поддержка AV1 есть в ffmpeg аж со времен царя гороха?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 12:59, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никто такого не мог никому доказывать, ибо AV1 вышел только в конце марта.
| | |
| 2.14, Андрей (??), 13:07, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | https git ffmpeg org gitweb ffmpeg git commit c438899a706422b8362a13714580e988... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.50, corvuscor (ok), 12:23, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Смотрим на дату автора коммита: 1 год 8 месяцев назад.
Смотрим на дату принятия этих коммитов: 12 марта.
Может не надо пытаться вперед паровоза бежать?
| | |
| |
| 4.51, Андрей (??), 12:33, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Побежали те, которые сразу после объявления о выходе AV1 завозмущались, а где же поддержка в другом ПО!? Вот для них и мой ответ - давно есть.
А те, кто не бегут, сначала спокойно получили к экспериментальному AV1 - VLC, gstreamer, официально AV1, а теперь и ffmpeg.
| | |
| |
| 5.52, corvuscor (ok), 14:35, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Вот для них и мой ответ - давно есть.
Интересная логика, однако!
Если не принятый коммит в качестве готовой фичи прокатывает, может и обещание такого коммита тогда прокатит?
Это так, в порядке умозрительных рассуждений.
| | |
| |
| 6.64, Андрей (??), 03:28, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Благодаря распределённому git получается, что ffmpeg бывает много разных. В апстриме ещё не было коммита, а в соседнем репозитории ffmpeg уже был. Разница между тем, есть ли коммит уже в апстриме или ещё нет, конечно есть (а git такое даже поощряет!). Но разница между тем, в каком именно репозитории коммит уже есть, и обещанием значительно больше.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.17, Аноним (-), 13:33, 21/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>Прекращена поддержка сборки для Windows XP.
А что только для XP, почему бы не дропнуть всё что ниже Windows 10 и Intel Ice Lake и AMD Zen? Потреблятели всё равно купят, куда денутся.
| | |
| |
| |
| 3.31, Аноним (-), 18:04, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно. И рад, чть сделальэто вовремя. Последний камень без ME.
| | |
| |
| |
| |
| 6.55, mrAnonimus (?), 17:33, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно узнать немного подробностей? Есть какая-то информация о том, что это не так? Я тоже думаю что в новых микрокодах или прошивках они этот бит сменят, но для старых, я думал, это работает.
| | |
|
| 5.66, Анон679 (?), 04:28, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью оно никогда не выключается, иначе система не стартанет. Оно либо выключается тем самым битом после инициализации оборудования (но гарантии нет, вы ему говорите "отключись" и доверяете тому, что оно это сделает), либо повреждением всех областей прошивки кроме тех, которые, опять таки, отвечают за инициализацию устройств (и в этом случае Management Engine переходит в аварийное состояние и висит в цикле все оставшееся время).
| | |
|
|
|
| 2.32, Аноним84701 (ok), 18:23, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > А что только для XP, почему бы не дропнуть всё что ниже Windows 10 и Intel Ice Lake и AMD Zen? Потреблятели всё равно купят, куда денутся.
А что, неужели кто-то мешал вовремя отреагировать?
Предложить разработчикам поддежку денежкой, патчами или еще чем?
http://ffmpeg.org/pipermail/ffmpeg-devel/2017-December/222354.html
> [FFmpeg-devel] [RFC] [Vote] Drop Windows XP support
...
> The reason is that Windows XP does not provide certain convenient APIs, in particular locking primitives that map well to pthread. There are other problems, *such as upstream projects dropping XP support*, and developers not being able to test.
...
> Microsoft ended all support for Windows XP on January 31, 2009. That's almost a decade ago. There is a lack of security updates, which makes merely using Windows XP dangerous. There is no reason to put so much effort into supporting an old, unsupported OS.
>
Кстати, да
> всё что ниже Windows 10
в этом что-то есть, особенно если обойтись без "ниже" и "10".
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 22:39, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я их и не осуждаю, на их месте я бы сам так сделал, и даже ещё хуже, потому что никому ничего не обязан, а если нужно что-то, требующее от меня доп. усилий, в том числе от созерцания в коде костылей для устаревших ОС и железа, то это их личные (финансовые, политические) проблемы, ведь хобби - оно не для практической выгоды кому-либо, а просто для самоудовлетворения хоббиста, в том числе от красивого кода. Захотел - сделал, не захотел - на *** послал даже с пулл-реквестом.
| | |
| |
| 4.61, . (?), 01:56, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
проблема в том, что, внезапно, тебя (и никого из них) не зовут Fabrice Bellard.
это не ваш личный проект, рукожопы-любители "красивого кода"!
вы захватили чужой код, который был вам дан на откуп на некоторых условиях, пусть даже и не озвученных явно. Иначе бы вы пилили в своем углу совершенно никому не нужный форк.
P.S. это не о конкретно поддержке xp, которую уже, наверное, действительно пора забывать, хотя жалобы "а вот апстримы все уже поломали" от проекта, который и есть один из апстримов, звучат чрезвычайно глупо.
Впрочем, времена когда этот проект не тащил в рот чужие готовые кодеки, а что-то делал самостоятельно, уже почти окончательно прошли.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 00:15, 27/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Крутой комплекс Д Артаньяна А Фабрис в курсе что у него такие защитнички появил... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.100, Michael Shigorin (ok), 10:22, 27/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Здорово будет жить в мире где тебя все норовят лохануть
> "явно не озвучивая" условия и отыгрывая задним числом.
Доброе утро! "НАТО не будет расширяться на восток" помните? Или "в СНГ не будет продвигаться Axapta"?..
Не знаю, о каких именно договоренностях могла идти речь выше, но вообще-то даже в юридической практике ещё не совсем исчезло понятие "добрая воля", для подпирания недостатка или слабости которой вся эта практика и была вообще-то разведена, насколько понимаю.
Просто есть люди, с которыми можно работать, а есть недоговороспособные. Порой уже клинически.
| | |
|
|
|
|
| 2.59, Аноним (-), 20:56, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да пофиг вообще, есть добрые люди, которые уже почти месяц компиляют 4 версию для ХРю. И ты тоже можешь! И кто угодно может.
| | |
| |
| 3.62, . (?), 01:58, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да пофиг вообще, есть добрые люди, которые уже почти месяц компиляют 4
> версию для ХРю. И ты тоже можешь! И кто угодно может.
пока они не добавят использование нового-красивого-апи, выбросив заодно legacy-код.
А желающих на подобные подвиги, к сожалению, хоть отбавляй.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 13:44, 21/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
FFmpeg - один из самых крутецких СПО-проектов. Офигенный респектище разрабам.
| | |
| |
| 2.70, Аниним (?), 10:05, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ещё бы лицензию BSD и была бы конфетка, а то замучаешься копирайты из исходников вытирать, когда к закрытому проекту прикручиваешь :(
| | |
| |
| 3.71, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:08, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ещё бы лицензию BSD и была бы конфетка, а то замучаешься копирайты
> из исходников вытирать, когда к закрытому проекту прикручиваешь :(
Безотносительно факта выдирания копирайтов.
А что, в BSD-like «копирайтов» нету? Microsoft, и та не обламывалась их оставлять в своём коде.
| | |
| |
| 4.72, Аниним (?), 12:20, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Я имел в виду требование GPL открывать исходники. BSD в этом плане гораздо более свободна. Требование открыть исходники требует и убирать копирайты и оригинальные названия из закрытого софта.
Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали.
| | |
| |
| 5.73, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:28, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я имел в виду требование GPL открывать исходники. BSD в этом плане
> гораздо более свободна. Требование открыть исходники требует и убирать копирайты и
> оригинальные названия из закрытого софта.
BSD-like точно так же требуют сохранять сведения об авторах и лицензии. «Резать копирайты» эти лицензии точно так же не позволяют.
Или вы открываете исходники, но вырезаете информацию об исходных авторах?
> Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали.
Глазки закатывать не буду, хотя моя совесть в этом плане чиста: софт, в который приходилось встраивать GPL-код, настолько специфический, что его исходники всё равно приходится показывать; менять их под себя пользователь всё равно не будет, ибо сертификация; а за свободное распространение светит срок по совсем другой статье, нежели за нелегальное копирование.
Вас — жалею, искренне, без издёвок.
| | |
| |
| 6.76, Аниним (?), 13:53, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Вас — жалею, искренне, без издёвок.
Если я правильно понял, то если бы я изобретал велосипед и писал уже готовый код с нуля - это было бы правильно и столлманоугодно?
>за свободное распространение светит срок по совсем другой статье
Ничего такая попытка пустить пыль в глаза, но мы тут не длинноногие секретарши, перед нами понтоваться не надо.
| | |
| |
| 7.77, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:09, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вас — жалею, искренне, без издёвок.
> Если я правильно понял, то если бы я изобретал велосипед и писал
> уже готовый код с нуля - это было бы правильно и
> столлманоугодно?
Это было бы проявлением уважения к воле его авторов. Так же как вы хотите, насколько я смею предполагать, чтобы уважали ваши интересы по отношению к вашему коду (например, не выдавали за написанный кем-то ещё, а не вами, получая за это прибыль).
>>за свободное распространение светит срок по совсем другой статье
> Ничего такая попытка пустить пыль в глаза, но мы тут не длинноногие
> секретарши, перед нами понтоваться не надо.
Тоже верно. Хотя я просто поделился своим опытом.
| | |
| |
| 8.78, Аниним (?), 14:28, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Тоже поделюсь опытом - проект достаточно крупный, чтобы быть известным Целиком ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.74, Аноним (-), 13:46, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Требование открыть исходники требует и убирать копирайты и оригинальные названия из закрытого софта.
А требование законодательства не тянуть все что плохо лежит, заставляет делать это максимально скрытно и незаметно, ага.
> Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали.
Присваивали плоды чужого труда, выдавая его за свою работу?
Ну да, на самом деле все поголовно воришки и мошенники, просто очень хорошо маскируются …
| | |
| |
| 6.75, Аниним (?), 13:49, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол, вы только посмотрите))) "Требования Законодательства!", "присваивание плодов чужих трудов!", "воришки и мошенники!" и всё это пишет тот же человек, что с пеной у рта доказывал, что компьютерное пиратство - не воровство, что фильм, украденный с торрентов - это хорошо, а копирайт - это плохо и несвободно. Двойные стандарты 80 lvl.
| | |
| |
| 7.79, Аноним (-), 16:43, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | С чего это воришка-мошенник так решил Потому что возразить по существу нечего, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.84, Michael Shigorin (ok), 01:55, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали.
Разве что все вы -- заодно настолько дремуче некомпетентные в том, что делаете, что на прямое указание об отсутствии разницы в том, чьи копирайты выдирать из программы под какой лицензией, начинаете нести ахинею про "XXX более свободна, чем YYY", не приведя опять ни доказательств, ни определений, ни хотя бы субъектов этсамой свободы.
Требование предоставить или пообещать исходники при передаче бинарников требует именно это. А убирать копирайты -- нарушать ЗоАП. Это вообще разные вещи, связаны они только тем, что лицензии и договора на передачу программ и баз данных (в различном виде) работают именно в рамках авторского права.
Так что эти свои петушатые обобщения себе и оставьте.
| | |
| |
| 6.88, Аниним (?), 17:40, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Честно говоря, все эти тонкости настолько мало меня интересуют, что я даже не хотел отвечать.
Развитие проекта моей команды значительно ускорилось благодаря ffmpeg. Зачем называть проект открытым и ставить какие-то дикие условия? Наглость лицензии GPL в плане открытия исходников - это проблема GPL. Я благодарен её разработчикам и преклоняюсь перед их трудом, потому что они помогли сэкономить не одну сотню человеко-часов. Но связи между разработчиками и GPL нет, нужно отделять мух от котлет.
| | |
| |
| 7.91, Аноним (-), 23:31, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Честно говоря, все эти тонкости настолько мало меня интересуют, что я даже
> не хотел отвечать.
А ты не хочешь сообщить что за проект? Чтобы тоже кто-нибудь сменил бы там обоину, перебил копирайты и вывалил на торенты, заявив что это написал лично он, Пупкин, а вовсе и не ты нифига. Разве не круто присвоить написание "большого и известного" проекта? :D
| | |
| |
| 8.92, Ануним (?), 11:55, 26/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разве не этим занимаются пираты при полной поддержке анонимусов Не понта ради -... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.93, Аноним (-), 16:41, 26/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как анонимус я всецело поддержу чтобы твой грязный трюк провернули над именно то... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.96, Аноним (-), 23:58, 26/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лажовая попытка перевода стрелок Тут всех стошнило от того что ты сделал Выпил... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.87, DmA (??), 08:36, 24/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>mix - слияние нескольких видеопотоков в один
вроде довольно нужная штука, странно, что раньше не было такой возможности
| | |
|
