1.1, Аниним (?), 09:52, 18/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
А оно уже умеет не крашить Иксы при разворачивании окна на весь экран? В Windows такой проблемы нет.
| |
|
2.2, КО (?), 10:24, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Вестимо дело - пофиксили
>Important: the Windows package below is known to be 0 bytes.
Теперь на винде не то что креша, вообще ничего нет. :)
| |
2.3, ПишуИзВивальди (?), 10:26, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как? Стоит Linux 16.04.4 c оболочкой XFCE, под VirtualBox крутится Linux 18.04 c оболочкой XFCE, Windows 7 и пара серверов 16.04. Ни разу иксы не падали в полноэкранном режиме. Все настройки дефолтные.
| |
|
3.6, Аниним (?), 10:52, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С Гномом падало, а он тащил за собой иксы. Был недавно багфикс.
| |
|
|
5.26, Аноним (-), 15:44, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дебиан тестинг, на иксах все хорошо, на вейланде падение виртуалок
| |
|
4.21, Аноним84701 (ok), 14:46, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>> не крашить Иксы
> С Гномом падало, а он тащил за собой иксы.
Падающие иксы и иксы, штатно и ожидаемо завершающие свою работу после того, как упал стремительным домкратом гнумовский логин (GDM), как бы, две большие разницы.
| |
|
|
2.5, Вареник (?), 10:50, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Годами работаю в полноэкранном (виртуалка на один из мониторов, полный экран). Не падает.
| |
|
|
|
3.25, Аноним (-), 15:44, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> GUI,
Для QEMU/KVM есть всякие VirtManager'ы, Gnome Boxes и иже с ними.
> Seamless Mode
Этого нету, но если очень хочется, можно прикрутить через ssh -X и xfreerdp /app.
> и т.д.
Что именно?
| |
|
4.33, SysA (?), 17:47, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> GUI,
> Для QEMU/KVM есть всякие VirtManager'ы, Gnome Boxes и иже с ними.
>> Seamless Mode
> Этого нету, но если очень хочется, можно прикрутить через ssh -X и
> xfreerdp /app.
>> и т.д.
> Что именно?
Грубо: VB - для десктопов, тут много всяких свистелок есть, а QEMU/KVM - для серверов, просто чтобы надежно и долго работало без постоянного присмотра.
| |
|
5.39, пох (?), 20:21, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"грубо говоря - kvm _даже_ нормально отдать графику в хост без кривых костылей и подпорок не может, поэтому его место только на сервере серверов сервисов, которых никто никогда не видит".
поправил, не благодари.
(на самом деле все там не так печально, но опеннетовские иксперды такие иксперды)
> QEMU/KVM - для серверов, просто чтобы надежно и долго работало без постоянного присмотра.
один из моих vbox'ов пережил уже два физичеких сервера, развалившихся от старости.
Куда там проще и надежнее - не знаю. (иногда эта простота выходит боком, но опять же икспердам опеннета до того момента еще расти и расти)
И да, vbox'у совершенно наплевать, если хост-система, внезапно, не линукс. Об успехах с KVM (который, в принципе, тоже не совсем намертво к линуксу приколочен) хотелось бы заслушать тех, кто этих успехов добился, а не рассказчиков сказок про "просто и надежно".
| |
|
|
|
2.10, Алексей (??), 11:52, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В посте где-то написано, что "оно" лучше? Или вопрос так чтобы потролить и похоливарить?
| |
2.18, Аноним (-), 14:29, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Прямо как в анекдоте:
- Виртуалбокс лучше чем QEMU
- Чем?
- Чем QEMU
Разные фломастеры же, ну. Чем удобнее - тем и пользуйтесь
| |
|
3.48, пох (?), 00:04, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Разные фломастеры же, ну. Чем удобнее - тем и пользуйтесь
откуда знать чем, если пользовался всю жизнь чем-то одним, а на тестовые упражнения нетбабланах?
вот как раз либо внятного сравнения от того, кто может и умеет, либо хотя бы описания траблов/наоборот побед хотя бы в чем-то одном товарисчу и хотелось бы, насколько я понимаю.
| |
|
|
1.7, x (?), 11:01, 18/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у меня одного после апдейта клаву захватывает всю? Хост-кей (right ctrl) теперь не работает.
| |
|
2.9, iPony (?), 11:21, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя наверно какая-то наркомания с переключением расскладки
| |
|
|
|
3.17, НяшМяш (ok), 14:21, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OSX относительно без бубна можно поставить только на VMware, да и то там патчить придётся.
| |
|
4.20, iPony (?), 14:33, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и на Virtualbox можно относительно.
Ну только дело вот, что по графике будет треш. Поэтому о какой-то нормальной работе странно говорить.
Разве что заскочить что-то собрать, и больше не возвращаться.
| |
|
5.50, НяшМяш (ok), 01:17, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может что-то и поменялось, но в последний раз когда я смотрел, для виртуалбокса нужно было плясать с загрузчиками как на хакинтоше. А на вмварь натравил анлокер и проставил ванильную систему. С графикой действительно большая трабла, но это на любой виртуалке так.
| |
|
6.51, iPony (?), 05:45, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С графикой действительно большая трабла, но это на любой виртуалке так
На parallels нормально в этом плане.
| |
|
|
|
|
2.27, Аноним (-), 15:55, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> OS X нормально устанавливается для Xcode 9 ???
устанавливать не пробовал, взял установленный на варе образ и запустил изменив немного конфиг(что-то с связанное с процессором, увидишь ошибку)
| |
|
1.19, Аноним (-), 14:31, 18/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Windows hosts - for technical reasons this package will be made available later
Оффтопик должен страдать?
| |
|
2.31, Аноним (-), 17:13, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А чего вы хотели? Очередной креаклс апдэйт червонца от мелкософта сломал шаблон у кодеров из оракл. Шаблон в починке, следите за новостями.
| |
|
1.23, Димон (??), 15:31, 18/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
эта поделка в каждой версии глючит по-новому. Но что неизменно - глючит обязательно.
| |
|
2.29, frank (??), 16:00, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> эта поделка в каждой версии глючит по-новому.
ну а ты думал, мы там совсем ничего не делаем, опухли?
> Но что неизменно - глючит обязательно.
а ты хотел на халяву и без глюков?
(тут и за деньги-то без них не получается уже)
| |
|
|
2.40, пох (?), 20:23, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как у них теперь с таймером, от хост системы? починили?
вроде они его раза три уже "починили", так что правильней спрашивать - таймер в этом релизе работает хоть у кого нормально, или как всегда?
(мне тоже интересно)
| |
|
3.41, Аноним (38), 20:30, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
завтра посмотрю, отпишусь, если подвижки какие то есть.
Просто надоело костыли "ntpdate" вставлять к системе.
| |
|
4.44, пох (?), 21:52, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я использую (на виртуальных линуксах) ntpd, а не ntpdate. Иначе время может ощутимо "прыгать" (или бесконечно уезжать за пределы корректируемости ntpdate/sntp с принудительным adjust), не всем сервисам это нравится.
на виртуальных freebsd - ntpdate, он умеет adjust в такой среде правильно, а вот ntpd иногда теряет синхронизацию (и верещит об этом в лог).
дело не в костылях (тебя ж не огорчает что на bare metal нужен ntpd?) а в том что оно не работает как надо. А разработчики рекомендуют синхронизировать с хоста...ой,опять немножко поломали, но уже починили...
| |
|
|
|
1.42, IRASoldier (?), 21:04, 18/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а что за ситуация с бинарниками для Windows?
"Important: the Windows package below is known to be 0 bytes. For technical reasons this package will be made available later."
"Windows hosts - for technical reasons this package will be made available later"
| |
|
2.47, пох (?), 23:47, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, а что за ситуация с бинарниками для Windows?
"паламалися, насяльника!"
| |
|
1.43, metakeks (?), 21:33, 18/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Коллеги, кто уже обновился, в гостевой 10-ке звук нормально работает, без "трещания"?
| |
1.46, Андрей (??), 23:10, 18/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> При клавиатурном вводе внесены небольшие задержки для решения проблем со старыми программами, которые успевали прочитать один скан код несколько раз;
В одном из следующих релизов будет: "исправлена ошибка и удалены задержки (кто их вообще вставил!?)"
| |
|