| |
| 2.58, Аноним (-), 00:52, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Еще и Btrfs deprecated
А у шляпы выбор был? У них уволились все специалисты по btrfs и ext4, перейдя в гугл и фэйсбук. А майнтенанс ФС силами индусов - ну, э, лол. Что они смогут? Оказывать моральную поддержку? А клиенты это оценят? Вот они и не могут это саппортить - экспертиза в этих направлениях редхатом про#$%ана.
Поэтому они расскажут как средствами их индусов из г-на и палок попытаться слепить на бидоне и расте и такой-то матери аналог btrfs из xfs и кучи костылей вокруг. Как все это работать будет - думаю понятно. Зато кой-как сапортится дешевой индусней, которых можно потыкать в их бидонокот.
| | |
| |
| 3.65, Мимопроходил (?), 06:35, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Экспертиза? Это когда эксперты проводят анализ чего-либо на предмет обнаружения чего-либо. Или ваша «экспертиза» - это навыки и опыт?
| | |
| 3.66, csdoc (ok), 07:38, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  У ext4 разве есть какие-то преимущества перед XFS, не считая такого сомнительно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.74, csdoc (ok), 20:19, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> преимущества перед XFS
> XFS уже перестала бить файлы?
Delayed Allocation feature есть как в XFS, так и в ext4.
Не знаю, перестала ли XFS бить файлы - сам я с таким явлением никогда не сталкивался.
Если надо получить высокую степень надежности хранения данных - тогда лучше использовать ZFS.
| | |
| |
| 6.76, Аноним (-), 21:59, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сам я с таким явлением никогда не сталкивался
это когда у тебя внезапно появляется пара миллионов пустых файлов на месте данных, например. У ext4 такой фичи не замечено пока.
| | |
| |
| 7.80, _ (??), 00:01, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... и вот, именно красношляпы! - крест на всё пузо давали, что через всего то 15 лет (С) они вкурили чего там в SGI мудрили и сделали наконец то _правильно_ Даже тут новость была. Ну и с вероятностью в 2% - это правда. В смысле - либо правда, либо нет! :-)
| | |
|
| 6.78, Аноним (-), 09:48, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Delayed Allocation feature
нет. Судя по описаниям историй, тех, что 15 лет назад были опубликованы во время появления свежего порта на Linux, проблема все-таки была в метаинформации. Т.к. пропадали давно хранимые данные, которые никто не писал в данный момент.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.59, Аноним (-), 00:53, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За то, что его Oracle продвигает, их заклятый "друг".
За то что у шляпы ни одного спеца по ext4 и btrfs не осталось, поэтому они могут оказывать только моральную поддержку. Видимо, клиенты это не оценивают и пришлось признать очевидное :)
| | |
|
| 2.8, АнонимГоним (?), 00:16, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
За то что к этой поделке требуются собственные утилиты для обслуживания, которых нет. Используйте XFS, современная версия не похожа на себя же в молодости, к тому вбирает в себя фичи btrfs.
| | |
| |
| 3.9, letsmac (ok), 00:23, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Я бы сказал, что XFS просто доделали до RFC 20-летней давности. Btrfs просто хочет быть похожей на XFS/nwfs/zfs и прочее одновременно. Лет через 10 доделают.
| | |
| |
| 4.39, имя (?), 11:19, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
норм всё с btrfs, уже года 3 как в проде (ceph кластер 8 нод в каждой по 10 OSD) без проблем. Плюс ещё один такой же кластер для dev.
| | |
|
| 3.60, Аноним (-), 01:00, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, они обещали обвесить LVM и XFS костылями на бидоне и расте чтобы до функцио... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 12:11, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>до функционала btrfs добраться
ДО ФУНКЦИОНАЛА КОМПЕТЕНЦИИ ПАПКИ
А btrfs от дефектов эмбрионального развития родился инвалидом и теперь уже почти умер, ведь секретутки, лоеры и уборщицы не умеют разрабатывать ПО.
| | |
| 4.77, _ (??), 22:07, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И даже попробовав с разных "generation", в надежде что более старый вариант иерархии прокатит. Для XFS такое вообще есть?
А зачем? XFS в отличии от - не ломается! (troll_face.жЫпЫгЭ) :)
Идите в дузло карапузы, со своими танчиками в продакшене. Мне если от ФС столько плюшек надо будет - я уж и ZFS разверну.
| | |
|
|
|
| |
| 2.55, Аноним (-), 20:23, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разве раньше не работало в десктопной платной версии? Она же платная! Вон в Сусе плагин fluendo mp3 для Gstreamer в SLES/SLED
| | |
| |
| 3.56, Alex (??), 20:32, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверняка связано с истеканием патентов на mp3. Может платить не хотели или еще что.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.40, fdw (?), 11:49, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
sssd косячный выкатили. Авторизация в доменах сломалась.
Но там был весьма серьёзный апдейт, этот выглядит по-меньше. Должно быть гладко.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (-), 07:05, 11/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Исходные тексты пакетов можно загрузить из Git-репозитория проекта CentOS.
брехня. не все и не сразу.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 07:41, 11/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Python 2 объявлен устаревшим и будет заменён на Python 3
Заменён на Python 3.0.1? Он ещё недостаточно стабилен и отлажен для такого стабильного и отлаженного дистра.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 08:00, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Он ещё недостаточно стабилен и отлажен для такого стабильного и отлаженного дистра.
> Python 2 объявлен устаревшим и будет заменён на Python 3 в следующей значительной ветке (RHEL 8);
Читаем до конца и думаем, читаем и думаем.
| | |
| 2.38, ovg (ok), 11:11, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "Python 2 объявлен устаревшим и будет заменён на Python 3 в следующей значительной ветке (RHEL 8);"
Как то улыбнул сам смысл данной фразы. Если бы она прозвучала в анонсе планов выпуска RHEL8, то было бы понятно. Но в анонсировании новшеств вышедшего релиза, как-то не лепится. По этой логике, если завтра решить обновить в RHEL8 еще несколько десятков пакетов, то можно выпускать очередной релиз RHEL7.6 просто с очередным списком объявлений существующих пакетов устаревшими.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 07:54, 11/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В состав включена библиотека libva, реализующая программный интерфейс VA-API
вот это ок, джва года ждал!
| | |
| 1.22, Аноним (-), 08:43, 11/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>DNS3 для определения третьего DNS-сервера;
Всем пацакам надеть намордники и радоваться. Энтырпрайз такой энтырпрайз.
| | |
| |
| 2.50, DmA (??), 17:26, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что раньше нельзя было в /etc/resolv.conf писать больше двух днс серверов?
Я писал, не проверял правда работает ли... Прописал сейчас два случайных ip адреса в этом файле и третьим поставил гугловский 8.8.8.8 . Всё резольвится отлично!
| | |
|
| |
| |
| 3.36, Аноним (-), 10:53, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> почему в redhat linux нет nginx?
> наверное потому что nginx очень часто меняется и лучше его брать из
> официального сайта
> в виде rpm-пакетов http://nginx.org/en/download.html # Pre-Built Packages
Очень часто меняется mainline, но пусть редхат лучше не трогает своими руками по уши вымазанными в микрософтовых миллиардах мой нжинкс.
| | |
| |
| 4.75, Anonymousbastard (?), 21:18, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> почему в redhat linux нет nginx?
>> наверное потому что nginx очень часто меняется и лучше его брать из
>> официального сайта
>> в виде rpm-пакетов http://nginx.org/en/download.html # Pre-Built Packages
> Очень часто меняется mainline, но пусть редхат лучше не трогает своими руками
> по уши вымазанными в микрософтовых миллиардах мой нжинкс.
Ты удивишься, но CEO nginx inc - из ред хата.
| | |
|
|
| |
| 3.54, Аноним (-), 20:00, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это software collection, а в основном дистрибутиве там только apache
| | |
| |
| 4.79, Аноним (-), 15:54, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что? Поставить можешь, поддержку получишь (если заплатил). Чего тебе не хватает?
| | |
|
|
|
| 1.24, evkogan (?), 08:56, 11/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Для протоколов SMB 2 и SMB 3 реализована возможность монтирования разделов в режиме DFS (Distributed File System)"
А что это за режим такой? DFS уже давно монтировался как простой cifs. Допиливали его для этого или нет не знаю. Что сейчас изменилось?
| | |
| 1.25, EHLO (?), 08:57, 11/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
VDO интересно должно быть. Есть кто использовал? Оно доступно на непроприетарных дистрах каких-нибудь?
| | |
| 1.26, Это я (?), 09:07, 11/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Переписал бы инструментарий управления пакетами хотя бы на go, что ли...
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.46, Аноним (-), 14:50, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будет. Им деваться некуда, если они второй питон выпилят. Собственно одно из причин почему стали пилить dnf это возможность перевести дистрибутив полностью на 3-й питон.
| | |
| |
| 6.47, Аноним (-), 16:49, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они же хвалились, что dnf не на питоне! Ну и ничто не мешает держать второй питон ещё 10 лет в дистре в виде software collections, от этого мутного товара можно ещё больше денег заработать.
| | |
| |
| 7.52, Аноним84701 (ok), 18:43, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Так они же хвалились, что dnf не на питоне!
Как говорили древние анонимы:
"Не хвались тем, что можешь сделать, а тем что уже сделал!"
[CODE]
--------------------------------------------------------------------------------
Language files blank comment code
--------------------------------------------------------------------------------
% clock dnf
PO File 47 30626 33778 78382
Python 156 5727 6692 23230
XML 5 1 0 210
CMake 21 13 5 131
% clock libdnf
--------------------------------------------------------------------------------
Language files blank comment code
--------------------------------------------------------------------------------
C++ 91 4018 8842 25934
C/C++ Header
102 1042 2624 4321
Python 18 378 537 1335
C 3 332 239 1308
[/CODE]
| | |
| 7.62, Аноним (-), 01:38, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так они же хвалились, что dnf не на питоне!
Тебя обманули. Таки это питономесиво наполовину.
> Ну и ничто не мешает держать второй питон ещё 10 лет в дистре в
> виде software collections, от этого мутного товара можно ещё больше денег заработать.
Заработать на решении проблем которые сами же и создали? Лол! :)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.61, Аноним (-), 01:16, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Переписал бы инструментарий управления пакетами хотя бы на go, что ли...
Даже фрибзда таки смогла нормальный пакетник на сях, с скулайтом. Да, редхат, ваше управление пакетами просто е...й стыд! Даже по сравнению с фрибздой и арчем, лол. Не говоря о дебиане и деривативах :)
| | |
| |
| 3.67, csdoc (ok), 07:45, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Переписал бы инструментарий управления пакетами хотя бы на go, что ли...
> Даже фрибзда таки смогла нормальный пакетник на сях, с скулайтом. Да, редхат,
> ваше управление пакетами просто е...й стыд! Даже по сравнению с фрибздой
> и арчем, лол. Не говоря о дебиане и деривативах :)
А что не так с rpm и yum? На мой взгляд, rpm + yum - это отличная система управления пакетами.
| | |
|
|
| |
| 2.42, Аноним (-), 12:06, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, после того как сказали что им десктоп не нужен, начали обновлять
> чисто десктопные приложения.
а толку, без тестирования то? У них нет задачи сделать десктоп, а есть задача версии постарше зарелизить. Как всё было кривое и косое, так и останется, что в 3.22, что в 3.26. Да только у всех "УМВР". Но кому и кобыла невеста, как говорится.
| | |
| 2.49, Аноним (-), 16:51, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, после того как сказали что им десктоп не нужен, начали обновлять
> чисто десктопные приложения.
Потому что если тронуть остальное, затраты на поддержку превысят выручку от подписок, а раз десктопом и так никто не пользуется, то и обновлять его можно хоть мажорными версиями, всё равно никто глюков не заметит.
| | |
| 2.71, Zenitur (ok), 13:04, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Им не нужен десктоп, но нужны рабочие станции. Это как в конце 90-х на работах у наших родителей была установлена не Windows 98, а Windows NT
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 16:14, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас на заводе были рабочие станции и десктопы, они ничем не отличались, кроме того, что на рабочую станцию надо было ходить по этажу со своего рабочего места.
| | |
|
|
| 1.68, Дуплик (ok), 10:39, 12/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Без Red Hat линуксу было бы совсем плохо. Спасибо этой компании за такой огромный вклад в дело OpenSource.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 12:13, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Без Microsoft линуксу было бы совсем плохо. Спасибо этой компании за создание OpenSource
> и такой огромный вклад в это дело.
не благодари
| | |
|
| 1.83, Zulu (?), 16:31, 16/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> - В файлах конфигурации ifcfg-* появились новые опции ARPUPDATE для управления
> отправкой ARP-обновлений и DNS3 для определения третьего DNS-сервера;
Вот этого мне не понять.
Номер раз -- что у нас интерфейс для настройки, nm* или файлы в /etc/sysconfig? Если первое, то внутренности типа того, в какой структуре оно там лежит, меня не волнуют. В из головы, настройки ipadm в Солярисе где лежат? Угу.
Номер два -- если файлы это интерфейс, то почему там не DNS="1.1.1.1 8.8.8.8 9.9.9.9"? Когда четвертый DNS потребуется, тоже будете отдельно дорисовывать переменную?
| | |
| |
| 2.84, Аноним (-), 09:33, 17/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Исторически сложилось, скрипт ifup на шелле, который смотрел в эти файлы, просто... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
