|
2.3, ыы (?), 11:21, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –23 +/– |
Пирамиды, в каком бы виде они не делались - это мошенничество а не ошибка.
| |
|
3.57, Kuromi (ok), 17:09, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В США в свое время была "пирамида" связанная со строительством железных дорог. Тогда это было ново и крайне перспективно, трасты создавались и лопались, железные дороги строились ради стройки.
Куча народа вложившиеся в нерентабельные ветки в конце концов потеряли деньги, однако сами железные дороги остались и используются до сих пор.
Так что, не стоило оно того?
| |
|
4.58, Аноним (-), 18:09, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Этих дорог практически не осталось. Все ездят на больших и уродливых СУВах и пикапах и летают самолетами. Есть "скоростной" Amtrak, но толку от него ноль, т.к. он ездит со скоростью впереди идущего товарняка.
| |
4.59, Gemorroj (ok), 19:20, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
хер с пальцем сравнил.
железные дороги - это реальный сектор, а ваша крипта - это эталонный развод лохов.
| |
4.66, Аноним (-), 22:22, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так ЖД транспорт неразвит в США до сих пор, 0 высокоскоростных поездов, ходят допотопные тепловозы.
| |
|
5.67, Суперский Анон (?), 22:59, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Несмотря на почти двукратное сокращение железных дорог с 1920-х годов, когда общая длина железных дорог составляла рекордные 370 902,81 км[2], США до сих пор обладают самой протяжённой в мире сетью железных дорог, составляющей 226 427 км.[3]
ru.wikipedia.org/wiki/Транспорт_в_США#Железные_дороги
| |
|
|
|
8.87, Аноним (-), 01:18, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Запад конечно загнивает, но не русскоговорящим про это ныть У россиян поезд мет... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.88, Аноним (-), 01:24, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> надо успеть закупиться битком, пока не упал слишком сильно.
Не быть тебе финансистом, ой не быть. Лучше занимай очередь к банкомату сбера. Там тебя таки несколько меньше лоханут чем трейдеры на биржах.
| |
|
|
2.21, Диалектик (?), 12:07, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
(в ответ на удалённый комментарий)
То что ты называешь криптовалютой есть суть ПО с открытым кодом, функционирующее на принципах нулевого доверия к остальным узлам, при этом замешанное на децентрализации и крепкой криптографии. А то что токены из этого ПО используются капиталистами для раздутия пузырей дело вообще-т десятое.
| |
|
|
4.44, Онаним (?), 14:02, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Поддержать opennet, чтобы больше удаляли комментариев, очевидно же.
| |
|
|
4.69, Диалектик (?), 23:10, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И конечно же вы с радостью определите для нас свои критерии «полезности», чтобы мы могли провести аналогичную вашим цепочку рассуждений и согласится с вашими выводами, не правда ли?
| |
|
5.76, anonymous (??), 07:37, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> свои критерии «полезности»
Интересно, сколько криптоинвесторов знают как работают алгоритмы криптовалют? PoW действительно использует совершенно бесполезную работу, которая необходима только для замедления создания новых блоков. Никакой осмысленной нагрузки в ней нет.
| |
|
4.74, охохонюшка (?), 06:44, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>зиждящегося на колоссальных бесполезных вычислениях
Есть крипты с proof of capacity, есть proof of stake. Не, не слышал...
При этом вся сеть битка потребляет как новогодняя иллюминация Нью-Йорка. Я считаю, что биток полезнее 8)))))
| |
|
5.78, iPony (?), 08:17, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При этом вся сеть битка потребляет как новогодняя иллюминация Нью-Йорка
Откуда взял? Враньё же.
| |
|
|
|
2.38, Аноним (-), 13:14, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Криптовалюты были ошибкой
Потеря совести и чувства меры государственных сборщиков налогов (различных государств Мира) было ошибкой. Одна ошибка породила другую "ошибку".
| |
|
3.85, Kuromi (ok), 19:25, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ничего иного и ждать нельзя было. Нет ничего проще чем затыкать дыры в бюджете повышая налоги, особенно если эти дыры - от плохого планирования инеэффективного управления.
| |
|
4.89, Аноним (-), 01:43, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У государств и аффилированных структур нет особых стимулов быть эффективными Го... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
4.51, Аноним (-), 14:57, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну может ты директор мейлрушечки, и тоже непрочь помайнить на асечке...
| |
|
5.60, дыректор (?), 20:40, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и чо, мне-то ваш гугель чем может помешать?
(купить - не получится, они в 2009м уже пробовали)
| |
|
|
|
|
1.6, Аноним (-), 11:35, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Google запретил размещение дополнений к Chrome c кодом для майнинга криптовалют"
Эммм а раньше это было нормально и законно?
| |
|
2.9, Аноним (-), 11:47, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Раньше они на этом зарабатывали. Но жалоб пошли слишком много. Плохо для репутации...
| |
|
3.56, Аноним (-), 15:58, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да они всегда этим зарабатывали, ещё до популярности криптовалют. Вся их реклама тормозит мне пк.
| |
|
|
1.7, Диносуслик (?), 11:40, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Криптовалюты же жгут электричество. Ничем не обеспечиваются. Никакими товарами или услугами. За ними ничего не стоит, кроме веры хомячков.
Правильно Google делает, а то хомяки массово начнут выстреливать себе в ногу
| |
|
2.12, Аноним (-), 11:51, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Майнинг (добыча) это работа. Этим и подкреплено.
Хоть и люди уже достаточно придумали себе способов делать псевдо-работу.
| |
|
3.43, Аноним (-), 13:55, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Майнинг (добыча) это работа. Этим и подкреплено.
Тогда мастурбация тоже работа
| |
|
4.63, другой аноним (?), 20:53, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Тогда мастурбация тоже работа
Если вы придумаете, как можно монетизировать мастурбацию, благодарное человечество воздвигнет вам памятник.
| |
|
|
6.91, Аноним (-), 01:49, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Pornhub делал устройство для генерации электричества. Что-то вроде повербанка.
Pornhub как ни странно "устройство" для генерации бабла своим владельцам. А ты думал что кто-то будет содержать кучу серверов для отгрузки тебе порева из чистого альтруизма чтоли? Ты или наивный или у тебя адблокер крутой :)
| |
|
5.90, Аноним (-), 01:48, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если вы придумаете, как можно монетизировать мастурбацию
С разморозкой. Порносайты уже много лет успешно монетизируют...
| |
5.92, Аноним (-), 13:04, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если вы придумаете, как можно монетизировать мастурбацию, благодарное человечество воздвигнет вам памятник.
Кто-то сдаёт сперму. Не благодари.
| |
|
4.80, Аноним (-), 10:03, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разумеется. Все, в результате чего затрачивается энергия - это работа. Физика,ёптыть.
| |
|
|
2.14, Роботрон (?), 11:53, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Линукс тоже ничем не обеспечивался долгие годы, пока всякие мелкомягкие подобные басни рассказывали миру :D
| |
|
3.32, Дмитрий (??), 12:46, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А есть кто-то чем-то обеспеченный?
Доллар, примеру обеспечивается армией США.
| |
|
2.25, Аноним (-), 12:16, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничем не обеспечиваются у лошков, которые не закупились в 2013 году, при явных сигналах.
| |
|
3.27, Аноним (-), 12:21, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничем не обеспечиваются у лошков, которые не закупились в 2013 году, при
> явных сигналах.
а у успешных бизнесменов, который закупились по 20к, а сейчас микрокредиторы требуют бабки назад, ещё как обеспечивается.
| |
|
4.68, Суперский Анон (?), 23:04, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а у успешных бизнесменов, который закупились по 20к, а сейчас микрокредиторы требуют
> бабки назад, ещё как обеспечивается.
Сейчас за еду они пишут статьи о том, как заработать майнингом свой первый миллион.
| |
|
|
2.36, швабодный программист (?), 13:10, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Криптовалюты же жгут электричество. Ничем не обеспечиваются. Никакими товарами или услугами.
здрасьте, приехали. Обеспечиваются всем достоянием даркнета - от кокса до несовершеннолетних шлюх. За обычные деньги многое из этого уже и не купишь.
> Правильно Google делает
конечно правильно, они ж не делились. Вот показ баннеров и google adwords - это правильная монетизация, потому что и гуглю достается копеечка.
| |
|
3.82, Диносуслик (?), 12:07, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Криптовалюты же жгут электричество. Ничем не обеспечиваются. Никакими товарами или услугами.
> здрасьте, приехали. Обеспечиваются всем достоянием даркнета - от кокса до несовершеннолетних
> шлюх. За обычные деньги многое из этого уже и не купишь.
Совершенно верно. Теневая экономика.
>> Правильно Google делает
> конечно правильно, они ж не делились. Вот показ баннеров и google adwords
> - это правильная монетизация, потому что и гуглю достается копеечка.
Им тоже кушать хочется
| |
|
|
|
2.37, google (??), 13:13, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ну, баловство одно - это ж в основном были бесплатные дополнения, фиг ли нам с них толку.
Конечно, если б они отчисляли 2% намайненного в нашу пользу, мы нашли бы способы договориться.
| |
2.39, google (??), 13:14, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ну, баловство одно - это ж в основном были бесплатные дополнения, фиг ли нам с них толку.
а делиться хотя бы 2% в нашу пользу эти индивидуалисты не хотели!
| |
|
1.10, Смешно (?), 11:48, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Гуголь вообще хитер. Пока массово жалобы не посыпались от разгневанных пользователей - закрывал глаза (был соучастником), а теперь смотри-те как запел. Прямо герой, спасает нас хомячков от криптовалют!
| |
|
2.17, Аноним (-), 11:55, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Гуголь вообще хитер. Пока массово жалобы не посыпались от разгневанных пользователей -
> закрывал глаза (был соучастником), а теперь смотри-те как запел. Прямо герой,
> спасает нас хомячков от криптовалют!
Их все устраивало, пока это не стало угрозой репутации. Если пользователи начнут массово бросать Хром, Гугл потерпит убытки, а Корпорации Добра этого не надо.
| |
|
3.40, Аноним (-), 13:23, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если пользователи начнут массово бросать Хром
не в этой вселенной :)
| |
|
4.47, ползкрокодил (?), 14:18, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Если пользователи начнут массово бросать Хром
> не в этой вселенной :)
Ничто не вечно. Помышлял ли кто в 2002-м, что IE может в обозримом будущем перестать быть массовым браузером?
| |
|
|
6.55, Аноним (-), 15:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, взять тот же Firefox. В начале 2010-х он стабильно занимал четверть рынка, а потом команда начала "экспериментировать" со всякими сомнительными фичами и браузер просто скатился. Не помог даже переход на новый движок - сейчас доля лисы составляет всего 11%, и она продолжает падать. У Хрома 67% рынка - шикарно по сравнению с остальными, вряд ли гугловцы станут повторять ошибки конкурентов.
| |
|
7.62, нах (?), 20:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, взять тот же Firefox. В начале 2010-х он стабильно занимал четверть
в середине 90х мазила занимала ВЕСЬ рынок, потому что все остальное банально не работало.
В 94-м она рынок начала терять, потому что ie3 хоть и был жутким уродом, но он был встроен в винду, а мазилу еще надо было откуда-то скачать (и узнать о ее существовании).
Так что акций фуфлофокса мне бы не то что в 10м, а и в 2005м не пришло в голову покупать, судьба его была почти предсказуема (почти - потому что я-то, дурак, надеялся что они останутся все тем же маргинальным проектом, нужным полутора линуксоидам и 1/16й озабоченного борьбой с проклятым M$ виндyзятником с дуалбутом (линукс загружается, но что в нем делать он пока не придумал).
> браузер просто скатился. Не помог даже переход на новый движок -
потому что кому оно бы помогло - давно "перешли". На хром. Зачем нам еще один "всем хуже"?
> Хрома 67% рынка - шикарно по сравнению с остальными, вряд ли
> гугловцы станут повторять ошибки конкурентов.
у гугловцев есть гугл. У конкурентов никогда гугла не было. MSN MS сдала без борьбы, AOL обзавелась браузером когда yahAOL уже был эталонным ненужно, да и браузер был мертворожденный.
так что они повторить ошибки конкурентов не смогут в принципе.
| |
|
8.86, Аноним (-), 11:44, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ой ли не смогут Уже повторяют, как по мне Пытаясь своим браузером доминировать... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.70, Аноним (-), 00:43, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень большая радость майнить кому-то его доли копеек на своем ноутбуке и телефоне. Если ему надо майнить пусть у себя майнит
| |
2.77, anonymous (??), 07:41, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
похоже, некоторые здесь зарабатывали майнингом на чужих мощностях... ну да, если на русском битфоруме в открытую раздавали по для скрытого майнинга, чего уж там ждать.
| |
|
1.16, Аноним (-), 11:54, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И ка кони планируют определять какие дополнения майнят, а какие нет? А если в самом коде дополнения нет майнера, но оно к каждой подгружаемой страничке прикрепляют скрипт из инета, которы ймайнит крипту?
| |
|
|
|
4.34, Аноним84701 (ok), 13:07, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И что? Можно нужный код потом подгружать, после ревью ;)
Банить за нарушение можно тоже потом, после ;)
| |
|
|
2.71, Аноним (-), 00:44, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
точно так же как определяют встроенный дополнения вредоносный код. Просматривают каждое дополнение конечно.
| |
2.73, iPony (?), 06:37, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И ка кони планируют определять какие дополнения майнят, а какие нет?
Не знаю как кони. Но в гугле обычно определяют по стонам и воплям пользователей.
| |
|
1.49, Аноним (-), 14:48, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Помнится учительница биологии говорила что паразиты не могут паразитировать на своем виде. Как же она была не права :D
| |
1.52, Аноним (-), 15:22, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>расходуют имеющиеся ресурсы CPU, снижая энергоэффективность и производительность системы.
И реклама тормозит?
| |
|