The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Google запретил размещение дополнений к Chrome c кодом для майнинга криптовалют

03.04.2018 11:10

Компания Google внесла изменения в правила размещения проектов в каталоге дополнений к браузеру Chrome. Отныне в каталог не будут приниматься дополнения, в которых присутствует код для майнинга криптовалют. Отмечается, что последние месяцы существенно возросло число случаев скрытой интеграции в браузерные дополнения скриптов для майнинга криптовалют, которые активируются без согласия пользователя и расходуют имеющиеся ресурсы CPU, снижая энергоэффективность и производительность системы.

До сих пор размещение кода для майнинга было разрешено, если пользователь явно информируется о наличии такого способа монетизации разработки. Но по оценке Google 90% всех подобных дополнений игнорируют данное требование и включают скрипты майнинга без предупреждения, поэтому принято решение начиная с сегодняшнего дня полностью запретить публикацию дополнений со скриптами майнинга. Уже имеющиеся дополнения с кодом майнинга планируется удалить из каталога в конце июня, за исключением дополнений, рассчитанных только на решение задач, связанных с блокчейном.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.chromium.org/2018...)
  2. OpenNews: Атака на уязвимые серверы с Cacti для майнинга криптовалюты
  3. OpenNews: Серверы Coverity Scan были взломаны и использовались для майнинга криптовалюты
  4. OpenNews: Выявлена лёгкая в реализации атака на P2P-сеть криптовалюты Ethereum
  5. OpenNews: Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для майнинга криптовалюты
  6. OpenNews: В четырёх популярных дополнениях к Chrome выявлен вредоносный код
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48382-chrome
Ключевые слова: chrome, malware
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (84) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, rscx64_ (?), 11:12, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –25 +/
    Криптовалюты были ошибкой
     
     
  • 2.3, ыы (?), 11:21, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –23 +/
    Пирамиды, в каком бы виде они не делались - это мошенничество а не ошибка.
     
     
  • 3.57, Kuromi (ok), 17:09, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В США в свое время была "пирамида" связанная со строительством железных дорог. Тогда это было ново и крайне перспективно, трасты создавались и лопались, железные дороги строились ради стройки.

    Куча народа вложившиеся в нерентабельные ветки  в конце концов потеряли деньги, однако сами железные дороги остались и используются до сих пор.

    Так что, не стоило оно того?

     
     
  • 4.58, Аноним (-), 18:09, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Этих дорог практически не осталось. Все ездят на больших и уродливых СУВах и пикапах и летают самолетами. Есть "скоростной" Amtrak, но толку от него ноль, т.к. он ездит со скоростью впереди идущего товарняка.
     
  • 4.59, Gemorroj (ok), 19:20, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    хер с пальцем сравнил.
    железные дороги - это реальный сектор, а ваша крипта - это эталонный развод лохов.
     
  • 4.66, Аноним (-), 22:22, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так ЖД транспорт неразвит в США до сих пор, 0 высокоскоростных поездов, ходят допотопные тепловозы.
     
     
  • 5.67, Суперский Анон (?), 22:59, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Несмотря на почти двукратное сокращение железных дорог с 1920-х годов, когда общая длина железных дорог составляла рекордные 370 902,81 км[2], США до сих пор обладают самой протяжённой в мире сетью железных дорог, составляющей 226 427 км.[3]

    ru.wikipedia.org/wiki/Транспорт_в_США#Железные_дороги

     
     
  • 6.72, dasrfatwet (?), 06:35, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Навалить кучу рельс на земплю != использовать их.
     
     
  • 7.79, Очередной аноним (?), 09:41, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, хз насколько правда Тоннели под Гудзоном безальтернативная часть север... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.87, Аноним (-), 01:18, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запад конечно загнивает, но не русскоговорящим про это ныть У россиян поезд мет... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.5, Никола Тесла (?), 11:26, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +45 +/
    Ты был ошибкой.
     
     
  • 3.75, anonymous (??), 07:33, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    надо успеть закупиться битком, пока не упал слишком сильно.
     
     
  • 4.88, Аноним (-), 01:24, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надо успеть закупиться битком, пока не упал слишком сильно.

    Не быть тебе финансистом, ой не быть. Лучше занимай очередь к банкомату сбера. Там тебя таки несколько меньше лоханут чем трейдеры на биржах.

     
  • 2.21, Диалектик (?), 12:07, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    (в ответ на удалённый комментарий)

    То что ты называешь криптовалютой есть суть ПО с открытым кодом, функционирующее на принципах нулевого доверия к остальным узлам, при этом замешанное на децентрализации и крепкой криптографии. А то что токены из этого ПО используются капиталистами для раздутия пузырей дело вообще-т десятое.

     
     
  • 3.33, Аноним (-), 12:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > удалённый комментарий
    > Поддержать OpenNET

    /0

     
     
  • 4.44, Онаним (?), 14:02, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Поддержать opennet, чтобы больше удаляли комментариев, очевидно же.
     
  • 3.45, ползкрокодил (?), 14:15, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У ПО, зиждящегося на колоссальных бесполезных вычислениях, нет будущего.
     
     
  • 4.48, Гугл Хром (?), 14:27, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ха-ха!
     
  • 4.64, Anonymuos (?), 20:54, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это про игры, что ли?
     
  • 4.69, Диалектик (?), 23:10, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И конечно же вы с радостью определите для нас свои критерии «полезности», чтобы мы могли провести аналогичную вашим цепочку рассуждений и согласится с вашими выводами, не правда ли?
     
     
  • 5.76, anonymous (??), 07:37, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > свои критерии «полезности»

    Интересно, сколько криптоинвесторов знают как работают алгоритмы криптовалют? PoW действительно использует совершенно бесполезную работу, которая необходима только для замедления создания новых блоков. Никакой осмысленной нагрузки в ней нет.

     
  • 4.74, охохонюшка (?), 06:44, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >зиждящегося на колоссальных бесполезных вычислениях

    Есть крипты с proof of capacity, есть proof of stake. Не, не слышал...

    При этом вся сеть битка потребляет как новогодняя иллюминация Нью-Йорка. Я считаю, что биток полезнее 8)))))

     
     
  • 5.78, iPony (?), 08:17, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При этом вся сеть битка потребляет как новогодняя иллюминация Нью-Йорка

    Откуда взял? Враньё же.

     
  • 2.38, Аноним (-), 13:14, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Криптовалюты были ошибкой

    Потеря совести и чувства меры государственных сборщиков налогов (различных государств Мира) было ошибкой. Одна ошибка породила другую "ошибку".

     
     
  • 3.85, Kuromi (ok), 19:25, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ничего иного и ждать нельзя было. Нет ничего проще чем затыкать дыры в бюджете повышая налоги, особенно если эти дыры - от плохого планирования  инеэффективного управления.
     
     
  • 4.89, Аноним (-), 01:43, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У государств и аффилированных структур нет особых стимулов быть эффективными Го... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, ыы (?), 11:20, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а не устраняют ли они таким образом конкурентов?
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 12:05, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конкурент штoле?
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 13:10, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гуглу?
     
     
  • 4.51, Аноним (-), 14:57, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну может ты директор мейлрушечки, и тоже непрочь помайнить на асечке...
     
     
  • 5.60, дыректор (?), 20:40, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и чо, мне-то ваш гугель чем может помешать?
    (купить - не получится, они в 2009м уже пробовали)

     

  • 1.6, Аноним (-), 11:35, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Google запретил размещение дополнений к Chrome c кодом для майнинга криптовалют"
    Эммм а раньше это было нормально и законно?
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 11:47, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Раньше они на этом зарабатывали. Но жалоб пошли слишком много. Плохо для репутации...
     
     
  • 3.56, Аноним (-), 15:58, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да они всегда этим зарабатывали, ещё до популярности криптовалют. Вся их реклама тормозит мне пк.
     

  • 1.7, Диносуслик (?), 11:40, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Криптовалюты же жгут электричество. Ничем не обеспечиваются. Никакими товарами или услугами. За ними ничего не стоит, кроме веры хомячков.

    Правильно Google делает, а то хомяки массово начнут выстреливать себе в ногу

     
     
  • 2.12, Аноним (-), 11:51, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Майнинг (добыча) это работа. Этим и подкреплено.

    Хоть и люди уже достаточно придумали себе способов делать псевдо-работу.

     
     
  • 3.43, Аноним (-), 13:55, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Майнинг (добыча) это работа. Этим и подкреплено.

    Тогда мастурбация тоже работа

     
     
  • 4.63, другой аноним (?), 20:53, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Тогда мастурбация тоже работа

    Если вы придумаете, как можно монетизировать мастурбацию, благодарное человечество воздвигнет вам памятник.

     
     
  • 5.65, аноним11 (?), 21:11, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    есть много забавных сайтов
     
  • 5.81, Диносуслик (?), 12:06, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pornhub делал устройство для генерации электричества. Что-то вроде повербанка.
     
     
  • 6.91, Аноним (-), 01:49, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Pornhub делал устройство для генерации электричества. Что-то вроде повербанка.

    Pornhub как ни странно "устройство" для генерации бабла своим владельцам. А ты думал что кто-то будет содержать кучу серверов для отгрузки тебе порева из чистого альтруизма чтоли? Ты или наивный или у тебя адблокер крутой :)

     
  • 5.90, Аноним (-), 01:48, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если вы придумаете, как можно монетизировать мастурбацию

    С разморозкой. Порносайты уже много лет успешно монетизируют...

     
  • 5.92, Аноним (-), 13:04, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если вы придумаете, как можно монетизировать мастурбацию, благодарное человечество воздвигнет вам памятник.

    Кто-то сдаёт сперму. Не благодари.

     
  • 4.80, Аноним (-), 10:03, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разумеется. Все, в результате чего затрачивается энергия - это работа. Физика,ёптыть.
     
     
  • 5.83, iPony (?), 14:18, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну можно легко затронуть энергию и не сдвинуть тело
     
  • 2.14, Роботрон (?), 11:53, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Линукс тоже ничем не обеспечивался долгие годы, пока всякие мелкомягкие подобные басни рассказывали миру :D
     
  • 2.15, Василий (??), 11:54, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты мамкин кукаретик, твой трёп ничем не обеспечивается.
     
     
  • 3.53, Аноним (-), 15:24, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один вася бабахнул :)
     
  • 2.23, Аноним (-), 12:12, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничем не обеспечиваются.

    А есть кто-то чем-то обеспеченный?

     
     
  • 3.32, Дмитрий (??), 12:46, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А есть кто-то чем-то обеспеченный?

    Доллар, примеру обеспечивается армией США.

     
     
  • 4.84, Аноним (-), 15:16, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А армия США долларами. Армия США обеспечивает сама себя.
     
  • 2.25, Аноним (-), 12:16, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничем не обеспечиваются у лошков, которые не закупились в 2013 году, при явных сигналах.
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 12:21, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничем не обеспечиваются у лошков, которые не закупились в 2013 году, при
    > явных сигналах.

    а у успешных бизнесменов, который закупились по 20к, а сейчас микрокредиторы требуют бабки назад, ещё как обеспечивается.

     
     
  • 4.68, Суперский Анон (?), 23:04, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а у успешных бизнесменов, который закупились по 20к, а сейчас микрокредиторы требуют
    > бабки назад, ещё как обеспечивается.

    Сейчас за еду они пишут статьи о том, как заработать майнингом свой первый миллион.

     
  • 2.29, th3m3 (ok), 12:23, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На вот, просвещайся: http://telegra.ph/Shvatka-za-budushchee-kriptoindustrii-03-22
     
  • 2.36, швабодный программист (?), 13:10, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Криптовалюты же жгут электричество. Ничем не обеспечиваются. Никакими товарами или услугами.

    здрасьте, приехали. Обеспечиваются всем достоянием даркнета - от кокса до несовершеннолетних шлюх. За обычные деньги многое из этого уже и не купишь.

    > Правильно Google делает

    конечно правильно, они ж не делились. Вот показ баннеров и google adwords - это правильная монетизация, потому что и гуглю достается копеечка.

     
     
  • 3.82, Диносуслик (?), 12:07, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Криптовалюты же жгут электричество. Ничем не обеспечиваются. Никакими товарами или услугами.
    > здрасьте, приехали. Обеспечиваются всем достоянием даркнета - от кокса до несовершеннолетних
    > шлюх. За обычные деньги многое из этого уже и не купишь.

    Совершенно верно. Теневая экономика.

    >> Правильно Google делает
    > конечно правильно, они ж не делились. Вот показ баннеров и google adwords
    > - это правильная монетизация, потому что и гуглю достается копеечка.

    Им тоже кушать хочется

     

  • 1.8, Аноним (-), 11:45, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Google и сам на этом денег поднял.
     
     
  • 2.37, google (??), 13:13, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ну, баловство одно - это ж в основном были бесплатные дополнения, фиг ли нам с них толку.
    Конечно, если б они отчисляли 2% намайненного в нашу пользу, мы нашли бы способы договориться.

     
  • 2.39, google (??), 13:14, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ну, баловство одно - это ж в основном были бесплатные дополнения, фиг ли нам с них толку.
    а делиться хотя бы 2% в нашу пользу эти индивидуалисты не хотели!
     

  • 1.10, Смешно (?), 11:48, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Гуголь вообще хитер. Пока массово жалобы не посыпались от разгневанных пользователей - закрывал глаза (был соучастником), а теперь смотри-те как запел. Прямо герой, спасает нас хомячков от криптовалют!
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 11:55, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Гуголь вообще хитер. Пока массово жалобы не посыпались от разгневанных пользователей -
    > закрывал глаза (был соучастником), а теперь смотри-те как запел. Прямо герой,
    > спасает нас хомячков от криптовалют!

    Их все устраивало, пока это не стало угрозой репутации. Если пользователи начнут массово бросать Хром, Гугл потерпит убытки, а Корпорации Добра этого не надо.

     
     
  • 3.40, Аноним (-), 13:23, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если пользователи начнут массово бросать Хром

    не в этой вселенной :)

     
     
  • 4.47, ползкрокодил (?), 14:18, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Если пользователи начнут массово бросать Хром
    > не в этой вселенной :)

    Ничто не вечно. Помышлял ли кто в 2002-м, что IE может в обозримом будущем перестать быть массовым браузером?

     
     
  • 5.54, Аноним (-), 15:31, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И быть заменён другим таким же? :D
     
     
  • 6.55, Аноним (-), 15:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, взять тот же Firefox. В начале 2010-х он стабильно занимал четверть рынка, а потом команда начала "экспериментировать" со всякими сомнительными фичами и браузер просто скатился. Не помог даже переход на новый движок - сейчас доля лисы составляет всего 11%, и она продолжает падать. У Хрома 67% рынка - шикарно по сравнению с остальными, вряд ли гугловцы станут повторять ошибки конкурентов.
     
     
  • 7.62, нах (?), 20:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, взять тот же Firefox. В начале 2010-х он стабильно занимал четверть

    в середине 90х мазила занимала ВЕСЬ рынок, потому что все остальное банально не работало.
    В 94-м она рынок начала терять, потому что ie3 хоть и был жутким уродом, но он был встроен в винду, а мазилу еще надо было откуда-то скачать (и узнать о ее существовании).
    Так что акций фуфлофокса мне бы не то что в 10м, а и в 2005м не пришло в голову покупать, судьба его была почти предсказуема (почти - потому что я-то, дурак, надеялся что они останутся все тем же маргинальным проектом, нужным полутора линуксоидам и 1/16й озабоченного борьбой с проклятым M$ виндyзятником с дуалбутом (линукс загружается, но что в нем делать он пока не придумал).

    > браузер просто скатился. Не помог даже переход на новый движок -

    потому что кому оно бы помогло - давно "перешли". На хром. Зачем нам еще один "всем хуже"?

    > Хрома 67% рынка - шикарно по сравнению с остальными, вряд ли
    > гугловцы станут повторять ошибки конкурентов.

    у гугловцев есть гугл. У конкурентов никогда гугла не было. MSN MS сдала без борьбы, AOL обзавелась браузером когда yahAOL уже был эталонным ненужно, да и браузер был мертворожденный.

    так что они повторить ошибки конкурентов не смогут в принципе.

     
     
  • 8.86, Аноним (-), 11:44, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой ли не смогут Уже повторяют, как по мне Пытаясь своим браузером доминировать... текст свёрнут, показать
     

  • 1.11, dd (??), 11:50, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лицемерные корпорасты такие лицемерные...
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 00:43, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень большая радость майнить кому-то его доли копеек на своем ноутбуке и телефоне. Если ему надо майнить пусть у себя майнит
     
  • 2.77, anonymous (??), 07:41, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    похоже, некоторые здесь зарабатывали майнингом на чужих мощностях... ну да, если на русском битфоруме в открытую раздавали по для скрытого майнинга, чего уж там ждать.


     

  • 1.16, Аноним (-), 11:54, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И ка кони планируют определять какие дополнения майнят, а какие нет? А если в самом коде дополнения нет майнера, но оно к каждой подгружаемой страничке прикрепляют скрипт из инета, которы ймайнит крипту?
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 11:57, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ревью кода проходят дополнения таки.
     
     
  • 3.30, th3m3 (ok), 12:24, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что? Можно нужный код потом подгружать, после ревью ;)
     
     
  • 4.34, Аноним84701 (ok), 13:07, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И что? Можно нужный код потом подгружать, после ревью ;)

    Банить за нарушение можно тоже потом, после ;)


     
  • 2.71, Аноним (-), 00:44, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно так же как определяют встроенный дополнения вредоносный код. Просматривают каждое дополнение конечно.
     
  • 2.73, iPony (?), 06:37, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И ка кони планируют определять какие дополнения майнят, а какие нет?

    Не знаю как кони. Но в гугле обычно определяют по стонам и воплям пользователей.

     

  • 1.22, Аноним (-), 12:10, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Совсем охреневшие...
     
     
  • 2.24, Диалектик (?), 12:12, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большому брату виднее, не жужжи.
     
  • 2.28, YetAnotherOnanym (ok), 12:23, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Чо, капать перестало?
     

  • 1.41, Аноним (-), 13:26, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Корпорация Бабла стала чуть беднее?
     
  • 1.49, Аноним (-), 14:48, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Помнится учительница биологии говорила что паразиты не могут паразитировать на своем виде. Как же она была не права :D
     
  • 1.52, Аноним (-), 15:22, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >расходуют имеющиеся ресурсы CPU, снижая энергоэффективность и производительность системы.

    И реклама тормозит?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру