|
2.3, saahriktu (ok), 23:08, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
А я помню "Mozilla Browser" с красной головой Годзиллы на логотипе.
| |
|
3.71, DmA (??), 17:15, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Первым рынок браузеров занял конечно Mosaic от американского центра суперкомпь... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.2, Аноним (-), 23:07, 29/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> В этом же году проект признал перспективной идею разработки нового браузера с гибким и расширяемым интерфейсом на языке XUL
Совсем недавно люди были наивные или не думали сколько вредоносных дополнений и скриптов появится в будущем. Лишь через 20 лет пришло озарение и таки умудрились всё изолировать от кода самого браузера.
| |
|
2.44, Аноним (-), 11:58, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Лишь через 20 лет пришло озарение и таки умудрились всё изолировать от кода самого браузера...
...и теперь мы майним с помощью JS на чужих машинах.
| |
|
|
4.66, Аноним (-), 16:17, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В 2018 без NoScript ССЗБ.
Кто сказал что у NoScript нет дыр? Любые плагины - потенциальные дыры.
| |
|
|
6.69, Аноним84701 (ok), 16:51, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Нельзя всё заблокировать и разрешать только то что нужно.
Можно. Если что, ссылайтесь на меня, мол – "номерной Аноним разрешил" ;)
[CODE]
#user-rules
referrer-spoof: * true
* * * block
* * css allow
* * frame block
* * image allow
* 1st-party * allow
* 1st-party frame allow
* 1st-party script block
file-scheme * script block
[/CODE]
В общем, как выставишь правила по умолчанию, так и будет.
| |
|
7.73, DmA (??), 17:35, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Нельзя всё заблокировать и разрешать только то что нужно.
> Можно. Если что, ссылайтесь на меня, мол – "номерной Аноним разрешил" ;)
> [CODE]
> #user-rules
> referrer-spoof: * true
> * * * block
> * * css allow
css тоже зло.
Остаётся вернутся на gopher :) который кстати оказывается ещё работает!!! Есть там даже поисковые системы...
В принципе оптимальнее всего в uMatrix - запретить всё с третьих сайтов(там обычно вся слежка и реклама), а того сайта оставить только текст(html) и картинки( ни какого тебе CSS, Script,Frame и плагинов).
Если уж сайт не читается из-за убогости вебмастеров, то можно включить, что нужно только с основного сайта(css, script). Третьи сайты никогда не разблокировать
| |
|
|
5.91, умён (?), 23:58, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
одно не заменяет другое, надо и то, и др. в noscript есть уникальная вещь, которой нет нигде больше: суррогаты.
| |
|
|
|
|
1.4, Привет (?), 23:19, 29/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Как бы ни ругали, ни обвиняли Mozilla в лицемерии, двойных стандартах, сборе инфы и т.д. - замены все-равно нет. Либо фанатские наколенные поделия без плагинов, либо гуглохром, который еще хуже. Щас налетят фанаты поделий и скажут, что популярные плагины, которых нет в их поделиях - "ненужны", поэтому "сам ты лox", и Firefox тоже "ненужен". Угадал?
| |
|
2.5, Аноним (-), 23:43, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> либо гуглохром, который еще хуже.
А есть что-то более хуже или это предел?
| |
|
|
|
5.10, th3m3 (ok), 00:51, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там было сплошное решeто, через которое проходили трояны и делали слежку :)
| |
|
4.109, rvs2016 (ok), 14:51, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> IE 6
Какая боль, какая боль... но это пели про Интернет Эксплорер ПЯТЬ-ноль. А 6-й когда-то казался новизною какой-то! В-)))
| |
|
|
2.8, нах (?), 00:25, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гуглохром, который еще хуже
"главное - верить!"
| |
2.13, angra (ok), 01:52, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Есть еще люди, вроде меня, которым наплевать на эту вашу модную борьбу за приватность и метания между "они за мной следят" и "я никому не нужен", а в браузере нужна в первую очередь скорость, во вторую минимизация "улучшений" от дезюгнеров с маркетолухами. Но так как со вторым плохо везде, то остается только критерий скорости и тут лисе уже много лет ловить нечего.
| |
|
3.15, LOL NICE (?), 02:32, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Жирно то как, балбес. FF Quantum делает хромого по скорости во всех тестах.
| |
|
4.18, angra (ok), 04:19, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я рад за квантум и его успехи в синтетике. Вот когда из него сделают браузер, а не просто движок, тогда может и посмотрю в реальной работе.
| |
|
5.27, IRASoldier (?), 08:38, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Браузер, или веб-обозреватель (от англ. web browser) — прикладное программное обеспечение для просмотра веб-страниц, содержания веб-документов, компьютерных файлов и их каталогов; управления веб-приложениями; а также для решения других задач. В глобальной сети браузеры используют для запроса, обработки, манипулирования и отображения содержания веб-сайтов. Многие современные браузеры также могут использоваться для обмена файлами с серверами FTP, а также для непосредственного просмотра содержания файлов многих графических форматов (gif, jpeg, png, svg), аудио-видео форматов (mp3, mpeg), текстовых форматов (pdf, djvu) и других файлов."
Таким образом - Firefox Quantum вполне себе браузер.
Чего тебе еще надо, чтобы кофе варил?
| |
|
6.33, angra (ok), 09:44, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, я не очень слежу за версиями браузеров, так что не заметил, что появилась полноценная версия в виде firefox.
Попробовал. Дезюгнеры конечно напакостили еще больше, но работает действительно заметно шустрее старого. Хотя всё еще медленнее хрома, так что для себя смысла возвращаться не вижу. Однако свои слова про "лисе ловить нечего" беру назад.
| |
|
|
8.48, iPony (?), 12:15, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Старое доброе стабилка ерунда полная, вот в разрабатываемой ветке Обычно прим... текст свёрнут, показать | |
|
9.55, Аноним (-), 13:07, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Часть функций убирают в релизной версии Какая тебе разница стабильная или разра... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.63, IRASoldier (?), 14:37, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Дезюгнеры конечно напакостили
Да ладно - вкладки есть, в темном варианте, в светлом, не навороченные, минималистичные, что есть гуд - дизайн браузера не должен отвлекать от контента. Некоторые решения по части организации меню - да, спорны, но они тянутся с доквантумного периода.
>всё еще медленнее хрома
Думаю, это зависит как-то от конфигурации компа - как именно, пока не понял, но в большинстве случаев наблюдаю как раз обгон Лисой Хрома (оба последних стабильных версий), хотя видел и примеры противоположного. А вот у Хрома часто вижу ну очень медленную загрузку при включении, причём независимо от того, сколько вкладок должно открыться с предыдущего сеанса.
| |
|
8.86, angra (ok), 21:27, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | То есть их могло и не быть, а мне предлагается радоваться, что хоть в таком неэс... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.94, angra (ok), 00:12, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А есть еще такое понятие как привычный интерфейс Поэтому для смены дизайна ну... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.16, Аноним (16), 02:44, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. Люди без заботы о приватности уже не люди, а источник информации если не о себе, то об их друзьях и знакомых.
| |
|
4.17, angra (ok), 04:11, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я сейчас тебе скажу просто невероятно страшную вещь. Приготовься, сядь поудобней. Есть люди, которые с друзьями и знакомыми общаются в реальном мире, а не через интернет. И от таких ретроградов никакой супершпионский браузер, ОС или еще что не сможет получить информацию о друзьях и знакомых. Но ты продолжай делить людей на сорта на основе очередного модного критерия и бороться за свою приватность.
| |
|
5.20, paulus (ok), 07:05, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> люди, которые с друзьями и знакомыми общаются в реальном мире, а не через интернет.
Да все общаются в реале и уже нет людей не пользующихся интернетом. У каждого, если не пк так мобила... Так что ваше утверждение надуманное.
| |
|
6.22, ryoken (ok), 07:48, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У каждого, если не пк так мобила...
Расскажите, как без помощи опсоса следят за N900?
| |
|
|
8.42, ryoken (ok), 11:43, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как ни странно - да, в качестве телефона OpenVPN-клиент, чтоб дома файл-сервер ... текст свёрнут, показать | |
|
9.54, Аноним (-), 13:07, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эх, а я осенью пересел на ведроидофон Все свистит, пeрдит и летает, но каким же... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.31, angra (ok), 09:23, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Да все общаются в реале
Нет, огромное количество людей общается исключительно через интернет. Вот, например, мы сейчас.
> уже нет людей не пользующихся интернетом
Есть, ~46% населения Земли, ~15% Европы, ~52% Азии.
> Так что ваше утверждение надуманное.
Мне аж любопытно стало, как даже при принятии за истину "все общаются в реале" и "нет людей не пользующихся интернетом" у вас получается ложность "есть люди, которые с друзьями общаются в реале, а не в интернете".
| |
|
|
|
|
2.36, Andrey Mitrofanov (?), 10:42, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как бы ни ругали, ни обвиняли Mozilla в лицемерии, двойных стандартах, сборе
> инфы и т.д. - замены все-равно нет.
Рекомендуете? Сорта... этвасамаго? Сам ам и всем советовам?7
Мысль понятна, но очень неприятна.
Крайне неприятна в частности тем, что , да, сам пользую FF-esr.
--
"Нет больше свободного броузера." :(
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101166.html#75
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105838.html#36
МоФоКо поменяла его на денежки.
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111150.html#8
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112904.html#26
..."нет больше свободного веба (и был ли когда не понятно). </обняться и плакать>"
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105731.html#33
| |
2.37, Полее (?), 10:49, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как бы ни ругали, ни обвиняли Mozilla в лицемерии, двойных стандартах, сборе
> инфы и т.д. - замены все-равно нет. Либо фанатские наколенные поделия
> без плагинов, либо гуглохром, который еще хуже. Щас налетят фанаты поделий
> и скажут, что популярные плагины, которых нет в их поделиях -
> "ненужны", поэтому "сам ты лox", и Firefox тоже "ненужен". Угадал?
А кто если не Солнцеликий?
| |
2.74, DmA (??), 17:42, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как бы ни ругали, ни обвиняли Mozilla в лицемерии, двойных стандартах, сборе
> инфы и т.д. - замены все-равно нет. Либо фанатские наколенные поделия
> без плагинов, либо гуглохром, который еще хуже. Щас налетят фанаты поделий
> и скажут, что популярные плагины, которых нет в их поделиях -
> "ненужны", поэтому "сам ты лox", и Firefox тоже "ненужен". Угадал?
Столлман не выбирает из тех сотовых компаний, которые например поменьше следят за пользователем, он просто не пользуется сотовым телефоном! Поэтому, выбор всегда есть!
Никто не запрещает в брандмауэре виндовс или линукс разрешить только определённые ip сайтов(в виндовс 7+ даже можно определённому браузеру разрешить, а остальным браузерам запретить, в линукс тоже говорят можно через метки Selinux, но я не пробовал), которые ты посещаешь и всё остальное заблокировать. Так что это тоже вариант!
| |
|
1.14, Аноним (-), 02:03, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В честь 20-летия ФФ начал падать при попытке вытащить вкладку в отдельное окно под кедами. Хороший подарок. Спасибо!
| |
|
2.99, Аноним (-), 12:35, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извиняюсь. Это у меня GTK сломан был из-за неудачного убновления.
| |
|
1.26, Аноним (-), 08:31, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какие-то странные четыре пункта на фоне торговли телеметрией во славу гомофашизма.
| |
|
2.46, Michael Shigorin (ok), 12:01, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Какие-то странные четыре пункта на фоне торговли телеметрией
> во славу гомофашизма.
Мягко говоря. Впрочем, лицемерие и двойные стандарты позаразней иных бичей средневековья оказались уже в этом веке.
Доброго здоровья Брендану Айку!
| |
|
3.50, Аноним (-), 12:40, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Гумноид ваш Брендан. Слепил гумно вместо языка, и вместо браузера сделал показывалку своей рекламы. Но на опеннете он герой, потому что бинарное мышление. Раз те плохие, значит этот хороший.
| |
|
|
1.28, Аноним (-), 09:02, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>демографические особенности
Это вообще как? То, сколько у тебя детей не должно влиять на выход в Сеть? Или что?
| |
|
2.32, IRASoldier (?), 09:24, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Демография - это не только про то, сколько у тебя детей, но и про распределение по территориям, про миграции и т.п.
Применительно к манифесту - Интернет должен быть доступен не только там, где over9000 продвинутого народу и всякая движуха, но и в глубинке и ширинке, где один хьюман на сто медведей.
| |
|
3.38, Полее (?), 11:13, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Демография - это не только про то, сколько у тебя детей, но
> и про распределение по территориям, про миграции и т.п.
> Применительно к манифесту - Интернет должен быть доступен не только там, где
> over9000 продвинутого народу и всякая движуха, но и в глубинке и
> ширинке, где один хьюман на сто медведей.
И зачем он там? Во славу технофашизма?
| |
|
4.78, IRASoldier (?), 18:11, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И зачем он там? Во славу технофашизма?
Во славу хьюмана, который может захотеть воспользоваться Интернетом. Это его право. А не давать ему пользоваться Интернетом, потому что какой-то технофоб решил, что Интернет это плохо - это и есть фашизм. Осознал, или лозунги на мозг давят?
| |
|
|
|
|
2.43, ryoken (ok), 11:45, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я помню нетскейп нафигатор на уиндовс 3.11 for workgoups
И шо сие чудо техники показывало? В какому примерно году было? :)
| |
|
3.56, anonymous (??), 13:30, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наверное где-то в 93-94, убогие сайты коих было очень мало. все это через модем 2400 через платный интернет гейт. звонишь туда, а потом тебе счет приходит офигенный
| |
3.75, DmA (??), 17:46, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> я помню нетскейп нафигатор на уиндовс 3.11 for workgoups
> И шо сие чудо техники показывало? В какому примерно году было? :)
это всё работало и 1996 году и позже, причём в 3.11 не было поддержки TCP, нужно было поставить trumpet winsock
В Netscape Navigator была поддержка Java, поэтому можно было очень динамичные странички смотреть, только писать их было сложно, поэтому их было мало очень.
| |
|
|
1.47, Michael Shigorin (ok), 12:06, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> - Интернет должен поддерживать выражение гражданской позиции
Occupy Wall Street.
> - Интернет должен способствовать критическому мышлению
Brendan Eich.
> - Интернет должен стимулировать сотрудничество
...и поэтому авторы дополнений идут на мороз.
Эх, мозилла, мозилла. Всё так неплохо начиналось. Сейчас -- грустно.
| |
|
2.79, IRASoldier (?), 18:13, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...и поэтому авторы дополнений идут на мороз.
...потому что если автор дополнения ниасилил переписать его в соответствии с новым стандартом, то это плохой, негодный автор дополнения.
| |
|
3.81, Michael Shigorin (ok), 18:31, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ...и поэтому авторы дополнений идут на мороз.
> ...потому что если автор дополнения ниасилил переписать его
> в соответствии с новым стандартом, то это плохой, негодный
> автор дополнения.
Вы плохой, негодный IRA Soldier?
PS: ну, к показательным разборкам над "фашизмами"; хороший бы сейчас не покладая рук закладывал подарки под британский парламент, скажем.
| |
|
4.90, IRASoldier (?), 23:50, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну, к показательным разборкам над "фашизмами"; хороший бы сейчас не покладая
> рук закладывал подарки под британский парламент, скажем.
Только вот заковыка в том, что такая закладка никак не может быть отображена, скажем, на гитхабе, а значит знать о том, проводится она или же нет - никак нельзя стороннему наблюдателю. Сорс тут ни разу не опен. Эрго - мимо, Шигорин, мимо.
| |
|
5.98, Michael Shigorin (ok), 11:32, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только вот заковыка в том
Всё проще: время.
>> не покладая рук
:)
Если я что-то пишу здесь -- значит, я что-то не пилю на эльбрусе. В лучшем случае собирается пакет или образ, а голова не настолько ясная, чтоб параллельно заниматься ещё чем полезным...
| |
|
6.101, IRASoldier (?), 19:24, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если я что-то пилю здесь (...)
Комментарии на форумах и в прочих публичных местах - часто просто способ разгрузить мозг посредством не слишком серьезной болтовни, что, впрочем, может быть отнюдь не бесполезной тратой времени: приобщившись к нескончаемому сетевому карнавалу и суете, сознание возвращается к деятельному сосредоточению очищенным.
| |
|
|
|
|
|
1.57, Аноним (-), 13:42, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, Netscape хорошей штукой был, пользовался именно им. А вот Лиса как-то... Поэтому после смерти первого перешёл на Ёперу, но жаль, однако, что она тоже померла.
| |
1.96, Аноним (-), 01:21, 31/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользовался Netscape с двухтысячного, как только появился свой пк. Потом все перешли на Оперу, с оеперы на ФФ. Сейчас ФФ глючит и жреп памяти больше Хрома. Поражает с каким упорством из хорошего браузера делают монстра.
| |
|