| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 13:18, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что ж, это недурно. В моём линуксе GCC 7.3 всё ещё на стадии тестирования.
| | |
|
|
| 1.3, fi (ok), 12:21, 14/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 >представленного компанией Intel в недавнем обновлении микрокода
ага, почти у всех процессор виснет :)))))))))))))), т.к. микрокод кривой
| | |
| 1.5, пох (?), 12:35, 14/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
перевожу: замерженный в stable MFC наконец-то добрался и до RELENG.
Очень удачно, что при этом они сделали (что последнее время случается крайне редко) патч, для тех, кто не может почему-то обновляться из svn. Я и не надеялся уже.
Ну вы поняли, для чего он на самом деле вменяемым людям нужен? ;-)
| | |
| |
| 2.10, pavlinux (ok), 14:26, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 > Очень удачно, что при этом они сделали
Сам не похвалишь - никто BSD не похвалит.
| | |
| |
| 3.14, пох (?), 15:07, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
беда хейтеров - они даже не понимают, что читают.
это была не похвала, ни разу.
| | |
|
| 2.24, Аноним (-), 22:49, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ну вы поняли, для чего он на самом деле вменяемым людям нужен? ;-)
Наверное вопить из-под икспы что все зашибись, прекрасная маркиза.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 02:13, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну вы поняли, для чего он на самом деле вменяемым людям нужен? ;-)
> Наверное вопить из-под икспы что все зашибись, прекрасная маркиза.
А нужно из под макоси, как в соседней новости про гном?
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 12:55, 14/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Молодцы. Сейчас накатим и ежедневную дозу таблеток от паранойи можно немного уменьшить.
| | |
| |
| 2.11, pavlinux (ok), 14:26, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Молодцы. Сейчас накатим и ежедневную дозу таблеток от паранойи можно немного уменьшить.
За эти три месяца вас сколько раз ломали?
Погодь, дай угадаю, 127.0.0.1 ... угу примерно -200 раз,
из них -199 - попыткы скомпилить рабочий эксплойт.
| | |
|
| 1.18, iZEN (ok), 19:47, 14/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 % sysctl vm.pmap.pti
vm.pmap.pti: 0
% sysctl hw.ibrs_disable
hw.ibrs_disable: 1
- по умолчанию. Специально ничего не менял.
| | |
| |
| 2.22, пох (?), 22:29, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
я бы на твоем месте, прежде чем праздновать, взял бы да и померял, чем приходится за это платить.
А то измеризмы, проведенные под линуксами, показали что тонна кривого плохо протестированного кода, лезущего внутри каждого системного вызова проверять "а не включен ли у нас pti" (вместо нормального ifdef) даже если он и не включен, ведет к ощутимым потерям производительности.
(ну а на своем просто откачу эти патчи, не глядя и не тестируя. Пользы с них ноль, отсутствие вреда не доказано.)
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 22:52, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (ну а на своем просто откачу эти патчи, не глядя и не
> тестируя. Пользы с них ноль, отсутствие вреда не доказано.)
Ну что, ловим на слове? Так что когда это тело придет вопить что линукс реwwето, все похакали злыдни-хакиры - ткнуть тело в его же сообщение, гласящее что он положил на безопасность системы с прибором и гордится этим.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 11:59, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дорогой ребёнок, безопасность и установка всех существующих патчей не взирая на последствия это два разных процесса.
Когда выйдешь за пределы локалхоста, тебе объяснят и про управление рисками и про непрерывность бизнеса и про то бубны с решётами.
А если в твоей голове появились позывы ловить кого-то - лови себя за руку, когда пишешь очередную чушь на опеннет.
С приветом, Кэп.
| | |
|
| 3.27, iZEN (ok), 23:25, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | 14 03 2018 22 59 27 sysctl vm pmap pti vm pmap pti 0 7z b 7-Zip 64 16 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.28, anon686 (?), 23:39, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не показатель. реальная нагрузка это когда прерывания, ввод-вывод сеть-диск и ядра процессора под 99.9.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 12:02, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не показатель. реальная нагрузка это когда прерывания, ввод-вывод сеть-диск и ядра
> процессора под 99.9.
99.9 в реальной жизни это уже авария, но в целом верно: нужны конкурентные тесты ключевых подсистем с пиковой нагрузкой.
| | |
| |
| 6.39, пох (?), 16:44, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> не показатель. реальная нагрузка это когда прерывания, ввод-вывод сеть-диск и ядра
>> процессора под 99.9.
> 99.9 в реальной жизни это уже авария, но в целом верно: нужны
> конкурентные тесты ключевых подсистем с пиковой нагрузкой.
с пиковой не нужны, нужны с рабочей. Если внезапно рабочая стала пиковой - ну опаньки, приехали значит.
Если нет - можно жевать сопли дальше - ну, типа, электричество же бесплатное, видимость какой-то защщщыты дана, резерв мощностей есть.
ну или для домашних систем - не видны ли тормоза в каких-то банальных местах, типа видео с ютрупа.
| | |
|
|
| 4.29, пох (?), 00:03, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 7zip - тут не показатель. Тогда что ещё?
зависит от того, для чего эта фря. если для ничего (а на то похоже, раз вообще возник такой тест) - вполне показатель. да, при таком использовании - вреда нет.
если же, скажем, с нее какой веб раздавать, то и тестировать надо req/s vs cpu load.
и, если тут такие еще остались - я намекал, что тестировать надо с патчем и без патча, а не патченную с отключеным - можно, внезапно, получить довольно грустные результаты, как показал опыт коллеги с линуксом.
| | |
| |
| 5.30, iZEN (ok), 00:13, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 7zip - тут не показатель. Тогда что ещё?
> зависит от того, для чего эта фря.
Настольный мультимедийный компьютер.
| | |
| |
| 6.32, пох (?), 08:25, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Настольный мультимедийный компьютер.
ну то есть - порнуху посмотреть, "кровосток" послушать, и вот, на опеннет иногда зайти?
типовой la 0.01.
так что тест вполне показателен - для этой задачи.
включать при этом необязательно, ибо и тырить с такого компьютера - нечего, да и попытка будет замечена.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.21, Аноним (-), 21:18, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Ну вот, не прошло и года!
Чуть менее 3 месяцев с момента репорта уязвимостей. А не полгода, как в этих ваших пингвинах.
Просто "бздуны", в отличие от, видимо стали недостаточно хорошо проприерастам и другим старшим платиновым Папикам^W Партнерам подмах^W подыгрывать и им "забыли" сообщить заранее.
Зато анонимы опеннета, несомненно - или лично нашли дыры и писали патчи. Или же хотя бы привлекали виляним попы^W грамотной рекламой Платиновых Друзей, которые и способствовали своевременному оповещению!
Поэтому теперь с полным правом могут важно надувать щеки и вещать с важным видом "Мы пахали!" )
| | |
| |
| 3.23, пох (?), 22:31, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чуть менее 3 месяцев с момента репорта уязвимостей. А не полгода, как
существенно меньше - потому что новость, если кто не понял, о том, что патчи попали уже и в окаменелый releng. Те, кому было надо и кто мог это себе позволить - получили их еще в феврале.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 19:17, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> pussy.exe'шник, у теб подгорело.
По себе судишь, WSLщик?
Нету тут никаких пуссей, только эльфы. А экзи - разве что иногда, в виртуалочке или вайне.
А вот в соседней новости про гном перепончатые пользователи putty.app пачками полезли )
| | |
|
|
|
|
