1.1, Аноним (-), 23:59, 22/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Postfix теперь можно запустить без перехода в фоновый режим
Ээээ... а в чём смысл этого достижения?
| |
|
|
3.5, Аноним (-), 00:38, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что, демона в контейнере запускать религия не позволяет?
| |
|
4.10, первоадмин (?), 10:53, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что, демона в контейнере запускать религия не позволяет?
Tak doker сам религия, так щта в сортах сект разбиратся не нужно
| |
4.11, EHLO (?), 11:39, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А что, демона в контейнере запускать религия не позволяет?
Зависит от сорта контейнера.
Кроме контейнеров, бывает полезно для супервизоров. Пример runit.
| |
4.13, anonymous (??), 11:52, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Позволяет. Но подход докера - по контейнеру на приложение и stdout в логи. Если не хочется то никто не заставляет.
| |
|
|
|
|
2.14, анон (?), 12:14, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ничего не ждём, все и так работает. Кто не exim там какой-то.
| |
|
|
2.18, angra (ok), 22:06, 23/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Postfix используется на 33.79% почтовых серверов, доля Exim составляет 56.8%
Но убийца конечно же postfix, а не exim. Логика!
| |
|
3.19, lv333 (ok), 02:39, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Sendmail - 4.43% (5.06%), Microsoft Exchange - 0.81% (1.14%).
Сендмейл убийца проблемного ексченджа!
Ну как по мне постфикс по духу ближе к сендмейлу чем ексим.
| |
|
4.20, .. (?), 04:45, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, тока совсем долбанутые админы-дилентанты выставляют ыксчейндж голой жопой в инет,
обычно ЕМНИП используется как раз постфикс для прикрытия мягкомелкой поделки от злобных хацкеров
так что статистика не верна чуть меньше чем полностью
| |
|
3.22, DmA (??), 10:45, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
отмотайте ситуацию на 25 лет назад и всё поймёте: в дистрибутивах FreeBSD и Linux Sendmail поставляется по умолчанию и по умолчанию и стартует. Запущенный от прав рута Sendmail способствовала большому распространению червей и прочих проблем безопасности. Чтобы добавить какие-то новшества нужно было накладывать разные патчи, конфиг и тот нужно было откомпилировать, чтобы начать пользоваться. Целью Postfix(даже само название говорит, что фиксились все проблемы sendmailа) было получить похожей на нормальный MTA без диких проблем безопасности. И как не странно, но это удалось, в дистрибутивах Линукс быстро появился вместо Sendmail Posfix! Exim я так понимаю тоже был в то время, но то ли развивался он медленнее, то ли по каким-то другим причинам именно Postfix заменил Sendmail там, где он был.
| |
|
4.25, angra (ok), 02:05, 25/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Настало время очешуительных историй?
По ссылке есть график доли с 2006-го года. И в этом году postfix, уже якобы 13 лет заменяющий sendmail, имеет долю 12%, а sendmail 36%. Как то не очень хорошо получается с замещением четверть вековой давности. Но самое забавное, что доля exim в то время в районе 17%. Дальше доля sendmail падает, доля postfix и exim растет. Вот только к сожалению для сказочников первым обходит sendmail именно exim, делает он это в средине 2008-го с 25%, а postfix имеет примерно 17%. Доля остальных осталась прежней. Получается, что postfix потерял 11% из которых 7% получил exim и 4% postfix. То есть медленнее развивающийся exim вытесняет sendmail в два раза быстрее, чем якобы этим занимающийся postfix. Ну а дальше разрыв между exim и postfix только растет и совсем не в пользу postfix.
| |
|
5.26, Аноним (-), 22:54, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык exim прост как сапог и настройка занимает минуты. Конечно в нем тоже полно геморою,
но это не с postfix или sendmial ковыряться. На самом деле есть еще проще инструменты,
но это совсем другая история.
| |
|
|
3.23, лютый жабист__ (?), 10:52, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё перечисленное - бесплатные карапузы, дерущиеся в песочнице. Кровавый ынтырпрайз на терабайты почты в эксчендже в ИНТРАНЕТЕ, а наружу торчит циско айронпорт или чекпоинт.
| |
|
4.24, DmA (??), 11:47, 24/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Всё перечисленное - бесплатные карапузы, дерущиеся в песочнице. Кровавый ынтырпрайз на
> терабайты почты в эксчендже в ИНТРАНЕТЕ, а наружу торчит циско айронпорт
> или чекпоинт.
расскажите про свои детские терабайты gmail,yandex,yahoo,hotmail и тп!
| |
4.28, Аноним (-), 13:42, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а наружу торчит циско айронпорт или чекпоинт
С неменее, чем Эхх'ченже, дырявым IOS.
| |
|
|
|
1.27, Аноним (-), 13:25, 27/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>при котором изменения требуется открывать только при поставке продукта, содержащего модифицированную версию кода
А если измененённой версии кода нет, то, следовательно, изменения открывать не требуется? Но если нет изменённого кода, то изменений вообще нет. Т.е. ни открывать, ни не открывать просто нечего. Вывод: как-то неудачно построена эта фраза в новости.
| |
1.29, Шумер (?), 13:05, 28/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Вместо ранее применявшегося синтаксиса "From: address (name)" теперь используется "From: name ‹address›".
Это чтоб жизнь мёдом не казалась что ли?
| |
|