The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Уязвимость в приложениях на базе платформы Electron

24.01.2018 13:13

В платформе Electron, позволяющей создавать обособленные приложения на основе движка Chromium и системы Node.js, выявлена уязвимость (CVE-2018-1000006), которая может привести к удалённому выполнению кода в приложениях, использующих собственные обработчики протокола. Потенциально проблема может проявляться в Windows-сборках таких приложений, как Skype, Signal, Slack, Basecamp, Twitch, Ghost, Wordpress Desktop, Wire и Discord. Детали о способе эксплуатации пока не раскрываются, но судя по всему, для атаки требуется переход по специально оформленной ссылке.

Проблема специфична для Windows и проявляется только на данной платформе, при регистрации приложением своих обработчиков протоколов (например, "slack://" или "skype://") любыми доступными методами, включая API app.setAsDefaultProtocolClient и изменение записи в реестре. Сборки для macOS и Linux проблеме не подвержены. Уязвимость устранена в выпусках Electron 1.6.16, 1.7.11 и 1.8.2-beta.4. Что касается приложений, то проблема уже устранена в Slack 3.0.3 и в свежем обновлении Skype.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.theregister.co.uk/...)
  2. OpenNews: Релиз Electron 1.0, платформы создания приложений на базе движка Chromium
  3. OpenNews: Выпуск GitHub Desktop 1.0
  4. OpenNews: Выпуск нового Skype для Linux
  5. OpenNews: Опубликован Signal Desktop, вариант мессенджера для настольных систем
  6. OpenNews: Выпуск платформы обмена сообщениями Zulip 1.7
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47957-electron
Ключевые слова: electron
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (98) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Владислав (??), 13:21, 24/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +77 +/
    Дepьмовая платформа для ленивых cкотин, которые не хотят писать на кроссплатформенном и божественном Qt.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 13:31, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это ты про Windows (дыра только с оффтопиком связана)?
     
     
  • 3.11, Sluggard (ok), 14:09, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +27 +/
    Сегодняшняя только с оффтопиком, завтраа что-нибудь для Linux (или кроссплатформенное) найдут.
    Electron изначально убогое жручее дерьмо!
     
     
  • 4.51, Аноним (-), 20:42, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно сделать альтернативу электрона на фф квантуме.
     
     
  • 5.66, Аноним (-), 07:18, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть Qt и QML, этого мало уже? Зоопарк продолжается.
     
  • 2.4, DerRoteBaron (?), 13:34, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Платформа для самых ленивых.
    В части приложений (Slack, например) не запаривались вовсе и отрисовывают браузерную версию вообще без отличий от того же самого в хромиуме.
    Вот только ест это от 500 метров памяти при работе
     
  • 2.23, Neptus (?), 16:18, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Ленивые скоты придумали компьютер, для всякой автоматизации. Вот не пользуйтесь им !!! И кроватью тоже, её тоже придумали лентяи...
     
     
  • 3.48, Anonymoustus (ok), 20:35, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ну-ка просвети нас, аноним, какую такую автоматизацию даёт неблагодарному человечеству «платформа Electron» культяпками ленивых гoвнoкoдерoв.
     
  • 3.99, key (??), 23:42, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да вот только скоты которые придумали компьютер были как миниум профи, а те кто юзают электрон как максимум профаны.
     
  • 2.32, Дуплик (ok), 17:45, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >божественном Qt.

    Это тот, на котором ни одно DE нормальное сделать не могут?

     
     
  • 3.43, A.Stahl (ok), 19:33, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На fdisk и apt тоже нет ни одного DE, но это не делает эти программы плохими.
     
     
  • 4.74, Эрнэст (?), 09:25, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде Qt и C++ не одно и то же, да?
     
  • 3.68, Аноним (-), 07:20, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>божественном Qt.
    > Это тот, на котором ни одно DE нормальное сделать не могут?

    Тоже самое могу сказать про GTK. И вообще нет нормальных DE, ни одно не устраивает.

     
     
  • 4.75, Ю.Т. (?), 09:37, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И вообще нет нормальных DE, ни
    > одно не устраивает.

    Да.

     
  • 4.83, kvaps (ok), 13:56, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит пришло время отказаться от DE
     
  • 4.89, анон (?), 16:31, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>божественном Qt.
    >> Это тот, на котором ни одно DE нормальное сделать не могут?
    > Тоже самое могу сказать про GTK. И вообще нет нормальных DE, ни
    > одно не устраивает.

    Э, а крыска чем не угодила? )

     
  • 2.108, Аноним (-), 08:25, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а чё сразу QT.
    есть java c божественным javaFX.
    да много что есть
     

  • 1.3, Аноним (-), 13:33, 24/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    Who's care?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 14:09, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    https://englishtips4u.com/2012/03/17/engtips-who-cares-vs-whos-care/

    мамке своей так будешь писать, а не уважаемым господам

     
     
  • 3.65, Аноним (-), 07:07, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемые господа на electron подсели? Ну извините. :-)
     
  • 3.73, Аноним Анонимович Анонимов (?), 09:14, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за язык используется для объяснения? Понял только то, что на английском написано. Остальное не понял.
     
     
  • 4.87, Аноним (-), 16:11, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что за язык используется для объяснения? Понял только то, что на английском
    > написано. Остальное не понял.

    Очевидно, индусо-англицкий диалект.  
    who cares/who is caring for


     
     
  • 5.95, Аноним Анонимович Анонимов (?), 21:27, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо!
     

  • 1.7, Аноним (-), 13:43, 24/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Electron не может обеспечить ни приемлемых системных требований, ни безопасности, теперь уже. Еще один повод послать его и всё связанное куда подальше, теперь и в корпоративной среде.
     
     
  • 2.9, Чупачупс (?), 13:52, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Подскажите, мне нужно сделать интерфейс, чтобы был

    1) Zoom
    2) Редактирование графов
    3) DnD внутри приложения
    4) DnD c рабочего стола в приложение и обратно
    5) Pan

    Что прикажете использовать вместо Electron?

     
     
  • 3.10, Alex (??), 13:59, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Qt?
     
     
  • 4.16, Аноним (-), 15:06, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    C++ ? Не смешите мои копыта, 2k18, это не гибко. Компании экономят время и деньги, разрабатывая один продукт под все платформы, а не несколько. Этот ваш Qt подобных преимуществ не предлагает. Веб версию на нём не напишешь и на него не перенесёшь.
     
     
  • 5.18, Аномномномнимус (?), 15:40, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    2k18, а вы всё ещё не осилили ни че го. Веб-версию сегодня можно писать на всём, что ещё поддерживается. Про "веб-версию" выше не было сказано ни слова, хотя либы в общем-то есть.
    Qt можно юзать и в связке с Python. И внезапно у него есть джанга => веб. ОПАНЬКИ!
    И да, вся интеграция с ОС и десктопом в Qt будет работать, а в веб-прилагах шыш, нужна обвязка
     
     
  • 6.33, Aukamo (ok), 17:49, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Holy War!
     
  • 6.81, freehck (ok), 11:13, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Веб-версию сегодня можно писать на всём, что ещё поддерживается.

    Правда-правда. Пишем веб-приложение с фронтендом на ExtJS и бэкендами на Scala, Clojure и Racket. Прекрасно себя чувствуем. :)

     
  • 5.35, rustofen (?), 18:00, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    никогда не понимал, зачем школьники пишут 2k18 вместо 2018? количество знаков одно и то же... даже k посложнее - нужно переводить фокус на буквенную часть клавиатуры. а на мобилах так и вообще жесть.
     
     
  • 6.46, Аноним (-), 20:11, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может, Windows 2000 хотят? )
     
     
  • 7.60, Джон Ленин (?), 03:16, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда-бы уже писали "Третья Эра", в том смысле как "Третье тысячелетие".
    Сразу будет 3M и всё. На тысячу лет вперёд хватит, и вдвое короче.
     
  • 6.76, Ю.Т. (?), 09:39, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > никогда не понимал, зачем школьники пишут 2k18 вместо 2018? количество знаков одно
    > и то же... даже k посложнее - нужно переводить фокус на
    > буквенную часть клавиатуры. а на мобилах так и вообще жесть.

    Типа сюрвайвед ин 2k

     
     
  • 7.78, Anonymoustus (ok), 09:46, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Типа сюрвайвед ин 2k

    Born in 2k: https://en.wikipedia.org/wiki/Generation_Z

     
  • 5.69, Аноним (-), 07:22, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > C++ ? Не смешите мои копыта, 2k18, это не гибко.
    > это не гибко.

    рукалицо.жипег

    Ну используй QML если хочешь компании время сэкономить. Только не факт, что с электроном ты его сэкономишь, особенно когда будешь отлавливать абсолютно разные баги на, казалось бы, одной платформе для унифицированной разработке приложений.

     
  • 5.100, key (??), 23:55, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лель. Не гибко это брать движок браузера и пытаться что-то ваять на его основе в самом 0тстойном всех популярном ЯП. Таким подходом можно с аналогичным успехом эмулировать x86 виртуалку и писать под одну ось и запускать виртуалку, на каждый запуск программы, хоть в браузере. Еще и безопасней будет.
    А C++ де факто единственная кроссплатформенная вещь без машины в машине.
    Ну и веб стандарты это та еще пом0йка.
     
     
  • 6.118, Аноним (-), 04:10, 28/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1. js - один из самых лучших и удобных яп, что вообще существуют.

    2. Идея с эмуляцией х86 виртуалки очень хороша, честно. Реально, за этим будущее - лет через 5-10 так и будет.

    3. За использование С/С++ надо руки отрывать и выгорнять техдира ссаными тряпками на мороз - такого количества возможностей допутстить критическую ошибку нет ни в одном языке. Только java/.net/go/rust для системщины, php/python/ruby для серваков, и js для всего остального - от виджетов интерфейса до десктопных аппликух. И именно поэтому электрон - отличная вещь.

    4. Веб-стандарты красивы и хороши с прихода html5. Если неасилил, значит совсем тупoй.

     
     
  • 7.119, Ю.Т. (?), 08:38, 28/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот он какой, классовый подход в информатике.
     
  • 4.29, Аноним (-), 17:02, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Qt приложения работали даже на Symbian 9.x с 256 RAM и 0.7 ГГц ЦПУ. А сколько кушает сабж? Соотношение функционал/потребление каково, если столько же кушает, например ядро Linux + KDE вместе взятые.
     
  • 3.13, Аноним (-), 14:26, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Внезапно, но таки да Qt является единственным фреймворком в котором есть все и это всё связано между собой.

    Альтернативу кто-нибудь знает?

     
     
  • 4.25, T1000 (?), 16:34, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну я знаю - FPC/Lazarus. В чем проблема?
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 16:59, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >единственным фреймворком в котором есть все
    >единственным фреймворком
    >фреймворком
     
     
  • 6.30, T1000 (?), 17:04, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>единственным фреймворком в котором есть все
    >>единственным фреймворком
    >>фреймворком

    Библиотека LCL в Lazarus вполне себе фреймворк.

     
     
  • 7.47, Аноним (-), 20:25, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кому и кобыла невеста.
     
     
  • 8.55, НяшМяш (ok), 21:19, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну обычно человекам от программ надо ехать, а не жениться, жрать готовить и дете... текст свёрнут, показать
     
  • 8.82, T1000 (?), 11:57, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятно Не читал, но осуждаю Продолжайте ждать конца компиляции своего C п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.103, Аноним (-), 00:15, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иди, иди, накидай пару гридов на формочку ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.36, iZEN (ok), 18:24, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Внезапно, но таки да Qt является единственным фреймворком в котором есть все и это всё связано между собой.

    Что "всё"? Поконкретнее можно, чем Qt насыщеннее Java/Swing?

     
     
  • 5.44, Аноним (-), 19:47, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хотя бы тем, что не тормозит и шрифты нормально рисует.
     
     
  • 6.85, iZEN (ok), 14:36, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотя бы тем, что не тормозит и шрифты нормально рисует.

    Вас обманывают мантейнеры вашего дистрибутива - суют вам версию Java без поддержки шрифтов. В Debian/Ubuntu, вон, для Java нужно ДОПОЛНИТЕЛЬНО скачивать пакетик с русскими шрифтами. Вот же ж бред!


     
  • 6.96, Дуплик (ok), 22:16, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Qt тормозит похлеще Java
     
     
  • 7.101, key (??), 23:56, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вот черта с два. Идентичные приложения на java полностью сливают Qt. Есть и с чем сравнивать и сам когда то пилил и на том и на другом.
     
  • 7.111, Аноним (-), 13:06, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Qt тормозит похлеще Java

    Единица (недостижимая) абсолютного торможения - 1 Дуплик.

    Как оно тормозит? Сколько это в нанодупликах будет?

     
  • 4.37, iZEN (ok), 18:35, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Альтернативу кто-нибудь знает?

    SIZE (KDE/qt-everywhere-opensource-src-4.8.7.tar.gz) = 241075567
    - этому что ль?

    Вот:
    SIZE (openjdk-8-src-b132-03_mar_2014.zip) = 124099402


     
     
  • 5.45, Аноним (-), 19:48, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > SIZE (KDE/qt-everywhere-opensource-src-4.8.7.tar.gz) = 241075567
    > - этому что ль?

    Выкинь оттуда браузер, потом сравнивай.

     
  • 5.58, Аноним (-), 02:01, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты притворяешся или действительно такой дурной?
     
     
  • 6.84, iZEN (ok), 14:33, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для скачивания комплекта библиотек Qt нужно регистрироваться на сайте разработчиков, указав персональные данные (мобильный телефон, город). Скачать JRE (клиентская часть) или OpenJDK (для разработки) можно без регистрации. Так кто дурной-то? Что вы пользователей дураками считаете?
     
     
  • 7.86, Аноним (-), 15:00, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И куда здесь вводить персональные данные ?
    https://download.qt.io/official_releases/qt/

    >Так кто дурной-то? Что вы пользователей дураками считаете?

    и про кого это теперь?

     
     
  • 8.88, Ю.Т. (?), 16:21, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ораклевская ява т е стандартная тоже по идентификатору ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.91, Аноним (-), 18:10, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не тоже, а исключительно ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.94, iZEN (ok), 20:01, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никуда Там предлагаются для скачивания архивы сотни мегов с блобятиной qt-open... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.102, key (??), 00:09, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если вы сравниваете только либы для запуска, то сранивайте и Qt для запуска -... текст свёрнут, показать
     
  • 3.14, Аноним (-), 14:39, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    если скорость работы не важна - Qt (тормозить будет правда похлеще, чем электрон)
    если нужна и скорость работы - GTK+.
     
     
  • 4.15, Аноним (-), 14:57, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Выкинь калькулятор и купи хотяб пк уровня i3
     
     
  • 5.24, Аноним (-), 16:34, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем, если i3 с новыми крутыми патчами то тормозит как калькулятор, то перезагружается?
     
     
  • 6.42, Аноним (-), 19:18, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    pti=off
     
  • 4.17, Аноним (-), 15:07, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Gtk3 пока не видал ещё? Приготовь валокордин.
     
  • 4.19, Аномномномнимус (?), 15:41, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тормозить на Qt это надо уметь. Или скорее наоборот, это надо очень сильно неуметь?
     
     
  • 5.41, Аноним (-), 18:51, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тормозить на Qt это надо уметь. Или скорее наоборот, это надо очень
    > сильно неуметь?

    Ему бабка у парадной сказала. Сам то он не пробовал и не знает, но в стороне от разговора оставаться не хочет.

     
  • 4.20, Аноним (-), 16:11, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Qt тормозить будет правда похлеще чем электрон

    что, простите? Вы на qt пробовали писать что нибудь посложнее хеллоувордов?

     
     
  • 5.21, asdasdasd (?), 16:13, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Qml и QtQuick (а оно к этому и идет) и привет тормоза.
     
     
  • 6.26, Аноним (-), 16:50, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что вы к нему прицепились? Оно для интерфейса, а не для логики. Ваше право его не использовать.
     
  • 6.40, Аноним (-), 18:48, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если QML тормозит, то тормозомонстр GTK у вас вероятно вообще не запускается? Ничего быстрее и легковеснее QML для GUI не придумали.
     
  • 6.59, ivanpetrov (ok), 03:04, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То-то я и смотрю, что touch-GUI в большинстве embedded проектов на Qt Quick/QML. Вот дураки-то, надо им рассказать, что анимации с 60 FPS - это тормоза.
     
  • 4.27, Аноним (-), 16:57, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может быть просто те, кто пишут на Electron-like, умудряются делать тормоза на Qt?
     
  • 4.39, Аноним (-), 18:44, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Qt нативная производительность. Быстрее быть не может. И уж тем более Qt намного быстрее GTK+. QML отрисовывается через OpenGL. Более того, разработка на QML ничуть не медленнее разработки Electron.
     
  • 4.61, Джон Ленин (?), 03:25, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > если скорость работы не важна - Qt (тормозить будет правда похлеще, чем
    > электрон)
    > если нужна и скорость работы - GTK+.

    Вообще-то новый лазарус интегрирован с Qt, и байндинги к петону можно откопать (можно скриптить на паскале, луа, и петоне)

    Тогда оно и простое как Электрон (QML+Lua/pas) и менее тормозное, чем Джава.

    А GTK -- вообще мимо. Это тулкит, а не фреймворк, и слабо портабелен...

     
  • 4.98, Дуплик (ok), 22:19, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > если скорость работы не важна - Qt (тормозить будет правда похлеще, чем
    > электрон)
    > если нужна и скорость работы - GTK+.

    Истину глаголишь, братан. Правда я бы поправил: если скорость работы не важна, то лучше выбрать Java. Потому что даже Java-фреймворки быстрее Qt.

     
     
  • 5.105, Аноним (-), 00:31, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоть один пруф можно?
    Сколько пишу на Qt, тормозов в глаза не видел
     
  • 5.107, Ю.Т. (?), 07:23, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> если скорость работы не важна - Qt (тормозить будет правда похлеще, чем
    >> электрон)
    >> если нужна и скорость работы - GTK+.
    > Истину глаголишь, братан. Правда я бы поправил: если скорость работы не важна,
    > то лучше выбрать Java. Потому что даже Java-фреймворки быстрее Qt.

    Смонительное утверждение. Как и сосед, попрошу каких-то доказательств на сравнимых случаях использования.

     
  • 3.49, Anonymoustus (ok), 20:36, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Что прикажете использовать вместо Electron?

    Найти новую работу, не связанную с компьютерами.

     
  • 3.63, Аноним (-), 05:08, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    QtWebengine (в общем — хром)
     

  • 1.31, Аноним (-), 17:27, 24/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну такое.. в npm сейчас 1.7.10 стоит как последняя версия.
     
  • 1.56, RobotsCantPoop (?), 23:33, 24/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в проги на электроне можно запихать google analytics или яндекс метрику?
     
     
  • 2.67, iPony (?), 07:19, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А в проги на электроне можно запихать google analytics

    Я бы задал другой вопрос. А её там разве нет из коробки?

     
  • 2.79, Аноним (-), 09:56, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    доводилось гонять пару прог на электроне (внезапно, на нем даже некоторые синглплеерные инди игры делают - хипстеры такие хипстеры). ВЕЗДЕ (включая вышеназванные оффлайн проекты) поднималось соединение до googlesafebrowsing и висело до отключения самой программы. Разрабы пожимали плечами "мы ничего не добавляли, оно само. А переписывать код электрона - мы не программисты, а вебмакаки"
     

  • 1.62, Аноним (-), 04:38, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Да ладно. Нормальная платформа для людей и с нормальным языком - тоже для людей. Только гнев "настоящих" программистов тут не совсем понятен. Js уже не язык? А может быть и программировать уметь не надо? Спесивые глупцы.
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 07:25, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Что нормального в платформе, если новый скайп жрет гиг памяти? А там всего то, список слева, красивый текст по центру и минимальное сетевое взаимодействие.
     
     
  • 3.106, Аноним (-), 02:01, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если я правильно понимаю, то Electron для вас - это лишь графическая оболочка. Все верно?
     
  • 2.71, leap42 (ok), 08:16, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Js уже не язык?

    udp сокет уже можно этим языком создать?

     
     
  • 3.72, Аноним (-), 08:25, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Могу лишь задать встречный вопрос "Разве это проблема языка?"
     
     
  • 4.77, Ю.Т. (?), 09:43, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Могу лишь задать встречный вопрос "Разве это проблема языка?"

    Как правило, функциональность стандартной библиотеки (или библиотеки де-факто стандартной, если угодно) неотделима от функциональности языка.

     
  • 3.80, An (??), 10:03, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это оно?
    https://nodejs.org/api/dgram.html
     
     
  • 4.109, leap42 (ok), 10:37, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это nodejs так-то
    вот я пишу код на javascript, он будет встроен в сайт, который будут открывать на своих рабочих станциях в браузере firefox (или seamonkey на старых тачках) мои пользователи и я хочу чтобы они могли подключаться к моему серверу (который уже написан) через udp, каким боком здесь нода?
     
     
  • 5.110, Аноним (-), 10:48, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вас так сильно интересует UDP, то WebRTC позволяет это сделать.
     
  • 5.120, Ан (??), 10:24, 29/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы здесь ведем реч об "Electron" платформе и поэтому рассматриваем JS как язык для написания десктопных приложений (а не клиент-серверные решения), так что не надо тут дурачком прикидываться. Поэтому "node.js" тут как раз к месту.
     
  • 2.104, key (??), 00:19, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы про тот который Mocha? Действительно настолько нормальный язык, что сами гугловцы пишут - мы бы еще сильнее оптимизировали бы свой v8, да язык позволяет слишком много вольностей.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру