|
|
3.87, Аноним (-), 20:47, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
проблема в том, что не все карточки под ней работают
пришлось пользовать встроенную, ибо на внешней пшпшппш
благо встроенная с дополнительными настройками работает без пшпшппш и так-же хорошо как внешняя с алсой
нужно только канпелять пульсу с -funtroll-all-loops -zomg-optimize, иначе никак
| |
|
2.122, iZEN (ok), 22:52, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Что это pkg info firefox firefox-58 0_1,1 Name firefox Version ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.152, Аноним (-), 01:01, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что это?
> BUNDLED_CAIRO : on
Кстати, а что не так с системным каиро?
Собираю пару лет ESR только с ним, брат жив, пакет огнелиса на 26МБ меньше, чем в репе:
% pkg rquery %R-%sh firefox-esr
FreeBSD-126MiB
локальная-репа-анонима-100MiB
| |
|
4.193, iZEN (ok), 13:10, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, а что не так с системным каиро?
Мне всё равно. Эта опция выбрана рандомно ("пальцем в небо"). В следующий раз могу собрать со сторонним портом.
| |
|
|
6.223, Аноним (-), 21:40, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Мне всё равно. Эта опция выбрана рандомно
> Смотрите, дети, как [было] не надо хвастаться.
Вообще-то это опция сборки по умолчанию.
Другое дело, что можно было бы и опустить, дав ссылку
https://www.freshports.org/www/firefox/
и кусок копипасты:
[CODE]
====> Options available for the multi AUDIO: you have to choose at least one of them
ALSA=on: ALSA audio architecture support
JACK=on: JACK audio server support
PULSEAUDIO=on: PulseAudio sound server support
SNDIO=off: Sndio audio support
[/CODE]
или audio-backend из about:support браузера.
| |
|
|
|
|
2.164, Ilya Indigo (ok), 04:16, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, ну Вы не пугайте так!
С дополнительной опцией при сборке прекрасно собирается и работает!
| |
|
|
4.244, dk101 (ok), 06:17, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо!
У меня на x86_64 сработало security.sandbox.content.syscall_whitelist = 16.
Всем читать по ссылке раздел "Configuration information".
| |
|
|
|
1.2, suslikk (?), 18:14, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А кто подскажет из местных гуру, почему firefox плохо отрабатывает drag and drop? Chromium сразу реагирует на перенос файла в браузер.
| |
|
2.14, Аноним (-), 18:42, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –45 +/– |
потому что это файрфокс. Чего еще ожидать от "браузера", который и CSS2-то толком не поддерживает, чего уж говорить о -дцать лет назад вышедшем CSS3.
| |
|
|
4.63, Аноним (-), 19:54, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | если лечить конкретные баги, выявляемые исключительно при прохождении ацида, то ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.69, Аноним (-), 19:57, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну нет. Нормальные это Firefox и Chrome. С некоторыми сайтами Safari.
| |
5.108, Аноним (-), 22:03, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>ЧСХ, ff отстает от edge по абсолютно всем параметрам: поддержка стандартов и скорость рендера
Очень толсто.
>мы для ff даже анимацию запретили (не запрещая ее даже в ie)
макакопроблемы.
| |
|
6.218, iPony (?), 18:57, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так ничего смешного. Давно не тыкал палкой. Но этак год назад точно EDGE более приятные впечатления отравлял однозначно, чем тормозной движок фурифокса.
Сейчас конечно Мозилла из зада выбирается с настами всякими, но вроде же и компания <CENSORED> на месте не сидит, так что я вот сомневаюсь...
| |
|
|
4.77, Аноним (-), 20:23, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 58 лис выбивает 97 из 100 в третьей кислоте (http://acid3.acidtests.org/). Хром столько же.
Что за чушь? acid3 ещё лет 5 назад все браузеры проходили на 100/100. FF настолько ухудшил свои показатели? Посмотрел — у 52 ESR 98/100. Замечательно развивается браузер.
Для сравнения, у QupZilla как было давным-давно 100/100, так и осталось.
| |
|
5.140, Anonymoustus (ok), 00:08, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если изменяете некоторые настройки в about:config, то FF перестаёт проходить тест до 100 баллов. С настройками по умолчанию — проходит любая современная мозилла.
| |
5.195, Амм (?), 13:21, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня 97/100
Если учесть что много настроек для безопасности менял, то вполне.
| |
|
4.173, Аноним (-), 07:56, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тот Анон, конечно, преувеличивает, но в целом фф за последнее время действительно ушел на третье место по беспроблемности разработки под него, а edge вырвался вперёд. Мой рейтинг:
1 chrome
2 edge
3 ff
4 safari
5 ie
| |
|
|
2.46, Маким (?), 19:43, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А кто подскажет из местных гуру, почему firefox плохо отрабатывает drag and
> drop? Chromium сразу реагирует на перенос файла в браузер.
Хм, странно. Не наблюдал у себя багов с Drag&Drop.
| |
|
|
|
|
|
5.110, Аноним (-), 22:05, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Нашли чем мериться — числом зондов, которые поддерживает браузер.
| |
|
|
|
|
1.6, Аноним (-), 18:30, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> обеспечено кэширование байткода, полученного после разбора кода, что ускоряет загрузку Facebook на 12%, Twitter на 5.4%, сайтов Google на 4.9%.
А во сколько раз выросло потребление памяти ради такого небывалого роста скорости?
| |
|
2.38, Аноним (-), 19:24, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорей всего выросло, однако, оно теперь может не кешировать файлы, а сразу байт код.
А вообще, вы зря ругаетесь. Это вполне логичный шаг, кешировать байткод совсем. Можно ещё кешировать прям jQuery.min.2.3.1.js какой-нибудь сквозь сайты) Правда, для этого прийдётся считать его хеш по-видимому.
| |
|
3.50, Аноним (-), 19:45, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скорей всего выросло, однако, оно теперь может не кешировать файлы, а сразу
> байт код.
> А вообще, вы зря ругаетесь. Это вполне логичный шаг, кешировать байткод совсем.
> Можно ещё кешировать прям jQuery.min.2.3.1.js какой-нибудь сквозь сайты) Правда, для этого
> прийдётся считать его хеш по-видимому.
даже расширение такое было, но школоинноваторы с nih-сидромом точно знают, что переписать всё до основанья гораздо лучше.
| |
3.53, НяшМяш (ok), 19:48, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Можно ещё кешировать прям jQuery.min.2.3.1.js какой-нибудь сквозь сайты)
Вообще для этого как 100 лет существуют всякие cdnjs и подобные сервисы.
| |
|
4.79, Аноним (-), 20:25, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без CDN'ов. А то у Васяна CDN1, а у Коляна - CDN2. И уже не кеш, а фигеш.
| |
4.183, Аноним (-), 10:45, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Образцовая вебмакака: ничего не понял но ценное мнение имеет.
Даже в самом хорошем случае (cache hit в файл на диске) - огроменный жабоскрипт придется распарсить и уж тем более генерить машинный код JIT заново при каждом запуске браузера. Если файло еще и качать надо, с cdn или откуда еще - все становится еще печальнее.
Это не говоря о том что отдавать выполнение кода левому сайту CDN - не очень хорошая идея, напихает юзерям HTML5 зондов от лица сайта и сделает вид что так и задумано. Руки за такое обрывать макакам.
| |
|
5.222, Аноним (-), 20:05, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только 1 из 1000 веб-разработчиков это понимает…
А владельцы CDN этому активно противодействуют. Взять хотя бы Google Fonts, из которого выдрать WOFF-файлы ещё постараться надо, холопам поставляться загружаемая по сети CSS-ка.
| |
|
|
3.109, Аноним (-), 22:05, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорей всего выросло, однако, оно теперь может не кешировать файлы, а сразу
> байт код.
> А вообще, вы зря ругаетесь. Это вполне логичный шаг, кешировать байткод совсем.
> Можно ещё кешировать прям jQuery.min.2.3.1.js какой-нибудь сквозь сайты) Правда, для этого
> прийдётся считать его хеш по-видимому.
Саусем охренели. У меня комп столько оперативы не поддерживает.
| |
|
4.115, Аноним (-), 22:12, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Саусем охренели. У меня комп столько оперативы не поддерживает.
А у них поддерживает. Какой хотят браузер, такой и делают. Захотят, вообще на блинк перейдут под общие апплодисменты и радость от очередной монополии после ie6.
| |
|
5.228, Аноним (-), 05:05, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>SSD дешевле чем tmpfs.
Что?! У меня tmpfs на SSD (через корневой btrfs), и это была конфигурация по умолчанию в Ubuntu, пару лет назад.
| |
|
|
3.124, rpm (?), 23:05, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно ещё кешировать прям jQuery.min.2.3.1.js какой-нибудь сквозь сайты) Правда, для этого
> прийдётся считать его хеш по-видимому.
Закешировал модифицированый вариант и волосы на опе рвешь от того, что денежки с карты утекли.
| |
|
4.220, Аноним (-), 19:26, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А про хэш зачем написано? Файл качай, хэш считай, закешированный байткод используй / или не используй, если не сошлось.
| |
|
5.229, Аноним (-), 05:19, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хэш считай, закешированный байткод используй / или не используй, если не сошлось
Хеш считать и сравнивать ещё уметь надо, а то вот тут, похоже, для меня у Mozilla сошлось, и она использует, но должна была бы проверить целиком совпадение данных, а хеш использовать только для первого этапа поиска: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47949#225 .
А это посложнее, чем грамотно комментарий написать, а у вас в комментарии «/» лишний.
| |
|
|
3.153, Аноним (-), 01:20, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не может Оригинальные файлы нужны всегда Алсо суть именно в ускорении старта с... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.221, Аноним (-), 19:29, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> The solution is to embed the source within the bytecode cache content
:-О
> Instead of storing the raw source, the same way it is served by the network cache, it is stored in UCS2 encoding as compressed chunks¹, the same way we represent it in memory.
Ну хотя это дисковый кеш.
| |
|
|
|
|
|
3.17, anonymous (??), 18:51, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала сам сделай, а потом уже других посылай. На ядре свет клином не сошёлся.
| |
|
|
1.9, Аномномномнимус (?), 18:34, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
>> WebAssembly
А этим вообще кто-то пользуется? Все так прыгают вокруг него, будто 99% веба без него не работает, а по факту неработает всё остальное, зато развивается (но не факт что работает корректно!) какая-то фигня
>> Нарушена обратная совместимость на уровне конфигурационных профилей.
Что ещё поломали?
Оно стало жрать меньше проц и ОЗУ? Оно всё так же не отображает меню в RDP сессии?
| |
|
|
3.35, Аноним (-), 19:14, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Вебассамблея идёт для замены жабаскыпта
подскажи хоть с какой стороны идет, ибо не видать пока
| |
3.51, Аноним (-), 19:46, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Чувище ты неправ. Вебассамблея идёт для замены жабаскыпта
шо, макаки будут кодировать mov eax, ebx?
| |
|
4.56, НяшМяш (ok), 19:49, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Макакам напишут компилятор жабаскрипта в вебассемблю - для них ничего не изменится. А вот нормальные посоны смогут внести свой вклад на нормальном языке.
| |
4.60, Crazy Alex (ok), 19:52, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
макаки будут писать на питоне и го для браузера, и использовать либы, написанные на C и C++
| |
4.76, Аноним (-), 20:21, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> шо, макаки будут кодировать mov eax, ebx?
Специально для макак давно изобрели rax и rbx
| |
|
3.112, Аноним (-), 22:09, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вебассамблея идёт для замены жабаскыпта
Что там, говорите, с DOM?
| |
|
2.170, Аноним (-), 07:27, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А этим вообще кто-то пользуется?
Нет. У меня отключено с самого первого релиза и все сайты работают.
| |
|
1.12, iPony (?), 18:39, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Расширены возможности WebExtensions: добавлены дополнительные опции для создателей тем оформления
Во. А сколько слёз и соплей было...
| |
|
2.64, Crazy Alex (ok), 19:55, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А толку? Во-первых, старые расширения от этого не починились. Во-вторых, это слёзы по сравнению с тем, что было, когда расширение, в общем-то, могло изменить вообще любой аспект работы браузера
| |
2.155, Аноним (-), 01:24, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 1) Change the color of the top, bottom and vertical separator for the toolbar.
> 2) Use colors.bookmark_text as an alias for colors.toolbar_text to better support porting themes from Chrome to Firefox.
> 3) Use theme.getCurrent() to get the ID of the current theme (on a per window basis, if desired).
> 4) Listen for theme.onUpdated() to know when a static theme is installed or uninstalled, or a dynamic theme is updated.
Ни холодно, ни жарко.
Больше пиара, чем пользы от этих изменений.
| |
|
1.19, Аноним (-), 18:54, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> File firefox-58.0.tar.bz2 51M 19-Jan-2018 14:27
Релиз был ещё 19 января.
| |
|
2.65, Аноним (-), 19:55, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Новость на opennet появилась спустя несколько минут после релиза.
То что было размещено на FTP не релиз а лишь неподтверждённых кандинат для распространения по зеркалам. Релизом он становится только после публикации Release Notes, странице загрузки и перенаправлния ссылки в CDN.
План выпуска можно посмотреть на https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
Уже много раз было, что архив на FTP пересобирали и сдвигали из-за проблем релиз. Поэтому Mozilla категорически против написания новостей на основе появления технического архива на FTP.
| |
|
3.73, Аноним (-), 20:00, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Новость на opennet появилась спустя несколько минут после релиза.
> То что было размещено на FTP не релиз а лишь неподтверждённых кандинат
> для распространения по зеркалам. Релизом он становится только после публикации Release
> Notes, странице загрузки и перенаправлния ссылки в CDN.
> План выпуска можно посмотреть на https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
> Уже много раз было, что архив на FTP пересобирали и сдвигали из-за
> проблем релиз. Поэтому Mozilla категорически против написания новостей на основе появления
> технического архива на FTP.
Там выкладывают всё, включая финальный релиз. Финалку выкатили 19 января. По хэшу она не отличается.
| |
|
4.85, Аноним (-), 20:40, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Финалку выкатили 19 января. По хэшу она не отличается.
Это после релиза можно судить, что не отличается. Но вполне могли были заменить, что раньше бывало. Поэтому это не релиз, а лишь претендент для релиза. До официального объявления он релизом не является.
| |
|
5.99, Аноним (-), 21:06, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Где ты в названии файла увидел RC? Сам файл лежит в папке Releases.
| |
|
6.100, Аноним (-), 21:17, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Где ты в названии файла увидел RC? Сам файл лежит в папке
> Releases.
При чём тут название файла, это технический архив для распространения по зеркалам. Попробуйте до официального релиза открыть тот каталог по http или https, там будет предупреждение, где английским по белому написано, что это ещё не релиз. Станет или нет именно этот файл релизом будет известно только через несколько дней после появления этого файла (https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar). Сам процесс такой, размещают файл, распространяют по зеркалам, если всё в порядке - объявляют релиз, если что-то всплыло в последний момент - пересобирают новый вариант или переносят релиз.
| |
|
|
|
|
|
1.20, Аноним (-), 18:58, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я надеюсь что патчи, удаляющие GTK2, будут легко откатываться в следующем LTS-релизе.
%patch1 -p1 -R
%patch2 -p1 -R
| |
1.31, Аноним (-), 19:11, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Мне одному не нравится основная версия сайта? Мне, например, пользоваться версией без "www" намного комфортней.
| |
|
2.81, Аноним (-), 20:29, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мне одному не нравится основная версия сайта? Мне, например, пользоваться версией без
> "www" намного комфортней.
Хром хоть где-то стал лучше, чем огнелис. Там будет открываться нормальная версия сайта.
| |
|
|
4.94, Аноним (-), 21:00, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в закладках около сотни сайтов, отложенных на "потом посмотрю"
| |
|
5.102, Аноним (-), 21:24, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Василий, то что в закладках также отображается "на видном месте" в подсказках при наборе в адресной строке.
А если ты назовешь закладку "CPATb B KAMEHTbI" - то вообще в топе будет после первых двух-трех букв.
| |
|
6.203, Аноним (-), 15:26, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это слишком сложно. Проще открыть стопицот вкладок и ныть, что тормозит.
| |
|
|
|
|
|
1.32, Аноним (-), 19:12, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Скриншоты теперь можно создавать и при открытии страницы в режиме приватного просмотра (Private Browsing);
Во как :)
| |
1.34, Аноним (-), 19:14, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
> Добавлена поддержка автозаполнения полей с параметрами кредитных карт.
Не успели все насладиться возможностью сайтов получать доступ к сохраненным паролям как тут подоспела новая фича! :)
| |
|
2.70, Crazy Alex (ok), 19:57, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в ublock вырубить *.wasm - самый надёжный вариант, работающий независимо от браузера
Только смысл действа непонятен - ну получите asm.js версию, они обычно как fallback генерируются.
| |
2.84, Аноним (-), 20:39, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как отключить WebAssembly?
javascript.options.wasm=false
Но зачем? С отключённым JS он и так работать не будет, а с включённым JS какой смысл отключать wasm?
| |
|
3.138, Аноним (-), 23:54, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Но зачем?
Странный вопрос для этого сайта. Но отвечу -- потому что мне в _моей_ системе не нужен проприетарный бинарный код от чёрт-пойми-кого.
| |
|
4.141, Аноним (-), 00:11, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>>Но зачем?
> Странный вопрос для этого сайта. Но отвечу -- потому что мне в
> _моей_ системе не нужен проприетарный бинарный код от чёрт-пойми-кого.
А проприетарный обфусцированный жс от чёрт-пойми-кого при этом не смущает?
| |
|
5.145, Аноним (-), 00:27, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смущает, однако из того факта что современный веб это гигантская свалка проприетарного гоwнокода никак не следует то что нужно с радостью обмазываться вторым слоем этой самой субстанции, дополнительно теперь не только проприетарной, но ещё и закрытой. Хотя о чём я говорю? Когда общество без возражений проглатывает отмену сетевого нейтралитета, узаконенную слежку, цензуру, проприетарные ОС, софт и драйверы говорить о каком-то там бинарном wasm в js это такой наивняк.. даже на сайте о открытом софте.
| |
|
6.192, Аноним (-), 13:08, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Знаешь, на деле не так важно, во сколько слоёв ты обмазан. Имеет значение только, обмазан или нет.
| |
|
7.210, Аноним (-), 17:28, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. по-твоему любой пользователь стима, дров от нвидии или браузера с js может спокойно удалять линукс и ставить десятку? Ведь всё равно сколько слоёв, так?
| |
|
8.213, пох (?), 18:02, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | не любой У некоторых, не поверишь, по сей день есть некоторые специфические зап... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.39, Аноним (-), 19:28, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> ускоряет загрузку Facebook на 12%, Twitter на 5.4%, сайтов Google на 4.9%.
т.е. вот что мы имеем (могу ошибаться, ибо не совсем в теме):
* эталонный Реакт проект "недооптимизирован" на 12%
* эталонный jQuery - 5,4%
* эталонный Ангуляр - 4.9% (но тут, ЕМНИП, уже JIT или AoT с оптимизациями)
| |
|
2.171, Аноним (-), 07:35, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твитер давно на реакте. жквери вообще непонятно кто сейчас продвигает
| |
|
1.40, Онвоним (?), 19:29, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно, пофиксили 100% утилизацию при просмотре видео на youtube, из-за чего браузер виснет намертво спустя пары секунд от начала видео? Нужно будет проверить...
inb4: flash не установлен.
| |
|
2.55, Аноним (-), 19:49, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
>100% утилизацию при просмотре видео на youtube
Комп небось с помойки принёс? Ну так сходи туда ещё разок, принеси поновее.
| |
|
3.101, Онвоним (?), 21:19, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Маркетолог интела? Мне, пожалуйста, большой биг-мак и диетическую коллу.
Заводы стоят...
inb4: AMD Ryzen 7 1700X, 64Gb RAM. Вот только окно браузера при просмотре тытрубы зависает намертво целиком.
| |
|
4.135, пох (?), 23:36, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> AMD Ryzen 7 1700X, 64Gb RAM. Вот только окно браузера при просмотре тытрубы зависает
ну и кто тут жертва маркетинга? У владельцев intel-based систем не зависает (даже и на моем древнем атоме воспроизводится, через пень-колоду и на минимальном разрешении, конечно)
но ты покупай, покупай райзены, надо же amd тоже как-то сбывать свой неликвид.
| |
|
5.190, Аноним (-), 12:15, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У владельцев intel-based систем не зависает
Зато у них meltdown и 12309.
| |
|
6.214, пох (?), 18:03, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У владельцев intel-based систем не зависает
> Зато у них meltdown и 12309.
а ты сидишь без видео. Ну и?
| |
|
|
4.147, Anonymoustus (ok), 00:31, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> inb4: AMD Ryzen 7 1700X, 64Gb RAM. Вот только окно браузера при
> просмотре тытрубы зависает намертво целиком.
Ололо.
Хипсторская рекомендация «докупить ещё 256 ГБ оперативной памяти», надо полагать, здесь таки не будет уместна.
| |
|
5.150, Michael Shigorin (ok), 00:45, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хипсторская рекомендация «докупить ещё 256 ГБ оперативной памяти»,
> надо полагать, здесь таки не будет уместна.
Ну почему, но тогда ещё пару EPYC'ов да любоваться NUMA node7 CPU(s): 28-31,60-63 ;-]
| |
|
4.163, iPony (?), 03:57, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Мне, пожалуйста, большой биг-мак
А вот это правильно - сменить на ОС с нормальной графической системой.
А так Разработчики браузера в твоей проблеме не причём - отключай GPU ускорение рендеринга в настройках, если вместо драйверов для видео 🌽
| |
|
5.216, пох (?), 18:17, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот это правильно - сменить на ОС с нормальной графической системой.
ну какая ж она нормальная, если из той же нвидиевой бочки разливали и те же руки пишут драйвер?
> А так Разработчики браузера в твоей проблеме не причём - отключай GPU
> ускорение рендеринга в настройках, если вместо драйверов для видео 🌽
хм, обычно оно норовит само выключиться, если драйвера для видео ему хоть чем-то не нравятся, и задача обратная - хоть как-то заставить включиться.
Ну, или я просто пользуюсь неправильным железом, что тоже вероятно - нет у меня в хозяйстве ни одного райзена, да и живых ati не осталось давно.
| |
|
|
|
|
3.105, Онвоним (?), 21:32, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> media.webm.enabled = false
Хм, попробовал, перезапустил. Но, к сожалению, без изменений.
Начинается воспроизведение, интерфейс зависает, видео ещё некоторое время воспроизводится, но браузером уже невозможно управлять, загрузка CPU при этом под 80-100%. И через десяток секунд воспроизведение видео останавливается, процесс встаёт колом. Затем вкладка убивается руками, и "Ваша вкладка только что упала.".
| |
|
2.132, Ю.Т. (?), 23:28, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, пофиксили 100% утилизацию при просмотре видео на youtube, из-за чего браузер
> виснет намертво спустя пары секунд от начала видео? Нужно будет проверить...
> inb4: flash не установлен.
ФФ 58 мягче работает с видео-стримом, чем 55-56 (30% вместо 100%).
| |
|
|
2.92, Аноним (-), 20:58, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в генте скопировать и переименовать ебилд в локальном овелее дело 5 мин
уверен в арче тоже что-то похожее есть
| |
2.154, Аноним (-), 01:22, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уже прошло 5 дней, а обнову не завезли. Рекламировали арч как свежие программы в день релиза, но обновы нет. В остальном арч хуже, чем дебиан. Думаю вернусь обратно.
| |
|
1.47, Крутой аноним (?), 19:44, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А кто-нибудь им пользуется? На Android он банально не умеет сделать
так, чтобы не нужно было пользоваться горизонтальной прокруткой при чтении
текста. А так в 2018 нужен браузер который позволяется обмениваться
вкладками, закладками и т.д. между Desktop<->smartphone, то и на Desktop он пролетает.
И в отсутствие такой базовой функциональности
они делают двухпроходные компиляторы, новые языки программирования?
Весь мир сошел с ума.
| |
|
|
3.119, Крутой аноним (?), 22:31, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Firefox Sync есть уже давно и вроде как работает.
Вы не поняли посыл. Я знаю что есть firefox sync.
Но системы синхронизации работают между одними и теми же браузерами.
И раз на Android им пользоваться нельзя, а синхронизоваться Desktop Firefox <-> Android chrome
он не может, то и на Desktop становиться бесполезным.
| |
|
4.120, paulus (ok), 22:38, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>синхронизоваться Desktop Firefox <-> Android chrome он не может
С луны свалился? Хром тоже так не может, выкинь его! ;)
| |
|
5.207, Крутой аноним (?), 17:02, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>синхронизоваться Desktop Firefox <-> Android chrome он не может
> С луны свалился? Хром тоже так не может, выкинь его! ;)
Chrome конечно может Desktop Chrome <-> Android chrome.
| |
|
|
5.172, Аноним (-), 07:37, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто тебе, бедному, запретил?
Он хочет чтобы десктопный фаерфокс пушил на сервера синхронизации мобильного хрома.
| |
|
6.208, Крутой аноним (?), 17:05, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Кто тебе, бедному, запретил?
> Он хочет чтобы десктопный фаерфокс пушил на сервера синхронизации мобильного хрома.
Какие вы все непонятливые, ничего подобного я не хочу.
Я говорю, что современные браузеры уже не просто декстопные
программы, которые ты можешь менять по выбору, а связка из десктопный+мобильный.
И если один из компонетов не работает, как в моем случае firefox на android
не умеет бороться с горизонтальной прокруткой, то "на выброс" вся связка.
И даже то, что современная версия firefox для linux вполне неплоха, она бесполезна,
так как android версия из рук вон плохо работает.
| |
|
5.206, Крутой аноним (?), 17:01, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> на Android им пользоваться нельзя
>Кто тебе, бедному, запретил?
Я же написал:
>На Android он банально не умеет сделать
>так, чтобы не нужно было пользоваться горизонтальной прокруткой при чтении
>текста | |
|
|
|
2.74, Crazy Alex (ok), 20:00, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
учитывая, что они даже не сподобились сделать какую-то систему синхронизацити, не прибитую к их аккаунтам, не дают на мобиле кнопочку save и даже не дают штатно внятную прокрутку длинной страницы - наверное, в чистом виде никому. С другой стороны, если хочется на мобиле браузер, который на вас не стучит на каждом шагу - кроме основанного на них IceCat ничего не видать.
| |
|
3.209, Крутой аноним (?), 17:10, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я пользуюсь. Интерфейс чуть удобней чем у хрома. Дополнения и синхронизация имеются.
И как вы им пользуетесь?
Например открывает opennet, эту статью,
увеличиваем масштаб, а переносы строк не пересчитываются.
И приходится для чтения каждой строки двигать текст,
влево, вправо, влево вправо, неужели это можно терпеть?
| |
|
2.180, dk101 (ok), 09:52, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А кто-нибудь им пользуется? На Android он банально не умеет сделать
> так, чтобы не нужно было пользоваться горизонтальной прокруткой при чтении
> текста.
А вот, кстати, да. Я из-за этого на Android оперой пользуюсь.
| |
|
1.80, Онаним (?), 20:28, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> теперь автоматически открывается хост с "www."
Что за бред? Почему вообще люди в 21-м веке до сих пор используют это www? Всегда раздражала необходимость прописывать поддержку этого атавизма на серверах.
| |
|
2.82, Аноним (-), 20:30, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> теперь автоматически открывается хост с "www."
> Что за бред? Почему вообще люди в 21-м веке до сих пор
> используют это www? Всегда раздражала необходимость прописывать поддержку этого атавизма
> на серверах.
Стандарт такой. Вспомнили через 20 лет и добавили.
| |
|
3.86, Аноним (-), 20:41, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Стандарт такой.
Какой ещё стандарт? Кем принят, с какой целью?
| |
|
4.133, Ю.Т. (?), 23:31, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Стандарт такой.
> Какой ещё стандарт? Кем принят, с какой целью?
Считалось велми понеже, 20 лет назад, что без www это одно, а с www -- уже другое. Блажь, конечно.
| |
|
5.186, Аноним (-), 11:26, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не блажь, это лютый бред какой-то. Совсем упоролисьлись, лезть своими корявыми лапками в мой набор адреса? Какой, в дупу, ввв, наxер он вообще нужен, кроме как путаться в куриных мозгах хомячков?!
Блджад, нет приличных слов.
| |
|
|
|
|
1.103, QuAzI (ok), 21:26, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> Изменена логика выбора сайта при наборе имени в адресной строке без уточнения протокола. Например, если набрать "opennet.ru", то откроется "https://www.opennet.dev", а не легковесная версия "http://opennet.ru" (для открытия без www теперь нужно явно указывать полный адрес с https:// или http://);
а потом придёшь такой на сайт, а тебе в зависимости от того, как звёзды сошлись, откроется либо шыш, либо certificate error
И ещё бесит что при IDN без schema:// вместо открытия сайта всегда в поиск выкидывает
| |
|
2.230, Аноним (-), 07:22, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Попробуйте настройки для about config файл prefs js и сообщите результат user... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.242, QuAzI (ok), 11:49, 28/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Такие вещи должен не пользователь решать. Они ломают нормальное, предсказуемое поведение
| |
|
4.243, Аноним (-), 03:03, 29/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователю даются настройки, ему и решать. Все пользователи разные, и Firefox славен самым большим количеством настроек и, соответственно, подходит самому широкому спектру грамотных пользователей. А если хотите браузер без настроек, то берите другой браузер.
Возмущаться тому, что вашу проблему здесь быстро решили, здесь не следует — для пустых вечных возмущений идите на другой сайт.
| |
|
|
|
|
2.116, РастиРобот (?), 22:16, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аааааа... оно выжрало все память и вывалилось в swap... и какая-то байда с интервалами твариться... пойду ковать дальше, потом баг репорт отправлю...
| |
2.118, БульдозерВова (?), 22:30, 23/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот тока тока релиз 58й опубликован, а наш отдел безопасности уже готовит отчёт о двух новых уязвимостях... как так то?
| |
|
1.114, Аноним (-), 22:12, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Для ускорения обработки JavaScript обеспечено кэширование байткода, полученного после разбора кода, что ускоряет загрузку Facebook на 12%, Twitter на 5.4%, сайтов Google на 4.9%. Кэширование машинных инструкций после JIT-компиляции байткода ожидается в одном из следующих выпусков;
Ждём аналог Spectre, только для jit, где вместо branch prediction buffer training будет jit instruction cache training.
| |
|
2.144, Michael Shigorin (ok), 00:26, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - откройте (наконец) для себя RSS.
> И вы больше никогда не увидите глагне.
Брр, давно открыл, а потом ещё и quiterss написали, которым их наконец можно читать по-человечески. Но порой "так, всё нафиг" и именно что на мини-главную :)
| |
|
3.157, Аноним (-), 02:34, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а потом ещё и quiterss написали, которым их наконец можно читать по-человечески.
quiterss я пробовал пару раз, но слишком сырое было
rssguard потом еще, потом просто rssguard без вебкита/qtwebengine в качестве уведомлялки на панели
в итоге inoreader пользую, нормально можно читать в браузере в 5 режимах, и сохраняет все прочитанное/непрочитанное
| |
|
2.167, Гентушник (ok), 07:06, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не был на глагне опеннета ибо всегда читаю его через RSS.
Забавно что www и "без www" версии отличаются.
| |
|
1.131, Kuromi (ok), 23:26, 23/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Одно не могу понять, почему нельзя полностью убрать поддержку data: протокола? От него давно уже никакой пользы, зато на всех почти помойках реклама нынче коируется через data: чтобы обходить блокировщики.
| |
1.148, paulus (ok), 00:34, 24/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Разработчики и переводчики не очень поработали над about:preferences#general под "Домашней страницей" просто каша из текста и типа кнопок.
На некоторых сайтах проблемы с загружаемыми шрифтами (всякие значки юникода: лор, сезонвар и т.д.). Можно ли это исправить при помощи настроек браузера или это баг? В хромиум ок.
| |
|
2.160, Мазила сапорт типо (?), 02:48, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо за вашу поддержку. Ваше обращение направлено (типа) в правильные руки. Мы (типо) постараемся исправить баг ...
ТЕБЕ правда подсказать адрес баг-треккера (багзиллы)?
| |
|
3.177, Ю.Т. (?), 08:52, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо за вашу поддержку. Ваше обращение направлено (типа) в правильные руки. Мы
> (типо) постараемся исправить баг ...
> ТЕБЕ правда подсказать адрес баг-треккера (багзиллы)?
Подскажи, мы-то не знали. Только там по каждому поводу препираются не хуже, чем здесь. "Надо! Не надо!"
| |
|
|
1.159, VINRARUS (ok), 02:46, 24/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Блииииииииииииииииииииииииин!
Они мой любимый полупрозрачный курсор прокрутки СКМ заменили уродством под хромовский. >;-(
Теперь в QupZilla и то красивше...
| |
|
2.188, Аноним (-), 11:44, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже у них правая рука не знает что делает левая, из Release Notes убрали, но в анонсе в блоге Mozilla и примечаниях для разработчиков упомянули, даже скриншот блока настроек был. Хотя сейчас уже убрали. Но убирать нужно до релиза, а не после.
| |
2.194, Аноним (-), 13:14, 24/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "We're not shipping credit card autofill in 58 because we want to
> record some telemetry first."
Прежде чем давать другим тырить данные кредиток, хотят потырить немножко для себя?
| |
|
1.182, Уеб Мастер (?), 10:08, 24/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлена поддержка автозаполнения полей с параметрами кредитных карт.
Чтоб отсылалось прямо в гугл аналитику и яндекс метрику?
| |
1.191, Иван (??), 12:50, 24/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> установлены соединения WebSockets
Теперь все будут устанавливать бессмысленные вебсокет-соединения, чтобы монеро майнилась в полную силу.
Так себе решение.
| |
1.199, Annoynymous (ok), 14:06, 24/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Изменена логика выбора сайта при наборе имени в адресной строке без уточнения протокола. Например, если набрать "opennet.ru", то откроется "https://www.opennet.dev", а не легковесная версия "http://opennet.ru" (для открытия без www теперь нужно явно указывать полный адрес с https:// или http://);
Не воспроизводится.
| |
1.202, NickFaces (ok), 15:12, 24/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хочется пользоваться мобильной версий, но при загрузке каждой страницы,индикатор доходит до половины, лиса задумывается над чем то(в этот момент нет никакой передачи данных, после чего продолжается загрузка). Утомляет.
| |
1.224, KOT040188 (ok), 00:00, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>>Нарушена обратная совместимость на уровне конфигурационных профилей. Профили, созданные в Firefox 58+, не смогут быть использованы в прошлых выпусках (например, при установке Firefox 58 без восстановлении старого профиля из резервной копии невозможно будет откатиться на Firefox 52 ESR);
Ломают всё и совсем не палятся. Совсем крыша поехала… Видать мало кто обновляет его выше 56 версии. Я например заморозил 56.
| |
|
2.226, Реалистичный аноним (?), 04:22, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Нарушена обратная совместимость
>Ломают всё
Неверно, прямая совместимость не нарушена. Для обратной легко делаются резервные копии (при поддержке CoW и дедубликации они занимают мало дополнительного места).
>Видать мало кто обновляет его выше 56 версии.
Хотя, после 56 версии много чего перестало работать, но это другая причина. По статистике большинство пользователей обновилось.
| |
|
3.231, автообновлялка asaservice (?), 14:00, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По статистике большинство пользователей обновилось.
как будто я их спрашивала.
(а те кто не обновились, _первым_ делом выключают "статистику")
| |
|
|
1.225, Аноним (-), 04:13, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А уже исправили ошибку, из-за которой Firefox путает разрешения на куки для разных сайтов между собой при чтении из файла permissions.sqlite? А то в Firefox 56 такое было, что для разных сайтов настроены индивидуальный разрешения и запреты на куки, местоположение и прочее, правильные разрешения хранятся в permissions.sqlite, но при каждом запуске Firefox для нескольких сайтов читает неправильные разрешения, причём всегда одинаково. (Дополнения проверены — они ни при чём.)
| |
1.232, Дмиитрий (?), 16:37, 25/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-либо в курсе, ожидается ли поддержка Progressive Web Apps для десктопной версии браузера, как это сейчас работает в Google Chrome?
| |
1.236, Аноним (-), 13:07, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я тем временем поставил Фокс 60 и просто диву даюсь тому количеству телеметрии, что улетает даже при ее отключении. Нашел маячек, который вообще захардкожен и не реагирует даже на эбаут:конфиг. Никогда новостей не писал, стоит расписать?
| |
|
2.237, Ю.Т. (?), 13:38, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я тем временем поставил Фокс 60 и просто диву даюсь тому
> количеству телеметрии, что улетает даже при ее отключении. Нашел маячек, который
> вообще захардкожен и не реагирует даже на эбаут:конфиг. Никогда новостей не
> писал, стоит расписать?
Asks. Только не в мини-советы, они в ВК не оповещаются.
| |
2.247, Аноним (-), 04:55, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же ночная сборка? Для неё это нормально, сравните со сборками того же типа прошлых лет.
| |
|
1.240, Fedd (?), 15:48, 27/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Представлен метод противодействия скрытому отслеживанию пользователей при помощи API Canvas
Что-то нету предупреждения, хотя в nightly было
>Например, если набрать "opennet.ru", то откроется "https://www.opennet.dev", а не легковесная версия "http://opennet.ru"
хмм у меня легкая открывается
| |
1.241, QuAzI (ok), 11:47, 28/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Открыл два окна, пооткрывал вкладок. Закрыл по Ctrl+Q. Когда запустил заново одно окно восстановило открытые вкладки, а второе просто создало пачку пустых табов и всё, всё потеряно, что открывалось.
Клёвый релиз.
| |
|
2.246, Аноним (-), 04:17, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы, похоже, новичок, раз только заметили. Firefox уже не менее 2 лет спонтанно теряет адреса вкладок.
| |
|
3.248, Ю.Т. (?), 06:44, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы, похоже, новичок, раз только заметили. Firefox уже не менее 2 лет
> спонтанно теряет адреса вкладок.
Связано с настройками усиленной приватности, сколько помню. Прилады типа send tab urls как раз в связи с этим полезны.
| |
|
4.249, Аноним (-), 08:20, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дополнения полезны, но не всегда спасают Я самым надёжным считаю добавление зак... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
1.251, paulus (ok), 13:22, 13/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Версия для андроид видосы на animevost.org не может:
"Файл не найден. No video with supported format and MIME type found"
В отличии от хрома, но в нем рекламы туча, хотя все быстрей шевелиться и работает. Вот и задумывайся после таких мансов.
| |
|