The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

21 неисправленная уязвимость в системе 3D-моделирования Blender

11.01.2018 23:51

В результате аудита кодовой базы свободной системы 3D-моделирования Blender исследователями безопасности из компании Cisco выявлена 21 уязвимость. Уязвимость позволяют атакующему выполнить произвольный код при открытии в Blender специально подготовленных файлов в различных форматах. В том числе уязвимости затрагивают обработчики данных в форматах png, tiff, bmp, avi, blend, iris, cin и hdr.

Примечательно, что на предложение исследователей оперативно выпустить обновление с устранением уязвимостей, разработчики Blender в сентябре отказались решать проблемы в экстренном порядке, поэтому уязвимости остаются неисправленными и после истечения 90-дневного эмбарго информация о них теперь опубликована. Более того, разработчики скептически относятся к угрозе атаки на системы пользователей через Blender, считая, что открытие файла в Blender можно рассматривать как запуск файла интерпретатором Python, т.е. пользователь должен использовать контент только из проверенных источников.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.talosintelligence....)
  2. OpenNews: Новая версия свободной системы 3D-моделирования Blender 2.79
  3. OpenNews: Обновление свободной системы 3D-моделирования Blender 2.78b
  4. OpenNews: Новая версия свободной системы 3D-моделирования Blender 2.78
  5. OpenNews: Подготовленный сообществом Blender мультфильм победил на фестивале SIGGRAPH 2016
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47889-blender
Ключевые слова: blender
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (77) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, pavlinux (ok), 00:07, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >  в форматах png, tiff, bmp, avi,

    Казало бы, онанизм безвреден, ан нет, может стать, что проститутки менее вредные.    

     
     
  • 2.5, Аноним (-), 00:38, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не так с png?
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 01:56, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Попробую расшифровать иронию. Казалось бы, такие простые форматы/контейнеры/кодеки, существующие черт знает сколько лет, ан нет, обосрамс не спит и так норовит навалиться в штанишки кодеров.
     
     
  • 4.25, Аноним (-), 08:40, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    си, сэр
     
     
  • 5.31, QuAzI (ok), 09:53, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не ссы, сэр
    В других языках на подобных комбайнах "надо стотыщгигабайт прокачать и чтоб картинка не лагала" будут те же самые дыры. А то и веселее. На фоне удалённо эксплуатируемых дыр (которые в валидных обработчиках XML by design например) и дыр на уровне железа (которые сейчас фиксят, фиксят да всё до конца никак не выфиксят) это просто детский лепет.
     
     
  • 6.33, iZEN (ok), 09:57, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Не ссы, сэр
    > В других языках на подобных комбайнах "надо стотыщгигабайт прокачать и чтоб картинка
    > не лагала" будут те же самые дыры.

    На JavaME кодек PNG умудрялись на Nokia запускать, которая больше 128 килобайт jar-файлы не воспринимала. И при этом ещё какую-то игру пускать.

     
     
  • 7.40, Аномномномнимус (?), 11:51, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какой кодек? Который отрисовывал 64x64 пикселя полчаса?
    Ну ка покажи софт уровня Blender для работы с графикой хотя бы на жаве. А на J2 ME по которому ты так течёшь? А чтоб на Nokia запускался? Не надо тут за яйца тащить платформу не подверженную одному конкретному багу только по причине того что на платформе в заданных рамках в принципе невозможно такое даже в прототипе.
    Но если ты застрял где-то в начале века, то вот тебе первая же выдача из j2me vulnerability
    https://securitytracker.com/id/1011898
    Эпичный продолб которому были подвержены ВСЕ модели телефонов тех лет (кроме твоего, он же стационарный).
     
     
  • 8.61, iZEN (ok), 23:23, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кодек, который манипулирует изображениями в формате PNG, для работы со спрайтами... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.81, Аномномномнимус (?), 15:51, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И на которой из J2ME Нокий твой JPatch пойдёт И сколько лет его ещё костылить д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.84, Ю.Т. (?), 16:23, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крайнему релизу Jpatch 13-14 лет Скоро в армию пойдёт ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.85, Аномномномнимус (?), 19:15, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Unreal Engine 20 лет в строю C , множество платформ, тысячи игр, быстрый и мес... текст свёрнут, показать
     
  • 5.73, Аноним (-), 07:18, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А запускает питон и проблема в питоне. Правда странно?
     
  • 4.32, iZEN (ok), 09:55, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    Это Си. Чего вы хотите от гальванизируемого трупа, который воняет вот уже 45 лет?
     
     
  • 5.35, Аноним (-), 10:23, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Изя, ну выкинь тогда свою FreeBSD, она ж пока ещё на C написана, а не на "безопасной" Жабе.
     
     
  • 6.59, ы (?), 18:37, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пускай лучше от досады застрелится
     
     
  • 7.62, _ (??), 23:47, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    В голову то он попадёт ... а в моск - нет! :-))))
     
     
  • 8.70, ы (?), 01:29, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В моск не попадёт, мож хоть жабу пристрелит... текст свёрнут, показать
     
  • 8.74, Аноним (-), 07:20, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будет стрелять в голову, в результате прострелит ногу, потому что не умеет в С ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.67, Аноним (-), 01:06, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он говорит об энтерпрайзе, а не об узких железячных задачах. В приницпе условно и Сpp да и сама Java - предсмертно разбухла в этом смысле.
     
  • 4.78, Аноним (-), 19:18, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял? Это форматы виноваты?
     

  • 1.2, Аноним (-), 00:10, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мой чёрный список разработчиков стал на одну строчку длиннее.
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 10:04, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Как будто это на что-то повлияет. В этом же списке интел и амд должны быть, не верю что соскочите на что-то другое.
     
     
  • 3.79, Аноним (-), 19:21, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Останется только ноутбук Столлмана с установленной на нём Emacs OS и заметьте, никаких броузеров!


     
  • 2.58, Аноним (-), 18:27, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Какой не политкорректный комментарий.
     
  • 2.75, Аноним (-), 07:21, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавляй весь софт и хардвар заранее, не ошибёшься.
     

  • 1.3, waylandbeliver (ok), 00:13, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот блендер и стал популярным
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 01:13, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто недовольные дауны не способны потратить кучу своего времени на закрытие так называемых "дыр", а думают что это будут делать разрабы. Опен сорс - бери и исправляй, раз так тебе это важно
     
  • 2.8, Sluggard (ok), 01:38, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Признак популярности — это не наличие уязвимостей в ПО (они есть почти всегда и почти везде), а наличие готовых и используемых эксплойтов под эти уязвимости.

     
     
  • 3.54, scorry (ok), 15:37, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я-то думал, что признак популярности — количество пользователей.
     
     
  • 4.60, Sluggard (ok), 21:23, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я-то думал, что признак популярности — количество пользователей.

    Это само  собой, я отвечал в контексте наличия уязвимостей. Наверное, стоило уточнить, пардоннэ муа.

     

  • 1.4, Stop (?), 00:29, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    White and soft CISCO... do you trust them?
     
     
  • 2.6, Константавр (ok), 01:02, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ду ю рили синьк ю кин спик инглиш?
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 11:17, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ноу
     

  • 1.11, prokoudine (??), 02:51, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Blender 2.80 должен был выйти в 2016 году, а нынче уже 2018 и ещё даже беты нет. Нежелание Розендала тратить время на исправление ошибок такого рода можно понять.
     
     
  • 2.12, Максим (??), 02:56, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В 2016 они его даже не пилили - только переписывали код, чтобы работать с OpenGL 3.3 core.
    В начале 2017 они только это дело завершили.
     
     
  • 3.16, prokoudine (??), 05:05, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://code.blender.org/2015/07/blender-2-8-the-workflow-release/

    "Just like for 2.5, the proposal would be to take a bigger leap to a bigger release by not releasing for a year. The 2.76 release then would be the last ‘real’ version we do until 2.80 somewhere in 2016."

     
  • 2.14, anonymous (??), 03:36, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Блендер это как мешок картошки бесформенный. Слишком большой порог вхождения, слишком много настоящей математики. Приходят одиночки знающие, пишут код, вау эффект проходит, сваливают. Этот кусок потом боятся трогать он так и лежит (вроде работает, и ладно). Это и не плохо и не хорошо. Тон Розендаль нихера не программмист, не гоните на него - он давно чисто организатор - популяризатор. Хотите помочь - приходите, только чутка в матан и прочие алгебраические геометрии надо уметь.
     
     
  • 3.51, Iaaa (ok), 13:19, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    У меня семилетний сын за два дня с помощью ютуба научился моделировать людей.

    Если для вас в блендер слишком большой порог вхождения, то боюсь, даже букварь окажется недоступным талмудом.

     
     
  • 4.52, Организация Объединённых Тюленей (?), 14:43, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Имелся в виду порог вхождения для разработчиков Blender'а.

    искренне ваш, и.о. К.О.

     
  • 4.71, angra (ok), 02:24, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже если оставить в стороне то, что имелось ввиду вхождение как разработчика, а не пользователя, то у меня всё равно плохая новость: есть большая разница между "научился пользоваться" и "собезьянничал просмотренное на ютубе". Как ни странно, но букварь сложнее последнего.
     
  • 4.76, Аноним (-), 14:08, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кажется, я видел работы вашего сына на порнхабе, в разделе 3D Animation.
     
  • 2.50, Аноним (-), 13:17, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нежелание Розендала тратить время на исправление ошибок такого рода можно понять.

    Нежелание кого бы то ни было исправлять такие ошибки нельзя простить.

     
     
  • 3.68, prokoudine (ok), 01:08, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно просто патч прислать.
     

  • 1.13, Аноним (-), 03:24, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Так и вижу емейл - это я твой друг, открой вот этот блендер файл, посмотри фоточки с отдыха
     
  • 1.15, Аноним (-), 05:01, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На сколько сложно закрыть хотя бы  одну из  этих дыр  например связанную с .PNG файлами? Возможно ли накатать сюда  исправленный код ?  или это не пара строчек кода, а не  один десяток да еще и в  связанных файлах нужно менять что-то ?
     
     
  • 2.17, prokoudine (??), 05:10, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >  На сколько сложно закрыть хотя бы  одну из  этих
    > дыр  например связанную с .PNG файлами?

    Сами патчи скорее всего будут не очень большими. Для примера:

    https://git.gnome.org/browse/gimp/log/?qt=grep&q=CVE

    (Да, у нас была похожая история пару недель назад, парни из fuzzer-project.org от обиды даже мини-сайт запилили, а надо было всего-то зайти на IRC или написать в список рассылки.)

     
     
  • 3.65, Michael Shigorin (ok), 00:28, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сайт -- не патч, однако...
     
     
  • 4.69, prokoudine (ok), 01:09, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сайт -- не патч, однако...

    У них там и патч был к паре багрепортов. Один сразу применили, второй подзабылся, ЕМНИП.

     

  • 1.18, Аноним (-), 05:19, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    открытие файла в Blender можно рассматривать как запуск файла интерпретатором P... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.29, QuAzI (ok), 09:48, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интернет и твой локальный файл никак не связаны. Ты не понимаешь как это работает и как работает распространение завирусованного контента через веб. Фигня какая-то
     
     
  • 3.42, tizen (?), 12:03, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
      Любой файл на  вашем  ПК можно заразить вирусом достаточно найти нужный сайт с таким вирусом.
     
     
  • 4.43, Аномномномнимус (?), 12:42, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у тебя дырявый браузер, тебе уже не нужно заражать "любой файл", твою систему уже поимели максимально. Если браузер не дырявый, то даже если я найду "сайт с таким вирусом", с моими локальными файлами НИ ЧЕ ГО не будет до тех пор, пока я сам, специально, не скачаю и не запущу конкретный завирусованный файл (не мой, как у автора в начале ветки!) в конкретном дырявом софте в конкретное полнолуние (в ночь между дождиком в четверг и выходом патчей), с учётом конкретной погоды на Марсе (всё собрано строго с определённым набором параметров, антивирусную защиту отменили рептилоиды и т.д.). Прекращай лазить по файлопомойкам и порнохабам и иди выучи уже хоть что-нибудь
     
     
  • 5.47, Джон Ленин (?), 12:52, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исправлять такое надо в ЛИБАХ и ПЕТОНЕ. Не нравится что-то — пакуйте polkit-nspawn сборку, которая временно разрешит внутрь blend-а скопировать ресурсы, и затем все алгоритмы и петоны будет запускать в LXC
     
  • 5.80, tizen (?), 17:27, 14/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По файлопомойкам нужно перстать лазить Вам, а так же нужно снять розовые очки в срочном порядке. А то у Вас все белые и пушистые кроме "файлопомоек". И да, вчера недырявый браузер  сегодня может   "заиметь" такую дырень что назавтра пол мира взвоет. Это же тоже самое что установить антивирус и считать  что его ПК  теперь нечто уберзащищенное на  все 100500%.
    Защищенный компьютер это выключенный компьютер без доступа в сеть, запертый в бронированном сейфе.
     
     
  • 6.82, Аномномномнимус (?), 16:00, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. у тебя дырявый браузер, устаревшие базы к хреновому антивирусу, но виноваты в этом конечно я и автор Блендера предлагающий не шастать абы где или дождаться таки патчей. Интересный посыл. Ну дык выключи свой комп, чё ты мне тут вирусы грузишь на бронированный сейф =) ? У меня из-за тебя файлопомойка тормозит с пенгами и интернет на флешку не сохраняется

     

  • 1.21, brothermechanic (?), 06:35, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Все из за того что вместе с исходниками Blender поставляются некоторые исходники

    сторонних либ, которые конечно же протухли и содержат уязвимости,

    https://git.blender.org/gitweb/gitweb.cgi/blender.git/tree/HEAD:/extern

    А чтоб собрать блендер с системными либами, нужны патчи.

     
  • 1.22, Аноним (-), 07:24, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > That being said, it's not something we ignore, but the investment of resources (using volunteers?!) in fixing this, would not really justify the benefits.
    > Would you help us fixing this?

    Последнее сообщение в перписке Тона и Циско. Циско пока не ответили, обидно.

     
     
  • 2.30, QuAzI (ok), 09:49, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вот это просто подстава и желание цисок попиариться
     

  • 1.23, Ю.Т. (?), 07:28, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А ошибки-то классические, до-интернетные ещё - integer overflow (за тип integer испытываю к Си неприязнь с первых дней освоения).

    ЧуЙствую, бойцы из TALOS не истаптывали тонну сапог, а просто пробежались по самым очевидным подпрограммам с int аргументами. Там и ещё осталось, наверное.

    P.S. Почему текстовое поле на opennet с таким микроскопическим размером шрифта, достало уже?? Ни один более сайт не загоняет в такие мелкие буквы.

     
     
  • 2.27, Аноним (-), 09:18, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Контрол плюс %username%!
     
     
  • 3.41, Ю.Т. (?), 11:54, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Контрол плюс %username%!

    Тонко очень. )) Открывает сообщения, подписанные мной.  И?.. Намёк, что надо зарегистрироваться?

     
     
  • 4.48, J.L. (?), 13:13, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Контрол плюс %username%!
    > Тонко очень. )) Открывает сообщения, подписанные мной.  И?.. Намёк, что надо
    > зарегистрироваться?

    в обычных браузерах это увеличивает масштаб страницы (контрл+0 - сброс на дефолт)

     
     
  • 5.57, Ю.Т. (?), 16:50, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Контрол плюс %username%!
    >> Тонко очень. )) Открывает сообщения, подписанные мной.  И?.. Намёк, что надо
    >> зарегистрироваться?
    > в обычных браузерах это увеличивает масштаб страницы (контрл+0 - сброс на дефолт)

    Нет, Ctrl+'+' знаю, но тогда обычный текст разрастается. А что ж не сделать было сразу размер нормальный.

     
  • 2.28, Аноним (-), 09:26, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > подпрограммам

    До сих пор пишешь в QBasic?

    > достало уже??

    Не, не достало, спасибо, что спросил.

     
     
  • 3.38, Ю.Т. (?), 11:50, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> подпрограммам
    > До сих пор пишешь в QBasic?

    Не, всего лишь поставил термин, чтобы какой-нибудь петросян спросил про бэйсик.
    Это работает.

     
     
  • 4.45, Аномномномнимус (?), 12:43, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    - Ты программишь?
    - Нет, так, подпрограммливаю

     
  • 2.36, Аноним (-), 10:33, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >за тип integer испытываю к Си неприязнь с первых дней освоения

    А что, в других ЯП нет целочисленных знаковых и беззнаковых типов?

     
     
  • 3.39, Ю.Т. (?), 11:51, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>за тип integer испытываю к Си неприязнь с первых дней освоения
    > А что, в других ЯП нет целочисленных знаковых и беззнаковых типов?

    Есть, конечно. Но где ещё целочисленным типом пользуются с такой удалью - и не скажу.

     
     
  • 4.53, Comdiv (ok), 14:47, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C++ же
     

  • 1.24, тот еще анон (?), 08:10, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Cisco у себя устранила все уязвимости и от скуки блендер тестит?
     
     
  • 2.49, Аноним (-), 13:13, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это для разнообразия: у себя-то они уязвимости создают, а не устраняют.
     
  • 2.56, Анониммм (?), 15:51, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну видимо, они вплотную занимаются анализом передаваемых файлов через свои железки, дпи и прочей фильтрацией  вирусных котиков, и кто-то из них даже юзает блендер...
     
  • 2.66, Michael Shigorin (ok), 00:31, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Cisco у себя устранила все уязвимости и от скуки блендер тестит?

    Спасибо за формулировку, у меня всё как-то не складывалась.

     

  • 1.26, kaiwas (ok), 08:49, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А пофиг! Всё равно это лучшая программа для онтопика!
     
  • 1.55, Анониммм (?), 15:48, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну как бэ ставить софт и открывать ресурсы - не одно и то же. Каждую картинку проверять не вариант даже для конченного параноика.
    Разрабы блендера эпичны в своей безолаберности. Но они же никому ничего не должны...
     
     
  • 2.83, Аномномномнимус (?), 16:04, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анонимусы эпичны в своей безалаберности. Но они же никому ничего не должны... Только потреблять и ныть о том, что их вообще не касается
     

  • 1.86, IY (?), 19:38, 21/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ...а питон давно пора было из блендера выпилить. Совсем.
    Не то чтобы уязвимости были именно из-за него. Просто достал.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру