1.1, Принц (?), 00:12, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Поздно. Все уже привыкли к полному отсутствию рекламы, и эта поделка нафиг не сдалась.
| |
|
2.2, Вася (??), 00:15, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ну так Adblock выпилят из Chrome после запуска "официального" блокировщика
| |
|
|
|
|
6.10, гугль (?), 01:59, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да ну, щас. куда вы от меня денетесь-то?
А, ипхон купите?
| |
|
5.8, rshadow (ok), 01:26, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Заблокировать нельзя, по крайней мере в хромиуме. API тоже не выпилить.
| |
|
6.11, гугль (?), 01:59, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Заблокировать нельзя, по крайней мере в хромиуме. API тоже не выпилить.
влегкую.
| |
|
|
|
3.40, paulus (ok), 12:42, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Adblock выпилят из Chrome
Его там и так нет и не было. А вот из магазина, не проблема. Есть сайты разработчиков, github и другие магазины.
| |
|
2.4, dimqua (ok), 00:36, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Еще бы, кому нужен "хромой" adblock, когда уже есть полноценно работающий.
| |
|
3.5, botman (ok), 00:45, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Android полностью выпилили из хромобраузера расширения, в том числе и банерорезалку... гугл ещё удивит... поэтому из мобильных хромиумных сейчас там по региону яндексовский рулит - там адгвард('эмулятор' uBlock Origin) бесплатный
| |
|
4.13, Elhana (ok), 03:19, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На андроиде столько овна в приложениях, что там резалки в браузере не достаточно - только правильный hosts спасет от этой заразы.
| |
4.41, paulus (ok), 12:46, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> яндексовский рулит - там адгвард('эмулятор' uBlock Origin) бесплатный
adguard в андроиде и без я.браузера работает и uBlockO в ff ставится без проблем.
Это гуглоподелиле типа "гуглопчелы против меда" пригодится только любителям хрома на андроиде, не более. Использование нормальных и полнофункциональных блокираторов не отменит.
| |
|
|
2.52, Вулх (?), 00:56, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про "Все", это вы загнули, довольно много людей живут без оных, исключение только сайты компьютерных тематик, там доля пользователе с блокировщиками максимальна.
| |
|
1.9, VINRARUS (ok), 01:58, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А потом ещо M$ в свой броузер встроит блокировщик нежелательной рекламы, потом гуголь выпустит разблокировщик рекламы вирусообразный, потом M$ выпустит дехромизатор форточек с отключалкой через рандом в реестре... и начнётся война монополоблокировщиков.
| |
1.12, Kuromi (ok), 02:22, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А в это время владельцы некоторых сайтов (особенно скажем так теневой зоны - файлообманники, "пиратские" онлайн киношки и тому подобное, да и не только они) даже и не думают прислушиваться к подобным угрозам.
Иногда хожу по сети специально без каких либо блокировщиков рекламы, просто ради сравнения - объем рекламы ранжируется от "ад" до "ад кромешный".
Чтож, посмотрим что будет после того как блокировщик включат всем.
| |
|
2.18, iPony (?), 06:33, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в это время владельцы некоторых сайтов (особенно скажем так теневой зоны "пиратские"
Ну какбэ по определению
| |
2.24, Аноним (-), 08:43, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Чтож, посмотрим что будет после того как блокировщик включат всем.
Ничего не изменится. Разве что, на пару недель исчезнет реклама, пока реклама адаптируется к новому блокировщику. По факту, любой блокировщик без пользовательских списков обречен.
| |
|
3.51, Kuromi (ok), 18:06, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но подобные сайты очень зависят именно от рекламы, причем от рекламы максимально назойливой и "грязной" - девушки легкого поведения, онлайн-казино, разного рода разводы вроде "ойфон 8 за 5000р", всевозможная подозрительная дрянь.
И по ним как раз ударит. Опять же, с flash на HTML5 video эти ребята перешли довольно быстро.
| |
|
|
1.14, Аноним (-), 03:21, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Судя по картинкам их достал Facebook со своим "Войдите или зарегистрируйтесь"
| |
|
2.19, iPony (?), 06:34, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по картинкам их достал Facebook со своим "Войдите или зарегистрируйтесь"
Меня заставили поставить блокировщик сообщения "Осторожно, наш сайт использует печеньки!".
| |
|
1.17, виндотролль (ok), 04:52, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
> Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;
Наконец-то ютюб заработает!
| |
|
2.33, iv (?), 10:35, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;
Тоже обратил внимание на этот пункт. Гугл против рекламы на ютубе?
| |
|
1.20, DmA (??), 06:52, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
при установке Badger Privacy +AdblockPlus тестирование Chrome на panopticlick.eff.org выдаёт аж 4 зелёных галочки из пяти. Посмотрим сколько со встроенным блокировщиком рекламы там выдаст Chrome ...
| |
|
2.29, botman (ok), 09:45, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С uBlock Origin на мобильном ведроидном Quantum выдаёт те-же 4 попугая из 5... а вот яндекс-браузер с адгвардом только 3... видимо это будущее и хрома на десктопе.
| |
|
1.21, Аноним (-), 07:25, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
При просмотре некоторых мобильных сайтов и Гугл грешит тем, что рекламные блоки закрывают половину контента. Закрываешь такой блок, указываешь причину "реклама закрывает контент", но в след. раз история повторяется.
| |
1.22, Аноним (-), 08:16, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Короче, как я понял, гугл бцдет резать всю рекламу кроме своей... Ай молодца...
| |
|
2.25, Аноним (-), 08:46, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это невозможно, можно сделать сайт так чтобы рекламу было невозможно заблокировать. Смешно видеть такие инициативы в масштабах самого популярного браузера интернета.
| |
|
3.26, ыы (?), 08:54, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нищие "гении" не интересны. Эта акция направлена не против мелких баннерокрутилок, а против серьезных компаний... и заблокировать их - можно элементарно.
| |
|
|
1.30, Аноним (-), 10:05, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;
Нет-нет, к Гуглю это никакого отношения не имеет! ;)
| |
1.31, Аноним (-), 10:15, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше бы заблокировали свои всплывающие блоки о согласии с использованием Cookie на страницах с AdSense. Бесят страшно и нельзя просто навсегда несогласиться - не хочешь отдавать Cookie, пожалуйста на каждой странице на пол экрана будет висеть мерзкий футер.
| |
|
2.32, Аноним (-), 10:20, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё сайты типа Леруа Мерлен выводят из себя. Ну выставляйте Cookie для отслеживания, дак делайте это не мешая просмотру. Нет же, на каждой странице выводят всплывающее окно с предложением согласиться с сохранением Cookie, в котором нет возможности отказаться, только кнопка согласия и крестик для закрытия окна (появится на следующей странице).
| |
|
1.43, Аноним (-), 14:09, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
тем временем все больше и больше сайтов не хотят показывать контент с включенной банеррезалкой: cpuworld, ixbt, overclockers и еще куча других.
я лично стараюсь не заходить на подобные сайты, где жлобы-владельцы, но например, достойного аналога cpuworld просто не существует :(
| |
|
2.49, Вася (??), 11:11, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уж лучше б честно написали -- "у нас в коде майнер чего-то, азаза, смотреть на всю эту фиготу теперь не надо!" и действительно встроили.
| |
|
1.47, Аноним (-), 19:29, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;
Ютуб тоже пусть заблокируют.
| |
1.48, Аноним84701 (ok), 22:37, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> - Для мобильных устройств дополнительно упоминается раздражающая реклама (мигание фона,
> агрессивное изменение цветов) и блоки занимающие больше 30% экранного пространства.
Т.е. на десктопе моргающее красным и ядовито-зеленым окошко в треть экрана не раздражает? o_O
Кстати,
> pages with ad-density higher than 30%,
вроде как будет по смыслу "страницы с насыщенностью в > 30% пространства рекламой", а не "[один] блок > 30%", как это можно понять из новости.
Неплохо бы иметь возможность занести такие странички сразу в черный список.
А уж что-то вроде "if (size(ads) * 10 >= size(site_content)) { add_to_blacklist_and_ask_chuck_to_roundhousekick'em_in_da_face(site_author, advertiser))" вообще наверное мечта многих пользователей мобильных тарифов или выходящих в сеть из Запопинска с урезанными каналами ...
| |
1.50, Anasis (?), 19:49, 22/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Adblock купили и теперь он пропускает всю гадость.
А вот ublock как в старые добрые времена блокирует как надо.
Как все таки легко испортить хорошую программу(дополнение).
| |
|