| |
| 2.3, Mr. Cake (?), 01:26, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Периодически нужен бывает 32-битный chroot, запускаемый через linux32
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 14:06, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Репы никто не убирал пока, debootstrap на месте. Зачем тебе исошка понадобилась?
| | |
|
| 2.13, Q2W (?), 12:25, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это если у тебя на серверах память лишняя или есть процессы жирные.
А бывает, что процессов много, но каждый весит по нескольку сотен метров. В таких случаях в 32-х битную машину влезает больше.
Процессами такими могут быть воркеры с бизнеслогикой или redis'ы, например. В обоих случаях разница заметна (сам лично проверял) и наш выбор в таких случаях в пользу 32-х бит.
| | |
| |
| 3.17, Celcion (ok), 12:35, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Использовать 32-битное окружение - каким-то образом религия не позволяет?
| | |
| |
| 4.18, Andrey Mitrofanov (?), 12:42, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Использовать 32-битное окружение - каким-то образом религия не позволяет?
Дак дистрибутив "i686" с ядром amd64 это оно и есть.
И теперь Марк, например, не позволяет. Вроде как. //Ничего не знаю про Ubu.Server.
| | |
|
| 3.20, J.L. (?), 12:55, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это если у тебя на серверах память лишняя или есть процессы жирные.
> А бывает, что процессов много, но каждый весит по нескольку сотен метров.
> В таких случаях в 32-х битную машину влезает больше.
> Процессами такими могут быть воркеры с бизнеслогикой или redis'ы, например. В обоих
> случаях разница заметна (сам лично проверял) и наш выбор в таких
> случаях в пользу 32-х бит.
а как поживает на убунте x32 (где 64битный проц и 32битная память) ?
| | |
|
|
| |
| 2.15, Аноним (-), 12:29, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Экономють:(
> Быстро пошли выбрасывать 32-х разрядные системы.
Это, на самом деле, нисколько не говорит о "ненужности" 32-битных систем. Часто их за глаза...
| | |
| |
| 3.23, marks (?), 13:31, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и никто не говорит, что Убунту отказываются от поддержки 32битных пакетов в репозитории. Только Убунту больше не собирается с поддержкой 32 бит. И это логично и правильно, имхо. А те же Xubuntu и прочее так и пилятся под две архитектуры. Надеюсь, что так оно и будет ещё какое-то время.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 06:56, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а чего народ сверху так возбудился то ? или на серверах ставите систему с dvd ?
вам же написали мини.исо есть, пакеты есть
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 11:41, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тебе для впна нужно обязательно целую убунту вкорячить на сервер? Вчера тут один рассказывал, что виртуалка это системдос и только.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 11:36, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну вот нафига? Они наверно не в курсе, что есть минисерверы с 2ГБ на борту? Вот как быть? Покупать утюг под мелкие задачи?
| | |
| |
| 2.21, J.L. (?), 12:56, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну вот нафига? Они наверно не в курсе, что есть минисерверы с
> 2ГБ на борту? Вот как быть? Покупать утюг под мелкие задачи?
вот вы новость вообще читали ?
> Поставка 32-разрядного mini.iso и поддержка 32-разрядных пакетов в репозитории будет продолжена. | | |
|
| 1.12, Вован (??), 12:20, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ой, побыстрее бы этот архаизм вырезли под корень, больше времени на доработку более нужного будет.
| | |
|
