| 1.2, iPony (?), 09:01, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –26 +/– |
Ну так по факту его и давно нет. Не не получиться в такой разнородной сети делать нейтралитет.
Хочешь, не хочешь - но большинство смотрит порно с котятами на тытрубе.
| | |
| |
| |
| |
| 4.100, Аноним (-), 13:35, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Да счаз. Будет как с патентами на мпег, который включили в цену железа. А тут - будешь в три раза дольше и больше рекламу смотреть, чтобы ютуб мог за обслуживание тебя отстегнуть банде крокодиров.
| | |
| |
| 5.126, Аноним (-), 16:28, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
uBlock поставил и забыл за рекламу. Не забывайте, что это касается только тех, кто смотрит ютуб через американские сервера, а сервера ютуба не только в америке есть. Страдать будут только мексиканцы, канадцы и американцы, но не весь мир, несмотря на то, что сервис американский.
| | |
| |
| 6.133, Тож аноним (?), 17:04, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Не забыл, а получил головняк на 30% сайтов. Особенно если ищешь работу. От отмены сетевого нейтралитета пострадают все. Потому что развитие веба замедлится. А оно замедлится, потому что изменится поток бабла в штатах. Не надейся, что ты такой независимый, раз ты на другом континенте.
| | |
| |
| |
| 8.145, Аноним (-), 18:51, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Знаешь, основная масса стартапов которые из грязи в князи, с использованием инте... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.151, Pse (?), 19:50, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>От отмены сетевого нейтралитета пострадают все.
>Потому что развитие веба замедлится.
Да, веб налетит на земную ось!!111
На самом принцип net neutrality был закреплен юридически только в 2015, и прироста в скорости развития вебов как-то за последние года заметно не было. Меньше газет надо читать.
| | |
| 7.223, Аноним (-), 02:22, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не забыл, а получил головняк на 30% сайтов. Особенно если ищешь работу.
О каком головняке речь? И причем тут поиск работы?
| | |
|
| 6.144, Аноним (-), 18:49, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Новомодный DASH может сделать это начинание не слишком скучным А приколись, JS ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.187, Онаним (?), 11:12, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я знаю фирму, отказавшуюся покупать IP-ядро на h264 и написавшую совместимое своё. Встраивают при заказе разработки чипа у них, чипы производят на Миландре или в Корее. Где твои швятые пиндосы теперь? Ах, да. Фирма - выходцы из Бауманки, пачка докторов технических наук, хипстеров-смузихлёбов там за скам держат.
| | |
| |
| 8.193, Аноним (-), 18:49, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И как, эта фирма завалила своими процессорами всю планету Для освобождения граж... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.221, Анонимный Алкоголик (??), 17:32, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И вот гордые россияне с китаезными гаджетами как
> миленькие оплатили американский налог на математику под громкие слоганы. Через китайцев
> как посредников.
Не налог. Тем более американский. Товар - возможно. Налог американские "эффективные менеджеры" урвали себе из этой суммы оплаты товара из зарплаты производителей (американских) под видом отчислений. Ну конечно это всё тоже не есть совсем хорошо, но...
| | |
|
|
| 5.143, Аноним (-), 18:32, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Но ведь Ютуб почти* не платит за трафик никому из своих аплинков, и до этого не платил. Как они такие сделки пропихивают я не знаю, но тем не менее это факт.
* Почти — это на уровне заняли сто гигабит, а заплатили за десять мегабит. Эту инфу особо не афишируют, но найти можно.
| | |
| |
| 6.214, Аноним (-), 23:15, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А перцы из гугля сказали что трафик одна из основных статей расходов. Думаешь чего они с сжатием возиться полезли? Из альтруизма? Как бы не так.
| | |
|
|
| |
| 5.209, _ (??), 18:58, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты действительно настолько наивен, или это стон в рабочее время за зарплату? :)
| | |
|
|
|
| 2.80, Всем Анонимам Аноним (?), 12:14, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Имеется ввиду что операторы-монополисты могут теперь просто шантажировать больших контент-провайдеров. Я помню что раньше Netflix должен был кому-то деньги отчислять за трафик. Т.е. им, возможно, придется или повышать плату или часть прибыли отдавать операторам-монополистам.
Или еще хуже, оператор может просто тормозить трафик от Netflix вызывая ухудшение качества. А тем временем его собственный сервис всегда будет без ограничений. И если нельзя больше ни у кого интернет получить в этом поселке, то выбора не будет.
| | |
| |
| 3.89, koblin (ok), 12:45, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Просто у каждого контент-провайдера (гугл, фейсбук, эпл, нетфликс ...) будет свой оператор связи, делов-то
| | |
| 3.98, Аноним (-), 13:21, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я тебя наверное удивлю но во времена хоумланов и только зарождающегося безлимита примерно так и было. И решалось все довольно просто переходом на другого провайдера. А если выбора нет, то сетевой нейтралитет вообще не как не поможет.
Мне уже 7 лет Ростелеком неможет интернет на дачу провести хотя у соседей в 50ти метрах интернет есть. МТС 3 раза пытался подключить в городе меня 3 года подряд. Но все время оказывалось что у МТС неоплаченные аренда под место для оборудования.
| | |
| |
| 4.134, Тож аноним (?), 17:07, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отсутствие сетевого нейтралитета только усугубит описанную тобой ситуацию. Провайдеры и так не особо расторопные и клиент-ориентированные (особенно, в европе), а тут и вовсе болт положат, ибо "да всё равно ж к нам приползут, чо"
| | |
| |
| 5.155, Pse (?), 20:19, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Отсутствие сетевого нейтралитета" - это ситуация, которая существовала с зарождения интернета и до 2015 г., что ж так и не усугубилось-то?
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 09:28, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Выделить государству один частотный диапазон с полосой 1 Гц (ну, военным еще один, с полосой в 2 Герца ;). И путь там не соблюдают.
В остальных диапазонах пусть будет как в радиолюбительском эфире. И мощность не превышать (что бы у соседей йайца на полках холодильников не варились ;)
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 09:40, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Проблема в том, что цензурой в сша занимаются частные компании и провайдеры..
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 09:43, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие ещё регуляции нужно repeal, чтобы можно было сделать своего провайдера?
| | |
| |
| 4.156, Pse (?), 20:21, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А какие ещё регуляции нужно repeal, чтобы можно было сделать своего провайдера?
Лицензирование упростить, а лучше отменить, по-крайне мере для маленьких сетей. Чай провода тянуть - не радио эфир засорять.
| | |
| |
| 5.175, Аноним (175), 02:41, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты мне напоминаешь чувака которого не впустили в США с 50 кг неэмбоссированных карт (2 по 20 багаж + 10 ручная кладь. Он примерно то же самое говорил, а погранцы недоумевали как он их достал и зачем пытается ввести в США.
| | |
| |
| 6.176, Дядя (?), 03:40, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты мне напоминаешь чувака, который пытается рассказать клевую историю из жизни одного знакомого знакомого знакомого, но не может найти удачный момент.
| | |
|
|
|
| 3.63, Аноним (-), 10:36, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Проблема в том, что цензурой в сша занимаются частные компании и провайдеры..
Так они же за свой счет занимаются!?!?! Минннннуточку,......
Понятно, кто за все за это заплатит :(
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (-), 09:41, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В Title II нет ничего про сетевой нейтралитет. Откуда вообще миф о том, что до 2015го года американский интернет был более угнетённым, чем после 2015го?
| | |
| |
| |
| 3.44, Аноним (-), 10:04, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это, конечно, смешно, что подверженные истерии даже не разобрались, который из Title II отменили.
| | |
|
| 2.72, svlasov (ok), 11:33, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Блокировка Скайпа и FaceTime на AT&T на iPhone. Блокировка торрентов на Comcast.
| | |
|
| 1.35, Аноним (-), 09:51, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я за сетевой нейтралитет, + я не слышал ничего нового по тем новостям, когда речь шла про то, что в каждом браузере будет работать проприетарный код
| | |
| |
| |
| 3.67, Аноним (-), 10:59, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Центось будет скачиваться быстрее дебаина.
С mirror.yandex.ru?
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 12:31, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> С mirror.yandex.ru?
Оттуда будут быстро качаться яндекс браузер и яндекс карты, а остальное... ибо дурной пример заразителен.
| | |
| |
| 5.95, Аноним (-), 13:05, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оттуда всё качается на локальной скорости. Если тариф не дорогой, тогда самое то.
| | |
| 5.171, Аноним (-), 00:21, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оттуда будут быстро качаться яндекс браузер и яндекс карты
Вместо всего?
| | |
| |
| 6.182, Аноним (-), 08:45, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Оттуда будут быстро качаться яндекс браузер и яндекс карты
> Вместо всего?
Вместо может и не получиться. Пакетные менеджеры знают что хотели и неправильный бинарь просто завернут. Хотя юзерам винды можно и яндексбраузер вместо всего и вся. Судя по тому как его рекламят в полумалварном режиме, выбрасывая попап открывающий гуглостор на андроиде, это был бы следующий логичный шаг.
| | |
|
|
| |
| 5.96, Аноним (-), 13:06, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С бэкдорами яндекса?
Пакетный менеджер ругнется на чужую подпись и откажется ставить пакет.
| | |
|
|
|
| |
| 3.108, Аноним (-), 14:28, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не важно, откуда качаешь, ибо всё отдается через CDN. Важно, через какого провайдера в США подключена твоя последняя миля. Из чего следует, что если ты не живешь в США, то для тебя ничего не изменится.
| | |
| |
| 4.132, Аноним (-), 16:56, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CDN не значит, что весь трафик будет идти через США. CDN наоборот нужен, чтобы ускорить загрузку используя ближайший сервер. Все кешируется на CDN в нормальных странах и раздается очень быстро. Ютуб кешируется на уровне провайдеров. Разницы не будет видно для нас.
| | |
|
|
|
| 1.43, qwerty_qwert1 (?), 10:04, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало за отмену"
а кто в курсе как дальше будет, надо какой закон или все? если "проголосовало" то уже отменили?
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 10:05, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало за отмену"
> а кто в курсе как дальше будет, надо какой закон или все?
> если "проголосовало" то уже отменили?
Нет, не надо. Это их внутренние указы, а не закон.
| | |
| |
| 3.53, АНБ (?), 10:14, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> "Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало за отмену"
>> а кто в курсе как дальше будет, надо какой закон или все?
>> если "проголосовало" то уже отменили?
> Нет, не надо. Это их внутренние указы, а не закон.
только их внутренние указы иной раз фактически являются мировыми законами. Это не плохо и не хорошо, это прикольно.
| | |
| |
| |
| |
| 6.181, Аноним (-), 08:43, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что если своих хоть как-то спрашивают, то остальных ставят перед фактом.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.55, Аноним (-), 10:16, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Т.е. 5 человек принимают решение за всю страну? Как это "демократично" :)
| | |
| |
| |
| 3.75, Аноним (-), 11:49, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Нужно было провести референдум?
хотя бы голосование в парламенте
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 12:04, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё заседание в Конгрессе. (хотя что-то подсказывает перевес). Новость желтит.
| | |
|
| 3.91, Аноним (-), 12:51, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужно было провести референдум?
По хорошему - да. Потому что затрагивает много кого. И наезжает на базовые права по версии ООН. А что, россияне, слабо амерам выволочку в ООН устроить? :)
| | |
| |
| 4.138, Аноним (-), 17:28, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Нужно было провести референдум?
> По хорошему - да. Потому что затрагивает много кого. И наезжает на
> базовые права по версии ООН. А что, россияне, слабо амерам выволочку
> в ООН устроить? :)
Самому не смешно?
| | |
| |
| 5.147, Аноним (-), 18:57, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Самому не смешно?
Смешно, конечно. Но если бы правительство не вело себя как куча гопов - могло бы и впрячься защищать права россиян от дискриминационных практик. Но боюсь что если они полезут делать что-то такое, максимум на что их хватит - чебурнет. Еще более дискриминационный и тоталитарный.
| | |
| |
| |
| 7.180, Дегенератор (?), 06:01, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А ты когда последний раз интересовался состоянием Детройта? Будешь удивлен, это же не сказки пукина.
| | |
| 7.183, Аноним (-), 08:51, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А чё там с тарифами на детройтщине, не пора ли панду геть? </вброс>
А вот видный представитель направления - расскажет как на детройтшине негров линчуют. А права защищать ясен хрен не пойдет, да еще поможет местным гопам отхряпать прав под громкие слоганы. Здорово быть россиянином - имеет и американское правительство и российское. Американцев, кстати, российское правительство не имеет - руки коротки. Выводы напрашиваются.
| | |
| |
| |
| 9.194, Аноним (-), 19:12, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У Шигорина и аллигаторы полетят, если из кремля прикажут А еще в США как мне ка... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.199, Аноним (-), 09:52, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вояки везде не отличаются особой эффективностью А зачем Из бюджета же докинут ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.202, Аноним (-), 11:50, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | C аэродинамикой там все нормально Если интересно можешь более подробную историю... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.206, Аноним (-), 14:05, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Действительно И там же аргументы - нагрев обшивки и сверхзвуковая шоковая волна... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.210, _ (??), 19:20, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну то есть стратег которого будут кукурузники шугать, а то и дельтапланеристы - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.217, Аноним (-), 10:32, 19/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Быть первым никогда не было дешево Но с их бюджетом они могут себе это позволит... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.219, Аноним (-), 07:38, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>... не пора ли ...
Как говорилось в старом баяне "Там нет посольства США."
| | |
|
|
|
|
| 3.104, Онаним (?), 14:17, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нужно было провести референдум?
Интернет-референдум нужно было провести, не так уж это сложно. Пользователи сети бы решали как им жить. Обычный референдум конечно не зачем дорого проводить - это и адски дорого и включает кучу нерелевантной аудитории, которой это никак не касается и которая вообще не понимает о чём речь.
| | |
| |
| 4.140, виндотролль (ok), 18:14, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Интернет референдум? В США? Фантастика!
Они тут еще онлайн платежи не освоили нормально, и бумажные чеки по почте высылают.
| | |
| |
| 5.211, _ (??), 19:26, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это ты п***шь. Хочешь - чек по почте. Хочешь - электронкой.
Учти такое позволено только Задорнову (земля кму пухом). Но он - талант, а ты - м***к! :)
| | |
| |
| 6.224, виндотролль (ok), 07:16, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну это ты п***шь. Хочешь - чек по почте. Хочешь - электронкой.
Ну не везде. Таким, обычно, грешат апартмент комплексы.
| | |
|
|
|
|
| 2.79, демократично (?), 12:04, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По сути один, т.к. демократы по своей природе за все что касается равенства и свобод, а республиканцы - за все что касается бизнеса.
| | |
| |
| 3.111, Онаним (?), 14:39, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И да, ещё бизнес не абы какой, а прежде всего крупный. Поддержка конкурентного рынка и возможностей для маленьких компаний - это тоже не про них. Теперь сервисы крупных богатых корпораций и самих провайдеров по определению будут иметь огромное преимущество над инди.
| | |
| 3.164, Michael Shigorin (ok), 21:44, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > демократы по своей природе за все что касается равенства и свобод*
* демократов
> а республиканцы
Это всё п0нты для приезжих, на деле театр разыгрывает одна сросшаяся раковая опухоль, которую с одной стороны покрасили синим, с другой -- красным. Посмотрите сами, что там от той декларируемой "природы" по факту в наличии.
Если бы сказали, что "демократы -- за иудобанкирщину", тогда ещё как-то ближе к наблюдаемому...
| | |
|
| 2.161, freehck (ok), 21:15, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Т.е. 5 человек принимают решение за всю страну? Как это "демократично" :)
Представительная демократия так и выглядит. Это тебе не чушь, навроде всеобщего избирательного права, приравнивающая голос политолога к голосу доярки бабы Глаши из какого-нибудь Мухосранска.
| | |
| |
| 3.220, Аноним (-), 08:46, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если баба Глаша не разбирается, например, в вопросах сетевого нейтралитета, то откуда она может знать, что выбранный ею представитель в этом разбирается? Правильный ответ: ниоткуда. Поэтому представительная демократия, как и любая другая демократия, сказка для дурачков.
| | |
|
| 2.169, dq0s4y71 (??), 22:33, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И не говорите! У нас вот за всю страну принимает решения один человек, и это здесь называют "демократия" :)
| | |
| |
| 3.203, Аноним (-), 12:13, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И не говорите! У нас вот за всю страну принимает решения один
> человек, и это здесь называют "демократия" :)
"Государство - это я!" (с).
| | |
|
|
| |
| 2.141, виндотролль (ok), 18:23, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Есть разные мнения: http://techfreedom.org/dont-buy-hype-net-neutrality-firmer-ground-today-yeste
Вода сплошная. Вы не беспокойтесь, потому что сегодня лучше, чем было вчера. Почему? — Это просто! Стало лучше. А вчера было хуже. Хуже было, потому что лучше стало сейчас. А сейчас стало лучше, в сравнении с тем как было вчера (когда было хуже). Вот вам какая-то нерелевантная ссылка, на которую никто не кликнет. И еще пару бессмысленных фраз болдом. Так что, сегодня лучше, чем было вчера.
| | |
| |
| 3.150, Аноним (-), 19:39, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Так что, сегодня лучше, чем было вчера.
А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть
| | |
|
| 2.153, Ordu (ok), 19:59, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Противоположное мнение сводится к тому, что совершенно не страшно отменить частн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.162, freehck (ok), 21:35, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот-вот, у меня похожая мысль возникла при чтении новости Это решение -- прекра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.166, Ordu (ok), 22:11, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален У них есть что-то типа портала посвящённого нейтралитету... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.168, freehck (ok), 22:29, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда же инфраструктура принадлежит провайдеру, то конкуренция
> быстро кончается, потому что мелкие игроки не имеют шансов конкурировать с
> крупными.
Ну не знаю. Я где-то с год тому назад переехал к местному провайдеру от МГТС по той простой причине, что меcтный говорит, что у меня будет столько-то мегабит, и я действительно имею столько-то мегабит. А у МГТС мало того, что скорость проседает "потому что все ломятся", так ещё и интернет стабильно пропадает: нет, то есть он есть 95% времени, как я замерял; проблема в том, что оставшиеся 5% выпадают аккурат на промежуток с 20 до 24х. Так что малые провайдеры очень даже могут конкурировать с крупными.
PS: А впрочем чего я такой голословный. Живу я в Жуковском. Местный провайдер -- Прогтех.
| | |
| |
| 6.184, Аноним (-), 08:55, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PS: А впрочем чего я такой голословный. Живу я в Жуковском. Местный
> провайдер -- Прогтех.
Хочешь чтобы монтажники мгтс-а исправили это упущение?
| | |
| |
| 7.197, freehck (ok), 23:18, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> PS: А впрочем чего я такой голословный. Живу я в Жуковском. Местный провайдер -- Прогтех.
> Хочешь чтобы монтажники мгтс-а исправили это упущение?
Нет. Хочу, чтобы люди между МГТС и ПТ выбирали ПТ.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.61, Baz (?), 10:29, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
где-то был фильм антиутопия в которой пришельцы захватили ЭТУ планету и люди были в полурабстве. одно из первых, что сделали захватчики - парализовали интернет и в него можно было зайти только с их устройств, а попытки зайти туда с земных девайсов сразу пресекались насильно как террористов. конечно же у людей правильных девайсов небыло...
очень напомнило
| | |
| 1.88, Аноним (-), 12:44, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
Чуваки, свободный интернет вы прокакали уже давно!
1) блокировка имен DNS
2) блокировка контента по IP/стране
3) идентификация пользователей по cookie
4) блокировка данных \ сайтов \ ссылок на основе "копирайта"
5) удаление коментов или судебное приследование
6) реклама
и что теперь? еще одно ограничение. проснулись!
| | |
| |
| 2.99, Аноним (-), 13:29, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дельно молвите. Однако, сейчас http, smtp и проч ходят, грубо говоря, одинаково; tcp/udp/icmp тоже, грубо говоря, одинаково ко всем. не говоря уж про skype, whatsapp, и прочую мутотень. Смотря на какой уровень смотреть. После принятия, в штатах, грубо говоря, http к facebook'у "внезапно" станет приоритетней smtp к protonmail'у. (шутка. у protonmail нет smtp.) Ну или udp пойдёт на 32Кб/с, а tcp к проплатившим конторам - на стомегабитке.
| | |
| 2.106, Онаним (?), 14:21, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Теперь свободный интернет называется i2P, но кто туда заглядывал знает, что на деле похоже никому он не нужен.
| | |
| |
| 3.170, Аноним (-), 22:34, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это точно. недавно iMule установил посмотреть. а там сидит 100 клиентов и шарит 10к файлов - ничего не найти.
помнится в нулевых годах, в обычном eMule сидел десяток миллионов клиентов и шарили миллиарды файлов. все что угодно можно было найти, все эти ваши торрент трекеры смачно sоsали.
эх, была времечно свободного инета :)
| | |
| 3.212, J.L. (?), 19:37, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Теперь свободный интернет называется i2P, но кто туда заглядывал знает, что на
> деле похоже никому он не нужен.
у меня почему-то очень плохо работают ресурсы там, буквально раз откроется, второй заставка о несуществующем сайте, третий опять откроется
или полдня доступен, полдня "не существует"
не все, но как-то большинство которые я пробовал
| | |
|
|
| 1.102, Аноним (-), 13:55, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ящетаю - правельна. Нетфлих и ютуб забивают каналы своим стримингом, для которого к тому же требуют особый qos, а платить должны все одинаково. Вот у нас дискриминация в обратную сторону - отрок в соседнем кресле в маршрутке смотрит видео в контакте, я копаюсь на форумах. У него всё летает, у меня еле ползает. Нашим бы опсосам минкомсвязи объяснил бы за сетевой нейтралитет.
| | |
| |
| 2.103, Greg KH (?), 14:09, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А ящетаю - правельна. Нетфлих и ютуб забивают каналы
Так они будут теперь забивать еще больше. А друг Вася не проплатил, поэтому его поднятый Ring и NExtCloud будут тормозить.
| | |
| |
| 3.117, Аноним (-), 15:23, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На самом деле все гораздо хуже. Теперь провайдер может предоставить тариф по-дешевле для доступа к Пейсбуку, Ютюбу, Амазону и Нетфиксу, и содрать в два раза больше за досутп к "полному" интернету. Во многих развивающихся странах уже давно известно, что Интернет - это Пейсбук.
| | |
| |
| 4.130, Аноним (-), 16:46, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На самом деле все гораздо хуже. Теперь провайдер может предоставить тариф по-дешевле
> для доступа к Пейсбуку, Ютюбу, Амазону и Нетфиксу, и содрать в
> два раза больше за досутп к "полному" интернету. Во многих развивающихся
> странах уже давно известно, что Интернет - это Пейсбук.
от этой ерунды aol накрылся таким тазом, будто туда самого элопа заслали
| | |
| |
| 5.205, Greg KH (?), 06:01, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> от этой ерунды aol накрылся таким тазом, будто туда самого элопа заслали
а когда вокруг все провайдеры это такие "аол-ы", то пользователю некуда деться и в конце концов он смирится с упадшим качеством интернета. Вот Китай, там же жопа с инетом! Но никто не жужжит. А ведь там пинг <200 ms и потерь под 50% к серверам вне Китая! США перенимает прогрессивный опыт восточных коллег, походу.
| | |
|
|
| 3.222, Анонимный Алкоголик (??), 18:52, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А друг Вася не проплатил,
> поэтому его поднятый Ring и NExtCloud будут тормозить.
Почему это не проплатил?
Ну конечно если не проплатил... совсем... то да, вероятно будут тормозить до полной недоступности. Это уже надо в бесплатность...
А если проплатил... :-) То конечно в соответствии.
| | |
|
| 2.107, Онаним (?), 14:22, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так это оно и есть, собственно. В Штатах типа такой расклад был запрещён до сегодняшней ночи, теперь этот запрет отменили.
| | |
|
| 1.112, Онаним (?), 14:43, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, кто не помнит, предыдущий прикол, которым отметилась FCC - запрет на возможность кастомных прошивок в WiFi-роутерах. Уосвенно, конечно - на самом деле запрет возможности настройки частот пользователем, но на деле это реализовалось именно через блокирование кастомных прошивок.
| | |
| 1.118, Отражение луны (ok), 15:24, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 В штатах и без того херовый инет, а провайдеры вытворяют что им вздумается в плане ценообразования и качества услуг.
Пользователей обобрали, теперь настала очередь крупных сервисов.
| | |
|
