| |
| 2.11, arrr (?), 11:35, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что характерно, нет сравнения по минимальным требованиям
| | |
| |
| 3.15, Mazis (?), 11:45, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ест примерно в 2 раза больше, чем NAS4FREE, но оно того стоит.
| | |
| 3.16, Greg KH (?), 11:45, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там ZFS on FreeBSD. Для этого гуглятся системные требования на раз два. В чем проблема то?
| | |
| |
| 4.51, arrr (?), 07:40, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не информационная таблица, а сравнительная.
Проблема в том, что у FreeNAS больше минимальные требования
| | |
|
|
|
| 1.14, Mazis (?), 11:44, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
FreeNAS действительно лучший NAS-дистрибутив из всех перепробованных. Но только не для калькуляторов.
| | |
| |
| |
| 3.40, _ (??), 17:23, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Могу продать. Дорого.
А при чём тут NAS!? Не при чём, но! - лохов надо доить :) Причём до суха!
Тогда они либо GTFO, либо RTFM WTF NAS and WTF __SAN__ и может заработают денех снова :-)
| | |
| |
| 4.52, пох (?), 08:38, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тогда они либо GTFO, либо RTFM WTF NAS and WTF __SAN__
слушай, ну если я в том же самом старом корыте наколенной сборки, вместо ipoi перейду на srp - оно волшебным образом, став из nas san, получит +5 к крутости и +4 к мажористости?
А если в конторе (наплевав на мелкие трудности из-за которых эту идею даже не рассматривали) поменять доступ к нынешней полке на fcoe, ничего не меняя внутри полки ?
| | |
| |
| 5.58, _ (??), 17:16, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что делает кучу стораджей подключенных к сети - SAN-ом?
Ты конечно только косишь под тупого, но получается здорово! :-р
| | |
|
|
|
| 2.49, ryoken (ok), 07:08, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > FreeNAS действительно лучший NAS-дистрибутив из всех перепробованных. Но только не для
> калькуляторов.
Подскажите, где почитать сранение по функциям и системным требованиям сабжа и OpenMediaVault? Что лучше в домашних условиях работает?
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 11:50, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Кстати, и TrueOS-17.12-STABLE и 2017-12-12-UNSTABLE на днях были размещены на официальном сайте проекта. На первых порах они будут идентичны. Ждем публикации о выпуске TrueOS на OpenNet.ru.
| | |
| |
| 2.19, Greg KH (?), 12:20, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А чего там у вас в TrueOS интересного? И главное, будут ли продолжены традиции Unix-workstation на Solaris и IRIX ? Или все ограничего нескучными обоями
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 12:33, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пожалуйста, дождитесь пресс-релиза от разработчиков и публикации на OpenNet.ru. Я не являюсь представителем проекта, просто использую TrueOS на своих компьютерах. На мой взгляд, TrueOS нужна тем пользователям, которые хотят быстро развернуть десктоп на базе FreeBSD и кого по ряду субъективных причин не устраивает Linux. А обои Lumina-nature в TrueOS на самом деле очень удачные и нескучные ;-) хотя, конечно, ими разработчики не ограничиваются.
| | |
| |
| 4.36, __yurkis__ (?), 15:55, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На мой взгляд, TrueOS нужна тем пользователям, которые хотят быстро развернуть десктоп на базе FreeBSD и кого по ряду субъективных причин не устраивает Linux.
Так было во времена PC-BSD. Теперь десктопность несколько поломали. Нужно гораздо больше взмахов напильником. Да и постоянный выпуск срезов -CURRENT не добавляет стабильности.Но вот попробовать самый свежак можно.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 12:19, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
>Добавлена начальная поддержка запуска контейнеров Docker
Зачем это на сетевом хранилище?
| | |
| |
| 2.21, samm (ok), 12:39, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Элементарно какой мониторинговый агент или еще какая срань которая так распространяется.
| | |
| 2.22, пох (?), 12:42, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Зачем это на сетевом хранилище?
у сетевых хренилищ, для которых подходит фринас, слишком много ресурсов - это тебе не тплинк, где кое-как присобаченный торрент-клиент грозит его положить. То есть для многих это и будет самая большая и мощная машина в их сети.
Поэтому пацаны очень хотят, чтобы эти ресурсы можно было как-то утилизировать.
| | |
| |
| 3.25, Andrey Mitrofanov (?), 12:55, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Зачем это на сетевом хранилище?
> у сетевых хренилищ, для которых подходит фринас, слишком много ресурсов - это
> тебе не тплинк, где кое-как присобаченный торрент-клиент грозит его положить. То
> есть для многих это и будет самая большая и мощная машина
> в их сети.
> Поэтому пацаны очень хотят, чтобы эти ресурсы можно было как-то утилизировать.
Ага, понятно, "а теперь продай козу". Или доцкер это ещё "купи козу"?
| | |
| |
| 4.29, пох (?), 13:36, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ага, понятно, "а теперь продай козу". Или доцкер это ещё "купи козу"?
не, купить фринасовцы за нас уже купили.
в принципе, ну а чего ты хочешь от разработчиков нескучного интерфейса к freebsd? Есть еще вот такая фишка, давайте и ее попробуем продать.
хуже, что гранты foundation в самой фре расходуются на подобные вещи, а не на поиск и нормальное устранение проблем в той же zfs (если уж улучшать что-то в native jails им не хочется за эти деньги - в целом, лучше пусть дальше не хочется, а то ж улучшат, мало не покажется)
| | |
| |
| 5.37, __yurkis__ (?), 15:58, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ага, понятно, "а теперь продай козу". Или доцкер это ещё "купи козу"?
> не, купить фринасовцы за нас уже купили.
> в принципе, ну а чего ты хочешь от разработчиков нескучного интерфейса к
> freebsd? Есть еще вот такая фишка, давайте и ее попробуем
> продать.
Эмммм... Что- то мешает на домашней торентокачалке пользовать консоль как и раньше?
> хуже, что гранты foundation в самой фре расходуются на подобные вещи, а
> не на поиск и нормальное устранение проблем в той же zfs
Хотелось бы список проблем увидеть.
> (если уж улучшать что-то в native jails им не хочется за
> эти деньги - в целом, лучше пусть дальше не хочется, а
> то ж улучшат, мало не покажется)
Ну и аналогично- чего лично ВАМ не хватает в jail+iocage?
| | |
| |
| 6.38, пох (?), 16:08, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Эмммм... Что- то мешает на домашней торентокачалке
то что freenas не предназначен для домашней торрентокачалки - правильная железка под него просто не по карману домашнему пользователю, да и не особо ему нужна, пока его диск, воткнутый в мыльнороутер через usb-шнурок, устраивает.
> Хотелось бы список проблем увидеть.
svn log для уже решенных посмотрите. А заодно diff - как именно их "решали".
Для сравнения c проблемами здорового человека - можно глянуть логи zol. Эти вот ребята - работают.
> Ну и аналогично- чего лично ВАМ не хватает в jail+iocage?
много чего не хватает, но, повторяю, я не верю что существующая команда разработчиков реально что-то улучшит, а испортить очень даже могут - так что пусть лучше дальше пилят докер, его не жалко.
Опять же вот, типичному юзеру фринаса от докера гораздо больше пользы (а значит, опосредованно - и тому, кто ему этот фринас продаст), а от jail ровно никакой.
| | |
| |
| 7.43, _ (??), 17:53, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для сравнения c проблемами здорового человека - можно глянуть логи zol. Эти вот ребята - работают.
Ну а в двух словах сможешь? Они же сами пишут что:
ZFS on Linux - the official OpenZFS implementation for Linux.
... или уже "две большие разницы"(С)Одесса ?
>я не верю что существующая команда разработчиков реально что-то улучшит
Я не в теме, в последнее время, а что сильно состав банды поменялся?
| | |
| |
| 8.46, пох (?), 21:29, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну вот в двух словах - это уже не просто implementation , это развитие самой zf... текст свёрнут, показать | | |
| 8.57, пох (?), 19:01, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | вот, кстати, из свеженького не для домохозяек, их любимый пример использует 31-... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.23, Andrey Mitrofanov (?), 12:47, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Добавлена начальная поддержка запуска контейнеров Docker
> Зачем это на сетевом хранилище?
Они ж ж61рные -- без сетевого хранилища никуда.
А ещё можно проприертать, упакованную мимо системного пакадж манагера пускать! ...или node.js-овскую молодёжную тяп-ляп-в-релиз лапшу. Или ещё чего прямо с гитхаба в заботливо собранном неизвестно кем бинаре.
Докер[I]![/I] Удобно[I]!
| | |
| 2.50, ryoken (ok), 07:09, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Добавлена начальная поддержка запуска контейнеров Docker
> Зачем это на сетевом хранилище?
Дада, и ещё в тему вопрос, зачем на OpenMediaVault плагин для VirtualBox-а :)
| | |
|
| |
| 2.30, Хрен (?), 13:38, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типовой сценарий использования: контора на 5-10 компов, нужны шара, принтсервер, и быкапить это все штатными средствами. И да запустить за один день на старой пекарни.
| | |
| |
| 3.31, НяшМяш (ok), 13:58, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Фигасе старая пекарня с 8 гб ОЗУ. Хотя всё относительно. У меня в офисе стоит "старая" пекарня на атлоне х2 и 2 гб ОЗУ, где крутится бубунта сервер - так один друган обозвал меня "мажорствующим буржуем", ибо у него рабочий писюк ещё слабее.
| | |
| 3.32, 1 (??), 15:14, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да не ... Это для контор побольше.
Т.е. о надёжности данных уже задумались, а денег на NetApp не хотят выделять.
Стандартное применение - полка SuperMicro на 8-12 дисков SATA в RAIDZ2.
А для маленькой конторы сойдёт и OpenMediaVault на пне 4ом.
| | |
| |
| 4.39, пох (?), 16:11, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да не ... Это для контор побольше.
> Т.е. о надёжности данных уже задумались, а денег на NetApp не хотят
> выделять.
или не верят, что за эти деньги выйдет что-то лучшее, чем если их вбухать в платформу для фринаса, а не в эффективных менеджеров нетапы.
> А для маленькой конторы сойдёт и OpenMediaVault на пне 4ом.
ну вот еще. Диски на винде секретарши расшарил, ей все равно столько нахрен не надо, и сойдет.
| | |
| |
| 5.44, _ (??), 18:11, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1
> Да не ... Это для контор побольше. Т.е. о надёжности данных уже задумались, а денег на NetApp не хотят выделять.
2
> А для маленькой конторы сойдёт и OpenMediaVault на пне 4ом.
3
>Диски на винде секретарши расшарил, ей все равно столько нахрен не надо, и сойдет.
Описаны ... хм ... сорта? :)
Описаны градации потребности в хранилищах, о! :)
| | |
| |
| 6.47, пох (?), 21:32, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Описаны градации потребности в хранилищах, о! :)
ты учти, диски в случае 3 чинятся после крэша доступным в инете софтом. А в случае 2 там, наверняка, будет lvm...
(да, я понимаю, что в случае 1 только молитва поможет)
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.41, Аноним (-), 17:30, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Docker на
> 10.07.2015 11:34 Представлен порт Docker для FreeBSD
> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42592
>>моей любимой фряхе?!
> Видимо, не настолько вот прямо уж-таки совсем хоть как-то хоть чудь-чудь "любимой".
> Подозреваю, 641460л.
Если уж помнить "как всё начиналось", то ,наверно, "любви все возрасты покорны" забывать не стоит?
| | |
| 3.42, Аноним (-), 17:31, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>моей любимой фряхе?!
> Видимо, не настолько вот прямо уж-таки совсем хоть как-то хоть чудь-чудь "любимой".
> Подозреваю, 641460л.
И в чем он неправ, в отличие от некоторых, которым сильная попaболь и неприязнь помешала разобраться?
> 10.07.2015 11:34 Представлен порт Docker для FreeBSD
> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42592
> Проект пока находится на начальной стадии развития и предоставляет только базовые возможности
> Latest commit b1c37d2 on Jul 1, 2015
https://www.freshports.org/sysutils/docker-freebsd/
> 20150625_1
Портировали до уровня "запускается кое-как, уря!" и с 2015 - ни слуху, ни духу. А тут нате вам сразу в «продакшн».
| | |
| |
| 4.45, samm (ok), 18:28, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> https://www.freshports.org/sysutils/docker-freebsd/
>> 20150625_1
> Портировали до уровня "запускается кое-как, уря!" и с 2015 - ни
> слуху, ни духу. А тут нате вам сразу в «продакшн».
OMG, это _не тот_ докер.
То что в портах - попытка порта докера на freebsd jail, т.е. контейнеры - native freebsd. Ее даже приняли в официальный репо, но потом все 1000 и 1 раз сломали и все забили, да. То что сейчас - это как в маке, когда у нас есть bhyve vm-ка с образом линукса и докердемона в нем, а нативный - только клиент к нему. И да, оно вполне себе может в продакшн, бхиве в бсд уже давно достаточно стабильна для.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 22:51, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> https://www.freshports.org/sysutils/docker-freebsd/
>>> 20150625_1
>> Портировали до уровня "запускается кое-как, уря!" и с 2015 - ни
>> слуху, ни духу. А тут нате вам сразу в «продакшн».
> OMG, это _не тот_ докер.
Это тот самый докер из новости, на которую ссылался Митрофаныч.
> может в продакшн, бхиве в бсд уже давно достаточно стабильна для.
"Давно" понятие достаточно условное -- вон, совсем недавно никаких пчело-ульев еще не было.
| | |
| |
| 6.53, Andrey Mitrofanov (?), 10:31, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> https://www.freshports.org/sysutils/docker-freebsd/
>>>> 20150625_1
>>> Портировали до уровня "запускается кое-как, уря!" и с 2015 - ни
>>> слуху, ни духу. А тут нате вам сразу в «продакшн».
>> OMG, это _не тот_ докер.
> Это тот самый докер из новости, на которую ссылался Митрофаныч.
И нас, которые не знают про "не тот", уже трое. Против одного samm-а.
Мы (да я тоже, в составе группы "товарищей") победили:
>>>> Подозреваю, 641460л. | | |
|
|
|
|
|
|
