| 1.1, web1.0 (?), 22:38, 22/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +49 +/– |
Выходит, без хорошего блокировщика рекламы и трекеров опасно вообще куда-либо заходить в современном Вебе?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 22:46, 22/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
выходит лишь то что авторы сайта делятся инфой +ещё и с другими людьми..
...а насколько это опасно -- неизвестно, так как мы не знаем сколько всего человек с которыми автор сайта делится инфой (кроме описанного в новости). например по своим offline-каналам.
например если автор сайта делится инфой (через USB-флешку, прям загружая данные с сервера на неё) со сто разными компаниями.. и яндекс-метрика это всего лишь сто-первая компания. то значит нет особой разницы с точки зрения безопасности -- от кого именно из этих сто-одной компании произойдёт утечка к хакерам.
короче всё это находится на совести сайтостроителей. и вся ответственность есть только на них:-)
| | |
| |
| 3.114, Аноним (-), 12:43, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> выходит лишь то что авторы сайта делятся инфой +ещё и с другими людьми..
Если это "лишь" - тогда и с нами поделись номером кредитки и паролями, чтоли.
| | |
| |
| 4.138, Sirob (?), 16:58, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если тебе нужен номер кредитки чужого человека - возьми номер своей кредитки и измени пару цифр. Но смысл?
| | |
|
|
| 2.9, нах (?), 23:01, 22/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Выходит, без хорошего блокировщика рекламы и трекеров опасно вообще куда-либо заходить в
> современном Вебе?
во всяком случае, вводить личную информацию - да.
насколько ты считаешь опасной просто тотальную слежку, независимо от знания ей еще и твоих паролей/кредиток - дело твое. Вероятно, не считаешь, раз вообще возник вопрос.
| | |
| 2.15, VINRARUS (ok), 23:47, 22/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 > Выходит, без хорошего блокировщика рекламы и трекеров опасно вообще куда-либо заходить в современном Вебе?
Выходит без хорошего блокировщика следящих систем опасно вообще в интернет заходить.
Не зря у нас ядекс с мылору заблокировали. :D
Верховна рада України — лучшый блокировщик рекламы и слежения в интернете. xD
| | |
| |
| 3.18, dfhgfh (?), 00:01, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жаль что мусор с яндекса и мэйла всё равно в каждой проге сомнительного качества. Я-то у себя его давно не видел, опенсорсное всё, а вот у других, уу. Обидно за товарищей!
| | |
| |
| 4.42, ввв (?), 08:28, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Этот мусор финансирует разработку бесплатного софта. Так что сними галки и не ной.
А вообще, яндекс - бледная тень сами знаете чего, т к даже притворного наличия некоего кодекса чести нет.
| | |
| |
| 5.73, Аноним (-), 12:33, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> даже притворного наличия некоего кодекса чести нет
Ну почему же, притворный есть. Помнится, когда гугля поймали на анализе содержимого почтовых ящиков для отображения контекстной рекламы, яндекс заявил, что такого у них не было и не будет. Кто-нибудь в курсе, кстати, это "не будет" уже закончилось, или всё ещё пытаются изображать честность?
| | |
| |
| 6.79, яндекс (?), 12:50, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто-нибудь в курсе, кстати, это "не будет" уже закончилось
да зачем нам читать присланный тебе спам? Во-первых, мы его сами и писали.
Во-вторых, мы уже знаем о тебе все, включая твой любимый сорт пива (спасибо сберу).
мы ж не гугль, у которого аналитика не дружит с почтой настолько, что одни к другим на территорию кампуса не имеют права попадать. Вот и приходится там каждому выкручиваться с тем, что имеет.
P.S. мэйлрушечка - читает, если что.
| | |
|
|
|
| 3.19, нах (?), 00:02, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Не зря у нас ядекс с мылору заблокировали.
а гугля с мордокнигой - не заблокировали. Причем за первого еще не уверен, оне жадные, а вот за второго уверен 100%, что информацией он делится. С втентакликом в том числе.
При этом ее сбор поставлен гораздо гораздее, чем у паршивенькой фсбшной копии.
> Верховна рада України — лучшый блокировщик рекламы и слежения в интернете. xD
да нет, такие же упыри как и в РФ.
Первый шаг к строительству чебурнета под прекрасными лозунгами вы уже сделали.
Кстати, я бы рекомендовал проверить предложенным скриптом privat.ua. Потому что исследователям из той лавки он пох, и вряд ли они вообще знают о его существовании.
| | |
| |
| |
| 5.44, Аноним (-), 08:52, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
а инфой про фсбшных крыс из лондонского офиса, блокировавших пачками по фейковым жалобам (да и видел ли кто-то кроме них те жалобы) акаунты определенной направленности, и не блокировавших эти фейки - не обещает.
уж не говоря о том, чтобы провести расследование и уволить их к чертям.
хотя зарплату они явно в одной и той же кассе получали.
| | |
| |
| 6.68, rshadow (ok), 12:01, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Господи, как приятно что меня нет в соцсетях. Столько го*на со всех сторон и все мимо пролетает...
| | |
| |
| 7.84, Аноним (-), 14:20, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Господи, как приятно что меня нет в соцсетях. Столько го*на со всех
> сторон и все мимо пролетает...
У тебя просто нет родственников, которые постоянно пытаются достать тебя втентакле в скупе и прочем ненужно.
| | |
| |
| 8.92, Аноним (-), 15:47, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | С тех пор, как послал подальше всех так называемых друзей и родственников , с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.96, Аноним (-), 17:58, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Интересные у тебя отношения с друзьями и родственниками Смею предположить, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.134, DmA (??), 14:53, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кроме соцсетей там за одним яндексом числится более 500 сайтов. от новостных, банков, порносайтов, гейские сайты даже есть thegay.com, игровые, киношные, торренты,магазины, для мам итд . В общем ничем не гнушаются, для сбора компромат на граждан Земли
| | |
|
|
|
|
| 3.102, Anonim (??), 20:23, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Верховна рада України — лучшый блокировщик рекламы и слежения в интернете. xD
Гугл уже заблокировали?
| | |
|
| 2.36, ryoken (ok), 07:04, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Выходит, без хорошего блокировщика рекламы и трекеров опасно вообще куда-либо заходить
> в современном Вебе?
Иногда выходит, что С блокировщиками ваще никуда зайдёшь или не увидишь того, что хотел увидеть.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 08:55, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Иногда выходит, что С блокировщиками ваще никуда зайдёшь или не увидишь того,
> что хотел увидеть.
вот вам, кстати, да: https://www.planet.com/products/planet-imagery/ - попробуйте тут подписаться на trial. Лучше через tor. Заодно о...ейте от того, какое количество треш-cdn'ов и хочу-все-знать-скриптов индусский разработчик уместил на одной-единственной странице с формой из одного-единственного поля во всю страницу.
| | |
| |
| 4.123, Аноним (-), 13:49, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> вот вам, кстати, да: https://www.planet.com/products/planet-imagery/ - попробуйте тут
> подписаться на trial. Лучше через tor.
Ну, попробовал, и чего? CDNов там согласно umatrix-у есть, конечно, но это не мешает разрешить лишь полторы нужные на пару минут. Знаешь, это как с незнакомыми - лучше потратить минуту и резиночку натянуть, чем от гриппера лечиться.
| | |
| |
| 5.124, Аноним (-), 14:26, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, попробовал, и чего?
из гуглоакка выйти забыл?
а то - ничего. В смысле, подписаться не получится.
> CDNов там согласно umatrix-у есть, конечно, но это не мешает разрешить лишь полторы нужные на
> пару минут.
какие из этих полутора десятков - нужные, и как ты это собираешься угадывать?
> Знаешь, это как с незнакомыми - лучше потратить минуту и резиночку натянуть, чем от гриппера
> лечиться.
от того, что ты натянешь резиночку на кактус, твоей жопе приятнее не станет (а кактус никто не спрашивает).
да, можно не совать в жoпу кактус, конечно - но карты и деньги выдают только с кактусом в жопе.
| | |
| |
| 6.132, Аноним (-), 12:44, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почти Я иногда завожу тестовые аккаунты гугля Живут недолго, интересных данных... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.135, DmA (??), 15:27, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> вот вам, кстати, да: https://www.planet.com/products/planet-imagery/ - попробуйте тут
>> подписаться на trial. Лучше через tor.
> Ну, попробовал, и чего? CDNов там согласно umatrix-у есть, конечно, но это
> не мешает разрешить лишь полторы нужные на пару минут. Знаешь, это
> как с незнакомыми - лучше потратить минуту и резиночку натянуть, чем
> от гриппера лечиться.
точно, uMatrix сила, его уже давно пора встроить в Firefox, он заменяет и антирекламные фильтры и трекеры и заодно понимаешь насколько убогие есть вебмастера у которых одна страничка грузится с 10-70 хостов...
Башку им оторвать за такие сайты.
Шрифты грузить с гугла или ajax скрипты это вообще тупизм полнейший.
Сами уже ничего не могут
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.47, пох (?), 09:21, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | то есть, когда все желающие уже собрали на тебя плотненькое портфолио - эти торм... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 14:26, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вместо того чтобы заблокировать этот нужный и полезный сайт
И сломать тьму овносайтов.
| | |
| |
| 5.103, пох (?), 20:33, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>вместо того чтобы заблокировать этот нужный и полезный сайт
> И сломать тьму овносайтов.
э... name first two?
У меня аналитика редиректит на мой сервер - что у меня сломалось?
вроде как из-за любви гугля к гуглю, этот чудесный сайт можно давить совершенно безнаказанно, в отличие от mc.yandex.ru, который, теоретически (на практике тоже не встречалось) может что-то ломать, например, в остальном яндексе.
К тому же он частично в списках чудо-скриптов, блокирующих телеметрию винды (ага, ms тоже любит ga) - и вроде тоже никто пока не жаловался.
| | |
| |
| |
| 7.110, пох (?), 09:33, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | я не понял, что именно ты искал Я спрашивал - какие сайты у меня сломались А н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.10, нах (?), 23:08, 22/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Шестой подвиг Геракла предлагаешь?
второй же ж.
| | |
|
| 2.83, Аноним (-), 13:28, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Добавьте в него всё лишнее и живите спокойно.
Это, конечно, хорошо, есть даже более хорошие решения, можно даже скрипт написать. Одно НО не даёт покоя. Косметические фильтры сам будешь писать? Ну это ладно ещё, чёрт с ним. А блокировать отдельные ЖабаСкрипты как? А другие методы атак как отсекать?
| | |
|
| |
| |
| 3.130, DmA (??), 12:05, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А noscript поможет?
> Поможет javascript.enabled=false
от чего-то поможет( движения мышки и нажатия клавиш не будут никуда передаваться, потому что не будет работать xmlhttprequest), от чего то нет(картинки и шрифты будут всё равно грузится с яндекс и гугл, а значит они будут знать, что вы зашли в личный кабинет сбербанка!)
| | |
| |
| 4.140, пох (?), 23:55, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> А noscript поможет?
>> Поможет javascript.enabled=false
> от чего-то поможет( движения мышки и нажатия клавиш не будут
он от всего поможет - только куда проще и быстрее просто закрыть браузер и идти со своей сберкнижкой стоять в очереди в ближайшей сберкассе, деды стояли и мы будем!
> а значит они будут знать, что вы зашли в личный кабинет
> сбербанка!)
не, не будут, гарантия 100% - там форма логина, помнится, аж аяксовая (для более лучшей безопасности, конечно же) - так что никто никуда уже не зайдет ;-)
| | |
|
| 3.137, Аноним (-), 12:00, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поможет javascript.enabled=false
Неудобно искать в куче настроек. Если бы был URL, включающий/отключающий, ещё куда не шло.
| | |
|
| 2.129, DmA (??), 11:51, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поможет только uMatrix, в котором заблокированы и джваскрипты и загрузка тупых шрифтов с гугла и стилей тоже, плагинов, медиа и xmlhttprequest. Разрешён только контент с сайта на который я зашёл и его поддоменов, все остальные идут лесом!
Я уже обращался в сбербанк, при нахождении личном кабине их сайта с сайтов гугла и яндекса происходят отслеживающие соединения. Но в сбербанке наплевать, что информация об их клиенте передаётся в рекламные компании, ну и мне плевать на сбербанк, у меня uMatrix установлен и всякие рекламные компании не видят, что я хожу по тем или иным страницам в Интернете
| | |
|
| 1.11, Петр (??), 23:13, 22/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Ну, конечно, а самый главный мировой зонд - Google, который - в этот список почему-то не попал.
Совпадение? Не думаю!
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 23:29, 22/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну, конечно, а самый главный мировой зонд - Google, который - в
> этот список почему-то не попал.
Google Analytics не разбирает что пользователь делает во время сеанса и уже тем более данные из форм не заливает себе.
| | |
| |
| 3.20, нах (?), 00:05, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Google Analytics не разбирает что пользователь делает во время сеанса и уже
> тем более данные из форм не заливает себе.
по второму пункту поздравляю тебя совравши. соответственно, нет смысла верить тебе и по первому (яндекс раньше тоже ТАКОГО себе не позволял - ну, видимо, не стоят на месте, идут в ногу со врем...с зондами, заботливо внедряемыми w3c под мудрым руководством гуглезиллы)
| | |
| 3.58, хрю (?), 11:11, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Google Analytics не разбирает что пользователь делает во время сеанса и уже тем более данные из форм не заливает себе.
ню-ню. Такой большой, а в глупые сказки веришь.
| | |
| |
| 4.104, пох (?), 20:34, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Google Analytics не разбирает что пользователь делает во время сеанса
>>и уже тем более данные из форм не заливает себе.
> ню-ню. Такой большой, а в глупые сказки веришь.
зочэм вэрыт? Рассказываэт!
| | |
|
|
| 2.136, DmA (??), 15:44, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, конечно, а самый главный мировой зонд - Google, который - в
> этот список почему-то не попал.
> Совпадение? Не думаю!
может гугл спонсор исследований :)
Вообще, даже в личном кабинете сбербанка онлайн(https://online.sberbank.ru) есть ссылки и скрипты на гугл :
<noscript>
<iframe src="//www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-NRDX7Z"
height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden"></iframe>
</noscript>
Есть даже комментарий в странице "<!--фэйковые поля логина и пароля. нужны чтоб особо умный google chrome не запоминал пароль -->"
Есть также ссылка на google-analytics.com/ga.js.
| | |
|
| |
| 2.32, Аноним (-), 06:31, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К счастью, мода на CDN'ы и желание сервисов мониторинга иметь возможность произвольной модификации скриптов пока не дают этой идее реализоваться.
| | |
| |
| 3.50, пох (?), 09:29, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> К счастью, мода на CDN'ы и желание сервисов мониторинга иметь возможность произвольной
> модификации скриптов пока не дают этой идее реализоваться.
необходимо и достаточно собрать в бандл, к примеру, гoвноаналитику и гoвнокапчу - я в общем удивляюсь, почему гугл до сих пор не делает этого.
Наверное, разные отделы этого крысятника пока не могут между собой договориться.
Приходится бедным веб-кодерам реализовывать обходным путем.
Благо возможностей сделать, чтобы без ценного скрипта не работало ничего - мильен с тыщами.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (-), 12:53, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> необходимо и достаточно собрать в бандл, к примеру, гoвноаналитику и гoвнокапчу -
> я в общем удивляюсь, почему гугл до сих пор не делает
> этого.
У гугла более тонкие решения. BIG Data же, ну.
| | |
| |
| 5.111, пох (?), 09:40, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У гугла более тонкие решения. BIG Data же, ну.
ну может у нынешнего индусского гугля - я новостей последние несколько лет не слышал.
Но раньше говорю же - крысятник (а индусы его скорее расширют и углубют, чем наоборот). Сотрудники отдела анала невхожи даже на территорию отдела отсутствия интеллекта. Потому что сопрут булочку и нагадят в углу. Между руководителями среднего звена - война за ресурсы не на жизнь, а на смерть. Какое уж тут объединение кодов. И у каждого своя маленькая бигдейта, нетакаякаквсе.
им, в общем, и того хватало - учитывая масштабы, нифига она и при этом не маленькая.
| | |
|
|
|
|
| 1.21, Тот самый (?), 01:21, 23/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– | |
Как-то обратил внимание, что внутри (!) личного кабинета "Сбербанк-онлайн" присутствуют скрипты от google-analytics и googletagmanager. Гугловые зонды подключены, естественно, по https и чего они на самом деле выкачивают не знает ни кто.
Я написал запрос в техподдержку Сбербанка с напоминанием об уголовной ответственности за разглашение банковской тайны и об ответственности за нарушения 152-ФЗ "О персональных данных". Ответ был потрясающим: не волнуйтесь, данная ситуация соответствует политике безопасности, принятой в Сбербанке.
Вот и думаю, если написать жалобу в Прокуратуру и ФСТЭК, может тогда до них дойдет, что внутренняя политика безопасности не может быть оправданием нарушений Федерального законодательства.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 05:28, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
мм, надо покопать этот вопрос, я всегда за подгадить долбонутой компании, а сбер отлично подходит под эти критерии.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 12:39, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оно бы хорошо, только у сбера всё куплено, а в контролирующих организациях лютая бюрократия.
| | |
| |
| 4.118, нах (?), 13:09, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это вы зря У сбера далеко не все куплено, жырные крысы очень любят в подходящий... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.33, Аноним (-), 06:34, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот и думаю, если написать жалобу в Прокуратуру и ФСТЭК, может тогда
> до них дойдет, что внутренняя политика безопасности не может быть оправданием
> нарушений Федерального законодательства.
Обязательно пиши. Лучше побыстрее, пока банковскую тайну не отменили.
| | |
| 2.43, Анотоним (?), 08:34, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Как-то обратил внимание, что внутри (!) личного кабинета "Сбербанк-онлайн" присутствуют
> скрипты
это обсуждалось еще в 2014 году. ты "тот самый" кто нашел это? ты за три года так и не смог решить что делать?
| | |
| |
| 3.81, Аноним (-), 13:03, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> сохранности персональных данных.
Сохранности на территории государства. Всё остальное так же как и везде.
| | |
|
| 2.75, Аноним (-), 12:42, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> написать жалобу в Прокуратуру и ФСТЭК
Контролем исполнения закона о ПД вроде бы занимается РКН, а не ФСТЭК.
| | |
| 2.117, Аноним (-), 12:51, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ответ был потрясающим: не волнуйтесь, данная ситуация соответствует политике
> безопасности, принятой в Сбербанке.
А что тебя удивляет? Сбербанк всегда так работал.
| | |
|
| 1.23, ползкрокодил (?), 01:48, 23/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –22 +/– |
Линуксоиды такие смешные --- старательно огораживаются от всяких анализаторов использования и прочей телеметрии, а потом жалуются, что их нигде не учитывают и вечно что-то ломают. Как же потребности параноиков учитывать, если о них некак узнать? Визор --- офигенный инструмент; открываешь и смотришь видео, как пользователь тыкал, где застрял; помогает решить, как улучшить сайт. А получается, что в визоре видны преимущественно "блондинки", потому что продвинутые пользователи от него скрываются. И как после этого удивляться тому, что веб деградирует?
| | |
| |
| 2.24, Sw00p aka Jerom (?), 01:56, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
лет 10 назад интернет клубы сидели на дайлапе по 10 компов играли в онлайн игры, параллельно кто-то качал в казе порнуху, и всё работало, а щас что ? обычный сайт весит как порнуха 2000 годов
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.40, Аноним (-), 07:55, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Две версии главной страницы. Две версии комментов.
Это не то, чему следует подражать.
| | |
| |
| 7.88, Sw00p aka Jerom (?), 15:01, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Две версии главной страницы. Две версии комментов.
> Это не то, чему следует подражать.
)) я без ввв
| | |
|
| |
| 7.101, Аноним (-), 19:40, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Больше я в 2001 году универ закончил опеннет уже был.
Что ж тебя даже в универе не научили знаки препинания использовать?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.66, Аноним (-), 11:52, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Веб начал деградировать, когда на него стали добавлять рекламу и трекеры. А ещё кучу ненужных анимаций а текста всего на две строчки, остальное повторяющиеся менюшки, повторяющиеся по три раза кнопочки, анимации; это называется нынче "дизайн", но он абсолютно безвкусный. Просто разработчикам наконец нужно понять одно простое правило: контента больше, всего остального поменьше и не нужно будет ничего анализировать. С перегруженного элементами управления сайта я и сам уйду, и не учтёт меня никто, кроме того, что я там был.
| | |
| |
| 3.128, пох (?), 10:03, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | то есть сразу, как перестал быть хипс тогда это так не называлось, но в общем ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.31, Аноним (-), 06:29, 23/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос: когда в мелкобраузерах вроде qutebrowser, luakit, epiphany и qupzilla будут средства блокировки трафика на третьесторонние ресурсы вроде расширения RequestPolicy для firefox'а? Как без них блокировать это безобразие превентивно?
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 09:25, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Издание Register сообщило, что это был вброс через газету Quartz, проспонсированный компанией Oracle. Никаких фактов не было предоставлено, просто голословные заявления от имени журналист. Все их доказательства сведены к какому-то левому скриншоту, набор цифр на котором якобы данные о базовой станции. https://www.theregister.co.uk/2017/11/22/google_oracle_location_privacy/
Любой мобильный учитывает местоположение при выборе базовой станции. А про SIM-карту вообще бред, если отправил данные авторизации в Google, то подключен через Wifi, а в этом случае известен IP-адрес точки доступа и можно примерно с той же точностью вычислить местоположение по IP.
| | |
| |
| 3.69, гугль (?), 12:08, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> а в этом случае известен IP-адрес точки доступа и можно примерно с той же точностью вычислить
> местоположение по IP.
наивный! Как мы, по-твоему, вычисляем местоположения самих точек доступа? Включая те, которые в закрытых помещениях, где от gps толку ноль.
хотя, конечно, нам приятно узнать о существовании лохов, зачем-то вынимающих из мабилы симкарту, оставляя включенным gsm-модуль, вместо того чтобы сделать с точностью наоборот.
| | |
| |
| 4.89, Sw00p aka Jerom (?), 15:03, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а в этом случае известен IP-адрес точки доступа и можно примерно с той же точностью вычислить
>> местоположение по IP.
> наивный! Как мы, по-твоему, вычисляем местоположения самих точек доступа? Включая те, которые
> в закрытых помещениях, где от gps толку ноль.
> хотя, конечно, нам приятно узнать о существовании лохов, зачем-то вынимающих из мабилы
> симкарту, оставляя включенным gsm-модуль, вместо того чтобы сделать с точностью наоборот.
в таких случаях ношу с собой холодильник )))
| | |
| |
| 5.119, нах (?), 13:10, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в таких случаях ношу с собой холодильник )))
меня заставляют оставлять его на парковке :-(
| | |
|
| 4.120, Аноним (-), 13:20, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хотя, конечно, нам приятно узнать о существовании лохов, зачем-то вынимающих из мабилы
> симкарту, оставляя включенным gsm-модуль, вместо того чтобы сделать с точностью наоборот.
Без симкарты модуль пролетает - он не знает к какой сети он принадлежит. Поэтому не имеет права соваться вообще никуда. Абсолютный максимум который можно без симкарты - экстренный звонок 112. И тот зачастую без симкарты не срабатывает. В таком виде вреда от модуля минимум - он в сети даже не пытается регистрироваться.
| | |
| |
| 5.125, гугль (?), 16:30, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Без симкарты модуль пролетает - он не знает к какой сети он принадлежит
ему и не надо. МЫ знаем, какой сети принадлежат (и заодно - где расположены, с точностью в метры) базовые станции, которые он видит - и умеем у него спросить, что именно ему видно. А он, даже без симкарты, умеет отдать эту информацию.
сольем мы ее себе, если нам тоже интересно где он был - потом, через wifi.
| | |
| |
| 6.133, Аноним (-), 13:07, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - и умеем у него спросить, что именно ему видно.
Сотовые сети не передают данные для тех кто в сети не зарегистрировался. Хотя если это было о том что ведроид может смотреть какие БС вокруг а потом слить награбленное гуглу через допустим вайфай - ок, это возможно. Насколько конкретный модем операбелен без симкарты на предмет посмотреть ID бсок вокруг - зависит от. Многие модемы без SIM не хотят делать вообще ничего.
> А он, даже без симкарты, умеет отдать эту информацию.
Это кто как на самом деле, зависит от модема и прошивки.
> сольем мы ее себе, если нам тоже интересно где он был - потом, через wifi.
Айпитаблеса на вас нет.
| | |
| |
| 7.139, гугль (?), 23:46, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Насколько конкретный модем операбелен без симкарты
все современные gsm-модули в soc, имеющиеся в широком доступе. Патамушта 911 - требование сертифицирующих органов.
>> сольем мы ее себе, если нам тоже интересно где он был - потом, через wifi.
> Айпитаблеса на вас нет.
конечно нет. Ты же не собрался себе заблокировать - гугл (что само по себе интересное занятие, у нас много адресов, даже очень много)?
А различить траффик внутри ssl (да еще и с pkp, чтобы твои любопытные глазки не могли подсмотреть ничего лишнего) ты не сможешь.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.55, Аноним (-), 10:30, 23/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну дык нет ничего в этом удивительного. Капиталисты хотят соблюсти свою огромную норму прибыли в несколько сотен (а то и тысяч) процентов. И ничто сейчас не даст такой прибыли, окромя всяких незаконных гадостей, как торговля сведениями о людях. Давно уже посчитали, сколько сведения о каждом из нас стоят. Если оптом, то не так уж и много -- весьма мало, прямо скажем, если ничем особым не выделяетесь и за вашими данными не гоняются.
Так что сейчас самый ценный товар -- личные сведения. С сим и поздравляю тех, кто только что проснулся :)
| | |
| 1.60, qwerty_qwert1 (?), 11:22, 23/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну не может быть так, вот эти все сборщики статистики они все плохие, так не бывает. Скорее всего 70% кода все выше перечисленных сайтов криво написано и только по этому они передают что то лишнее. Лепят счетчики куда попало.
| | |
| 1.63, Амомин (?), 11:34, 23/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А кто-нибудь в курсе, насколько хорошо режет "статистику" прикладушка ДрВеба - оно понятно, что тот еще свою собирает для кого-надо - но лучше быть под лупой одного "кого-надо", чем жить в стеклянной бане...
| | |
| |
| 2.86, Crazy Alex (ok), 14:59, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А просто блокировать без лупы "кого надо" теми же uBO/uMatrix - религия не велит?
| | |
|
| 1.95, Аноним (-), 16:07, 23/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На сегодня выход только один - VM + браузер внутри, с которого и только с которого заходить на сайты, влекущие оплату. Причём судя по уязвимостям, для каждого сайта - своя VM (ну, или докер).
| | |
| |
| 2.127, нах (?), 00:46, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
фу таким криворуким быть. vm одна. автооткатываемая на снапшот с чистой исторей, профилем и всякими dom storage.
| | |
|
| 1.98, ZetaRam (?), 18:26, 23/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 cvc... Как мило((( Правила блокировки надо будет чуточку пересмотреть. Самое забавное, что как раз там, где надо вводить такие данные, страница с блокировщиком нормально не работает. >_<
| | |
| |
| 2.112, пох (?), 09:50, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> cvc... Как мило((( Правила блокировки надо будет чуточку пересмотреть. Самое забавное,
> что как раз там, где надо вводить такие данные, страница с
> блокировщиком нормально не работает. >_<
потому что антифрод работает ровно так же. но облегчает жизнь то, что он точно не гуглоаналитика (потому что ему надо срабатывать по факту, а не собирать тихо статистику - иначе кто-то попадает на бабки) - то есть если в списке заблокированных скриптов ты не видишь что-то хорошо тебе знакомое - значит, их, скорее всего, можно разрешить.
А вообще, конечно, было бы неплохо стучать на такие сайты куда следует. Теоретически, visa на такое реагирует.
| | |
|
| 1.106, Аноним (-), 01:03, 24/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> bitbucket.org
Так вот почему он без яваскрипта и/или с микроматрицей и/или с носкриптом не работает совсем - нужно же вынудить пользователя завайтлистить слежку!
| | |
| 1.141, Вареник (?), 18:33, 04/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
yandex.ru sberbank.ru avito.ru livejournal.com rbc.ru ria.ru
- Вот и все "персональные данные", в понимании чекистов
| | |
|
