1.1, Фуррь (ok), 10:27, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Всегда удивлялся новостям про Хром, а не Хромиум. Хром-то тут точно не нужен.
Вангую, что будут вопросы по этой фиче:
>В настройки добавлена опция для включения режима обратной прокрутки , меняющего направление сдвига содержимого при прокрутке вращеним колеса мыши;
Так вот, это для детишек, которые пересаживаются с планшетов на ПК и удивляются "нелогичной" прокрутке.
| |
|
2.20, 432432 (?), 12:07, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всегда удивлялся новостям про Хром, а не Хромиум. Хром-то тут точно не
> нужен.
> Вангую, что будут вопросы по этой фиче:
>>В настройки добавлена опция для включения режима обратной прокрутки , меняющего направление сдвига содержимого при прокрутке вращеним колеса мыши;
> Так вот, это для детишек, которые пересаживаются с планшетов на ПК и
> удивляются "нелогичной" прокрутке.
На macOS тоже "обратная" прокрутка.
| |
|
3.36, Аноним (-), 17:19, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В некоторых новых ноутбуках на винде тоже самое. И по-моему, это прикол от синаптика.
| |
|
2.24, Твоя мама. (?), 13:28, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> В настройки добавлена опция для включения режима обратной прокрутки , меняющего направление сдвига содержимого при прокрутке вращеним колеса мыши;
Я могу понять, зачем это нужно (сама на GNU\Linux уже много лет пользуюсь), но мне непонятно, почему это должно быть в браузере, а не в OS.
| |
|
3.25, Наноним (?), 14:02, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только что переключил тумблерок в ОС – поменялось и в браузере, без проблем. Видимо, как всегда, костыль для винды, которая в такой рокет саенц так и не умеет.
| |
|
4.34, paulus (ok), 17:19, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там еще костыль от eset (nod32) вставили пользователю прямо в браузер...
| |
|
3.55, твой сынка (?), 10:36, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот представьте, мама. Сидите Вы такая в ноуте с тачскрином и возякаете мышкой клац клац...
Потом думаете, дай ка я в инстаграмчик зайду на фитоняшек позырю. А фитоняшек, как по мне интересней пальчиком листать. И тут опана! прокруточка то в другую сторону. И что вы будете делать? Правильно! Лезть в настройки ОС и менять направление прокрутки мышки. А с новой мегаполезной фишкой от гугла, Вам этого делать уже не нужно.
| |
|
2.26, ТТТ (?), 14:28, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для Хромиум нет стабильных релизов, официально анонсируется только Хром. Можно только гадать, какой у Хромиум тег является стабильным.
| |
|
1.3, Аноним (-), 10:49, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Злой, жестокий Google!
Как он мог заставить пользователей тачпада так страдать?!
| |
|
2.14, iPony (?), 11:33, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Chromium собирается без pulseaudio ?
Естественно. На нём же Chrome OS построена, а там нет PulseAudio.
| |
|
1.9, Аноним (-), 11:19, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Обрамление окна поменяли. Теперь оно полностью в GTK-3 стиле.. Гугль, что ты делаешь, ахаха, прекрати..
| |
|
|
3.48, Наноним (?), 23:05, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, он использует гномовские кастомные заголовки для размещения вкладок. Вот, поставил, так это выглядит:
https://i.imgur.com/pdD1rZ1.png
Ничего особенно сильно не изменилось. Зато сам браузер заметно так похудел.
>Packages (1) chromium-62.0.3202.62-1
>
>Total Download Size: 47.44 MiB
>Total Installed Size: 169.12 MiB
>Net Upgrade Size: -34.90 MiB | |
|
|
1.19, Артём (?), 12:01, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А скажите пожалуйста, по каким законам этот браузер синхронизирует настройки? Они переносятся совершенно рандомно. Из одного подменю может одна перенстись, а другая нет. Что-то с этим можно поделать?
| |
|
2.22, Аноним (-), 12:24, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Одному Богу сие известно. А ты, сын мой, давно в церкви был? Сходи, исповедайся, свечку поставь. Авось, и продукт сей чудной заработает у тебя.
| |
|
1.21, Аноним (-), 12:24, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Обрамление окна и кнопки закрытия, сворачивания и раскрытия на весь экран в Linux теперь отображаются с использованием стиля из штатной темы оформления GTK3+
Кнопку профиля-то чего за компанию гткшной не сделали? Она теперь вообще не пришей кобыле хвост.
| |
1.32, Аноним (-), 16:27, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может не по теме ну извините.
Подскажите возможно ли вернуть выбор вебкамеры для трансляции.
До 59 версии все работало можно было выбирать камеру.
В 59 отрубили поиски решения покуда не выдают.
Хотя может не так искал.
| |
|
2.33, AnyBut. (?), 17:14, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне кажется, что вы ошиблись с форумом.
С вашим вопросом о вэбкамерах вам надо на профессиональный форум: livejasmin.com
| |
2.40, Ojnon (?), 18:14, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Посмотрите группу настроек под названием "Настройки контента". Это там где куки, жабоскрипт, и тд. Выберите Камеру, и там помимо разрешения/запрета будет так же и выбор стандартной камеры.
Надеюсь правильно вас понял
| |
|
|
2.43, rshadow (ok), 20:55, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык для любителей г_овна мамонта надо ставить XP и хром какой нибудь 30-й. Без проблем.
| |
2.57, irinat (ok), 17:20, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле™ хром просто убирает флеш из массива navigator.plugins. Он там как бы есть, если по полному имени обратиться, но его нет, если пытаться его найти перечислением. Это ломает большинство скриптов типа swfobject.js, которые раньше использовались для детекта Flash. Поэтому большинство сайтов теперь не видит установленного флеша, и использует HTML5.
Если очень надо именно включить Flash, его нужно в настройках явно разрешить для выбранного сайта. Правда, тогда он там будет включаться всегда, а не по клику.
Скорее всего, в Firefox тоже будут прятать плагин таким же образом где-нибудь в ближайшем будущем.
| |
|
|
2.47, irinat (ok), 22:43, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вот не надоедает же тебе одно и то же писать уже какой выпуск подряд. В Chromium уже есть поддержка декодирования через VA-API; код написан годы назад. Но включают этот код только при сборке для ChromeOS, потому что там известно оборудование и его можно проверить. Включать даже в экспериментальном режиме под настольные системы не планируется.
Официальная позиция состоит в том, что опция вредна. Пользователь включит, у него начнутся проблемы, винить будет браузер целиком, потому что забыл, что включал. Разгребать жалобы и багрепорты от таких пользователей желания нет. Это бесполезно, так как починить баги в ядре/драйверах в Chrome всё равно не будут. Позиция такая была чуть ли не изначально, и она ещё не менялась.
Если ты достаточно квалифицирован, собирай с включенным VA-API сам. Но тогда и поддержку себе оказывай сам.
| |
|
3.49, Jesus (??), 01:37, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь для аппаратного ускорения, GPU-растеризации, и вроде некоторых других фич они ведут отдельные списки совместимости с каждым GPU. Они даже не так давно аппаратное ускорение по умолчанию в линуксе включили, в отличии от лисы, которая как раз такие же отмазки использует.
Насколько я помню, в некоторых дистрибутивах одно время chromium собирался с такими патчами, судя по гуглу это было в Manjaro и вроде даже Debian. Но судя по тому же гуглу, эти патчи давно перестали включать, из-за того что с ними хром начинал ужасно работать с не-intel видеокартами. Может в этом дело?
В любом случае, если бы они в гугле хотели, они бы давно шевелились и многое сделали. А иначе застряли бы на уровне лисы - ни аппаратного ускорения законченного, ни декодирования совсем - винили бы во всём великие и ужасные линуксы. Тем не менее, гугл так не делает, и пытается держать паритет с Windows-версией. Некоторые фичи, вроде GPU-растеризации, на линуксе даже лучше и на большем количестве устройств реализовали и поддерживают.
| |
|
4.56, irinat (ok), 13:15, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По моему опыту, соотношение потребления CPU — примерно 150:30:15. 150 это полностью программное декодирование и масштабирование (композитинг), 30 это аппаратно ускоренное масштабирование, 15 это ещё и аппаратно ускоренное декодирование. И это на Celeron P4500, который сложно назвать быстрым, особенно по сегодняшним меркам.
Суть предыдущего абзаца в том, что ради композитинга можно рискнуть и мучаться с чёрно-белыми списками. Выигрыш в пять раз это значительно, причём самый важный выигрыш в том, что кулер у ноута не будет завывать от нагрузки. Но ради аппаратного декодирования смысла заниматься этим нет. Выигрыш очень небольшой, а мороки много.
С другой стороны, если у тебя есть конкретная аппаратная платформа, которую ты можешь тестировать вдоль и поперёк, можно и заморочиться VA-API. Ведь это даст дополнительных пару часов жизни от батарейки, что хорошо для маркетинга и, в конечном итоге, для бизнеса.
| |
|
5.62, Михаил (??), 16:34, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на Chuwi Hi12 включение аппаратного декодирования через VA-API черьезно разгружает проц
| |
|
|
|
2.50, iPony (?), 04:29, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> VA-API обещали в 62 запилить для linux
Никто не обещал - не ври.
| |
|
1.51, Аноним (-), 04:54, 19/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> В настройки добавлена опция для включения режима инвертирования прокрутки, меняющего направление сдвига содержимого при прокрутке вращением колеса мыши;
Вот это зря - такие вещи должны настраиваться на уровне системы, а не отдельно в приложениях.
| |
|
2.54, Аноним (-), 10:03, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это и есть скрин из Chrome OS. Зачем его сюда прилепили - непонятно.
| |
|
|