|
2.37, Шаляпин (?), 07:42, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем вы стулья держите? На электрические массажные кресла давно пора заменить! А там и левитация подоспеет, ну.
| |
2.38, Wladmis (ok), 07:42, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем они до сих пор GCC4-то держат?
Это не совсем GCC, это их очень давний форк. Отказались переходить на более новые после перехода GCC на GPLv3. Это всё про тот, что в базовой системе, в портах, разумеется, есть свежие и ванильные с точностью до патчей.
| |
|
3.39, бедный буратино (ok), 07:48, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А зачем они до сих пор GCC4-то держат?
> Это не совсем GCC, это их очень давний форк. Отказались переходить на
> более новые после перехода GCC на GPLv3. Это всё про тот,
> что в базовой системе, в портах, разумеется, есть свежие и ванильные
> с точностью до патчей.
В пакетах - 4.9. В портах есть 6 ветка, но насколько она работоспособна, я не знаю - по дефолту она отключена.
Впрочем, ввиду тотального перехода на clang gcc теперь будет по остаточному принципу.
| |
|
|
1.3, Аноним (-), 23:07, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Задействована новая техника рандомизации адресного пространства ядра KARL
Где мемасики про Карла, я только ради них до комментов долистал!?
| |
|
2.4, PS (??), 23:14, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Новая техника рандомизации адресного пространства ядра, Карл. Манипуляция структурами и кодом ядра, Карл!
| |
2.31, бедный буратино (ok), 06:15, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>Задействована новая техника рандомизации адресного пространства ядра KARL
> Где мемасики про Карла, я только ради них до комментов долистал!?
Карл у Клары украл комменты
| |
2.54, Ag (ok), 11:54, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Карл у Клары рандомизировал кораллы, Клара у Карла пофиксила кларнет.
| |
|
|
|
3.19, ssh (ok), 04:44, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> куда obsd.ru дел? :)
Я всегда к нему только как посетитель имел отношение, в смысле никаких полномочий в "правлении" никогда не имел.
Имхо смерти основателя, дела у них стали идти всё хуже, даунтаймы всё дольше...
| |
|
4.22, бедный буратино (ok), 04:50, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> куда obsd.ru дел? :)
> Я всегда к нему только как посетитель имел отношение, в смысле никаких
> полномочий в "правлении" никогда не имел.
> Имхо смерти основателя, дела у них стали идти всё хуже, даунтаймы всё
> дольше...
а я чёт думал, что это твоё
ну да ладно, буду у себя собирать :)
| |
|
5.26, ssh (ok), 05:32, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а я чёт думал, что это твоё
Увы. Будь он моим, он бы работал. ;)
> ну да ладно, буду у себя собирать :)
А что будешь у себя собирать? Инфу лучше на ru-wiki - OpenBSD.pw собирать.
| |
|
|
|
4.49, бедный буратино (ok), 11:19, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Буратин, ты же вроде был олдфажником, теперь открытый бздун?
кем был? кем стал?
не знаю, вроде как был бедным буратиной, так им и остался :)
| |
|
|
|
1.6, grsec (ok), 00:52, 10/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не взлетает на 16MB RAM в дефолте. Как и линукс. На 24 обе системы норм.
| |
|
2.12, бедный буратино (ok), 02:18, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не взлетает на 16MB RAM в дефолте. Как и линукс. На 24
> обе системы норм.
Смотря какой Linux. Debian 9.2 инсталлер и на 128 не взлетает. А на OpenBSD у меня несколько систем с 64 мб отлично работают, гораздо отзывчивее, чем в Debian.
Если в том Linux нет нужных пакетов, то какая разница, взлетает он там или нет :)
А так, в OpenBSD ядро грузится всё, целиком, и мегабайт 15 в памяти отъедает.
На 64 мб без свопа базовой системой можно пользоваться, но при установке некоторых тяжёлых пакетов perl падает по нехватке памяти.
| |
|
3.14, Аноним (-), 02:50, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где вы с предыдущим комментатором используете openbsd да ещё и на таком железе?
P.S. Не троллю, честно интересно.
| |
|
4.25, ssh (ok), 05:29, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где вы с предыдущим комментатором используете openbsd да ещё и на таком
> железе?
Честно говоря не представляю что можно делать на хосте с 64Мб ОЗУ.
У меня есть пожилой лэптоп ASUS s200n c 512Mb, второй год работает как почтовый сервер, включая спам-фильтрацию и веб-морду. Но такой объём ОЗУ мне кажется минимально возможным.
| |
|
|
|
7.35, бедный буратино (ok), 07:39, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> http://51t.ru/s/57/evo-wesnoth.png
> Снимаю шляпу. А там Квака 1 и какой-нибудь OpenGL порт Дума есть?
> :) Чтоб на таких ресурсах ездило.
В OpenGL думы не играю. Chocolate-Doom, понятное дело, на 64 мб работает (меньше у меня просто нет)
http://51t.ru/s/57/64-doom.png
Квака первая и вторая софтварные именно в OpenBSD 5.7 ещё есть. В новых OpenBSD вместо них GL-ные аналоги, которые ни на каком из моих второ-третьих пней просто не работают.
| |
|
8.40, ryoken (ok), 08:59, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как-то даже започёсывалось попытаться куда-нить опёнка водрузить Как там у не... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.8, Аноним (-), 01:24, 10/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Про важный момент забыли упомянуть:
o The inteldrm(4) driver was updated to code based on Linux 4.4.70 -
it now supports Skylake, Kaby Lake, and Cherryview devices and has
better support for Broadwell and Valleyview devices.
А фрибсд до сих пор не осилила. Ни в релизе, ни даже в куренте.
| |
|
2.13, бедный буратино (ok), 02:28, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ноут с intel 830M как ни работал, так и не работает. в Debian-е ошибками в лог спамит, но работает, зараза :)
| |
|
1.23, бедный буратино (ok), 05:00, 10/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Смахнув скупую слезу, вспомнил, как пять лет назад, борясь с Linux-оцентризмом и прочим *свободное - значит только Linux* в отдельно взятом мне, искал себе дополнительную систему, чтобы не зависеть от одного только Linux.
Перепробовал всё, что пробуется, начиная от Syllable и Haiku. В финал вышли OpenBSD и NetBSD. В OpenBSD меня поразил FAQ, прочитав который ещё до использования системы, я уже мог легко ею управлять. В тестировании на реальном железе в OpenBSD иксы из коробки завелись на 4 из 4 компьютеров, в NetBSD - на 0 из 4.
Жребий был брошен. И это была OpenBSD 5.2. Которая вышла 1 ноября 2012 года. То есть, 5 лет назад. И теперь мои Debian и OpenBSD живут дружно на нескольких компьютерах и друг другу помогают. Разве что на веб и home серверочках OpenBSD полностью вытеснил Debian.
| |
|
|
3.29, бедный буратино (ok), 05:37, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А полный отказ от линукса почему невозможен?
А зачем? Тогда это будет openbsd-центризм :), тоже нехорошо.
Зачем выбирать между превосходным и прекрасным, когда можно взять оба :)
| |
3.30, ssh (ok), 05:47, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А полный отказ от линукса почему невозможен?
В какой из областей? В вопросах виртуализации/контейнеризации OpenBSD никакой конкуренции составить не может. А в качестве ОС на ноуте администратора работает без проблем, впрочем, как и любой другой Linux.
| |
|
4.32, бедный буратино (ok), 06:17, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А полный отказ от линукса почему невозможен?
> В какой из областей?
Ежели в Смоленской - это одно, ежели в Тамбовской - это другое.
| |
|
|
2.50, PS (??), 11:33, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Разве что на веб и home серверочках OpenBSD полностью вытеснил Debian."
Русский язык. Кто кого вытеснил?
| |
|
3.51, бедный буратино (ok), 11:44, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> "Разве что на веб и home серверочках OpenBSD полностью вытеснил Debian."
> Русский язык. Кто кого вытеснил?
Был Debian, стал OpenBSD
| |
|
2.56, Аноним (-), 17:23, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем профит OpenBSD перед Debian (на домашнем сервачке)? Больше секьюрности?
| |
|
3.57, бедный буратино (ok), 17:27, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А в чем профит OpenBSD перед Debian (на домашнем сервачке)? Больше секьюрности?
Тупо удобнее, практически во всём.
В Debian у меня, например, хоть через systemd, хоть через update-rc.d, не отключался тот же network-manager. И вообще, структура у OpenBSD сильно проще. Скажем, в Debian на 128 мб оно выделяло под /run 12 мб, а затем ругалось *меньше, чем на 16 мб run systemd работать не будет*. И надо ходить искать, где это менять.
У меня долгое время на домашнем сервачке крутилась слака. Так вот OpenBSD это та же слака, только ещё удобнее, хорошо документированная внутри, и с большим количеством штатных портов-пакетов. :)
| |
|
4.58, Аноним (-), 17:53, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хоть через update-rc.d, не отключался тот же network-manager
Через apt-get удалять его надо
| |
|
|
2.66, ПавелС (ok), 08:40, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> себе дополнительную систему, чтобы не зависеть от одного только Linux.
> Перепробовал всё, что пробуется, начиная от Syllable и Haiku. В финал вышли
> OpenBSD и NetBSD. В OpenBSD меня поразил FAQ, прочитав который ещё
> до использования системы, я уже мог легко ею управлять. В тестировании
> на реальном железе в OpenBSD иксы из коробки завелись на 4
> из 4 компьютеров, в NetBSD - на 0 из 4.
> Жребий был брошен. И это была OpenBSD 5.2. Которая вышла 1 ноября
> 2012 года. То есть, 5 лет назад. И теперь мои Debian
> и OpenBSD живут дружно на нескольких компьютерах и друг другу помогают.
> Разве что на веб и home серверочках OpenBSD полностью вытеснил Debian.
Скажите а как там с монтированием флэшки фат32. Лет 7 назад это была печаль. С тех пор слушаю только песенки.
| |
|
3.68, бедный буратино (ok), 09:58, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Скажите а как там с монтированием флэшки фат32. Лет 7
> назад это была печаль. С тех пор слушаю только песенки.
честно говоря, не помню никаких проблем. правда, про флешки не скажу, а вот разделов с freedos у меня куча, всё монтируется и размонтируется
| |
3.71, Vall (ok), 14:31, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Скажите а как там с монтированием флэшки фат32. Лет 7
> назад это была печаль. С тех пор слушаю только песенки.
да везде монтируется всё. 7 лет монтирую флешки на FreeBSD, год на OpenBSD. намальна.
на системах BSD куча провайдеров держится по всему миру, а вы думаете шо её не могут научить флешки монтировать?
| |
|
4.74, ПавелС (ok), 19:56, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Скажите а как там с монтированием флэшки фат32. Лет 7
>> назад это была печаль. С тех пор слушаю только песенки.
> да везде монтируется всё. 7 лет монтирую флешки на FreeBSD, год на
> OpenBSD. намальна.
> на системах BSD куча провайдеров держится по всему миру, а вы думаете
> шо её не могут научить флешки монтировать?
Это принципиальный вопрос. Когда у тебя все сделано, оказывается что флэшки отвалились, и девочки смеются.
| |
|
|
2.70, Vall (ok), 14:15, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
чем проиграла FreeBSD?
у меня, например, на 3 из 4х компах/ноутах OpenBSD работает неприятно или почти не работает, FreeBSD гораздо быстрее и предсказуемей.
| |
2.73, Ку (?), 16:57, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как с обновлением?
Знаю, что всегда выкладывается четкий мануал по обновке, но в итоге как оно проходит(баги,глюки)?
Поставить-то не проблема, но обновляться раз в полгода как-то напрягает.
Не могу себе позволить, если после обновы все полетит в тартарары.
В этом смысле гораздо спокойней сидеть на LTS пингвине.
| |
|
1.41, Аноним (-), 09:02, 10/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помню ставил на попробовать: в установщике и системе не работал Wifi (но это ладно), после установки и запуска X'ов не работала мышь почему-то. Так и не смог разобраться. Может кто знает как решить проблему с мышью?
| |
|
2.43, бедный буратино (ok), 09:10, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Помню ставил на попробовать: в установщике и системе не работал Wifi (но
> это ладно), после установки и запуска X'ов не работала мышь почему-то.
> Так и не смог разобраться. Может кто знает как решить проблему с мышью?
можно dmesg увидеть?
| |
|
3.44, Аноним (-), 09:19, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, я сейчас не на openbsd. Просто думал, может, есть какие-то общие решения для подобных проблем.
| |
|
4.45, бедный буратино (ok), 09:30, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Увы, я сейчас не на openbsd. Просто думал, может, есть какие-то общие
> решения для подобных проблем.
проверял на 8 ноутбуках p2/p3. где-то не работает звук, где-то не работает видео, где-то не работает CardBus. Мыжж, что тачпады, что трекпоинты, работают везде. Правда, физических мышей у меня нет, и за последние 13 лет я их в руки брал счётное число раз :), но не думаю, что есть какая-то принципиальная разница между тачпадом, трекпоинтом и мышью - все они, прежде всего, wsmouse :)
| |
|
5.69, Аноним (-), 13:47, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Короче, разобрался. В BIOS'е нужно было XHCI контроллер включить. Без него ни usb, ни мышь (тоже usb) не работали.
| |
|
|
|
2.78, Anonymoustus (ok), 05:29, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда-то я в /dev делал симлинк с именем wsmouse на реальное устройство (точнее, на порт) мыши вместо файла штатного устройства wsmouse, предварительно удаляя файл wsmouse. Но это было около десяти лет назад.
| |
|
|