Не окирпичивается при накате обновлений.

В каждом Линукс свои тараканы. Различаются размером и скоростью бега.
Их количество зависит от способности их отлавливать и давить тапком.

А неисполнение приказа министерства компенсируется вылетом из российского рынка.

PS Раз так постановили считать органы власти, значит так оно и есть.

Некоторые люди не понимают принципов СПО вообще, для них если не продают значит ЭТО плохое, если хорошее то должны продавать, это же очевидно? А чиновникам так вообще, где им бумагу взять откуда дровишки подвезли, а тут оп! И бмажка с лицензией, и чек к оплате, и лоббирование интересов компании повышающее интерес чиновника. Как то так...

Такое решение неполноценно. Нужна официальная поддержка от команды, а не кустарный способ.

Не понял, Вас возмущает дебиановский апт, конективовский apt-rpm или именно альтовый (который форк конективовского)?

Про %pre и %post тоже бы хорошо услышать, чем именно не угодили.

Представьте себе, что о Вашей работе нелестно отозвались, но этак вообще, без конкретики.  И подумайте, что бы хотели услышать.  Вот это и расскажите :)

PS: чтоб два раза не вставать: тут какое-то тело попыталось выступать о наших планах, не зная о них ни шиша -- пришлось стереть #45 как дезинформацию (п. 6 правил форума).

Представьте себе, что никто не платил.

>То же хочу бобло поднять :-)

Успехов Вам в поднятии бобла (не надорвитесь).

>пользоваться не будет никогда тем более за деньги.

С Вас денег никто и не требует. Для некоммерческого использования дистрибутивы Альт бесплатны. Для коммерческого -- делайте свой.
==
С Уважением

Ну пользоваться можно, никто не спорит. и дистр вполне нормальный. Только до всяких бубунт по наличию софта и руководств как до луны.

Это не толлсто, это просто ЛОЖЬ!

Вам спасибо -- хорошо, что пригождается.

> Альт- это Альт, а вот Базальт -это совсем другое!

Эээ... Альт -- это торговая марка, под которой выпускает свои дистрибутивы Базальт СПО.
А Вы, вероятно, хотели сказать, что "Альт Линукс -- совсем другое, чем Альт/Базальт СПО".
Это и правда (технически), и нет (поскольку люди и принципы всё те же).
Например, возмутившее многих -- меня в том числе -- изменение лицензии произошло ещё на излёте Альт Линукс, ещё говорил тогда -- вешайте уж новых собак на новую контору...

А опять же -- чего именно Вам не хватило в альте?

У меня вот, скажем, ещё xterm используется, не говоря о массе другого софта.  Примерно те же полтора десятилетия, с Mdk RE Spring 2001.

Вообще по моим наблюдениям люди, которые ограничиваются подобными намёками и не готовы их внятно обосновать -- как правило, злонамеренны или инфантильны (например, повторяют чужие глупости, не потрудившись их проверить).

С какого это перепугу?

Это ещё и впрямь по мелочам, бывают хуже; но всяко рассказывайте (лучше вешайте), сейчас вновь набранные люди занялись подобным системно -- например, сейчас целенаправленно работают по переставшим собираться в сизифе пакетам (из-за обновления компиляторов, библиотек и т.п.).  Морока, зато когда долетит -- всё меньше морочиться на месте.

Разве Альт не сын/внук Мандраки? Сколько помню он когда то был её русской версией, ну почти как Дебиан/Убунта, Слака/СюЗя, или уже чего не так? Пакеты из Росы, ОпМандривы или других rpm-based дистов на Альта можно ставить или нет?

А ты не пукай.

Только, если ты и юрлицо притом.

То есть «пользовательская база» исчерпывается 14-ю человеками?
Под это Базальт собирается освоить 250 млн руб?

Гуд. Но вообще, незачёт, что торрент появляется позже.
Миш, а я так понял, что в этом образе и лайв есть?

wl.ko есть штатно в ядрах, но есть недобитые проблемы взаимодействия с bcma.ko, которого порой приходится blacklist'ить вручную.  Вот это ещё один из уже застарелых наших косяков, кстати (хоть и broadcom'овских по происхождению).

И зачем вы людям этим пользоваться предлагаете?

Это после внедрения posttrans-триггеров появилось, помнится -- хоть бы кто (я?) повесил баг на synaptic... он действительно есть.

> Зачем нужен Альтератор?

Для настройки.

> Почему дохлый форум?

Почему дохлый?!