| |
| 2.7, Аноним (-), 23:57, 20/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Я бы скорее сравнил с Оперой 12. В обоих случаях - Вивалди рулит!
Еще бы добились google signin, и можно переезжать не глядя.
| | |
| 2.20, 123 (??), 09:19, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> И как оно, в сравнении с последней Оперой?
Работает медленнее, жрёт больше, не нужен так же как и "новая Опера". Родина дала тебе FireFox - используй FireFox, нет хочу хром с нескучными обоями.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 21:12, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Родина дала тебе FireFox - используй FireFox, нет хочу хром с нескучными обоями.
Ну и валите в свои Америки на родину. А нам тут Opera роднее.
| | |
| |
| 4.56, Teocally (?), 15:17, 22/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Родина дала тебе FireFox - используй FireFox, нет хочу хром с нескучными обоями.
> Ну и валите в свои Америки на родину. А нам тут Opera
> роднее.
Без троллинга по "национально-территориальному" признаку - уже никак?
Вы хоть понимаете, насколько это дурно пахнет?
З.Ы. У меня и так Огнелис основной браузер. Еще с поздневиндовых времен.
| | |
| |
| 5.73, Анонимимус (?), 18:55, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фаерфокс невероятно хорош и удобен при разработке сайтов, но вот для серфинга я все же предпочитаю хром. Он банально шустрее и не так сильно тормозит на сложных сайтах, как огнелис.
| | |
|
| 4.65, key (??), 19:01, 23/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Опера продалась менеджерам. После ухода с presto они нам не друзья.
| | |
|
|
|
| 1.3, Василий (??), 23:16, 20/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Мне из попыток возрождения "той самой оперы" нравится Otter-Browser. Пилится активно, жрёт меньше лисы памяти в 2 раза почти точно, работает очень шустро. Обновляю из офф. гит репозитория на фре. Бывают внезапные падения, но этож бета.
| | |
| |
| 2.6, Онаним (?), 23:52, 20/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне из попыток возрождения "той самой оперы" нравится Otter-Browser.
Спасибо за наводку, посмотрим... Да и эта новость побудила задуматься а не потыкать ли уже этого Вивальди наконец, может действительно интересная штука...
| | |
| |
| |
| 4.30, Аноним (-), 12:18, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Webkit port to FLTK
Кто ж это поддерживать то будет? Нет, FLTK хорош, но фитч ему недостаёт, но это ладно. А кто вот будет на него же портировать свежий WebKit?
| | |
| 4.50, Zarat (ok), 21:39, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Эх, только стабильности ему, ну очень не хватает. Пользуясь, можешь быть уверен, что страница (из сети или сохраненная локально) хоть-как нибудь отобразится, с вероятностью 70%.
Тоже подавал на него надежды, но развивается он медленно. Да и портировать на WebKit 2 у них ресурсов нет, поэтому у них официальная позиция - все новое в WebKit 2 - ненужно
| | |
|
| 3.46, Аноним (-), 21:13, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спасибо за наводку, посмотрим...
Где вы были последние три года?
| | |
|
| 2.33, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:41, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня упал уже при смене поиска по умолчанию.
Не нашёл в нём блокиратора рекламы.
Так что рано ещё в основные ему.
| | |
| |
| 3.39, Василий (??), 14:31, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сечас только попробовал все встроенные поиски (yahoo, google, youtube ...) не упал. У тебя последний срез или из репов дистра имевшийся пакет?
Вот течёт он у меня точно как с.чка, сутки с 2 открытыми вкладками постоял и 2 гига набежало.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 21:14, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще говорите меньше памяти жрет. Иногда вас, красных девиц, хрен разберет.
| | |
| |
| 5.52, ОлдФак (ok), 09:09, 22/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Уважаемые товарищ видмо говорил о том, что при запуске и открытии одинакового набора страниц, OB отъедает меньше памяти чем FF, что я лично также могу подтвердить.
А то что течёт, это немного другой вопрос. Думаю как более менее функционал запилят какой хотят, начнут "чистить хвосты".
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 09:24, 22/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти "хвосты" - они в древнем вебките. На переезд на WebEngine, насколько я понимаю, забили. Перспективы у браузера так себе.
| | |
|
|
| |
| 5.74, Аноним (-), 18:56, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Windows. Последняя версия с сайта.
Вендузоед должен страдать.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 23:41, 20/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 а почему никто (или редко) пишут про "уменьшено потребление памяти"... "увеличена скорость работы...."
Зачем эти представленные фичи в повседневной работе?
| | |
| |
| 2.43, uname a (?), 17:36, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> разрабатываемого на базе движка Chromium
> уменьшено потребление памяти
> увеличена скорость работы
хорошая шутка
| | |
|
| |
| 2.15, Аноним (-), 05:44, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Похоже, запись дисков в этот браузер завезут раньше чем синхронизацию..
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 01:30, 21/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Когда откроют под нормальной лицензией - тогда и создавайте новость, а так не интересно, даже если он хорош. Это не игрушка из стима какая-нибудь, а такая ответственная программа, как браузер,
| | |
| |
| 2.34, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:44, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда откроют под нормальной лицензией - тогда и создавайте новость
Когда откроют, тогда читай и комментируй, а пока свободен.
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 06:13, 21/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Приходилось работать с этой программой. Ужасная, тормозная. Вот все мои эпитеты.
| | |
| 1.18, Аноним (-), 08:53, 21/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не раз видел, что писали про тормоза. Нет тормазов, шустрее Лисы и новой Оперы. С Гуглом давно поссорился (тупил, часто сообщения про повисшие страницы), поэтому не могу сравнить.
| | |
| |
| 2.22, Аномсис (?), 09:37, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> часто сообщения про повисшие страницы
Как же эти сообщения раздражают.
Лучше бы уж висели молча и дожидались нормального сигнала.
| | |
| 2.48, Аноним (-), 21:17, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет тормазов, шустрее Лисы и новой Оперы.
Пиши видео или балабол. А то знаем мы вас. "Нет тормозов" можно читать как "Я на 1 вкладке не замечаю, ну да, бывает, ну че ты придираешься, ну просто я уже привык не замечаю".
| | |
|
| 1.19, boss_sas_ (?), 08:54, 21/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Чтобы продолжать развитие идей классического браузера Opera, надо достичь всех его возможностей, а затем продолжать.
Не имеет ничего общего с Opera, упоминание которого идет только для раскрутки.
| | |
| 1.24, Аноним (-), 10:02, 21/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Не нашел в Vivaldi
1-Блокировщика рекламы, как в опере.
2-VPN как в опере.
3-Синхронизации как в опере.
Подскажите, это будет сделано или нет?
| | |
| |
| |
| 3.28, Антон (??), 11:30, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 да, вот его как раз в Опере и не хватает. В старой пользовался М2 - встроенным клиентом. А теперь пришлось на thinderbird перейти.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 13:13, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да, вот его как раз в Опере и не хватает. В старой
> пользовался М2 - встроенным клиентом. А теперь пришлось на thinderbird перейти.
А я так до сих пор и пользуюсь встроенным М2.
| | |
|
|
|
| 1.29, Аноним (-), 11:41, 21/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо набраться смелости и открыть исходники. Не обязательно под копилефтной лицензией, но открыть.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 12:32, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
боятся что засмеют или вдруг украдут. закрытые исходники - конкурентное преемущество!
| | |
|
| |
| 2.40, Sluggard (ok), 14:52, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Зачем?
Месяцами разбирать чужую лапшу, что-то до(пере)пиливать, чтоб не иметь возможности выложить никуда?
Тем более, что свободный Otter пилится, без всякого стыренного из Opera кода.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 21:20, 21/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Месяцами разбирать чужую лапшу
Как раз у Opera, в отличии от всех остальных браузеров, не лапша, а изысканно приготовленное блюдо. Хоть раз в исходники заглядывал?
> Тем более, что свободный Otter пилится, без всякого стыренного из Opera кода.
Вот уж где лапша, а не код. Вы, батенька, гурман!
| | |
|
|
| |
| 2.62, IRASoldier (?), 00:36, 23/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Глючный он, даже хуже хрома. Но 12 всеравно лучше обеих взятих хромых
Блаженны верующие... Глючный, хуже, но лучше, ибо "благодатен".
| | |
|
|
