| |
| 2.6, Drist (ok), 09:54, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Что, десять дней подождать не можете? Декада в русском языке, если вы не знаете, -- это 10 дней, а не как в недоученном вами английском.
| | |
| |
| |
| 4.44, Аноним (-), 19:34, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В англоязычных странах аналогичное по происхождению слово decade обозначает не десять дней, а десять лет.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 09:41, 17/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –21 +/– |
Вроде бы маленькая новость. Но шрифт-то одно из главных преимуществ винды перед X(или чего там бывает вместо него).
| | |
| |
| |
| 3.42, Аноним (-), 19:19, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ты о чём?
Ниже по треду есть скриншот с новым (2.8.1) рендерингом. Думаю, он об этом )))
| | |
|
| 2.10, Аноним (-), 12:31, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Странно, а почему иногда, глядя на текст в Венде, мне всегда приходит мысль: а чего они до сих пор про сглаживание не слышали что-ли... Или вы про XFree86-3.x?
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 15:15, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Кто расскажет самую страшную историю про шрифты в винде, тому приз - восстановленный Pentium III с libreboot.
| | |
|
| |
| 3.33, Аноним (-), 18:30, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И ты не видишь какое у тебя внизу неравномерно размазанное ШГ? Да и верхнее мне не особо нравится. Не знаю, такое впечатление, что в Вин 10 шрифты лучше стали:
http://rgho.st/6gccxMb5V
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 21:26, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я просто мимо проходил и как третья независимая сторона оцениваю что нижний шрифт лучше по всем параметрам. Где там неравномерности видны?
| | |
|
| 3.34, Аноним (-), 18:33, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У венды вообще то есть настройка ClearType и можно сделать шрифт намного жирней. https://yadi.sk/i/du-qJDOM3Mxavy Но вообще это дело привычки, меня наоборот сильно жирные шрифты в Linux раздражают. А после перехода с ЭЛТ-монитора 17" 1280x1024(1600x1200 реальное) 117 PPI, на TFT 22" 1920x1080 100 PPI вообще пришёл в ужас от огромных пикселей заметных глазу. Но привык даже к этому, хотя при желании всё ещё могу разглядеть лесенки в символах(не ослеп), но при чтении это не воспринимается.
| | |
|
|
| 1.5, nazarpc (?), 09:47, 17/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Так и не нашел примеры "до и после".
Не могу смотреть без боли на уродливый ClearType, с недавнего времени на Ubuntu добавил в ~/.profile:
> export FREETYPE_PROPERTIES=truetype:interpreter-version=35 | | |
| |
| 2.11, Ilya Indigo (ok), 13:42, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ...без боли...
Я вас понимаю, у меня самого глаза жутко болели, после перехода на 2.7.0.
> ~/.profile
Чтобы не прописывать каждому пользователю, этот п-тр можно 1 раз указать тут.
/etc/profile.d/freetype2.sh
| | |
|
| 1.13, eSyr (ok), 13:46, 17/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Какой надмозг придумал variable fonts переводить как «изменчивые шрифты», а не как «параметризованные», а.
| | |
| |
| 2.14, A.Stahl (ok), 14:09, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Очень хорошо, когда термин передаёт суть описываемого явления. Название "Изменчивый шрифт" даёт совершенно адекватное представление о сути. Термин же "параметризованный шрифт" вообще ничего никому не объясняет. Да, у шрифта есть параметры. И что? Суть в изменении внешнего вида, а не в передаче параметров.
| | |
| |
| 3.15, eSyr (ok), 14:50, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как именно он меняется-то? А на Б? Oblique на italic? А параметризация явно говорят о том, что шрифт можно подкрутить (кернинг, там, толщину, вот это вот всё).
| | |
| |
| 4.23, A.Stahl (ok), 15:20, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А параметризация явно говорят о том
...что принимаются параметры. Но это не говорит на что эти параметры влияют и даже влияют ли вообще.
| | |
| |
| 5.24, eSyr (ok), 15:23, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А параметризация явно говорят о том
> ...что принимаются параметры. Но это не говорит на что эти параметры влияют
> и даже влияют ли вообще.
И какие же параметры могут быть у "параметризованного шрифта" помимо параметров влияющих на особенности его начертания?
| | |
| |
| 6.25, A.Stahl (ok), 15:28, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цвет, алгоритм сжатия данных в файле, проверка целостности... продолжать?
| | |
| |
| 7.38, Аноним (-), 18:52, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
проверка целостности... удостоверяющая отсутствие зондов АНБ в изменчивом шрифте.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.32, Mihail Zenkov (ok), 17:45, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Five more-or-less common axes of variation have registered axis tags in the OpenType Font Variations specification — Weight <wght>, Width <wdth>, Optical size <opsz>, Italic <ital>, and Slant <slnt> — and these have some assumed behaviours. Font makers can also define custom axes with their own four-character tags and localisable names stored as strings in the ‘name’ table. Additional common axis tags may be registered in future, if these emerge as font makers engage with the technology.
https://medium.com/@tiro/https-medium-com-tiro-introducing-opentype-varia
| | |
|
|
| 2.77, Firefoxus (?), 12:49, 20/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ответ всему треду:
1) перевод действительно не очень, лучше использовать «вариативные» шрифты;
2) вариативные и параметризованные шрифты — это разные вещи.
Дело в том, что параметризованные появились давно. Их идея исходила не от шрифтовых дизайнеров и типографов, а от компьютерщиков, больше понимающих в коде, чем в шрифтовом дизайне. В новой идее вариативных шритфов более грамотный подход к изменению глифов исходя из внешних данных. font-weight, например, не просто толщину штрихов увеличивает. Там разные узлы кривых в глифе по разному меняют своё положение и свои рычаги, впоть до сильного изменения формы отдельных штрихов.
Вот, кстати, недавняя статья, где и вариативные и параметризованные шрифты упоминаются https://www.smashingmagazine.com/2017/09/new-font-technologies-improve-web
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 15:00, 17/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>достигается качество вывода неотличимое от ClearType
Я не понял, это что, подаётся как хорошая новость?
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 15:16, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Видишь как. Они не проконсультировались со знатоками с опнета.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 20:24, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они не проконсультировались со знатоками с опнета.
А с кем проконсультировались?
| | |
|
|
| 1.22, Necrogrinder (ok), 15:20, 17/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >достигается качество вывода неотличимое от ClearType
> export FREETYPE_PROPERTIES=truetype:interpreter-version=35
Почему нет разницы от этих изменений и параметров? У меня что-то не так настроено или может влияют свои настройки в /etc/fonts/local.conf
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 18:43, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Так у вас же там давно уже зоопарк конфигов. Фиг поймёшь, какая программа куда смотрит при отрисовке шрифтов или вообще все системные и пользовательские конфиги игнорирует - я сами с усами, как гуглохром.
| | |
|
| |
| |
| 3.35, Аноним (-), 18:34, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Верхний вариант легче читать.
Верхний вариант вполне нормальный. Нижний - откровенное ШГ.
| | |
|
| 2.31, Necrogrinder (ok), 16:58, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да. Можно открыть две картинки в двух вкладках и для наглядности быстро их попереключать. В новом 2.8.1 какой-то ореол жёлтый виден и вертикальные палочки букв стали тоньше.
Есть такое и у меня.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 18:59, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какой-то ореол жёлтый виден и вертикальные палочки букв стали тоньше
В нижнем RGB-сглаживание всё разъехалось напрочь. Ореол-палочки, блин.
| | |
| 3.43, Аноним (-), 19:22, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вертикальные палочки букв стали тоньше
Не не все! Лишь часть :)
| | |
|
| 2.41, Аноним (-), 19:17, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Более того, в режиме без хинтинга
1. кернинг абсолютно невменяемый (буквы пляшут),
2. в уголках глифов появляются цветные полоски: при субпиксельном сглаживании они присутствуют на границах глифа (и это то, для чего они нужны), а тут они находятся на границе области глифа, то есть явно баг рендеринга, когда граница прямоугольника с глифом трактуется алгоритмом как граница глифа и тоже "сглаживается".
Уверен, не за горами какой-нибудь 2.8.2 или 2.8.1.1. Иначе жить с этим невозможно.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 20:24, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гениальные разработчики Файрфокса полагались на детали реализации freetype, а теперь она
> сменилась и у них всё поломалось.
Таки на чьей стороне баг? Такой изменчивый линукс?
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 20:26, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Таки на чьей стороне баг? Такой изменчивый линукс?
Как всегда, на стороне крупной корпорации, которой не хватает денег для создания качественного продукта, из-за чего ей приходится писать код как попало, лишь бы запускалось, и потом на ходу исправлять баги, которые замечают пользователи.
| | |
| |
| |
| 6.54, Аноним (-), 20:45, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мозилла.
Запомните это название. Лет через 10 тех, кто его помнит, можно будет сосчитать по пальцам одной руки.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.65, Аноним (-), 04:02, 18/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Кому интересно, почему и что поломалось: поломалась кривая реализация рендеринга в некой библиотеке skia, используемой как минимум в хроме и файрфоксе. В неё уже добавили временную подпорку, посмотрев на которую, разработчик freetype заметил, что реализация полурабочая, и риторически поинтересовался, зачем они ТАК делают, почему просто не используют то, что вернула freetype-функция.
http://lists.nongnu.org/archive/html/freetype-devel/2017-08/msg00063.html
| | |
| 1.73, Sen (?), 09:41, 19/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 это что, Harmony это как у Apple? Вроде ради этой технологии они ретины внедряли...
| | |
|
