| 1.1, Аноним (-), 15:04, 16/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Вот поэтому я до сих пор не пользуюсь Хромом. В Фаерфоксе дополнения и их разработчики выглядят чуток более надежными. Но статистика атак реально пугает.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 15:06, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –23 +/– |
Файрфокс не настолько популярен, так что средства, затрачиваемые на проворачивание фишинг-атак, не окупятся показами реклам. В супирбизапасном линуксе та же ситуация: вирусописатели не собираются тратить время на 1% десктопа.
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 15:09, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
И в чем проблема? Главное, что вирусов очень мало а по функциональности для большинства задач более чем достаточно.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 16:10, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И в чем проблема?
В том, что разработчики не-вирусов тоже зачастую
> не собираются тратить время на 1% десктопа | | |
| |
| 5.67, Алала (?), 18:11, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Между прочим Windows 98 SE на данный момент самая безопасная ОС.
| | |
|
|
| 3.7, с. баллмер (?), 15:32, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Когда же Микрософт урежет бабло этим никчёмным студентам? Ну правда, неграмотные нерадивые дурачки годами твердят свои мантры на… профильных ресурсах. Это же деньги в трубу. Лучше ещё индуса нанять, чтоб ошибки выискивал.
Уважаемый куратор MS Student (или как там оно у вас правильно называется), поймите, что эта программа приносит только вред. Пожалуйста, опомнитесь — эти средства можно тратить с большей пользой!
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 15:45, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Агентов Кремля^W Госдепа^W жидорептилоидов^W захватчиков из Нибиру^W^W^W Microsoft
поищи под кроватью. Там наверняка один затесался.
| | |
| |
| |
| 6.66, 123 (??), 13:28, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Меньше дополнений для браузера - меньше проблем. (Нет дополнений - нет проблем).
| | |
|
|
|
| 3.8, User (??), 15:32, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вот по этой причине я не особо поддерживаю популяризацию линукс десктопа.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 20:34, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А на сервера вирусопейсателям, ВНЕЗАПНО, наклаксть с прибором?
Вот это поворот!
| | |
| |
| 5.57, soarin (ok), 05:08, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А на сервера вирусопейсателям, ВНЕЗАПНО, наклаксть с прибором?
Нет. И там вполне достаточно всяких червей.
Какой-нибудь незакрытый 1-day - это обычное дело в современном интернете. Апдейты ставят далеко не все.
Ну а уж про брутфорс ssh думаю рассказывать не надо. Можешь сам соорудить ханипот с открытым ssh, а потом посмотреть какая полезная нагрузка там будет. И для армов и для x86 ой архитектуры.
А под десктопными линуксами по моему вообще что-то раз в истории было стоящее, спасибо фурифоксу.
https://blog.mozilla.org/security/2015/08/06/firefox-exploit-found-in-the-wild
| | |
|
|
|
| 2.55, Аноним (-), 23:40, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Фаерфоксе дополнения и их разработчики выглядят чуток более надежными.
Просто до них ещё очередь не дошла. А так процентов 70 дополнений — те же самые.
| | |
| 2.58, iPony (?), 06:35, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В Фаерфоксе дополнения и их разработчики выглядят чуток более надежными
И да, самое смешное и очевидное.
Какбэ у трёх из шести дополнений в новости есть версия для фаерфокс.
И ясно дело, что их те же люди делают.
| | |
| 2.59, ryoken (ok), 07:12, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Вот поэтому я до сих пор не пользуюсь Хромом.
+1 причина к этому же. Какое-то адское клювопрощелканство просто.
| | |
|
| 1.3, qwerty_qwert1 (?), 15:07, 16/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну тоесть, надо настроить систему банеро-крутилок, подтянуть банеро-партнеров.
А потом ломануть и перенаправить.
И что из этого сложнее это большой вопрос.
| | |
| |
| 2.51, Аноним (-), 18:43, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну тоесть, надо настроить систему банеро-крутилок, подтянуть банеро-партнеров.
> А потом ломануть и перенаправить.
> И что из этого сложнее это большой вопрос.
Мне вот интересно, почему именно баннеры, а не какие-нибудь коины в фоне, как в тех же хакнутых рутерах? Ведь ЖСники в каждой новости о v8 твердят, что оно теперь вообще зашибись какое быстрое и идёт чуть ли не на уровне с сишкой (разве что памяти потребляет пока немного больше). Неужто не додумались?
| | |
| |
| 3.54, анонимс (?), 23:38, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что жор процессора люди заметят и начнут искать.
Кроме того, сейчас уже и майнинг на топовых видеокартах как-то окупается только в странах с дешёвым электричеством, а в других нет. Соответственно, майнить на чём-то менее мощном - просто греть воздух без результата.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 00:56, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что жор процессора люди заметят и начнут искать.
Я же говорю - в фоне. 10-20% в современном, "тяжелом" вебе вряд ли кого-то насторожат ;)
> Кроме того, сейчас уже и майнинг на топовых видеокартах как-то окупается только
> в странах с дешёвым электричеством, а в других нет. Соответственно, майнить
> на чём-то менее мощном - просто греть воздух без результата.
Так ведь электричество майнеров "бесплатное" для распространителей дополнения.
Да и в сумме - неужели миллион пользователей на 10% (т.е. грубо округлим до сотни тысяч с полной загрузкой) хуже пары-тройки топовых карт?
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 15:44, 16/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
с суммарной аудиторией более 4.8 млн пользователей.
То что многи могли использовать и то и другое дополнение никого конечно же не волнует. Сложив просмотры всех видео на youtube высняется, что его смотрят по всей галактике
| | |
| 1.28, Kuromi (?), 16:53, 16/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не могу поднять одной вещи. Еще в прошлом посте на туже тему вроде было внятно сказано, что все эти разработчики - ССЗБ, не пользовались двухфакторной аутентификацией ни в какой форме (ни софтиной на андроид ни аппаратным U2F токеном). Выходит, никаких выводов не сделано?
| | |
| |
| 2.68, Аноним (-), 17:15, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы не врубаетесь. Если юзер вбивает свой пароль в левую форму, он и токен 2ФА введет туда же.
Проблема в том, что люди являются людьми и не являются машинами. Даже программисты.
| | |
| |
| 3.69, Led (ok), 17:51, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Проблема в том, что люди являются людьми и не являются машинами. Даже программисты.
Согласен. Но этот трэд не о людях-програмистах, а о вэб-макаках.
| | |
|
|
| 1.29, Аноним (-), 16:57, 16/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меня больше волнует факт лечения. Ну вот я заразился, вижу,что лезет реклама. Куда копать, что удалять?
| | |
| |
| 2.49, Lain_13 (ok), 18:33, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если у тебя одно из таких расширений — просто удали оное.
Если что-то иное, то тут уже зависти от твоей ОС. Если Винда, то попробуй AdwCleaner и Malwarebytes. Если Линукс или ещё что-то иное, то ничего не трогай — десктопная малварь под линукс находится на грани вымирания и крайне ранима. Порой помирает даже от банальной перезагрузки системы.
| | |
| 2.60, ryoken (ok), 07:15, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Куда копать, что удалять?
Очевидно - удалять Хром. (Возможно и Хромиум, если он стоит).
| | |
|
|
