я не знаю что такое ваша "производственная платформа".
Вероятно, воображаемый друг?

virtualbox писали приличные программисты за зарплату. Без борьбы с community, тянущим во все стороны разом, без лидеров с замашками психопатов, как это часто, увы, бывает в crowd проектах.

Получилась вполне приличная штуковина, которая может использоваться как для "поиграться" (хотя я и предпочитаю для этих целей vmware workstation) так и для вполне серьезных задач, средства автоматизации управления, пригодные для пусть не сотен, но десятков хостов там вполне предусмотрены и работают, средства внутренней меж-vm коммуникации тоже, миграция (teleport), для "поиграться" этого совершенно не нужно.
Дальше, к сожалению, оно попало в руки оракла, которому этот проект, вероятно, малоинтересен, поэтому первое, что они сделали - сломали удаленную работу в иксах, дважды героически "починили", явно не понимая сути проблемы, и воз ныне там. Потом была героическая бессмысленная борьба за security hardening, когда в системах, отличных от линукса, вообще работать было невозможно, а дальше я как-то перестал обращать внимание.
Но ядро осталось прежним, кое-какие удобные мелочи добавились, поддержка современных версий всего - в наличии, поэтому кто пользовался, тот может и дальше пользоваться.

А libvirt - это руль и педаль сцепления от камаза. Собрать весь остальной камаз нужно самостоятельно то ли из купленных деталей, то ли из собранных со свалки  (в качестве двигателя, вот сюрприз, можно запихать и vbox, так что я вообще не понимаю этого противопоставления). Плюс еще и модный-немного-уже-не-молодежный xml во все щели (когда vbox писали - еще был молодежный, им простительно, да и конфиг у него мелкий, а редактировать руками обычно незачем). Не очень понимаю, кто его в принципе может использовать как есть и зачем он это делает.

э...
This VirtualBox Personal Use Evaluation License governs your access to and use of the VirtualBox Extension Pack. It does not apply to the VirtualBox Base Package and/or its source code, which are licensed under version 2 of the GNU General Public License (“GPL”).

а что там такого хорошего именно для фермы в extpack'е ? толком неработающая возможность rdp с авторизацией через внутриvm'ную винду?
usb2 флэшки к фермам, обычно, как-то не принято подключать.

> PS если что это не наезд на вибокс, я сам его использую
> во все поля как настольный виртуализатор, просто место работы вынуждает чтить
> лицензионные соглашения.

ну так для настольного всьо чотко - один юзер, один х[в]ост, не прикопаешься.

А теперь читаем лицензию на ту же esxi, запрещающую предоставлять коммерческие сервисы per vm, и пытаемся придумать хоть какое-нибудь ей полезное применение, не попадающее под эти условия. (а потом пытаемся взгромоздить ее на rl, и вообще с воем убегаем на VB ;-)