1.3, Аноним (-), 20:31, 31/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
> Сообщения в Bitmessage рассылаются широковещательно, но только получатель может расшифровать адресованное ему сообщение. Адресат не указывается, поэтому каждый участник получает все сообщения в сети и пытается расшифровать каждое сообщение
Интересно было бы посмотреть, как бы он стал работать, если бы число пользователей стало исчисляться по меньшей мере тысячами.
| |
|
2.5, Аноним84701 (ok), 20:45, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Интересно было бы посмотреть, как бы он стал работать, если бы число
> пользователей стало исчисляться по меньшей мере тысячами.
Не стоит путать очередного клиента-почтальона и собственно, cам протокол (Bitmessage) - там автор, как минимум, задумывался над этим:
https://bitmessage.org/bitmessage.pdf (whitepaper)
> 4. Scalability
> If all nodes receive all messages, it is natural to be concerned about the system’s scalability.
> To address this, we propose that after the number of messages being sent through the Bitmessage network reaches a
> certain threshold, nodes begin to self‐segregate into large clusters or streams. Users would start out using
> only stream 1. The stream number is encoded into each address. Streams are arranged in a hierarchy.
> | |
2.105, Sabakwaka (ok), 19:53, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> если бы число пользователей стало исчисляться по меньшей мере тысячами
Откудова вы беретесь???
| |
|
1.4, Аноним (4), 20:40, 31/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прекрасно на текущий момент число активных нод в сети bitmessage доходит до 20000
| |
|
2.53, Аноним (-), 03:59, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прекрасно на текущий момент число активных нод в сети bitmessage доходит до 20000
Чпонсор рекламы - роскомцензор.ё
| |
|
|
2.12, Аноним (-), 21:04, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>> При разработке клиента Pechkin основной упор делается на малое потребление ресурсов.
>> Код написан на языке java
> Ясно-понятно.
А что, у кого-то в наше время разве меньше 96ГБ ОЗУ?
| |
|
3.15, Sluggard (ok), 21:07, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня на одном ноуте 16, на втором вообще 4. Я совсем днище, да? =((
| |
|
4.23, Аноним (-), 21:27, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> У меня на одном ноуте 16, на втором вообще 4. Я совсем
> днище, да? =((
Это была ирония. Ну и заодно подкол жабиста, который частенько пасется на опеннете и время от времени хвалится своим железом (ага, с 96 ГБ ОЗУ), не забывая упоминать, что ява не тормозит ;)
Ваш оригинальный аноним (а не то невнятное чудо в перьях, отписавшееся выше)
| |
4.43, Агроном (?), 00:29, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> У меня на одном ноуте 16, на втором вообще 4. Я совсем
> днище, да? =((
Да
| |
|
|
6.78, нах (?), 13:50, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
есть 8mb non-edo simm, муха рядом не чесалась, 5++++, like new, нннада?
| |
|
|
|
5.56, Sluggard (ok), 04:14, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Продай второй ноут, купи памяти для первого! :-D
Я его только в апреле купил, жалко, блин. )
И вообще, java-программисты должны рассылать людям оперативу бесплатно. ))
| |
|
|
3.114, лютый жабист__ (?), 07:31, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>А что, у кого-то в наше время разве меньше 96ГБ ОЗУ?
Искрометно.
У меня на десктопе 4ГБ. Проблемы доставляет не жаба, а qemu и chromium. oops?
| |
|
4.123, Аноним (-), 05:08, 04/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня на десктопе 4ГБ. Проблемы доставляет не жаба, а qemu
Ты запустил свою жабу в виртуалке и удивляешься что ей и там надо уйму памяти? Сам qemu памяти лопает умеренно и потребление больше всего зависит от того сколько памяти дать виртуалке, а не что-нибудь еще.
| |
|
|
2.113, Аноним (-), 06:49, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я использовал 64-битную ubuntu на 512 Мб RAM. Запускал на ней Java, а в ней - клиент Azureus. Ничего не тормозило. Ело около 150 Мб.
| |
|
1.8, Zarat (ok), 20:49, 31/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Т.е. установить этот клиент, равнозначно открытию у себя выходноЙ ноды Tor? Ведь если майор пошлет сообщение лейтенанту, в котором будут содержаться данные о терорристическом акте, и это сообщение прийдет от меня (понятно, что не только от меня) то я буду автоматом являться соучастником в терроризме?
Какая целевая аудитория?
Или предполагается все равно оборачивать все в Тор?
| |
|
2.47, Аноним (-), 01:00, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет. В данном случае вы всегда будете не отправитель, а только переправщик зашифрованного текста. Можно ли это считать пособничеством? Да. Также как и подвоз террориста к месту взрыва на автобусе или продажа топора убийце в магазине хозтоваров.
| |
|
3.49, Zarat (ok), 01:23, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну если вы в своем магазине будете продавать топор для убийства тещи или предл... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.58, freehck (ok), 08:38, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Zarat, я понимаю, что от столкновения с реальным миром у Вас сейчас острый приступ паранойи, но: по вашей логике можно сажать и интернет-провайдеров (доступ предоставлял), и таксистов (подвёз то места преступления), да вообще кого угодно. Так-то вообще-то оно и есть, согласен: в этой стране, было бы желание, Вам могут пришить что угодно и упечь на сколько угодно лет. И это можно прекрасно сделать и безо всяких крипто-хреновин типа сабжевого bitmessage. Вы что, боитесь им дать ещё один повод? Да ладно Вам. При их миллионах одним поводом больше, одним меньше...
| |
|
5.69, Аноним (-), 10:23, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Формально, предоставление сервиса гарантирующего анонимность и невозможность идентификации в принципе ничем не отличается от службы доставки анонимных бандеролей, забираемых мальчиком с заваязанными глазами в определённых закоулках раз в день и доставляемых по указанному на них адресу при наличии прилепленной к ним купюры в n баксов. И главное ведь за распространение некого привлекать правда?
| |
5.71, Аноним (-), 11:56, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Спроси математика, который на киче чалился, кого, когда и куда можно, и где логика между ушами мусаров
| |
|
|
3.92, J.L. (?), 16:42, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет. В данном случае вы всегда будете не отправитель, а только переправщик
> зашифрованного текста. Можно ли это считать пособничеством? Да. Также как и
> подвоз террориста к месту взрыва на автобусе или продажа топора убийце
> в магазине хозтоваров.
майор запросит парнуху и запишет с какого айпишника к нему пришла парнуха, и это будет твой айпишник
у провайдера есть лицензия на оказание услуг связи, с логами и чёрными коробочками с проводами к кабелю
а у тебя есть лицензия ? нету ? значит это ты распространяешь парнуху
| |
|
2.77, Аноним (-), 13:28, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сам факт существования Тор настолько же способствует терроризму, насколько сам факт существования женского пола способствует изнасилованиям. В стаде всегда будут больные овцы, которые в отсутствие Тор'а и женщин все равно найдут, к чему пристроиться.
| |
|
1.9, Аноним (4), 20:53, 31/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какое отношения tor имеет к сети bitmessage? Вообще это две различные технологии которые между собой не пересекаются.
| |
|
2.10, Zarat (ok), 20:58, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В правовом поле очень даже пересекаются. Оба имеют отношение к _анонимной_ передаче информации с использованием шифрования, а значит - возможно пособничество терроризму и необходимо запрещать
| |
|
3.14, Аноним (4), 21:06, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну давайте тогда запретим игральные карты так как они могут быть использованы для шифра "Solitaire" и заодно ручку с бумагой
| |
|
4.27, Zarat (ok), 22:01, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С вашей логикой, можете идти с напарником в карманники в автобусах Вы вытягивае... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.34, gogo (?), 22:42, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред. Тогда провайдеров интернета нужно вообще на месте расстреливать, без суда и следствия.
Передача данных как таковых - это не преступление. Более того, есть понятие тайны переписки, которая ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ, как ни странно это прозвучит.
| |
|
6.39, Zarat (ok), 23:45, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Спокойнее, никого не надо расстреливать, тем более без суда и следствия Благо н... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.62, Аноним (-), 09:24, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А кто они такие, эти власти, чтоб я перед ними автоматически всю свою переписк... большой текст свёрнут, показать | |
7.80, нах (?), 13:54, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | уже давно не могут - еще нужно хранить логи и прочую муру, почти вечно, и это мы... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
3.19, Аноним (-), 21:20, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В правовом поле очень даже пересекаются. Оба имеют отношение к _анонимной_ передаче
> информации с использованием шифрования, а значит - возможно пособничество терроризму и
> необходимо запрещать
Слоны идут на север!
Кстати, где можно купить никелированную кровать с тумбочкой?
А еще можно QR коды на заборах и стенах рисовать - в правовом поле это значит, что во-первых:
нужно обязать всех владельцев стен и заборов удалять нежелательные сообщения в течении 30 дней
во-вторых: идентифицировать пользователей с помощью номера телефона.
В противном случае для владельца стен предусмотренно наказание вплоть до принудительного переселения в другие стены.
| |
|
4.33, Zarat (ok), 22:32, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Наф_г слонов и кстати вам нужна не кровать, а шкаф, если вы не в курсе Причем с... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.44, Zarat (ok), 00:31, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо Действительно неспециально образцовенько получилось А по существу, вро... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.86, Анонимммо (?), 14:23, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. Основная целевая аудитория bitmessage находится в странах, в которых и оконечные
> ноды Tor поднимать не страшно, или если просто не страшно поднимать
> в странах в которых страшно.
Я вас стращный тайна открою!
В странах, где не стнашно поднимать ноду, ее могут поднимать не только граждане этой страны. Более того, финансировать ноду можно анонимно из совсем другой страны - там ведь главное, чтоб денежки более менее чистые шли.
А еще, в странах где вроде как открывать выходную ноду не сильно страшно, но может прилететь счет в половину годовой зарплату если кто-то будет качать кинцо и музцо, народ организуется в сообщества для держания таких нод - там, в случае чего, со всем разбирается юридическая компания.
Но вы продолжайте травить байки и искать оправдания.
| |
|
|
5.41, Майор (??), 00:17, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Наф_г слонов и кстати вам нужна не кровать, а шкаф, если вы
> не в курсе. Причем славянский
На ловца и зверь бежит!
Вот и замечательно, пока-еще-гражданин.
Вы нам обязательно расскажите, что же этот ваш затейливый шифр означает.
> властями. Иными словами только с зарубежными нодами, в которых вы достаточно
> сильно уверенны, что их владельцы в антагонистических отношениях с вашим правительством.
> Например, если ноды предоставляет военно-морской флот США (или кто там Тор
> разрабатывал). Т.е. пришли к тому же Тору
Это же праздник какой-то!
Новый подпольный анонимайзер под тем же именем, что и запрещенный, но с другим принципом работы? Хитро.
Но на каждую хитрую попу найдется своя бутылочка!
| |
|
6.48, Zarat (ok), 01:04, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Очень просто, т-щ майор Как сознательный гражданин самого лучшего государства, ... большой текст свёрнут, показать | |
6.55, Аноним (-), 04:09, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но на каждую хитрую попу найдется своя бутылочка!
Мы уж постараемся чтобы у этого почтенного человека всегда было много работы. Можно например косить под протокол чего-нибудь популярного. Для изучения пределов бутылкозадниц в секунду.
| |
|
5.104, Аноним (-), 19:20, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> предвыборной кампании, возможен даже выход за пределы правового поля. К вам
> приедут пообщаться некоторые люди, и возможно предложат продолжить общение в ближайшем
> лесном массиве. Преценденты были, правда, не за надписи на заборе, но около того
Так и скажите что вместо законодательства - питерский гопстоп. Кстати удобный способ нагадить кому-нибудь. Рисуешь темной ночкой на заборе доставшего соседа надпись, "негодяя" уводят в лесной массив. Удобно. Даже свою персональную армию не надо рисовать. Как максимум дать трафарет и баллончик с красйок мальчику-рекламщику.
| |
|
|
3.54, Аноним (-), 04:02, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В правовом поле очень даже пересекаются. Оба имеют отношение к _анонимной_ передаче
> информации с использованием шифрования, а значит - возможно пособничество терроризму и
> необходимо запрещать
Тогда математику надо запретить, широко используется для передачи сообщений же. В том числе и анонимных. Представляете, криптография - математика в чистом виде!
| |
|
|
|
2.13, Аноним (-), 21:05, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>> малое потребление ресурсов
>> Код написан на языке java
> Разве так бывает?
У жабистов просто несколько другие определения для "малого потребления ресурсов" ;)
| |
|
3.16, Аноним (4), 21:12, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> малое потребление ресурсов
>>> Код написан на языке java
>> Разве так бывает?
> У жабистов просто несколько другие определения для "малого потребления ресурсов" ;)
Ну например Pechkin требует для своей работы 90МБ памяти, когда PyBitmessage где то 200МБ разница получается в 2 раза минимум.
И объясните пожалуйста чем байт-код python лучше байт-кода java.
| |
|
4.21, Аноним (-), 21:22, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Ну например Pechkin требует для своей работы 90МБ памяти, когда PyBitmessage где
> то 200МБ разница получается в 2 раза минимум.
> И объясните пожалуйста чем байт-код python лучше байт-кода java.
То, что всегда можно найти или сделать еще хуже - не оправдание )
| |
4.24, Peter Surda (?), 21:48, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
The current development code for PyBitmessage has much lower resource consumption.
| |
4.57, Аноним (-), 04:14, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну например Pechkin требует для своей работы 90МБ памяти, когда PyBitmessage где
> то 200МБ разница получается в 2 раза минимум.
Pybitmessage тормозной как трактор, ресурсы жрет дико, сообщения ходят минут по пять. Отпинать его не сможет только ленивый.
| |
4.85, username (??), 14:17, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это пока, пока 90. Программы на Яве обычно обрастая фишками знатно толстеют в памяти, уж не знаю с чем связано но факт.
| |
|
3.29, Жабист (?), 22:20, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У жабистов просто несколько другие определения для "малого потребления ресурсов" ;)
Под высокой производительностью мы понимаем достаточную. Под достаточной - низкую.
| |
|
4.30, Аноним (-), 22:26, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У жабистов просто несколько другие определения для "малого потребления ресурсов" ;)
> Под высокой производительностью мы понимаем достаточную. Под достаточной - низкую.
Вам бы ещё научиться различать потребление ресурсов и производительность, вообще цены бы не было!
| |
|
|
|
7.109, Led (ok), 23:06, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> попендекулярны
Да что ж такое?! Тебе ж только 17 лет, а тебя уже всё через "попен"!
"Срам!"
| |
|
|
|
4.45, Агроном (?), 00:37, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У жабистов просто несколько другие определения для "малого потребления ресурсов" ;)
> Под высокой производительностью мы понимаем достаточную. Под достаточной - низкую.
Левый фланг будет справа.
А правый слева?
Нет , правый в центре.
| |
|
|
|
|
2.42, Led (ok), 00:22, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А зачем отдвавать, когда можно на "мальчика" стукнуть и получить за это велосипед?
| |
|
1.59, Аноним (-), 09:10, 01/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> малое потребление ресурсов
> код написан на языке java
/0
У меня любое джаба приложение выделяет 300Мб памяти, какой бы лимит не был выставлен. Это нифига не мало.
| |
|
2.72, Аноним (-), 12:33, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То ли дело СверхСкоростные Приложения На СверхБыстром Асинхронном Питоне, да?
| |
|
3.74, Аноним (-), 13:02, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пайтон только для специфичных задач. А вообще С, конечно. А вы что подумали?
| |
|
4.76, Аноним (-), 13:24, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так официальный клиент на сверхбыстром питоне. Так сто ява конкретно в этом случае дает прирост к производительности.
| |
|
|
6.88, Аноним (-), 15:03, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На самом деле, частью на плюсах
Целых один файл? https://github.com/Bitmessage/PyBitmessage/search?l=C%2B%2B
> частью на сишечке, в качестве либ
То есть JVM написан не с использованием сишных либ, предоставляемых в рантайме в виде native методов?
> Куда там всяким плюсам или сишкам до сверхбыстрой джавы!
А кто говорил про священную сишку? Говорили, что конктетно bitmessage был реализован на питоне, а теперь он на существенно более быстрой относительно питона яве.
| |
|
7.95, Анонимммо (?), 17:19, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> На самом деле, частью на плюсах
> Целых один файл?
А это уже не часть? Ясно.
>> частью на сишечке, в качестве либ
> То есть JVM написан не с использованием сишных либ, предоставляемых в рантайме в виде native методов?
Получается, на самом деле, разница с эталонной реализацией питона, CPython, минимальна?
>> Куда там всяким плюсам или сишкам до сверхбыстрой джавы!
> А кто говорил про священную сишку? Говорили, что конктетно bitmessage был реализован
> на питоне, а теперь он на существенно более быстрой относительно питона
> яве.
А кто говорил? Жабисты и сочувствующие? GPU для обсчета PoW использовать умеет? Замеры есть?
| |
|
|
|
10.103, Аноним (-), 19:13, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Отчего ж программы на питоне на кутях тормозят хлеще, чем свинговские на Java ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
4.82, Анонимммо (?), 13:56, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пайтон только для специфичных задач. А вообще С, конечно. А вы что
> подумали?
Да это у жабистов так специфично подгорает.
Потому что, как и в торрентах, для эталонной реализации опять выбрали питон, вместо божественной и супербыстрой жабы. А так бы жабисты всем показали, ух!
| |
|
5.110, Led (ok), 23:09, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пайтон только для специфичных задач. А вообще С, конечно. А вы что
>> подумали?
> Да это у жабистов так специфично подгорает.
> Потому что, как и в торрентах, для эталонной реализации опять выбрали питон,
> вместо божественной и супербыстрой жабы. А так бы жабисты всем показали,
> ух!
"$#ала жаба гадюку..."
| |
5.119, Аноним (-), 05:59, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Потому что, как и в торрентах, для эталонной реализации опять выбрали питон,
Только потом пришлось покупать в темпе вальса uTorrent. Потому что маленький, шустрый, функциональный, не тормозит. Пользователи глядя на это выкинули кривую гадюкокакашку и фирмочка стала быстро терять влияние на протокол и над стартапом замаячил факап. Однако они вовремя поняли куда ветер дует и фирмочка побольше купиоа фирмочку поменьше до того как сдуется окончательно. Заодно можно посмотреть на чем uTorrent написан. На том же потом написали и libutp.
| |
|
6.121, Аноним (-), 13:45, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Закрытый, да еще и одно время с майнером в придачу шел Мусью знает толк в зонда... большой текст свёрнут, показать | |
6.122, Аноним (-), 14:08, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Который закрытый, да еще и одно время с майнером в придачу шел Мусью знает толк... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
2.83, ваш К.О. (?), 14:00, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня любое джаба приложение выделяет 300Мб памяти, какой бы лимит не
потому что ваша жабозапускалка стартует с -Xs300, найдите и отредактируйте, оно обычно низачем столько не надо.
> был выставлен. Это нифига не мало.
если вы вместо -X используете limits в шелле - у меня для вас неприятная новость - там все перестало быть прозрачным и работающим в абсолютно всех распространенных системах еще в далеком 2000м году.
| |
|
3.98, Аноним (-), 17:42, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> потому что ваша жабозапускалка стартует с -Xs300, найдите и отредактируйте, оно обычно
> низачем столько не надо.
Я знаю про лимиты, не зря же писал, что с любыми лимитами стартует 300Мб и потом выделяет и не давится. Никаких out of memory с роду не было.
> если вы вместо -X используете limits в шелле - у меня для вас неприятная новость
Если я поставлю в конкретной оболочке лимит, то приложения используют именно этот лимит, и иногда падают, если зажираются. Что не работает с жабой, благо на ней у меня работает 1.5 приложения-инвалида. Естественно по умолчанию почти все лимиты unlimited, о чём и пишет ulimit.
Так что это у вас с системой что-то не так.
| |
|
|
5.118, лютый жабист__ (?), 21:36, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> https://stackoverflow.com/questions/1493913/how-to-set-the-maximum-memory-usag
Вообще настраивать надо не максимум, а МИНИМУМ. Жаба больше чем ей реально надо не тратит, а если таки ограничить, то пособирает мусор пару минут да вывалится в ООМ.
А вот когда минимум не настроен, jvm хавает треть оперативы по дефолту, после чего у клованав случается сердечный приступ и истошные вопли про "ой, жаба жрёт раму", например на сервере с 256ГБ консольная прожка с println "hellobro" займёт гиг 80.
| |
|
|
|
|
1.61, JL2001 (ok), 09:18, 01/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
//offtop
а какие есть реализации уровня туннеля/виртуальной сетевой по принципу teredo в основе которых лежит нечто вроде tox ?
видел на гитхабе vpn на протоколе tox - не нравится что в tox нельзя (вроде) клиентом при поднятии соединения с целью указать сколько хопов должно быть между тобой и целью или задать цепочку промежуточных хопов (секьюрность<->скорость)
хочется иметь нечто вроде ядра поднимающего туннели по запросу клиента с параметрами указанными клиентом, а клиенты(программы - IM, веббраузер, чёрт лысый) уже работают как с обычным сетевым соединением
| |
|
2.64, Аноним (-), 09:58, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Tox же p2p, какие там могут быть промежуточные хосты? Ну разве что ваш провайдер.
| |
|
3.73, J.L. (?), 12:57, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Tox же p2p, какие там могут быть промежуточные хосты? Ну разве
> что ваш провайдер.
p2p не означает что в соединении p-p не может быть других технических узлов
в tcp-коннекте с гуглом у вас тоже роутер стоит в виде промежуточного узла
и я имею желание делать цепочку этих узлов (или самоназначая нужные узлы цепочки, или просто указывая количество)
| |
|
4.75, Аноним (-), 13:03, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По меньшей мере, в доках к ядру токса говорится, что он соединяется напрямую и никаких промежуточных узлов не существует.
| |
|
|
2.87, J.L. (?), 14:45, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хочется иметь именно ядро - создающее соединение для любых целей (с указанием свойств требуемого соединения типо степень "анонимности", требования к пропускной способности (например для видеоканала - реалтаймовый, для файла - быстрый, но пофиг на латенси, для сообщения - "вплоть до голубиной почты") и тд)
и клиентские приложения к нему - хоть браузерка сайтов, хоть мессенджер, отличие оных от хелоувордных примеров только в умении указать ядру требуемые параметры соединения (да хоть например так newToxProtokol://md525_hash:порт_уинт32/?speed=123&latency=321&[hopsLength=4|hop1=md525_hash1&hop2=md525_hash2&...] )
существует нечто такое вообще в природе ?
хотяб ядро ?
| |
|
1.63, Аноним (-), 09:33, 01/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Сеть Bitmessage сходна с сетью Bitcoin тем, что опирается на криптографию и жертвует некоторым удобством ради безопасности и децентрализации..."
Java и безопасность - сомнительное сочетание. Что там в блобоJRE внутре?
| |
|
2.65, Аноним (-), 10:01, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скажу по секрету: компьютеры и безопасность вообще сомнительное сочетание. Лучшая безопасность соблюдается в бункере под водой без коммуникаций с внешним миром, при личном разговоре, когда в бункере не более двух человек и при условии, что они его никогда не покинут.
| |
2.97, J.L. (?), 17:31, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Сеть Bitmessage сходна с сетью Bitcoin тем, что опирается на криптографию и
> жертвует некоторым удобством ради безопасности и децентрализации..."
> Java и безопасность - сомнительное сочетание. Что там в блобоJRE внутре?
блжад, 3акопайте это тело обратно в криокамеру
гугли OpenJDK и рефернсЖаву
| |
|
|
2.89, Аноним (-), 15:15, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ждём клиентов Matroskin и Sharik на C++.
А готов к новостям об очередных уязвимостях в связи с переполнением буфера и разыменованием нулевого указателя?
| |
|
3.96, Анонимммо (?), 17:25, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Ждём клиентов Matroskin и Sharik на C++.
> А готов к новостям об очередных уязвимостях в связи с переполнением буфера
> и разыменованием нулевого указателя?
И каждые три месяца хейтеры придумывают новую ложь, чтобы очернить жабку )
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46878
> В выпуске Java SE 8u141 устранено 32 проблемы с безопасностью,
> 28 из которых могут быть эксплуатированы удалённо без проведения
> аутентификации. 10 уязвимостям присвоен критический уровень опасности
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46414
> В выпуске Java SE 8u131 устранено 8 проблем с безопасностью, 7 из которых могут быть эксплуатированы удалённо без проведения аутентификации.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45878
> В выпуске Java SE 8u121 устранено 16 проблем с безопасностью, 15 из которых могут быть эксплуатированы удалённо без проведения аутентификации. | |
|
4.99, Аноним (-), 18:18, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Погоди, но ведь это уязвимости в виртуальной машине Java, которая написана на плюсах. А я говорю про написанное на самой Java.
| |
|
5.101, Анонимммо (?), 18:28, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Погоди, но ведь это уязвимости в виртуальной машине Java, которая написана на
> плюсах. А я говорю про написанное на самой Java.
А, так вы предлагаете писать, но не запускать код?
Тогда да, согласен, все будет абсолютно безопасно.
| |
|
|
|
2.108, Led (ok), 23:05, 01/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ждём клиентов Matroskin и Sharik на C++
... в сети Чебурашка.
| |
|
1.120, dmnord (ok), 08:13, 03/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть клиенты не на Java? Понимаю, что это интерпрайз и все такое, что просто в запуске и установке, но вот лишний раз ставить java на компьютер нет никакого желания...
| |
|