| 1.1, Admino (ok), 00:20, 20/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > Добавлена поддержка режима естественной прокрутки мышью (содержимое прокручивается в ту сторону в которую вращается колесо мыши, а не в обратную, как обычно).
А вам нравится естественно или как обычно?
| | |
| |
| 2.16, Мимокрокодил (?), 09:41, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Прокручивается не контент а область просмотра так что естественной эту мерзкую настройку назвать нельзя, это для извращенцев.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 11:27, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Прокручивается не контент а область просмотра так что естественной эту мерзкую настройку
> назвать нельзя, это для извращенцев.
Вы ни разу на тачскрине ничего не прокручивали?
| | |
|
| 2.29, Анонимный (?), 13:47, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Логичнее классический режим, конечно. Но видимо подросло поколение, которое пришло с тачскринов на клавиатуру/мышь.
| | |
| 2.33, grn (ok), 18:58, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 По мне так, "естественно" - это, когда ты, например, прокручиваешь колесико мыши вниз, а оно в свою очередь, оборачиваясь вокруг своей оси, прокручивает страницу вверх. Короче, "как обычно" - это более естественно.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 00:26, 20/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Эта табличка о многом говорит, сразу ясно где видимость работы (0.4%) и много PR, а где реальная работа (9.8%) без PR.
GTK+ 3.22: Top changeset contributors by employer
Red Hat 548 55.4%
(Unknown) 333 33.7%
Endless 97 9.8%
Collabora 6 0.6%
Canonical 4 0.4%
Centricular 1 0.1%
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 00:58, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> где видимость работы (0.4%) и много PR, а где реальная работа (9.8%) без PR.
... а где погрешность (33.7%).
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 08:24, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Погрешность, или независимые контрибьюторы? Не все же компаниям коммитить.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 00:58, 20/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Зашел на их сайт, глянул что предлагается в установочных образах. Русского языка получается нету...
| | |
| |
| 2.6, Admino (ok), 00:59, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Русский язык есть в базовой версии. Пишу из горящего транка.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 06:43, 20/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Приложения распространяются в виде самодостаточных пакетов в формате Flatpak.
Если так, то где их репа с flatpak пакетам? Это должна быть бомба, ведь из можно поставить куда угодно. Здесь http://flatpak.org/apps.html их очень мало
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 07:05, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
60 терабайт на операционку, с неведомым количеством дыр от неведомого количества необновлённых компонентов внутри псевдопакетов. Венда и жаба ничему вас идиотов не учат.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 09:36, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И где на эти 60 терабайт можно посмотреть?
Псевдопакеты требуются не от хорошей жизни. Если у тебя есть чистая система с пакетами - прекрасно, запускаем apt update. Но если нужно ставить приложение, которого нет в apt install , то намного удобнее его поставить из псевдопакета. Когда приложение будет востребовано, мейнтейнеры сами осознают его нужность и включат в пекетные репозитарий, надо думать.
Опять же, всякие зависимости от gnome3 последних версий даром не нужны в основной системе, пусть будут в псевдопакете.
Операционная система, как и раньше, 5-10GB, чистые пакеты. Но хорошо бы поставить софт без геморроя, если его нет в репах. Зачем же в крайности впадать.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 11:08, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Но хорошо бы поставить
> софт без геморроя, если его нет в репах. Зачем же в
> крайности впадать.
хорошо бы собрать пакеты под любую операционку, как это делают в obs, а не превращать систему в помойку из 60 терабайт необслуживаемого хлама
| | |
| |
| 5.24, hoopoe (ok), 12:49, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 хорошо бы, но иногда рантайм изменяется настолько, что зависящие от него проги просто перестают работать, вот тут-то контейнеры это как раз тот запасной парашют, который лучше бы не понадобился, но уж если понадобился - то радуешься что он есть :)
| | |
|
|
|
|
| 1.19, Sunchezzz (?), 11:10, 20/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Рабочий стол симпотичный, напоминает андроидный планшет и виндоуз скрещённый, что удобно. Только я не понял, на базе чего строится дистрибутив (ubuntu, debian, red hat или может arch)?
| | |
| |
| 2.23, Ergil (ok), 11:51, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 В новости русским по серо-желтому написано, что дистрибутив самостоятельный. Читать новость не пробовал?
| | |
| 2.26, Admino (ok), 13:10, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если тебе очень интересно, то базовые пакеты построены на базе Ubuntu. В принципе, можно превратить EOS в Ubuntu и наоборот.
Но из коробки репозитарии убунту не используются и в системе отсутствуют, т.е. взят только технологический стек (dpkg, apt) и базовые пакеты. Даже Gnome и тот упакован в Flatpak, а не deb.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 11:45, 20/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Прикольное название. Напоминает анекдот про большой полосатый мух ;-))
| | |
| 1.32, Аноним (-), 18:54, 20/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Скажите, а почему бы разрабам не сосредоточиться на каком-нибудь одном дистрибутиве и наконец довести его до ума? Зачем нужно ваять 100500 нонеймов-то?
| | |
| |
| 2.34, 2цвйы (?), 19:44, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
попробуй предложить им добавить или изменить что-нибудь. Увидишь реакцию. Например попробуй гномовцам предложить классическое меню. Или Кдешникам изменить расположение меню настроек
| | |
| 2.42, Аноним (-), 11:36, 21/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну уже так и сделали, остался один дистрибутив systemdos с разным пакетными менеджерами вокруг него, сейчас допиливают эти флатпаки, и часть твоей мечты наконец сбудется, вот только до ума никто ничего доводить не будет, будут новые, более лучшие инновации пилить. Доведение до ума устарело семь лет назад и больше никому ненужно.
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 16:55, 21/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>минимальная атомарно обновляемая базовая система, работающая в режиме только для чтения и формируемая при помощи инструментария OSTree (системный образ атомарно обновляется из Git-подобного хранилища). Приложения распространяются в виде самодостаточных пакетов в формате Flatpak.
Чем это лучше NixOS/GuixSD?
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 04:51, 22/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он типа для людей, точнее для мышевозов вантузятных. А твой никс/гуикс для "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется ненормативная лексика".
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 17:04, 22/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Он типа для людей, точнее для мышевозов вантузятных.
>мышевозов вантузятных
>людей
/0
| | |
|
|
|
