1.2, Аноним (-), 09:30, 18/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
6:00 PM - 17 Jul 2017
Token Sale
6:13 PM - 17 Jul 2017
Website has been hacked.
7:39 PM - 17 Jul 2017
The Token Sale is done, do not send any ETH to any address. Official statement regarding the hack will be released soon.
Долго они приходили в себя для блокировки.
| |
1.3, Аноним (-), 09:31, 18/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Не хватает в начале новости:
Дамы и господа! Сейчас вы услышите трагическую и поучительную историю...
| |
1.4, cat666 (ok), 09:33, 18/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Отличный способ уйти от налогов.... Как-то неправдоподобно всё выглядит.
| |
|
2.29, Crazy Alex (ok), 11:53, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Выглядит как раз крайне правдоподбно - среди тучи ICO должны были найтись хоть одни идиоты. А что о них раструбили моментально - тем более естественно. А для ухода от налогов в крипте проще юрисдикцию выбрать, да и всё. Другое дело - явное мошенничество, это да, возможно.
| |
2.77, Аноним (-), 02:15, 22/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Отличный способ уйти от налогов.... Как-то неправдоподобно всё выглядит.
Думаешь, твой сервак продержится дольше если хакеры узнают что там 7.5M$?
| |
|
1.5, Нанобот (ok), 09:39, 18/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
какая-то дебильная отмазка...хотя, раз лохи ведутся, значит всё ок
| |
1.6, X4asd (ok), 09:49, 18/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
отличная реклама -- никому не известной до селе ни CoinDash ни Ethereum.
БРАВО! ("кража" у самого себя ещё ни когда не была настолько впечатлящей!)
> компания CoinDash перечислит все токены CDT по своим обязательствам, в том числе тем пользователям, кто перечислил средства на подменённый номер кошелька до блокирования работы сайта после обнаружения атаки
ну разумеется переведёт..
как только отмоет эти средства (которые сама у себя "украла") через миксер
| |
|
2.20, Аноним (-), 10:53, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Подобное отмывание и реклама не имеет смысла, так как в ноль убивает репутацию и перспективы роста в обозримом будущем.
| |
|
3.22, Аноним (-), 11:29, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
PR бывает положительным (только хорошее) и отрицательным (что бы ни говорили, лишь бы говорили). Отрицательный дешевле.
| |
|
4.27, Crazy Alex (ok), 11:51, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В этой сфере отрицательный PR равноценен суициду - всё на доверии держится, так что конекретно на ICO для CoinDash можно ставить крест. Впрочем, одним ICO больше, одним меньше... Один хрен там разорится 95%, и это все понимают.
Другой вариант - что ребята с самого начала собрались слинять с деньгами - тоже, кстати, имеет место быть. Одно название чего стоит, учитывая что к Dash они, вроде, отношения не имеют. Попытка проехаться на чужом раскрученном имени - сама по себе плохой признак, а тут ещё такое.
| |
|
5.32, Аноним (-), 12:09, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Отрицательный PR - это не однозначно гадости, это большое количество бессмысленных новостей разного содержания.
Квитко сходила в солярий
Квитко поразила поклонников своей красотой на выставке
Квитко выложила фотки без фотошопа
Поклонники шокированы увидев у Квитко целлюлит
Новая фотосессия Квитко
Квитко приняла участие в ток-шоу "Пусть говорят"
Квитко
Квитко
Квитко
Квитко
Квитко
В этом потоке ежедневного мусора ключевое слово - "Квитко". Это и есть "чёрный PR".
Для койнов ключевой критерий успеха - узнаваемость. И чёрный PR именно её и обеспечивает. Кто-то что-то где-то слышал. Что именно он уже не помнит, но точно про "Квитко". В нужный момент это сыграет ключевую роль.
| |
|
6.33, Crazy Alex (ok), 12:14, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не смущает, что данная новость в этот поток не особо укладывается? Криптоводы, расписавшиеся в некомпетентности в области безопасности...
| |
|
7.34, Аноним (-), 12:22, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первая новость должна "бить в челюсть". Банальности не подходят. Здесь по сути два варианта: 1. примазаться к чужой популярности. 2. скандал, на который потом будет опровержение.
Чем громче, тем лучше. Квитко пиарили как "русскую Кардашьян". Если бы реальная Кардашьян возмутилась - Квитко бы получила ещё больше популярности. Эти пошли по принципу скандала, который теперь им нужно как можно сильнее раздуть.
| |
7.36, freehck (ok), 12:34, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Алекс, так ведь большинство трейдеров не шибко сильны в области безопасности.
Я к тому, что трейдеры в основной своей массе и не прочухают, где собака порылась, зато в их памяти останется "компания, которая даже в кризисной ситуации выполняет свои обязательства".
| |
|
|
7.47, Crazy Alex (ok), 14:00, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот у меня такое же впечатление. Ещё и мне предлагал её фотографии гуглить зачем-то.
| |
|
|
|
|
|
2.68, pripolz (?), 12:30, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ещё хитрее: пиар криптовалюты как таковой. Купи у меня "крипто-деньги" за реальные деньги, ну да. МММ.
| |
|
|
2.30, Crazy Alex (ok), 11:57, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не то чтобы лохов... Сейчас этих ICO как собак нерезаных, и все - и организаторы, и покупатели - отлично понимают, что абсолютное большинство прогорит. Но оставшиеся - могут сорвать очень жирный куш. А приемлемые уровни риска в мире крипты совсем другие - куда там стартапам... Там, собственно, и денег очень много "свалившихся с неба".
| |
|
3.37, Аноним (-), 12:35, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Там, собственно, и денег очень много "свалившихся с неба".
У "свлившихся с неба" денег есть одна особенность: они ничего не стоят. Так что корректность пересчёта в зелень вызывает большие сомнения.
| |
|
4.48, Crazy Alex (ok), 14:02, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему, они вполне продаваемы за реальные баксы и выводимы, если не все одновременно, конечно. Это я точно могу сказать ;-) Просто отношение к ним очень специфическое, как к любым легко доставшимся деньгам.
| |
|
5.58, Аноним (-), 17:51, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дело не в отношении к легко доставшимся деньгам, а в законах экономики, по которым деньги не могут стоить больше, чем материальные ценности, их обеспечивающие. В том, что пока небольшие суммы реально вывести, нет ничего удивительного: много мы таких пузырей видели. Все со временем лопались.
| |
|
6.69, pripolz (?), 12:32, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дело не в отношении к легко доставшимся деньгам, а в законах экономики,
> по которым деньги не могут стоить больше, чем материальные ценности, их
> обеспечивающие. В том, что пока небольшие суммы реально вывести, нет ничего
> удивительного: много мы таких пузырей видели. Все со временем лопались.
Эти "крипто-деньги" может покупать та же компания, которая их и продаёт. Упрощённо говоря.
| |
6.74, X4asd (ok), 09:59, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В том, что пока небольшие суммы реально вывести, нет ничего удивительного: много мы таких пузырей видели. Все со временем лопались.
вывести это как понять?
ты имеешь ввиду обменять монеты криптовалюты (обеспеченную криптостойкостью, защитой от инфляции, защитой от закрытия счёта) -- обменять на фуфловые доллоровые\рублёвые бумышки не обеспеченные ни криптостойкостью ни золотом ни защитой от инфляции?
| |
|
7.75, pripolz (?), 12:24, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обеспеченную криптостойкостью, защитой
> от инфляции, защитой от закрытия счёта) -- обменять на фуфловые доллоровые\рублёвые
> бумышки не обеспеченные ни криптостойкостью ни золотом ни защитой от инфляции?
толсто
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.18, Аноним (-), 10:51, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Вы с Луны свалились, что ли, или только телевизор смотрите, что про этеры не слыхали?
| |
|
3.23, Аноним (-), 11:41, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это те ребята, которые привлекли инвесторов пообещав им 1000% прибыли если заработают 100 млн.$. Заработали 100 млн.$, но выплатили лишь по 10% прибыли, типа остальное жирно будет.
| |
3.24, Аноним (-), 11:41, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Или те, которые виртуально заработали 100 млн.$, но не смогли договориться как их делить, в результате появились два Этериума (создателей было двое)?
| |
3.25, Аноним (-), 11:42, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Или это те, которые десять лет окучивали ***, а потом их всех кинули. А, нет, это МММ.
:)
| |
3.28, Аноним (-), 11:53, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> про этеры не слыхали?
Слыхал о них исключительно дешёвый пиар.
| |
|
2.57, Аноним (-), 16:27, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слышать слышал и даже читал материал по теме, однако не считаю, что каждый обязан интересоваться подобной подложной порнографией. Лично меня на эту тему вывело исчезновение из магазинов топовых видеокарт. Однако, сам я считаю всю эту криптовафлею полной хернёй.
| |
|
1.9, Аноним (-), 09:58, 18/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Лол, любые самые крутые технологические и математические начинания всегда столкнуться с веб-макаками, это пора бы уже понять. Ну, кто-надо - это понимает, и процентик на это закладывает в цену, конечно. Но забавно наблюдать тех, что не понимает; обычно он сам является веб-макакой
| |
|
2.12, Аноним (-), 10:33, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
судя по твоей манере изложения - ты сам веб-макака. максимум. скорее всего все таки школьник.
| |
|
3.17, Аноним (-), 10:46, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Если я - веб-макака, это не делает мое утверждение ложным. А даже наоборот, придает ему больше правдоподобия.
Удивительно, как мы, веб-макаки, можем дискредитировать сами себя!
| |
|
2.14, борис эйк (?), 10:40, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
значит не такие уж они и крутые если какие-то там веб-макаки способны их обрушить
| |
|
3.19, Аноним (-), 10:52, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> значит не такие уж они и крутые если какие-то там веб-макаки способны
> их обрушить
Математическая основа криптовалют никуда не обрушилась, конечно. А обрушился сайтик и лохотрон, организованный понятно кем. Но это все мелочи, "лес рубят - щепки летят", технология зреет. Локально такие случаи может и вредят кому-то, но в перспективе наоборот, образуют определенные требования к качеству инфраструктуры криптовалют. Будет востребована безопасная инфраструктура, тогда она и появится. Пока же выглядит это всё: тяп-ляп на коленке забацать стартапик. Как будто очередной дотком это что-то плохое!
| |
|
4.70, pripolz (?), 12:38, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Математическая основа криптовалют никуда не обрушилась, конечно.
Каждый наверно потратил пол года рабочего времени на анализ мат.основы? Имея знания, скажем, доказательства теоремы Ферма? Скорее просто повёлся как лошара.
| |
|
3.31, Crazy Alex (ok), 12:02, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди вообще несовершенны и редко (считай - никогда) одинаково одарены и квалифицированы во всех сферах жизни. Конторы - могут быть лучше, но всё же не идеальны.
| |
3.39, freehck (ok), 12:39, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> значит не такие уж они и крутые если какие-то там веб-макаки способны их обрушить
Да вообще-то это уже не в первый раз. Новые технологии всегда несут с собой угрозы, о которых раньше и не слыхивали. Вспомните хотя бы, сколько шуму было из-за червя Морриса.
Это не делает технологии и ребят, которые ими занимаются, менее крутыми. Тут всё та же история, просто новый виток.
| |
|
2.38, Аноним (-), 12:37, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лол, любые самые крутые технологические и математические начинания всегда столкнуться
> с веб-макаками, это пора бы уже понять.
А в чём тут крутость-то? Мавроди и то покруче будет.
| |
|
3.49, Аноним (-), 14:21, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты серьезно сравниваешь теплое с мягким? Мавроди - это, безусловно, круто, особенно с точки зрения психологии. Но технологичеси в MMM нет ничего крутого, там другая крутость.
Кстати не в курсе, он уже поработил Африку или слился? Я последний раз когда читал, было весело, что он в Африке задвинул МММ, и там это как раскаленный нож в масло вошло!
| |
|
4.59, Аноним (-), 17:54, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты серьезно сравниваешь теплое с мягким? Мавроди - это, безусловно, круто, особенно
> с точки зрения психологии. Но технологичеси в MMM нет ничего крутого,
> там другая крутость.
Да ладно, какая разница, в чём крутость — в рио-рите и братьях Голубковых или в каком-то там алгоритме? Эффект тот же самый, а это главное.
| |
4.63, Led (ok), 22:15, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мавроди - это, безусловно, круто, особенно с точки зрения психологии.
Круто? серьёзно?
Тогда дрессировщики собачек - мегакрутые психологи акадэмического уровня, адназначно!
| |
|
5.65, Аноним (-), 06:12, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К черту собачек. А те , кто людей дрессируют, безусловно круты
| |
|
|
|
|
1.44, rshadow (ok), 13:41, 18/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Походу кошельки/счета сайта надо тоже в DNS прописывать. А браузеры чтоб ругались как нибудь на невалидные данные.
| |
|
2.51, Аноним (-), 14:28, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Походу кошельки/счета сайта надо тоже в DNS прописывать. А браузеры чтоб ругались
> как нибудь на невалидные данные.
Что-то вы много хотите от браузеров, которые сейчас становятся всё большей и большей помойкой.
| |
2.79, Аноним (-), 08:51, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так кто мешает вам написать браузер с обязательными и неотключаемыми dnssec,https и пересчетом хеша открываемой страницы?! Через полгода весь рынок браузеров будет ваш.
| |
|
1.56, mumu (ok), 15:47, 18/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Этими отмазками сейчас даже школьников не проведёшь.
Слово "взлом" уже давно стало синонимом "сам стыбзил бабки, чтобы ни перед кем не отчитываться".
У нас банки так же делают с кредитами и фирмами-однодневками. Типа взяли денег и исчезли. А бедный банк якобы и не в курсе кто это был.
| |
|
2.64, Аноним (-), 23:27, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Я не знаю, где это такое у вас , а у нас, в РФ, за выдачу кредита якобы не в к... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.71, mumu (ok), 17:45, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В теории так, на практике Траст два года выводил средства, пока в конец не обнаглел и уже не пришлось разбираться. Если бы так шибко не наглел, ещё бы десяток лет протянул, как остальные его коллеги.
Но там мильярды. А пару сотен миллионов банки туда-сюда постоянно тыбзят, за этим не уследить. Все издержки покрываются из госбюджета. Спите спокойно
| |
3.80, Аноним (-), 08:53, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я не знаю, где это такое "у вас", а у нас,
фантазии они такие фантазии, что даже телевизором пахнуло
| |
|
2.67, rpm (?), 08:30, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Этими отмазками сейчас даже школьников не проведёшь.
> Слово "взлом" уже давно стало синонимом "сам стыбзил бабки, чтобы ни перед
> кем не отчитываться".
> У нас банки так же делают с кредитами и фирмами-однодневками. Типа взяли
> денег и исчезли. А бедный банк якобы и не в курсе
> кто это был.
Еще, если просекают, что деньги черные, то тут же взламывают хакеры и фсе денег нет. А мухлежная фирма и претензии официально не может предъявить
| |
|
1.60, Sabakwaka (ok), 20:30, 18/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в чем поучительность произошедшего?
«Взломали сайт, поместили на дефейс свои банковские реквизиты».
В ЧЕМ «поучительность»???
| |
|
2.62, ffirefox (?), 21:38, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В этой строчке:
<b> Идентификатор кошелька ETH включает 40 шестнадцатеричных цифр, поэтому его подмена сразу не бросилась в глаза </b>
Например, примерно по такому же сценарию массово появилась подпись у пакетов в Linux, если ещё кто-то помнит.
| |
|
3.66, Аноним (-), 06:21, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если ещё кто-то помнит.
+1
А ещё раньше, школьник запустил сниффер на роутере и обнаружил всю свою асечную переписку открытым текстом, и не только свою, и не только асечную
А ещё можно вытащить диск из компа и просмотреть данные на нем, без всякого логина-пароля. И флешку из телефона выпаять и смски прочитать
Да, это все так тривиально, но пока гром не грянет, никто об элементарной безопасности и не подумает
| |
3.72, Sabakwaka (ok), 18:37, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 40 шестнадцатеричных цифр, подмена сразу не бросилась в глаза
Поучительно, не поспоришь.
| |
|
|
|