|
| 1.2, Аноним (-), 10:53, 11/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Особенно радует присутствие "правдоподобного отрицания" против ректального криптоанализа.
| | |
| |
| |
| 3.4, bircoph (ok), 13:00, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Речь про скрытый шифрованный раздел внутри обычного шифрованного раздела. Строго доказать его существование или отсутствие невозможно. Однако, таковое можно заподозрить по косвенным признакам:
1) слишком много пустого места
2) пустое место в конце раздела на блочном уровне
3) подозрительно редкие обновления обычного шифрованного раздела
| | |
| |
| 4.6, activity (?), 13:05, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
4) несоответствие контента
5) отсутствие мотивов для шифрования "парадного" контента
6) излишняя осведомленность о подобных технологиях
7) наличие в куках бразуера, закладках, журнале - ссылок на соотв. ресурс, например на opennet.ru ~8-)
| | |
| |
| 5.14, Ptomaine (?), 22:03, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не согласен. Это всё подозрительно, если предоставить доступ к нескрытому разделу. Если в руки попадёт зашифрованный контейнер, то это вовсе не так.
>> 1) слишком много пустого места
Как это узнать, если диск зашифрован?
>> 2) пустое место в конце раздела на блочном уровне
Как это узнать, если диск зашифрован?
>> 3) подозрительно редкие обновления обычного шифрованного раздела
Как это узнать, если диск зашифрован?
>> 4) несоответствие контента
Не соответсвие чему? Фотографиями катят забит? Ну так положи туда жётское порно или ломанную прогу. А в сегодняшних реалиях вообще просто красота - положи туда доки для обхода блокировок сайтов или инсталяху запрещённого месенджера. Вот и всё. Скрывать можно информацию и от твоей сообразительной девушки-программистки, а не только от спецслужб.
>> 5) отсутствие мотивов для шифрования "парадного" контента
См. выше.
>> 6) излишняя осведомленность о подобных технологиях
На opennet собирается опытный народ - это его хобби/работа (нужное подчеркнуть). Использование VeraCrypt для него - это детский сад, ведь даже домохозяйка справиться с VeraCrypt.
>> 7) наличие в куках бразуера, закладках, журнале - ссылок на соотв. ресурс, например на opennet.ru
См. пункт 4 и 6
| | |
| |
| 6.19, Аноним (-), 13:00, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как это узнать, если диск зашифрован?
По неклассифицируемым данным вне партиций, вместо пустого места.
| | |
| |
| 7.24, Аноним (-), 11:19, 15/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и что?
на только что отформатированном диске тоже будут случайные данные вместо пустого места
| | |
| |
| 8.25, Аноним (-), 15:11, 15/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В какой вселенной При обычном форматировании, данные вообще никто не трогает, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.15, pkdr (ok), 13:46, 12/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Методами терморектального криптоанализа тоже наличие такого раздела легко вычисляется.
| | |
|
|
|
| 1.5, activity (?), 13:01, 11/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это наличие двух паролей, один из которых ведет в "парадный" раздел с фото любовниц, а второй - в по-настоящему "секретный" раздел. Но правдоподобность отрицания (plausable deniability) - всё равно зависит только от допрашиваемого. Точнее от того, что и как он будет говорить.
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 16:31, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело в том, что при угрозе паяльника можно спокойно выдать пароль расшифровки, что предотварит использование паяльника. Товарисч Мажйор получит доступ к криптоконтейнеру и все будут довольны. Только вот истинно секретные данные они так и не узнают.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (-), 17:18, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Дело в том, что при угрозе паяльника можно спокойно выдать пароль расшифровки,
> что предотварит использование паяльника. Товарисч Мажйор получит доступ к криптоконтейнеру
> и все будут довольны. Только вот истинно секретные данные они так и не узнают.
А как быть, если истинно секретных данных нет, но товарищьмайор считает иначе? Может, лучше завести секретный раздел для отвода глаз, а вот истинно секретные данные хранить в секретном разделе секретного раздела?
| | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 19:09, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А как быть, если истинно секретных данных нет, но товарищьмайор считает иначе?
При желании, можно и инвалида за разбой посадить.
А речь идет о ситуациях, когда существование шифрованных данных доказано, но их содержимое - нет.
| | |
|
|
|
| 2.13, KonstantinB (ok), 21:47, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Главная проблема - вспомнить, какой же пароль ставил на "парадный" раздел лет 10 назад. :)
| | |
| |
| |
| 4.20, Аноним (-), 13:19, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Терморектальный криптоанализ поможет
Терморектальный криптосамоанализ.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 18:47, 11/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Camellia теперь работает в 2.5 раза быстрее на CPU с поддержкой ускорения AES-NI и на 30% на CPU без подобной поддержки.
При чём тут AES-NI к Camellia?
| | |
| 1.11, J.L. (?), 18:47, 11/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Добавлена новая документация в формате HTML, которая пришла на смену ранее предлагаемому руководству в PDF.
вот за это +100500
как я задолбался читать пдфки с банальным текстом и картинками которые в экран нигде не влезают нормально, ни на компе, ни на ноуте, ни на планшете, ни на телефоне
| | |
| 1.22, iCat (ok), 13:54, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто пользуется VeraCrypt, расскажите - есть ли разница по сравнению с TrueCrypt?
| | |
| 1.31, Аноним (-), 10:58, 11/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробовал тут это чудо -- намертво зависает гад на размонтировании раздела, раздел при этом не отмонтирует. Офигенный софт, буду советовать майору.
| | |
|
