| 1.1, А (??), 01:32, 22/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Когда уже Brotli добавят в nginx в базовый набор модулей? Это, судя по всему, требует более приличного кода в https://github.com/google/ngx_brotli , так что расти есть куда, но уделить этому сжатию внимание было бы минимум хорошо.
Раз уже Apache научился (а его реже на фронтэнд ставят)!
| | |
| |
| 2.6, нах (?), 10:05, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | да, нам так не хватает еще дыр в нем Вы гугль Может быть - вы факинбук Или мо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.7, Клыкастый (ok), 10:11, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Или может вы хоститесь в Воронеже и по сей день платите за траффик покилобайтно?
Полегче дружище. Сжатие штука нужная даже на хороших каналах, потому как выигрыш по времени может быть даже с учётом запаковки-распаковки. Опять же жабаскриптописатели тоже в курсе, что "каналы у всех хорошие" и стесняются всё меньше, так что сжатие само по себе (безотносительно Brotli) штука годная. Или уж во всяком случае - имеющая свою target group :)
| | |
| |
| 4.12, нах (?), 13:01, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | да нет никакого выигрыша по времени в современной сети Все выигрыши осталис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.14, YetAnotherOnanym (ok), 13:09, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > остались во временах
Дружище, съезди за город, на природу, проветрись, зайди отттуда на какой-нибудь сайт.
| | |
| |
| 6.29, нах (?), 21:39, 23/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Дружище, съезди за город, на природу, проветрись, зайди отттуда на какой-нибудь сайт.
съездил, зашел - вы таки не поверите, но графического и скриптового контента vs текста ровно столько же и за городом ;-) А теперь посчитайте, сколько у того втентакля наприродных пользователей, какой ему от них прок, в пересчете на рекламные клики, которых они не делают потому что "интернет дорогой", и долго ли в этом свете еще проживет (недо)мобильная версия.
Причем если отъехать не в сторону условного Воронежа, а чуть подальше, то, внезапно, в этом подальше снова появляется вполне себе 4G. А поскольку они там опоздали в развитии, cоответственно, нагрянул он прямо сразу, почти без промежуточных wap/gprs/edge остановок - очень занятно было наблюдать, как за пять лет в "нашей" деревне и соседнем городишке пожрал всех - начиная с adsl'щиков и заканчивая мультисервисниками.
| | |
| |
| 7.40, Аноним (-), 17:09, 03/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> ...втентакля ...
Забавно что в треде про оптимизацию вы указали ресурс который очень хорошо оптимизирован под плохую связь через мобильник, а в мобиольной версии так и подавно, тут нужно было рукалицо и синус указываать...
| | |
|
|
| 5.18, RomanCh (ok), 14:02, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Осталось только css'ы еще начать делать бинарными, вот щастье-то и настанет (полагаю, доживем).
А что вы таки имеете против бинарных протоколов передачи данных? Нет, я конечно *уверен* что web-мартышки реализуют это как обычно, так что без ещё большей боли будет невозможно. Но в целом если подходить системно, то лучше бы по сети гонять бинарные данные сразу готовые к интерпретации, а не текстовые портянки которые постоянно нужно парсить, на что при наличии быстрого интернета тратится времени гораздо больше чем на собственно загрузку данных (вплоть до 1-2 секунд на страницу).
| | |
| 5.19, Клыкастый (ok), 14:39, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> быть уверен, что весь "выигрыш" сожрет переваривание этого очередного шедевра уеб-дизигна клиентом
это как говорится уже совсем другой вопрос.
> это ты как раз зря - они уже изобрели уебассемблер, который практически
> не пакуется. И сpаный канвас, чтоб рисовать графические элементы (которые исходно
> тоже не пакуются) прямо на пользователе, а не передавать их по
> сети. Осталось только css'ы еще начать делать бинарными, вот щастье-то и
> настанет (полагаю, доживем).
как-то так, да. всё дело ползёт к запуску приложений на твоей машине, а не отрисовке гипертекста.
> И это щастье с нами уже тоже навсегда.
ну, скажем так, надолго. до приложений.
| | |
|
|
| |
| 4.13, нах (?), 13:07, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И опять же, в Воронеже всё хорошо с Интернетом.
ну-ка, ну-ка, почем у вас _хостинг_ (аренда/колло) без учета траффика или с разумными лимитами, хотя бы пару терабайт per port ? (и как там с сохранением полосы хотя бы до MSK-IX?)
С лайками вконтактега-то да, хорошо, но за это спасибо сотовым операторам скажи, которые у нас, к счастью, федеральные.
сжатие-то - оно актуально (хотя бы в теории) на сервере, клиент никаких терабайтов _сжимаемых_ данных не качает - а твое порно не сжимабельно.
| | |
| |
| 5.17, RomanCh (ok), 14:00, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Меня постоянно поражает ваша феерическая самоуверенность в том что вы лучше всех знаете всё, в частности то что нужно другим людям. Вы часом не архитектором мира работаете?
Но таки как выше намекнули - в наши времена распространился мобильный интернет, и что характерно его всё больше и больше. И там сжатие на клиенте иногда таки имеет смысл. Например если ответ со сжатием пролезает в 1 пакет, а без в 4, то разницу уже можно начать чувствовать.
Дышите глубже и поверьте мне на слово - вам всё-таки не всегда всё известно лучше чем остальным.
| | |
| |
| 6.22, нах (?), 21:37, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | то, что вам кажется самоуверенностью - на самом деле просто опыт Чуть пошире ва... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.23, RomanCh (ok), 22:43, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> а на планете Земля к концу второго десятилетия XXI века "мобильный интернет" как отдельная разновидность среды передачи данных, наоборот, по сути кончился
Вашими бы устами, да... Гхм... Я про последнюю милю если что. А там разница весьма ощутимая по прежнему.
Но впрочем, судя по вашей фиксации на порно/cиcьках/письках, и очень большому стремлению сыпать "умными словами" вплоть до периодических противоречий самому себе, я думаю что-то обсуждать бесполезно. Вы похожи на человека который хочет что бы все-все-все вокруг поверили в вашу опупительную крутоту, что вероятно должно заменить вам что-то явно недостающее в жизни (уж не знаю что и не нужно додумывать за меня).
| | |
| 7.35, Snaut (ok), 14:02, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > то, что вам кажется самоуверенностью - на самом деле просто опыт. Чуть
> пошире вашего.
ну давай друг, канал IPVPN от ростелека, порядка миллиона рублей в год, 300 мегабит.
без сжатия трафика на 500 мегабит в секунду, т.е. нужно платить еще миллион рублей в год.
со сжатием - на 250 мегабит в секунду.
умный вы наш опытный, пишите свои комменты
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.24, . (?), 02:23, 23/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Спасибо, Друк! :)
А демьян теперь на 5 лет с протухшим Индейцем. У которого главная фишка HTTP2 в продакшен :( Про ЫнжЫнгз в курсе :-) Но осадочек .... :)
| | |
|
|
| |
| 2.11, Zver (??), 11:04, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кому он нужен, когда есть Go и Java со встроенными серверами.
| | |
| 2.15, Аноним (-), 13:14, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну мне нужен. потому как жингс не умеет в cgi из коробки/без костылей. а у нас крутится легаси софт, который написан на СИшке под cgi и никто его переписывать не будет.
| | |
| |
| |
| 4.26, Аноним (-), 11:01, 23/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
когда последний раз его пробовал (в 2003 году), он только 1 приложение выполнял одновременно. думаю сейчас в этом плане не сильно изменилось :)
| | |
| |
| 5.37, _ (??), 17:01, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну если у тебя 100500 cgi то вам по любому на стандартной, из коробки, конфигурации не уползти. Будете и собирать и тюнить лапками.
А для случая "а вот тут у меня Ы-фейс печати справки №18 обр. 1973г" - самоё оно :)
| | |
|
|
|
| 2.16, leap42 (ok), 13:29, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 где-то в 6-7 классе будете проходить то, что есть не только wordpress, а ещё куча всякого legasy-дерьма (и не только), которое прекрасно работает с индейцем и не работает с php-fpm
| | |
| |
| 3.20, Gemorroj (ok), 17:01, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 А кроме легаси? Серьезно, интересны юзкейсы когда апач предпочтительнее чем нжинкс.
Например, если поотключать ненужные модули, .htaccess, может ли апач быть сопоставим по потреблению ресурсов с нжинксом?
| | |
| |
| 4.21, XoRe (ok), 18:28, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А кроме легаси? Серьезно, интересны юзкейсы когда апач предпочтительнее чем нжинкс.
Кроме .htaccess?
Какие-то очень редкие модули к апачу, которые есть только к апачу.
Правда, если они нужны, они постепенно появляются и для nginx.
Например, ntlm авторизация - там с ней сложность, что авторизация работает в рамках одного соединения.
Раньше её мог только apache, потом появился модуль к nginx.
> Например, если поотключать ненужные модули, .htaccess, может ли апач быть сопоставим по
> потреблению ресурсов с нжинксом?
Нет.
Но, по хорошему, вам же не только ресурсы, но и скорость нужна.
Так вот, если в apache все отрубить, то... тоже нет :)
| | |
| 4.33, username (??), 09:51, 24/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меньше пей смузи. Нгинкс разве что прокси для http\s годное и ради lua, но маркетинг его убивает в последние годы.
В остальном узкоспециальные вещи в ходу, это у взрослых.
| | |
|
|
|
| 1.30, gogo (?), 00:56, 24/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лично мне в nginx не хватает server-status апача.
Чтобы там не говорили, про то, что статус нужно смотреть у бекенда - бред все это. Я хочу иметь возможность увидеть каждый конкретный запрос, который сейчас обрабатывается, а не общую статистику. А такой возможности почему-то нет даже у платного модуля.
| | |
| |
| |
| |
| 4.36, Snaut (ok), 14:36, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это желание у тебя быстро пройдет при 10к+.
есть желание или его нет пофиг. у меня 200К+ соединений, но при этом находятся уникумы, которые запрос построят таким образом, что и не поймешь почему не работает. а это еще все, что клиент не может даже свой IP адрес сказать. только логин приложения.
вот тогда и будешь его каждый запрос выцеплять. НО! это делается не вручную, а с помощью софта целенаправленного
| | |
| |
| 5.38, _ (??), 17:06, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ОМФГ. На какойм то этапе жизни ты узнаешь о существовании tcpdump и ему подобных ...
Это будет ШОК! Ты даже смузи пить не сможешь!
Ну а далее Лео - зависит от того какого цвета таблетку ты выберешь :-)))))
| | |
| |
| 6.39, Snaut (ok), 08:59, 27/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ОМФГ. На какойм то этапе жизни ты узнаешь о существовании tcpdump и
> ему подобных ...
> Это будет ШОК! Ты даже смузи пить не сможешь!
> Ну а далее Лео - зависит от того какого цвета таблетку ты
> выберешь :-)))))
вы наверное просто не внимательно читали мой пост. входных данных никаких, только логин пользователя.
| | |
|
|
|
|
|
|
