|
|
3.5, Name6 (?), 09:51, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
кабылка бредит вяленым, в котором микрософт ещё не запатентовал прослойку для запуска инкскейпов, поэтому её ещё не написали
| |
|
4.33, Michael Shigorin (ok), 17:17, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Вот и я не понимаю. Зачем мне на macOS иксы?
Незачем -- снесите, cosa vostra. При чём тут разработчики инка?
| |
|
3.40, Онаним (?), 23:21, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чтобы на маке запускать без костылей. И с LibreOffice та же проблема: на Lunux и Windows норм, а на маках невозможно буквы с диакритикой вводить, например.
| |
|
4.51, soarin (ok), 17:49, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И с LibreOffice та же проблема
Причем тут та же?
LibreOffice просто не поддерживает ApplePressAndHoldEnabled.
Шутка все же платформ специфичная и не совсем однозначная, ибо зачастую нажатие клавиши ведет к повторению символа - это многим привычно.
| |
|
|
|
3.10, llolik (ok), 10:24, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну может чуть и станет. Как я понимаю, в какой-то степени зависит от cairo, которая сама по себе не то чтобы сильно быстра, хоть и получше их предыдущего движка. Хотя, опять же как я понимаю, может и неправильно, там и с парсером/работой с dom-деревом, мягко говоря, есть куда стремиться и основные тормоза оттуда.
| |
|
2.39, Led (ok), 20:58, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Когда от иксов отвяжутся?
Пони столько не живут.
| |
|
|
|
|
4.25, anonymous (??), 13:50, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
pre-release от release отличаем?
>A public website and mailing list were established in March 2005 and the first numbered pre-release, 0.0.1 | |
|
5.32, Аноним (-), 15:34, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не поленился и глянул:
Git: v1.0 at 2005-12-21
GNU Bazaar: Version 1.0 of Bazaar was released in December 2007
И у нас случай "на лицо" когда анон вывез разговор показав что плюсующие и минусующие - стадо. Просто стадо. И не в обиду, а по факту мной это сказано.
| |
|
6.45, Аноним (-), 09:30, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык це ж эпоха интернета: знать ничё не знаю, но мнение имею.
Это мнение очень важное, потому что личное.
А личность у меня уникальная, ведь я для подтверждения её уникальности регулярно пощщу свой дошираk в инстаграмме и лучезарные селфи во вконтактах с фейсбуками.
| |
|
|
|
3.37, Аноним (-), 19:15, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
базар настолько убл*дочен, что хоть и моложе гита, а уже легаси.
| |
|
|
1.9, Аноним (-), 10:11, 12/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Интересным для пользователей или программистов? пользователям монопенисуально гид или гад
| |
|
|
|
4.48, Ан (??), 10:35, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы тоже очень хороший чтец. Прочитали половину.
Он говорил про сайт в целом и про новость. Я не отрицал что в новости нету ссылки, я указал лишь на то что на сайте она таки есть.
| |
|
|
|
|
2.21, ананим.orig (?), 12:47, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Попробуй тоже самое, но с microsoft.com.
Если нет — с apple.com.
Тут главное не останавливаться. А вдруг?
| |
|
3.29, Спокойный аноним (?), 14:54, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не знаю откуда ты скопировал, у меня ссылка по предоставленной тобой ссылке на страницу выглядит так:
http://i.imgur.com/VPuJobX.png
Почему нельзя сразу дать нормальную ссылку на git репозитарий?
Почему нельзя ссылку на git-репозитарий разместить рядом с другими ссылками на странице Download?
Это не претензии, это попытка понять логику отличную от привычной.
| |
|
4.35, Ан (??), 18:10, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не знаю в чём у вас проблемы, но судя по всему в полной невнимательности.
Та ссылка что на скриншоте ведёт на страницу гитлаба, а если всё же обратить внимание на то что это за страница у вас на скриншоте, то можно внезапно всё увидеть: http://c2n.me/3LfB6Pw
И хватит обвинять окружающих в собственной невнимательности.
| |
|
|
|
1.23, Ненужно (?), 13:34, 12/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
осталось перевести с гтк на кьют, чтобы соответствовать моде в полной мере
| |
1.24, vitalif (ok), 13:41, 12/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
И багзилла тоже перешла (у них тоже раньше на базааре разработка велась). Ну и ок, в принципе сразу было ясно, что bzr - это недоразумение
| |
|
|
3.30, Аноним (-), 14:55, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потому что все остальные софтверные прожекты какноникал уже на кладбище. А это еще трепыхается.
| |
3.34, Michael Shigorin (ok), 17:20, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> bzr - это недоразумение
> Почему?
По куче первичных и вторичных признаков. Особенно забавно было, когда они меняли формат хранения данных где-то в 2007 и регулярно заваливали сам линчпад в состояние "хрен что сделаешь с этим репо, пока не придут тама и не разберут полученную лапшу вручную".
Ну и кому-то сама история с tla сказала достаточно.
| |
3.44, KonstantinB (ok), 06:30, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такой вопрос может возникнуть только у человека, который с ним не работал (или почти не работал).
Помимо упомянутой проблемы с тем, что репозы просто ломались - он ТОРМОЗНОЙ. Проекты такого объема, которые в гите клонируются за 5-10 минут, в bzr клонировались по часу.
| |
|
|
1.27, Аноним (-), 14:39, 12/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Savannah, к сожалению, явно не конкурент GitHub/Gitlab или еще чего-то там, к сожалению. Речь даже не идет об веб x-нольном интерфейсе, а речь идет о запутанной логике работы и странной смеси bzr, svn и при этом git есть почему-то не на всех репозиториях.
| |
|
2.28, user (??), 14:53, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И ещё они требуют совместимость с будущими версиями GPL, но не говорят, где их можно прочитать.
facepalm
>git есть почему-то не на всех репозиториях
Зато там можно заливать релизы через rsync вместо публикации репозитория, это удобно для персональных проектов.
| |
2.31, Аноним (-), 15:25, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сможешь сформулировать "как должно быть" и представить хотя бы текстовое описание достаточно подробное чтобы начать прорабатывать архитектуру?
| |
2.49, yet another anonymous (?), 12:13, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Savannah, к сожалению, явно не конкурент GitHub/Gitlab или еще чего-то там, к сожалению.
> ...
Слушайте, для работы нужно только git://progect-url.org/project (или что-то типа ssh//b.l.user@progect-url.org/pub/scm/project.git). Ну, может, быть mail list ещё. В этом смысле саванны хватает выше крыши. Остальные пантч-карты, пулл-ре... --- хипстерская лабуда.
| |
|
|