| 1.3, Аноним (-), 10:31, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –21 +/– |
К моему сожалению на одном и том же железе Chrome чуть опережает Firefox на тестах:
1. html5test.com
2. powerboard.basemark.com/home
3. peacekeeper.futuremark.com
Хотя мне лично юзабельнее именно Firefox.
| | |
| |
| 2.4, 1 (??), 10:36, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
подождите немного и они ничем не будут отличаться друг от друга.
| | |
| 2.21, Аноним (-), 11:55, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
А у меня на одном и том же железе если в Chrome открыть 50-80 вкладок то периодически некоторые вкладки начинают падать (something went wrong displaying this webpage...) в то время как в Firefox и при 200 вкладках нет никаких проблем.
| | |
| |
| 3.27, berkwit (?), 12:16, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
Логичным будет вопрос, а зачем обитателю 200 вкладок, как ими управиться ?
| | |
| |
| 4.35, Оппа (?), 13:31, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
Очевидно чтобы писать гениальные аргументы против хрома, ведь других-то аргументов у товарища нет, лиса по всему сливает.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 15:13, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> других-то аргументов у товарища нет
> лиса по всему сливает.
Божественные аргументы, только на опеннет!
| | |
| |
| 6.86, Аноним (-), 20:09, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Подтверждаю, лиса уже даже по потреблению RAM проигрывает хрому -_-
Чушь.
Хром проигрывает лисе, лиса проигрывает ежу.
На Windows 10.
| | |
| |
| 7.102, Аноним (-), 14:44, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На Windows 10.
но это же не ОС.
Поставьте наконец себе операционную систему!
| | |
|
|
|
| 4.46, Андрей (??), 15:04, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Некоторым просто удобнее оставлять вкладки открытыми, чтобы потом прочесть, а не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.48, Оппа (?), 15:11, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Ну мне вас не понять. У таких людей и рабочий стол наверное радует глаз изобилием мусора и очень важной информации, не говоря уже про 30+ окон в панели задач.
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 15:15, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У таких людей и рабочий стол наверное
> радует глаз изобилием мусора
Огорчу вас: он пустой.
> не говоря уже про 30+ окон в панели задач.
Мусьё не слышал про множественные рабочие места?
| | |
| |
| 7.54, Оппа (?), 15:29, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
>> У таких людей и рабочий стол наверное
>> радует глаз изобилием мусора
> Огорчу вас: он пустой.
>> не говоря уже про 30+ окон в панели задач.
> Мусьё не слышал про множественные рабочие места?
Слышал. А вы пробывали просто правильно пользоваться инструментом, вместо того, чтобы придумывать миллион решений ваших ну очень важных проблем?
| | |
| |
| |
| 9.58, Оппа (?), 15:51, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | Правильно не совсем удачное слово, но всё же Можно ведь и не пользоваться множе... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.60, Аноним (-), 16:03, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Изначально почти во всех оконных менеджеров было задумано много рабочих мест У ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.53, Андрей (??), 15:27, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ну мне вас не понять. У таких людей и рабочий стол наверное
> радует глаз изобилием мусора и очень важной информации, не говоря уже
> про 30+ окон в панели задач.
Ну да, идеальный порядок — это, наверное, отформатировать винт и выключить комп, я понимаю. Я много ищу и читаю, большое количество вкладок — логичное следствие этого. Или если все эти страницы будут перемещены под кнопочку "Закладки" (или "Избранное", в зависимости от браузера), то магическим образом это перестанет быть "мусором" для вас? Кстати, с рабочим столом и панелью задач тоже мимо: первый пустой, вторую видно на скриншоте).
| | |
| |
| 7.55, Оппа (?), 15:31, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
>> Ну мне вас не понять. У таких людей и рабочий стол наверное
>> радует глаз изобилием мусора и очень важной информации, не говоря уже
>> про 30+ окон в панели задач.
> Ну да, идеальный порядок — это, наверное, отформатировать винт и выключить комп,
> я понимаю. Я много ищу и читаю, большое количество вкладок —
> логичное следствие этого. Или если все эти страницы будут перемещены под
> кнопочку "Закладки" (или "Избранное", в зависимости от браузера), то магическим образом
> это перестанет быть "мусором" для вас? Кстати, с рабочим столом и
> панелью задач тоже мимо: первый пустой, вторую видно на скриншоте).
Да, но сомневаюсь, что вы открываете 100+ вкладок для чтения и все их читаете. В противном случае вам можно пожать руку
| | |
| |
| 8.57, Андрей (??), 15:38, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Таки придётся пожать мою руку все вкладки сначала поверхностно анализируются, з... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.100, Аноним другой (?), 14:05, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну мне вас не понять. (У таких людей рабочий стол наверное радует глаз изобилием мусора и очень важной информации,
> не говоря уже про 30+ окон в панели задач).
Да кто спорить - понять то нечем...
| | |
|
| 5.95, Аноним (-), 00:12, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
полно вам будет - объяснять в каждой новости любителям одной вкладки, зачем открывать больше. все равно не поймут
| | |
|
| |
| |
| 6.67, Андрей (??), 16:41, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
KDE, настройки почти по умолчанию, разве что панель перенесена влево, значок главного меню изменён и убрана окантовка вокруг значков панели задач темой Breezly, и меню приложений перенесены в заголовок окна под "гамбургер"
| | |
|
|
|
| 3.28, рклнигьшш (?), 12:17, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
А у меня при 3 укладках FF фризит, а Xhromium збс, учитывая что уже в пустом FF около 80к одинаковых страниц памяти.
| | |
|
| |
| 3.33, Lester (?), 12:52, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Во-первых не завезут, во-вторых посмотри на работу servo, все иллюзии пропадут.
| | |
| |
| 4.52, th3m3 (ok), 15:20, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 Чего не завезут? Релиз будет осенью. Причём, в некоторых сборках - он уже доступен.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 10:53, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –18 +/– | |
Обеспечено блокирование запросов к URL "ftp://" из документов, открытых по HTTP и HTTPS;
- то есть теперь нельзя вставлять ссылки на фтп? или тут про что-то другое?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 10:58, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
В списке изменений только "To increase security, Chrome will now block requests from HTTP/HTTPS documents to ftp: URLs.". Похоже, что речь про загрузку JavaScript, картинок, css и прочих ресурсов, но мне казалось, что такая блокировка уже очень давно сделана.
| | |
| |
| 3.8, grsec (ok), 11:11, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –22 +/– |
 Все запрещают и запрещают. Но на безопасность все никак не повлияют.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 12:09, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
угу,даже мс себе такого не позволял, когда у ИЕ было 90% пользователей. хоть и пилили несовместимый шлак, но ничего не запрещали, и вообще старые стандарты не трогали.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 11:11, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
Страничку с расширениями убрали. Принудительно заставить обновиться расширение и посмотреть версию всё, уже никак что ли?
| | |
| |
| |
| 3.99, paulus (ok), 09:05, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 chrome://extensions/ работает
ПКМ на панели расширений выводит "управление расширений", которое снова chrome://extensions/
А вот сам пункт в настройках на расширения жаль...
p.s. как тут полно неадекватов с минусами
| | |
|
| 2.15, Аноним (-), 11:38, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
Вроде в chrome://flags можно принудительно выключить весь Material Design, там много ключей по поиску MD
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 11:37, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– | |
Стартовать стал раза в 3 медленней, чем версия 58 :( Расстройство.
Запустил strace - уж больно много файлов открывает, меняет и прочее при запуске - вероятно, разрабы решили, что либо SSD, либо отдыхай.
// b.
| | |
| |
| 2.25, пох (?), 12:11, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– | |
> вероятно, разрабы решили, что либо SSD, либо отдыхай.
разработчики, резонно, решили, что страдания людей, у которых ни power management, ни устойчивой операционной системы нету, их не колебут.
У меня браузер запускается после загрузки системы (и это долго, потому что он подбирает все стопиццот вкладок, к которым я планировал когда-то вернуться) и никогда не закрывается - что я делаю не так?
| | |
| |
| |
| 4.72, пох (?), 18:46, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
закладки - это для чего-то, чего я либо прочитал, оставлено для справок (в каком-нибудь очень отдаленном будущем), либо читать не стал, оставлено чтоб не потерялось, скорее всего, никогда открыто не будет.
вкладки - это то что либо не прочитано до конца, а надо бы, либо оно живое и меняющееся.
(чертыхается, закрывает окно с вкладками торрент-трекера) В закладки первая категория вряд ли будет внесена - разобрался с проблемой, закрыл окошко с вкладками по теме, развидел нафиг.
Ну и еще есть пачка вкладок с управляющими системами и всяким мониторингом,которые просто нужны под рукой, а не в режиме 'подождали, пока загрузится, подождали, пока авторизует, перешли к нужному экрану'.
однозадачные операционные системы кончились двадцать лет назад, что вы все страдаете-то?
| | |
| |
| 5.85, Аноним (-), 19:51, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> однозадачные операционные системы кончились двадцать лет назад
Потому и страдаем, что стоит запустить браузер, и современная многозадачная система становится однозадачной старушкой. Почитай форумы: на претензии вида "у меня хром сожрал 4ГБ" всегда ответ "а что, у тебя нету 4ГБ?", то есть как бы подразумевается, что кроме браузера не следует ничего запускать. У меня ЕСТЬ 4ГБ, нехристы, но у меня нет 4ГБ ДЛЯ БРАУЗЕРА, так как я пользуюсь многозадачной ОС.
| | |
| |
| 6.93, пох (?), 23:10, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | слушайте, ну что у вас за современные системы такие, где вы их понабрали Мой... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.103, Xrenoxod (ok), 15:35, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Стартовать стал заметно быстрее. И визуально стал работать заметно быстрее. Linux x64.
| | |
|
| 1.17, КО (?), 11:40, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– | |
>Добавлен режим работы без вывода на экран (headless)
Им доли Лисы мало, они еще и на wget с curl покушаются? :)
| | |
| |
| 2.26, пох (?), 12:14, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
>>Добавлен режим работы без вывода на экран (headless)
> Им доли Лисы мало, они еще и на wget с curl покушаются?
нет, на индусские скрипты для пробивания капчи. А то ж xul больше не будет, как бедным индусам спамить в форумы/гостевые/бланки заказов, там же сплошь жабаскриптовые проверки нынче.
wget тут совершенно не при делах.
| | |
| |
| 3.34, MPEG LA (ok), 13:14, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
 >А то ж xul больше не будет, как бедным индусам
webextensions же
| | |
| |
| 4.74, пох (?), 18:52, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>А то ж xul больше не будет, как бедным индусам
> webextensions же
да вот я так понял - непригодны они для этого, слишком их зажали по функционалу, отсюда и страдания.
Понятно, что у нормального индуса уже написано приложение на electron, но вообще-то это забивание гвоздей микроскопом, пусть и индусским - большинство подобных "автоматизаций" вовсе не требуют интерфейсной части.
| | |
| |
| 5.87, MPEG LA (ok), 20:22, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>А то ж xul больше не будет, как бедным индусам
>> webextensions же
> да вот я так понял - непригодны они для этого, слишком их
> зажали по функционалу, отсюда и страдания.
все там можно, инфа 146%.
| | |
|
|
|
| |
| 3.75, пох (?), 18:55, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> phantomjs
а он ES6 уже умеет? Это ж очень старенький форк, если я не ошибаюсь.
(а то я не пойму - то ли я его нечаянно у себя сломал, то ли ко мне приходят только совсем уж тупые индусы, а чуть менее тупые понимают, что я зять-нехрен-взять, и спам мне пихать бесполезно, все равно эта хрень гуглем не индексируется)
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (-), 13:38, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
>Добавлена экспериментальная страница со всеми внутренними настройками (chrome://prefs-internals)
А вот и about:config подвезли. Теперь-то поотключаем все зонды!
| | |
| 1.42, Del (?), 14:10, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Раньше страшно было два антивируса запустить, теперь два браузера.
| | |
| 1.45, adolfus (ok), 14:58, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 Чекбоксы редкостной мерзопакостности. Словно на андроид или огрызок посмотрел.
| | |
| 1.47, Аноним (-), 15:08, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
> Для того чтобы не раздражать пользователя постоянными запросами, Chrome теперь автоматически временно (на одну неделю) блокирует запросы на подтверждение операций, в случае если пользователь уже три раза отклонил этот запрос;
Началось/продолжилось использование сверхразума "как лучше пользователю". Почему неделя? Почему три раза?
| | |
| 1.69, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:34, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Добавлен режим работы без вывода на экран (headless), который позволяет запускать браузер на системах без монитора и графической подсистемы, например, на серверах.
От имени всех ботописателей выражаю вам благодарность.
| | |
| 1.78, пох (?), 19:05, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Запрещён вывод запросов для предоставления полномочий на вывод уведомлений,
> отправленных без шифрования по HTTP;
> Для повышения защиты обеспечено блокирование запросов к ресурсам, которые
> содержат встроенные параметры аутентификации.
кстати, странно что эти два пункта никакой реакции не вызвали. Никто не понимает, что это значит для работы, а не котиков/опеннета?
(интересно, защиту чего и от чего оно "повышает" таким способом)
| | |
| |
| 2.82, Crazy Alex (ok), 19:45, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это значит, что о HTTP без "S" можно забывать. Что, в общем, и так понятно. Для работы - да ничего особенного. Для замшелой железки, не умеющей HTTPS, будете держать такой же замшелый браузер где-нибудь в вируталке, да и всё.
| | |
| |
| 3.89, пох (?), 21:02, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это значит, что о HTTP без "S" можно забывать.
угу, S значит sales.
Еще надо отключить, наконец, возможность добавлять собственные CA, и вообще всем настанет гуглощастье.
Включая и тех, кто совершенно не желают быть осчастливленными.
> Для замшелой железки, не умеющей HTTPS, будете держать такой же замшелый браузер
> где-нибудь в вируталке, да и всё.
угу, по виртуалке на железку (тут не работает, потому что еще не все фичи поддерживаются, там - потому что некоторые объявлены уже немодными). Удобно, чо, без работы мы не останемся. Все во имя заботы о братьях наших меньших.
| | |
| 3.105, й (?), 22:52, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
так-то так, но есть нюанс: если у меня внутренний сервис через vpn, нафиг мне ещё и https?
вполне корпоративные потребности.
| | |
| |
| 4.107, пох (?), 09:30, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
собственно, мест где https вообще хоть зачем-то нужен - минимум.
В остальных случаях либо скрывать вовсе нечего (ну кому, в пень, сдались эти записи на опеннете?) либо надо скрыть сам сервис целиком. В любом случае - нахрена корпорации бобра вздумалось в очередной раз решать за нас?
то же самое и с credentials - если они _уже_ появились в коде страницы - в чем "забота о безопасности" в виде отказа перехода по линку? (используется, обычно, опять же в корпоративных погремушках, когда надо выдернуть что-то из потрохов сложных систем, в обход их штатных интерфейсов - которые либо вообще не для людей, либо три дня будешь докапываться до единственного нужного графика. И "credentials" там вида admin:admin)
а уж зачем они героически победили ftp - вообще ума не приложу.
Скорее всего, за всеми этими новшествами, увы, даже не рептилоиды со своим letsdecrypt, а тупая и работящая индусская макака, которой для получения премии надо каждый месяц в отчет строчку "мы еще-еще улучшили безопастноздь" (а поскольку она редкостно тупая, никаких реальных улучшений нет и не будет)
| | |
|
| 3.108, Аноним (-), 11:22, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это значит что можно готовиться забивать в ч н нужное заранее скачав - о сайтах... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.79, Вася (??), 19:23, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Блин, я себе на андроид Оперу поставил - задрала тяжёлая реклама, а там встроенный блокировщик.
| | |
| |
| 2.80, Led (ok), 19:26, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Блин, я себе на андроид Оперу поставил
Маладец, васян: опера - она ж для таких как ты сделана.
| | |
|
| 1.83, Аноним (-), 19:50, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
>Новая схема подразумевает применение на первой стадии нового быстрого интерпретатора с байткодом и подключения по мере выполнения кода JIT-компилятора Turbofan.
Лол, как людям нарвится переизобретать JVM. Того и глядишь сделают полноценный Tiered Compilation.
| | |
| |
| 2.111, Аноним (-), 12:34, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лол, как людям нарвится переизобретать JVM. ...
Ну так у кого ядро исполнения - того и backdoor'ы...
Всё как и с ОСями, браузерами, драйверами устройств или DRMов или Online-DRMов,
или хотя бы уж ПО типа Update-ров программ на крайний случай - в своём ПО под видом обновлений и сервисов.
Всё как и с центральными процессорами и их непрошенных функционалом
(вируализация, официальный удалённый полный доступ вроде Intel AMT),
или просто микроконтроллерами и прочей всех микроэлектроникой,
вплоть до простой - типа диодов также имеющих каждый свои backdoor'ы,
самый конечно "прикольный" у фотодиодов - что могут работать в режиме фотодиода, а будучи в конструкции из нескольких[тысяч] штук - снимая картинку.
| | |
| |
| 3.112, Аноним (-), 15:37, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что это за поток сознания? Я просто хотел сказать, что разарботчики JavaScript движков проходят тот путь, что когда то прошла Java: байткод - webassembly, tiered compilation, typescript. Людям нарвится переизобретать Java. А когда-то (и до сих пор) кричали что java applets нинужна/гуано и проч, но спустя много лет придут к тому же самому, лол.
| | |
|
|
| 1.84, foggy.eyandex.ru (?), 19:51, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как же бесит этот материал дизайн, в режиме "инкогнито", но это ещё куда не шло, но вот в последних версиях хром начал заметно шуршать винтом, в том же приватном режиме, чего раньше не наблюдалось.
| | |
| 1.101, Аноним (-), 14:13, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> улучшило сочетаемость браузера с темами оформления современных дистрибутивов
Для этого надо, как минимум, использовать напивное оформление табов вместо хромого убожества.
> Представлено новое оформление раздела настроек, в котором задействован стиль Material Design
Вот это вот очень соответствует предыдущему пункту, ага. Хроморазрабы хоть что нибудь слышали про отображение элементов в нативном виде?!
| | |
| 1.106, ... (?), 23:00, 07/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну наконец-то впилили поддержку APNG, хотя явно не хотели в угоду своему WebP. Дело за Edge, и можно отказаться от богомерзкого гифа навсегда!
| | |
| |
| 2.109, Аноним (-), 11:32, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
APNG - как понимаю: жуткое убожетство.
Наравне с .GIF, алгоритмически/по степени сжатия сравнительно с нормальной реализацией, в подробности не буду вдаваться.
Впрочем, понимаю. APNG - хотя бы TrueColor анированный Loosless формат.
Вот только все остальне браузеры - APNG вряд ли побегут поддерживать
и уж точно: что все ранее выпущенные версии браузеров тоже как (и тем более ОС в которых версии тех "застыли").
Значит использующим APNG - параллельно прийдётся иметь страничку и с версией ссылки с .GIF или видео,
тем более что если делать переключение в скрипте: так noscript - никто не отменял...
| | |
| |
| 3.115, soarin (ok), 07:14, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Вот только все остальне браузеры - APNG вряд ли побегут поддерживать
Так все по сути и поддерживают кроме IE/EDGE
| | |
| |
| 4.117, Аноним (-), 09:32, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Разве что если вам не важен процент пользователей современных версий IE а, M... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
