| |
| |
| 3.12, Аноним (-), 11:02, 22/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
>Я может чего-то не понял, но вот вообще не вижу в этом дистре никаких уникальных или полезных особенностей.
Этот проект стартовал как пк для развивающихся стран. Покупаешь их компьютер за копейки, там интерфейс очень простой и понятный, оффлайн репозиторий с кучей программ, оффлайн кусок википедии, статей всяких и прочего.
Потом, когда хромос выстрелила и показала, что люди готовы покупать машинки для фейсбука, эндлесс немного расширил фокус, но это всё ещё в первую очередь ось для их пк, они не особо пытаются быть полноценным дистрибутивом.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 10:11, 22/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
В чем прикол с размерами образов?
Basic (2.04 GB) Multilanguage
Full
Arabic (8.05 GB)
Bengali (11.38 GB)
English (14.09 GB)
Spanish (12.96 GB)
Spanish (Guatemala) (13.85 GB)
Spanish (Mexico) (12.99 GB)
French (8.6 GB)
Indonesian (6.59 GB)
Portuguese (Brazil) (9.66 GB)
Thai (6.58 GB)
Vietnamese (6.77 GB)
Chinese (China) (5.77 GB)
| | |
| |
| |
| |
| 4.26, Аноним84701 (ok), 13:58, 22/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 > Самый компактный язык. Сразу вспомнился анекдот про сяо ляо
Cкорее, просто плохо поддерживаемый:
https://support.endlessm.com/hc/en-us/articles/210527043-What-is-the-differenc
> The Full version includes over one hundred apps already installed on the OS. These apps include games, productivity
> software, reference materials like Cooking, Farming, Health, Travel, and educational materials like a robust Encyclopedia.
> Because this version of the OS is packed full of content from the start, it’s a much larger download, up to 16GB
> ...
> Note: The English, Spanish, and Brazilian Portuguese language versions of Endless OS currently offer the most robust
> experience. Endless supports many other languages with at least partial translations for the desktop,
> Chromium web browser, and some 3rd party apps. We will continue to improve our translation support over
> time and we welcome your help doing so! If you’re interested in translating Endless OS into your own language,
> let us know: translations@endlessm.com.
Очевидно, не хотят заполнять абы чем, лишь бы "добить" размер. Как по мне, так вполне похвальное стремление.
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, A.Stahl (ok), 11:46, 22/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +6 +/– |
 Зачем тебе больше "шагов"?
Когда я был маленький, то мне попался в руки диск с РедХетом где-то 5.х версии. Так там инсталлятор спросил у меня частоту горизонтальной развёртки монитора. Ну охренеть. Вот это был инсталлятор точно не для даунов. Нужно было ещё спросить удельное сопротивление контактов планок памяти и мощность динамика-спикера. Дауны не пройдут!
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 17:12, 22/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Что в этом плохого?
У меня был SATA который не распознавался и RedHat не мог найти носитель. Надо было записать драйвер-диск на флоп, и на этапе загрузки ядра подгрузить вручную. Между тем как я попробовал поставить RedHat и тем моментом как установил прошел наверное год времени. Мне пришлось разобраться во многих тонкостях Linux, а также изучить аппаратные составляющие компьютера и устройство и прицнипы работы операционных систем. Про ядра, драйвера, контроллеры, горизонтальные развертки, виртикальную синхронизацию узнал из книг которые купил и достал специально чтобы осилить установку RedHat себе на компьютер. Но я добился своего и впервые вошел в мир Linux уже совсем не пользователем и поэтому перелез на Slackware :P
| | |
| |
| 4.42, angra (ok), 22:19, 22/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 Какие страсти вы рассказываете. А я свой первый линукс ставил в те времена, когда sata винтов в продаже еще не было. Это была слака и всё поставилось с первого раза без каких-либо проблем. Конечно потом пришлось несколько раз перегрузится под винду, чтобы узнать как в линуксе настроить модем и гуй, но сама установка os не запомнилась вообще ничем, как и последующие установки других дистров. А вот приколов с установкой винды было выше крыши.
| | |
| |
| |
| 6.49, angra (ok), 01:45, 23/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Ну тогда у меня для тебя печальные новости - тебя банально развели как лоха. Но не огорчайся, не тебя одного, многие видя цифры пропускной способности SATA напрочь забывали, что узкое место это не интерфейс обмена, а скорость чтения(не говоря уже про запись) с пластин винта и на тот момент она не достигала предела ide/udma. SATA изначально был заделом на будущее.
| | |
|
|
|
| 3.38, Аноним84701 (ok), 20:41, 22/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +5 +/– |
> Зачем тебе больше "шагов"?
> Когда я был маленький, то мне попался в руки диск с РедХетом
> где-то 5.х версии. Так там инсталлятор спросил у меня частоту горизонтальной
> развёртки монитора. Ну охренеть. Вот это был инсталлятор точно не для даунов.
А что тут не так? Подключение к монитору-то в то время было аналоговое (если мы про RH(без Е)L 5, т.е. конец девяностых), никаких ЕDIDов и прочих технологий, только аналог, только хардкор.
Либастрал работал не у всех, можно было сделать как в венде -- выставить дженерик в 256 цветов, 640x480x60Hz, а можно было спросить данные у пользователя сразу.
Под вендой 9.х, если мне не сильно изменяет память, никакого плагнплея с мониторами не было - если с моником не шел носитель с "дровами", то оставалось выбрать ручками из виндоовой БД или же брать дженерик или вбивать ini(?)-файл данные ручками и скармливать венде. Но частоту выставлять приходилось по-любому - прекрасно помню, что по умолчанию всегда были вырвигл^W "безопасные" 60 или 70гц, хотя моники кушали @85 и (поздние) @100.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 12:04, 22/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
Нет, это всетаки ужасно. Я про GNOME3. Огромные заголовки(даже в приложениях, где нет кнопок в заголовках), круглые и овальные кнопки, в разных диалогах кнопки разной формы, огромные поля у списков, интерфейс LO с огроменными элементами занимает в 2 раза больше места.
Из встроенного appcentre нельзя поудалять установленные приложения(вот не хочу я видеть ссылки на "социалные" приложения и зачем мне brasero и еще куча вещей).
Ну и flatpack приложения запускаются крайне медленно, при этом ресурсов свободных полно.
Начинание и ориентация на потребителей Android/iOS(Для тупых) конечно интересное, но им однозначно не хватает дизайнера(или наоборот его надо выгнать).
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.56, Аноним (-), 11:08, 23/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
да ты вообще темы то открывал перед тем как это писать? :)
в гтк3 почти ванильный css
в то время как в гтк2 для каждого элемента есть только опции предоставляемые апи движка темы
и в качестве приятного бонуса гтк2 тем -- ни один из движков не имеет документации, только несколько wiki страниц написанных самими пользователями, движки абсолютно не совместимы друг с другом в плане предоставляемого апи (только названия совсем базовых настроек, типа height и width могут совпадать)
т.е. вопрос, что лучше, использовать существующий язык описания стилей либо же использовать кривое и неконсистентные апи из разных источников
| | |
|
| |
| |
| 7.63, Аноним (-), 14:40, 23/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> Прекрасно там правился и свет и размер элементов и расстояние между элементами
> и шрифты. и все интуитивно понятно, т.к. писалось людьми для людей
А теперь давайте что-нибудь посложнее. Возьмем тему Raleigh и добавим градиент на кнопки, больше ничего не меняя. Это в GTK2 вообще возможно?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
