The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз Mono 5.0, открытой реализации платформы .Net

15.05.2017 23:34

Опубликован выпуск Mono 5.0, свободной многоплатформенной реализации технологии .NET, обеспечивающей поддержку спецификаций .Net Framework для Unix, OS X и Windows. Бинарные сборки подготовлены для Linux, macOS и Windows.

Особенности новой версии:

  • В состав добавлен компилятор Roslyn с полноценной поддержкой седьмой версии языка C#. Оригинальный компилятор Mono C# сохранен в качестве опции, но он не поддерживает C#7;
  • По умолчанию задействован многопоточный сборщик мусора SGen;
  • В состав интегрирована оригинальная сборочная система msbuild, идентичная системе MSBuild, применяемой в .NET для Windows. Ранее развиваемая система сборки xbuild (альтернативная реализация MSBuild) объявлена устаревшей;
  • Продолжено включение компонентов .NET Core, открытых компанией Microsoft. Эталонные сборки (.NET Assemblies) обновлены для соответствия API .NET 4.6.2.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.mono-project.com/ne...)
  2. OpenNews: Проект Mono поменял лицензию на MIT и начал открытие проприетарных наработок Xamarin
  3. OpenNews: Microsoft покупает компанию Xamarin, разрабатывающую проект Mono
  4. OpenNews: Релиз Mono 4.2, продолживший включение кода Microsoft
  5. OpenNews: Релиз Mono 4.0, открытой реализации платформы .Net
  6. OpenNews: Первый стабильный выпуск открытой платформы .NET Core
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46555-mono
Ключевые слова: mono, dotnet
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (80) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, h31 (ok), 23:55, 15/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    В комментариях наверняка будут интересоваться, зачем оно нужно, если есть открытый .NET Core. Ответ таков:
    - Mono поддерживает Android/iOS, а .NET Core - ещё нет.
    - Mono много куда интегрирован, ещё не все перешли на .NET Core
    - Многие библиотеки ещё не готовы к .NET Core
    - Народ говорит, что .NET Core ещё сыроват
     
     
  • 2.2, paulus (ok), 00:00, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и когда они поглотят друг друга?
     
     
  • 3.6, KOT040188 (ok), 00:45, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Когда они убьют друг друга?
     
     
  • 4.79, mixaly4 (?), 02:15, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Finish Him!
     
  • 2.3, cmp (ok), 00:03, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, зачем оно вабще нужно, на линухе, только этого шлака не хватает, оракла мало с их ручной установкой, надо еще и мс притащить
     
     
  • 3.15, ryoken (ok), 07:57, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, зачем оно вабще нужно, на линухе

    Поправьте, если ошибусь - но его вроде бы OpenRA по зависимостям целую пачку тащит :).

     
  • 2.4, Отражение луны (ok), 00:20, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Логично, если забыть про то, что .NET в принципе не нужен.
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 11:04, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одно время, разработчики GNOME хотели сделать C# - неотъемлимой частью десктопного линукса. Я про 2006-2007 годы, когда по умолчанию установили Tomboy, Banshee и F-Spot. Возможно, это было бы к лучшему. Больше прог, больше игр. Но внедрить не удалось - вон игры на движке Unity таскают с собой Portable-версию Mono. Не удалось потому что воспротивилось сообщество, перестав "поддерживать рублём" Novell, и Red Hat, который сделал Gnote вместо Tomboy.
     
     
  • 4.47, Аноним (-), 12:09, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помню=помню! Systemd своего времени! Также ньюфаги топили за Mono, потому что "стильно-модно-молодёжно". Хорошо что отстояли GNOME. Правда, через год его почему-то "зaкoпали".
     
  • 4.59, Аноним (-), 14:05, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Моя позиция заключается в основном в том, что у C# нет никаких видимых преимуществ над другими ЯП, а Qt со своим допиленным C++ так и вовсе вырвался вперед настолько, что его вряд ли кто-то догонит в ближайшее время.
    Зачем развивать то, что не развивается?
     
     
  • 5.77, denismaster (?), 15:48, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Язык С#, да и весь .NET в целом развивается бешеными темпами, намного быстрее джавки(ихний jigsaw не приняли, а streams до уровня LINQ так и не дотягивают), тем более быстрее плюсов.
    Да и сам язык приятный. Не борешься с языком, а решаешь задачу.
    Да и под линуксом работает, хорошо работает(второй проект уже поднимаем, пишем на федоре), плюс аналог WPF под дотнет кор завезли,с поддержкой gtk, cairo, skia.
    Когда linux-сообщество перерастет свои детские болезни и перестанет вопить "нинужно" на абсолютно все подряд, тогда и ситуация улучшится в плане юзабилити системы.
     
     
  • 6.78, Старый одмин (?), 20:08, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тем более быстрее плюсов.

    Если ты про производительность, а не про скорость развития библиотеки - обратись к модератору за помощью.

     
  • 5.80, Sabakwaka (ok), 14:47, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> у C# нет никаких видимых преимуществ над другими ЯП

    НЕТУ «ЯП». Давноооо нету.

    Есть _СРЕДА ИСПОЛНЕНИЯ_ — есть дотнет, есть кеды. Есть ОпенСтеп. Кому чего.

    Под _СРЕДУ ИСПОЛНЕНИЯ_ — есть инструментарий.

    А «ЯП» это Си для микроконтроллеров.

     
  • 3.73, Аноним (-), 20:10, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это ещё почему? может Жаба не нужна?
     
  • 2.5, EHLO (?), 00:27, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    >В комментариях наверняка будут интересоваться, зачем оно нужно, если есть открытый .NET Core

    зачем оно нужно, если есть открытый 'зачем оно нужно?' ?

     
     
  • 3.42, Аноним (-), 11:31, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Оба "и зачем оно нужно?" нужны майкрософту для сохранения контроля над дотнетом: спецификация разрабатывается MS (аналога JCP нет), полный фреймворк делается MS, .NET Core делается MS, основным разработчиком Mono является MS (Xamarin уж несколько лет как прибрали к рукам, так что принципиальной разницы нет).
    Просто один из вариантов EEE, ничего необычного.
     
  • 2.7, Аноним (-), 00:57, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну, не знаю, лично я в комментариях поинтересуюсь, зачем нужен Mono/.NET Core, когда есть Java. Тем более, что взятая вся вместе дотнет-тусовка (линух + шинда) снова стагнирует, а разрабы обратно переходят на Java.
     
  • 2.9, Вареник (?), 01:55, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальных гуев все равно нет, а для серверных вещей Java на порядок интересней.
     
     
  • 3.13, anonis (?), 06:25, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Java как ЯП полное дерьмо.
     
     
  • 4.16, Не шарите (?), 08:12, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Зато есть скала
     
     
  • 5.24, anonis (?), 09:36, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    такое же дерьмо. в любом случае JVM хуже CLR
     
     
  • 6.26, eganru (?), 10:08, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в любом случае JVM хуже CLR- собачья.
     
  • 6.29, Мимокрокодил (?), 10:25, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что же .Net под линуксом и в опенсорсе уже катит? И ASP.NET?
     
     
  • 7.56, Добрый (?), 13:39, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И Jet brains вовсю пилят райдер.
     
  • 6.76, Аноним (-), 10:09, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нука давай подробности, чем JVM хуже CLR?
     
  • 4.58, yap (?), 14:04, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Те, кто употребляет "ЯП" — полное дерьмо.
     
  • 4.63, dq0s4y71 (ok), 15:39, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, но жабисты ей иногда травятся.
     
  • 2.33, Аноним (-), 11:02, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Самое главное забыл: .NET Core и .NET Framework - совершенно разные и никак не связанные продукты. Общего у них только слово ".NET" в названии да основной ЯП. Библиотеки разные (как по синтаксису, так и по семантике), хоть и похожи слегка, принципы разработки разные. .NET Compact и то больше похоже на полноценный .NET, чем это Core.
     
     
  • 3.46, Andrey Mitrofanov (?), 11:52, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так вот про что было то 8220 children 8217 s edition 8221 Сложная языка ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.57, Добрый (?), 13:43, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Да все работает давно уже. Будем надеяться, что это не ловушка.
     
     
  • 5.67, _ (??), 16:53, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ню-ню ... удачи :-)
     
  • 2.39, Аноним (-), 11:09, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, в комментариях просто напишут, что но нинужно.
     
  • 2.83, Онаним (?), 20:21, 26/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В .Net Core вообще никакого GUI нет вроде, WinForms-прогу на ней не запустить, а на Моне запросто.
     

  • 1.8, Аноним (-), 01:08, 16/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > Не, зачем оно вабще нужно, на линухе

    Затем, что есть куча очень полезных программ написанных на C#, таких как http://maperitive.net и http://smath.info

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 04:10, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://en.smath.info/view/SMathStudio/summary

    Нисколько не умаляя достоинства программы, срашиваю вопрос. Внимание на скриншоты. Для чего "клеточка" в фоне под формулами, да еще и не совмещенная и несвязанная с сеткой самих формул и символов? WordArt покоя не дает? Это же такой дурной вкус, что ой ой ой!

     
  • 2.68, _ (??), 17:13, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Затем, что есть куча очень полезных программ написанных на C#

    Обезьянка! А два ореха - это куча? (С)

    Я уж молчу что приведённые программы звёзд с неба не хватают, твёрдо в категоии "так себе", а вторая так и вобще - **но :(

    В юниксах есть правило - мона ни нуна! ТЧК! :)

     

  • 1.11, Аноним (-), 04:24, 16/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    То, что .NET от M$ - это еще не делает ее плохой платформой. Это отличная штука лишенная многих болезней Java.
     
     
  • 2.12, лютый жабист__ (?), 05:09, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Это отличная штука лишенная многих болезней Java.

    Поначалу прогал на c#. Да, памяти меньше ест. Зато "болезней негрософта" там хоть попой ешь. Чего стоит отсутствие обратной совместимости между разными версиями NET. Это убивает все плюсы наглухо. Аналогов Java EE тоже нет. Ну и на кой ляд такой убийца жабы нужен?

    Не говорю уж про то, что сервер на винде это оксюморон.

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 07:01, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    из какой пещеры вы выползли?
    обратная совместимость есть и всегда была, может руки не из того места растут?
    запускать коровский приложения сейчас можно и на линуксе без проблем (даже  текст новости на это намекает).
    Главное - ненавидеть и опускать - и тогда другие будут думать что он умный и все знает, да?
     
     
  • 4.19, лютый жабист__ (?), 08:32, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >обратная совместимость есть и всегда была, может руки не из того места растут?

    Особенно фееричные косяки вылезли при обновлении не особо сложного asp-сайтика с winserver2008 на winserver2012. Я не говорю, что пришлось всё пересобирать, хотя зачем(?!) оно же люто совместимое.

    Даже после перекомпиляции вылезла тонна мелких проблем с отображением, фильтрацией итд. Т.е. сайт вроде как работает, но коряво.

    Дело конечно в косых руках. У Билла Гейца лично всё ОК, я верю!

     
     
  • 5.21, нах (?), 08:58, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > с winserver2008 на winserver2012

    то есть с .net версии 2 на в лучшем случае - 3.5, а скорее всего на модную 4.5
    Ничего, что и язык-то успел измениться, через две major version прыгнули (и это нормальные версии, отражающие архитектурные изменения, а не как в опенотсосии принято, чем больше, тем лучше)? Да и сам iis совершенно другой.

    А вот с вашей любимой жабкой - подбор единственно-верного _патчлевела_, куда там, нахрен, релиза (кстати, не просто так оно при запуске об этом предупреждает) - вполне обычная и привычная процедура. Иначе нате вам "socket error" без дальнейших объяснений. К счастью, оракл об этом тоже знает, поэтому оно штатно умеет ставить весь зоопарк версий одновременно. Зачем бы это было нужно, если бы была "совместимость"?


     
     
  • 6.23, Avator (ok), 09:31, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вы о чем? Какой патч левел? Такого термина в Java нет.
    Вообще не понятно о чём пишете. Да, мне кажется, вы и сами не понимаете что написали.
     
     
  • 7.49, нах (?), 12:13, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    мне, в общем, глубоко наcрать, какие модные термины вы используете головка у жа... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.43, Аноним (-), 11:48, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    By default, an app runs on the version of the NET Framework that it was built ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.50, Аноним (-), 12:14, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "может" не означает "будет". Эта оговорка на случай мажорного изменения версии - та самая проблема, причину появления которой тебе разжевали выше.

    Термин "обратная совместимость" подразумевает обратную совместимость, условия совместимости оговариваются отдельно. Конкретно Майкрософт говорит о том, что запуск по всей видимости возможен, но не гарантируется.

     
  • 7.52, нах (?), 12:29, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да, вот удивительно-то И ведь предполагается, что они туда попали не от балды, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.27, eganru (?), 10:10, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    запускать коровский приложения сейчас можно и на линуксе без проблем - не соответствует действительности.
     
  • 4.70, _ (??), 17:20, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >запускать коровский приложения сейчас можно и на линуксе без проблем (даже  текст новости на это намекает).

    БРЕХНЯ! (С) Крамаров из "Неуловимых ..."
    :-)

     
     
  • 5.82, ffirefox (?), 01:19, 21/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > БРЕХНЯ! (С) Крамаров из "Неуловимых ..."
    > :-)

    Немного поправлю:
    Это говорил Игнат. А его играл Геннадий Юхтин.

    Но, смысл не меняется... :)

     

  • 1.17, Аноним (-), 08:14, 16/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Лучше бы его не было. Один раз пытался запустить приложение написанное на *этом* в линксусе, было больно.
     
  • 1.18, Аноним (-), 08:18, 16/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    kotlin лучше чем C#
    работает на стабильной платформе Java

    для мобилок Xamarin можно накидать приложение как в делфи - но получается лютое г*. т.к. лукн-филл не соблюдает да и бинарники большие.

     
     
  • 2.34, Аноним (-), 11:02, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >т.к. лукн-филл не соблюдает

    Неправда.

     

  • 1.20, hoopoe (ok), 08:41, 16/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а WPF они там не планируют добавить? судя по тенденциям он бы хорошо лёг на вяленого
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 09:54, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видно судьба у Вяленого такая, чтоб все на него ложились ;)
     
  • 2.35, Аноним (-), 11:03, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WPF умер.
     
  • 2.37, Аноним (-), 11:05, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а WPF они там не планируют добавить? судя по тенденциям он бы
    > хорошо лёг на вяленого

    Неа, они это объясняют тем, что WPF урановыми гвоздями намертво прибит к DirectX. Фактически, для создания OpenGL-бэкенда придется его переписывать с нуля. Ну и кроме того, Microsoft выпустила Core фактически для того, чтобы занять позиции на никсовых серверах - гуй их в данном случае не интересует от слова "совсем".

     
     
  • 3.53, нах (?), 12:36, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > и кроме того, Microsoft выпустила Core фактически для того, чтобы занять
    > позиции на никсовых серверах - гуй их в данном случае не интересует от слова "совсем".

    кто бы вот объяснил ms'овским индусам, что другие индусы норовят короткий уй свой писать ровно на том же, на чем бэкэнд, потому что с трудом осилили только одну книжку (за вторую что, еще раз деньги платить?)
    И в результате мы имеем чудненькую комбинацию редхата внутри (почему редхата? А индус про другие не слышал) и виндовой машины снаружи, для управления.

    впрочем, я полагаю, затрат услилий ms'овских индусов на портирование core было около нуля, а с wfp или какой-нибудь универсальной заменой - это ж их кормить надо. Когда Ms'у оно самому надо - "переписать с нуля" за ними ни разу не залеживалось.

     
     
  • 4.62, Аноним (-), 14:17, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Другая компания должна потратить время и силы только потому, что в твоей компании управленческий бардак, низкооплачиваемые разработчики и некомпетентный начальник ИТ-отдела?

    "Покупайте ГЗУ-2. Губозакатыватель улучшенный, вторая модель, закатывает губы даже у тех баранов, чьи рога из России достают до Кремниевой долины." (с)

     
     
  • 5.65, нах (?), 15:54, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Другая компания должна потратить время и силы только потому, что в твоей компании

    увы, увы, мечта прекрасная, но нет. Плохую дорогу я еще пока не купил, не моя она. Все никак с очередной зарплаты не наскребаю, даже если бутылки сдам. И на хепе c zte тоже не хватает (впрочем, такое я бы и за деньги не стал). На циску тем более (это как раз любители жабок кормить, с примерно теми же результатами). Да чего уж там, и на вмварь-то нифига не хватает.

    А сказки что там у них "управленческий бардак", "низкооплачиваемые разработчики" и некомпетенты все как один, рассказывает нам, надо думать, гений управления и архистратиг разработок, из карманной лавочки человек аж в пять горе-работников?

    А вот некая "другая компания" может и отхапала бы этим очередной огородик - но, к сожалению, с руководством в ней, действительно, не все гладко, нынешний индус еще очень даже ничего на фоне прочих, но глобальных достижений по захвату мира, к сожалению, от него ждать не приходится - скорее идет сдача рубежа за рубежом, с точечными успехами на отдельных направлениях :-(

     
  • 3.81, hoopoe (ok), 11:14, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    жаль, WPF - одна из немногих вещей, которые у мелкософта получились неплохо...
     
  • 2.75, mimocrocodile (?), 01:46, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не планируют, MS не признаёт Linux как десктоп платформу, но это пока :)
     

  • 1.22, Аноним (-), 09:09, 16/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Помимо всего прочего, с Моно и юридические вопросы не до конца урегулированы.
     
     
  • 2.30, Dimez (??), 10:26, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    12.05 (прошлая пятница) очень хорошо показала, у кого разработки на .net + iis :-)
     
     
  • 3.31, Аноним122 (?), 10:43, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    тем не менее, считается "промышленным" решением.
     
     
  • 4.32, Led (ok), 10:53, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так и питонисты с вэбмакаками считаются "программистами"...
     
     
  • 5.44, Аноним (-), 11:50, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вероятно, потому что они ими являются? Я понимаю, что ты не в курсе, вот, почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE
     
  • 5.64, Аноним (-), 15:50, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кем-то считаются, а кем-то и нет.
     
  • 3.40, Аноним122 (?), 11:26, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 12.05 (прошлая пятница) очень хорошо показала, у кого разработки на .net +
    > iis :-)

    воот, как только успешное решение на .net так топик сразу пропал

     
  • 3.60, Добрый (?), 14:07, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дот нет кор отвязан от ииса, если что. Есть же кестрел. И вообще самое узкое место в коре - это штатная ормка.
     
     
  • 4.71, _ (??), 17:53, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И вообще самое узкое место в коре - это то что он от "данайцев" M$ !
    Пока выжить не удавалось никому.
     
  • 2.41, anonymus (?), 11:31, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это какие юридические вопросы у вас остались после Open Community Promise?
     
     
  • 3.45, Аноним (-), 11:51, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хм, действительно, какие юридические вопросы могут быть к *обещанию*?
     
  • 3.48, Andrey Mitrofanov (?), 12:12, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это какие юридические вопросы у вас остались после Open Community Promise?

    Эээ, "Microsoft Community Promise"? Никаких вопросов, всё кристально:


    "[,,,]notably the Microsoft APIs and the fact that Banshee contains parts of Mono that we know for a fact based on the Microsoft Community Promise (MCP) to be a patent trap." --http://techrights.org/2009/07/17/fsf-vs-microsoft-community-promises/

    "The Community Promise does not give you any rights to exercise the patented claims." ... "Until that happens, free software developers still should not write software that depends on Mono. C# implementations can still be attacked by Microsoft’s patents: the Community Promise is designed to give the company several outs if it wants them." --http://techrights.org/2009/07/17/fsf-vs-microsoft-community-promises/

     
     
  • 4.51, Andrey Mitrofanov (?), 12:21, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "[,,,]notably the Microsoft APIs and the fact that Banshee contains parts of
    > Mono that we know for a fact based on the Microsoft
    > Community Promise (MCP) to be a patent trap."

    --http://techrights.org/2010/10/30/dot-net-gnu-linux-community-promise/ , извините
         ...и пр. https://duckduckgo.com/?q=%22Microsoft+Community+Promise%22+site
    > "The Community Promise does not give you any rights to exercise the
    > patented claims." ... "Until that happens, free software developers still should
    > not write software that depends on Mono. C# implementations can still
    > be attacked by Microsoft’s patents: the Community Promise is designed to
    > give the company several outs if it wants them." --http://techrights.org/2009/07/17/fsf-vs-microsoft-community-promises/

     

  • 1.38, Аноним (-), 11:09, 16/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Нужно только на мобильниках.
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 12:50, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там тоже не нужно.
     
     
  • 3.55, нах (?), 12:56, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мобильник вообще не нужен - так ори.
     
     
  • 4.72, _ (??), 17:55, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну пенсионерам разве что.
    Модные\молодёжные давно все со смартами. И вот там - мся не нужна точно! :-)
     

  • 1.61, Аноним (-), 14:13, 16/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В арчике и производных уже:

    https://repology.org/metapackage/mono/versions

    Остальные как всегда тормозят...

     
     
  • 2.66, Аноним (-), 16:37, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Любят свеженьким обмазаться?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру