1.1, Аноним (-), 10:46, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
А как же поддерка Мир, и Вяленого? От которых они отказались? Или на Х перепишут?
| |
|
2.25, dr Equivalent (ok), 15:20, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да наоборот, к Вяленному, в итоге, они пришли.
И мир они пока не выкидывают, хотят его в IoT пользовать.
| |
|
|
2.19, vantoo (ok), 14:33, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сначала я тоже хотел их об этом спросить, но когда прочитал, что они работают над текстовым инсталлятором, то понял, что это хорошая идея для серверного дистра.
| |
|
3.47, Аноним (-), 05:26, 23/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>работают над текстовым инсталлятором
Стоп. Я когда ставил 12.04 там был текстовый. Над чем они там работают то?
| |
|
4.52, Аноним (-), 15:23, 23/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Над тем, чтобы его не было. У них сценарий давно отработан: нормальный инструмент заменяется на убогий и выкидывается, потом убогий инструмент тоже выкидывается, потому что им никто не пользуется.
| |
|
|
|
|
2.6, leap42 (ok), 11:21, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
фирменное качество же, надо подождать пару лет, прежде чем пользоваться можно будет
| |
|
3.12, botman (ok), 12:50, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Если debian stretch пригодно к использованию на десктопах, тогда и на серверах скоро станет пригодна... Основана 17.04 в общем на debian stretch, со стабильностью проблем не будет. Только если накосячат чего в Canonical.
| |
|
|
1.7, Xasd (ok), 11:24, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> установка по профилю конфигурации, определённому в формате JSON
только дuбuлы используют JSON для конфигурации.
нет поддержки комментариев -- это перечёркивает любые человеко-рукописные мотивы
| |
|
|
3.20, Аноним (-), 14:35, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот так и палятся IT-спецы, в жизни не открывшие ни одного конфига в текстовом редакторе.
| |
|
4.64, mumu (ok), 09:54, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И чем он лучше json в плане хранения конфигурации и её последующей ручной правки?
| |
|
5.72, angra (ok), 17:18, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это же очевидно из контекста обсуждения - в нем таки есть комментарии.
| |
|
|
|
|
3.26, angra (ok), 15:30, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, а в С++ добавили объекты. Но в С они от этого почему-то не появились. А этот json5 даже RFC не имеет, не говоря уже о хоть каком-нибудь реальном принятии.
| |
|
4.48, Аноним (-), 06:12, 23/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, а в С++ добавили объекты. Но в С они от этого почему-то не появились.
В C можно объектами оперировать. Но это никому не нужно. Правда ООП он от этого не становится.
| |
|
|
|
3.41, Аноним (-), 20:54, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А накой комментировать... данные?
Данные комментировать может и не всегда нужно, а вот конфигурацию — обязательно.
| |
|
4.49, Аноним (-), 10:51, 23/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну напиши маленький парсер, всё одно ж это данные для сценария установки, а не постоянная конфигурация. Перед установкой отфильтруй да и всё. Да и вобще всё от парсера инсталлятора зависит, если он игнорирует неведомые атрибуты, тогда вобще не проблема.
| |
|
5.53, Аноним (-), 15:28, 23/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну напиши маленький парсер, всё одно ж это данные для сценария установки,
> а не постоянная конфигурация. Перед установкой отфильтруй да и всё. Да
> и вобще всё от парсера инсталлятора зависит, если он игнорирует неведомые
> атрибуты, тогда вобще не проблема.
Ты мне предлагаешь использовать вместо нормального инсталлятора какое-то убожество, а чтобы им можно было нормально пользоваться, ещё и самому костыли писать? Оно мне на кой?
| |
|
6.55, Аноним (-), 17:00, 23/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А сам ты тогда накой, если хочешь нормальный инсталятор, который вроде как и без тебя справится?
| |
|
7.57, Аноним (-), 19:09, 23/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я на той, чтобы написать конфиг. Костылить же к нему препроцессор из-за недоумков, решивших использовать ущербный язык, у меня желания нет.
| |
|
8.62, Аноним (-), 08:20, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Подозреваю, что комменты-то нужны не чтоб писать, а чтоб читать Читать чего к... текст свёрнут, показать | |
|
9.66, Аноним (-), 12:16, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Комменты нужны, чтобы год спустя вспомнить, на фига я какую-нибудь хрень туда во... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.36, Аноним (-), 19:24, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
комментируй внутри данных и всё, например {"_comment":"комментарий"}
| |
|
3.54, Аноним (-), 15:29, 23/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> комментируй внутри данных и всё, например {"_comment":"комментарий"}
Ага, а потом их парсер упадёт, потому что не знает никакого _comment.
| |
3.75, Добрый (?), 20:17, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для джейсона не важен порядок нод, любая форматирующая утилита разбросает ваши комментарии во всему файлу.
| |
|
|
1.9, Luke (??), 12:05, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ubuntu Server - хорошая система. Поставил 5 лет назад и забыл. Аптайм 1 год, ибо раз в год выключаю почистить комп. Правда инет может прерываться, но сама система стабильно пашет.
| |
|
|
|
4.50, Аноним (-), 10:53, 23/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Slackware попробуйте. Там даже пылесосить не надо будет
Лучше LFS. Полнота ощущений и девственность системы гарантированна.
| |
|
5.51, Аноним (-), 14:20, 23/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Slackware попробуйте. Там даже пылесосить не надо будет
> Лучше LFS. Полнота ощущений и девственность системы гарантированна.
Заодно и девственность пользователя в придачу.
| |
|
|
|
2.13, angra (ok), 13:01, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Ubuntu Server - хорошая система. Поставил 5 лет назад и забыл.
А пользоваться системой не пробовал? Если поставить и забыть, то разве что win95 сдохнет и то не уверен.
| |
2.63, Anon111 (?), 09:25, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты дурак? Обновление системы, а в часности ядро я так понимаю ты не делаешь? Нафиг нам безопасность ))) Луче похвастаюсь аптаймом )))
| |
2.65, mumu (ok), 10:01, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ubuntu Server - хорошая система. Поставил 5 лет назад и забыл.
Ставил неделю назад. 16.04.1 LTS
Ставишь, выбираешь LAMP, нажимать далее-далее-далее.
По команде shutdown полностью обновленный только установленный сервер зависает на середине процедуры выключения. И висит. Если нет kvm/ipmi считай потерял доступ к удаленному серверу.
ок. делаешь apt update, апдейт зависает на этапе обновления mysql.
Ещё раз повторяю: всё стандартное, нгикаких своих настроек, полностью обновленный стабильный LTS.
После трех часов секса матюгнулся, поставил debian и о чудо! Оно и перезагружается за пять секунд, и обновления проходят влёт.
До этого момента к ubuntu server относился как к причёсанному дебиану с более современными дефолтными конфигами. А вот теперь думаю что больше не буду ставить его нигде и никогда.
| |
|
3.67, Аноним (-), 12:19, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> По команде shutdown полностью обновленный только установленный сервер зависает на середине
> процедуры выключения. И висит. Если нет kvm/ipmi считай потерял доступ к
> удаленному серверу.
Это фирменная фишка systemd.
| |
3.69, PavelR (??), 12:56, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ubuntu Server - хорошая система. Поставил 5 лет назад и забыл.
Не знаю, может быть там не "Ubuntu Server" была, а простая "Ubuntu LTS", но в общем, был случай, что "сервер" после перезагрузки не поднялся - оказалось, что оно висело в консоли с вопросом вида "тут зеркало развалилось, вы действительно хотите загрузиться на одном диске?"
| |
|
4.71, mumu (ok), 14:19, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Помоему он так 2-5 минут висит, а потом всё же грузится. Если речь про mdadm
| |
|
|
|
|
2.42, Аноним (-), 20:56, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Рекомендую не мучаться, а сразу перейти на Anaconda.
Правильно, пускай вместо них админы мучаются.
| |
|
1.17, Аноним (-), 13:30, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
JSON не универсальный формат, например не выйдет запилить себе профайл под yaml, toml, etc...
| |
1.22, commiethebeastie (ok), 14:42, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У них нормальный инсталлятор для серверной и анскильное непотребство для десктопной, но нет, надо обязательно нормальный сломать.
| |
1.29, Аноним (-), 16:28, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Pазработчики убунтунедосервера очень не хотят на восточный фронт <зачеркнуто> имитируют бурную деятельность чтобы не попасть под сокращение.
| |
|
2.32, Аноним (-), 17:27, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
посмотрел в коробке, возник вопрос:
около года активности и такой функционал ?
обделались жиденько на одном фронте и решили откопать заведомую мертвичинку 2х-летней давности ?
| |
|
1.37, Аноним (-), 19:28, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
конечно дебиановский preseed для автоматической установки очень сложен, но он работает. Выйдет ли у них реализовать весь функционал, безглючно лучше и залить это в апстрим?
| |
|
2.56, Аноним (-), 17:59, 23/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не особенно-то он и сложен. Синтаксис файла конфигурации правда чудаковатый.
| |
|
1.58, milinsky (ok), 01:35, 24/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Зачем вообще существуют не LTS редакции ubuntu server? Их кто то в здравом уме вообще использует?
| |
|
2.59, Аноним (-), 01:49, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
на продакшене 17.04, да ибо 16.04 свап инсталит на отдельный раздел
| |
|
3.60, milinsky (ok), 02:41, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на продакшене 17.04, да ибо 16.04 свап инсталит на отдельный раздел
Это тот что в кладовке стит?
Ну собственно ты ответил на мой вопрос.
>Их кто то в здравом уме вообще использует? | |
|
4.61, Аноним (-), 02:53, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это тот что в кладовке стит?
Нет крутиться инфраструктурно для радиостанции в прибалтики.
| |
|
3.68, Аноним (-), 12:22, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на продакшене 17.04, да ибо 16.04 свап инсталит на отдельный раздел
А 1) чем плох свап на отдельном разделе и 2) если не нравится, кто мешает сделать в файле самому?
| |
3.73, angra (ok), 17:24, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> на продакшене 17.04, да ибо 16.04 свап инсталит на отдельный раздел
Только у "админов", чье умение заканчивается на next/next/.../finish. Не так давно несколько 16.04 ставил без всякого swap на отдельном разделе.
| |
|
|
|