|
2.2, Аноним (-), 09:08, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Универсальная штука, хочешь - голосовой ввод, хочешь - управление окнами.
| |
2.9, Аноним (-), 11:14, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Судя по тому, что в этой приблуде "поддерживаются бэкенды", это прокладка.
| |
|
3.27, Аноним (-), 16:31, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вам и вам подобным, господин, хрен угодишь. То вы орёте, что кдешники делают сплошь велосипеды, если полностью их реализация. То, что это прокладка, если используют внешние либы.
| |
|
|
1.4, botman (ok), 09:35, 04/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как-то вообще мало готовых решений в Linux, особенно когда хочешь не английский язык. Видимо русским не нужно.
| |
|
2.6, тоже Аноним (ok), 10:13, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Такое ПО получило хоть какое-то оправдание только на мобильных девайсах без клавиатуры.
На десктопе оно как было бесполезной забавкой двадцать лет назад, так и остается ей.
Конечно, никто не будет пилить такую ерунду в поте лица.
| |
|
3.10, Ergil (ok), 11:56, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я посмотрю, как ты запоешь, когда не сможешь набирать текст на клавиатуре.
ПО востребовано.
| |
3.19, Аноним (-), 13:49, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такое ПО получило хоть какое-то оправдание только на мобильных девайсах без клавиатуры.
> На десктопе оно как было бесполезной забавкой двадцать лет назад, так и
> остается ей.
> Конечно, никто не будет пилить такую ерунду в поте лица.
Умный дом? Не?
| |
|
|
5.28, Аноним (-), 16:46, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Умный дом? Не?
> Да-да, конечно, я тоже видел такую рекламу.
Умного дома на Linux?
Ссылки в студию - иначе балабол (в который уже раз)
| |
|
|
7.35, Аноним (-), 23:54, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Опять он здесь. И когда успел?..
постебаться над балаболом - хорошее начало дня!
| |
|
6.31, дАноним (?), 17:59, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Умного дома на Linux?
> Ссылки в студию - иначе балабол (в который уже раз)
А умный дом под венду не найти, потому что он автоматически переименовывается в "дырявый дом"?
| |
|
|
|
9.37, Аноним (-), 21:24, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | продолжай в том же духе, не все же посты должны быть глубокими Иногда хочется ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.39, лютый жабист__ (?), 08:57, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Такое ПО получило хоть какое-то оправдание только на мобильных девайсах без клавиатуры"
Гы-гы, поржал. Будет у тебя рабочая реализация аудиологгера (т.е. скармливаем с n-ного количества микрофонов wav-ы, на выходе текст (с надежностью распознавания хотя бы 80-90%, люди разные само собой)), приходи за чемоданом бабла.
p.s. Сфинкс не канает.
p.p.s. Не ФСБ, КГБ, АНБ.
| |
|
2.33, Аноним (-), 18:22, 04/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> когда хочешь не английский язык. Видимо русским не нужно.
Если бы у нас целесообразность измерялась не коммерческой привлекательностью, а полезностью, при этом у разработчика не было бы потребности искать деньги на еду и крышу над головой, была бы и поддержка русского языка. Это в целом относится ко всем продуктам. Просто в англомире гораздо проще найти деньги.
| |
|
3.40, лютый жабист__ (?), 09:00, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это в целом относится ко всем продуктам. Просто в англомире гораздо
> проще найти деньги.
В РФ будет полно покупанов с толстыми кошельками, но если это будет "распознавание речи", а отдельных слов. То что задача сложная, подтверждается тем, что гугол её не осилил. Про остальных молчу.
Писать, что "дайте Васе-фрилансеру-фофанеру немного денег и всё будет" не надо, ибо смешно.
| |
|
|
1.38, Дуплик (ok), 09:55, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Посмотрел на скриншот и вголос расмеялся. Это надо же, какой уродливый GUI.
| |
|