|
|
|
4.9, Аноним (-), 00:09, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сразу видно опытного гурмана, члена сообщества бесплатного браузера.
| |
|
5.10, Аноним (-), 00:12, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Сразу видно опытного гурмана, члена сообщества бесплатного браузера.
Как там зонды, не слишком распирают?
| |
|
|
7.22, Аноним (-), 00:56, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Анон дело говорит.
>> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46291#8
> А ты и дальше кушай большой ложкой
Понимаю – зелен виногад, да и "зондом больше, зондом меньше".
> свою бесплатную шквабодку.
Что сказать-то хотели? Не можете собрать сами, с патчами - кушайте, что дают.
Или вы про вантуз с эджем? Так там уже все в ЕУЛе расписано - с вас деньги и данные, с них обещание не продавать кому попало, а только проверенным партнерам:
https://privacy.microsoft.com/en-us/privacystatement
> We share data we collect with third parties such as AOL and AppNexus so that they can select and deliver some of the ads you see on our sites and apps, as well as other sites and apps serviced by these partners.
> | |
|
|
|
|
|
|
1.8, Аноним (-), 00:07, 01/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
О, это будет теперь, как с аддонами? Сначала вводим цифорвые подписи, всем говорим не волноваться, что никаких манипуляций через них не будет, пьюр трансперенси, секьюрити и прочая шелуха. А потом всех так же прокинут через одно место.
Найс опенсорц!
| |
|
2.14, robux (ok), 00:29, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"Упыри и вурдалаки приготовились к атаке" (с)
Короче, тихой сапой закручивают гайки в мире ПО в целом и СПО в частности.
Потом посадят агента влияния из департамента OSE/ЦРУ и будут всех несогласных резать: "этому давать ЭЦП (он встроил бэкдор), этому - не давать!"
| |
|
3.16, Аноним (-), 00:34, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А у вас лично, простите, кто гайки закручивает?
Шквабодка принадлежит тому, кто её оплачивает, всё просто.
| |
|
|
1.12, Аноним (-), 00:20, 01/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы они повторяемые сборки сделали. А то какие это средства верификации, когда мозиле нужно доверять?
| |
|
2.17, Аноним (-), 00:38, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше бы мы сделали
Fixed!
И жирно-жирно донатили за разработку полезной, нужной функциональности.
| |
|
3.26, Аноним (-), 02:31, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Лучше бы мы сделали
>Fixed!
Аферисты из мозилы, на секундочку, обули Yahoo на $100 млн. И теперь всему комьюнити предлагается пройти куда-подальше со всеми своими хотелками.
Деньги, мол, есть и теперь МЫ будем пилить СВОЙ браузер. Который МЫ захотим, который НАМ будет удобно поддерживать. А вот вы все - разработчики аддонов все эти, всякие там пользователи вимператоров, три стайл табов, CTR-ов и т.д., все те отличные парни и девченки, благодаря которым яху и гуглы с яндексами вообще смотрели в сторону нашего кривого недоподелия - валите, куда хотите. Ваше мнение теперь никого не интересует.
И плевать нам на ваши трудозатраты. Они же бесплатные. Мы еще, с определенного момента, перестанем подписывать ваши аддоны, если вы вдруг еще не поняли, кто тут холоп, ничтожество и чье мнение тут для нас ничего не значит.
А так - да. Лучше мы бы сделали. И задонатили. И еще что-нибудь. Но в итоге мы имеем Palemoon, а мозилловские фан-бои - очередной хромоклон.
| |
|
|
1.15, Андрей (??), 00:30, 01/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы разбили этот монстр на библиотеки, как в принято в свободном/открытом ПО! И другие смогут пользоваться, и проверять будет проще.
| |
|
2.19, Аноним (-), 00:42, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
/me глядя на over40MB blob
Там ведь пара сотен мегабайт источников, кто в этом всём копается?
| |
|
3.38, die_russofobs (?), 22:00, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> /me глядя на over40MB blob
> Там ведь пара сотен мегабайт источников, кто в этом всём копается?
блоб win95 - весь был аж на 70 МБ - и это многих ужасало по началу,
сейчас - win7-10 с их размерами при почти той же функциональности...
...не ужасает - только потому что привыкли,
как и никсоиды - к размерам своих дистров, которые "типа не блобы",
а вот мне - не понятно: зачем столько занимать той же бубунте, чем она лучше всё той же двадцати-летней win95[+опционально: GUI shell типа Astone с кучей реально-разных типов шелов!, размером в аж ~1 MB? не тормозя на последних даже из 486 или первых пнях66.6Mhz]
- чтобы занимать и тормозить как гипер-размерные блобы что то там прячущие: win7-10?...
| |
|
2.32, user (??), 10:05, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И другие смогут пользоваться
Потому и не разбивают, что всякие Seamonkey смогут пользоваться.
| |
|
|
2.21, Crazy Alex (??), 00:49, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда аудитория - миллионы и надо чтобы работало у всех - "пара вечерков" запросто превращается в пару лет
| |
|
1.34, freehck (ok), 11:44, 01/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В отличие от проверки пакетов по цифровой подписи и контрольной сумме, верификация затрагивает не общий архив, а непосредственно исполняемые или библиотечные файлы по отдельности, которые могут загружаться не только из официальных, но из сторонних источников.
Объясните кто-нибудь, что за ****** они опять страдают?
У них 90% дополнений сейчас придут в негодность, а они хвастают тем, что очередной велосипед начали пилить?
| |
|
2.39, die_russofobs (?), 22:02, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Объясните кто-нибудь, что за ****** они опять страдают?
Создают видимость наличия защищённости пользователей в сети...
| |
|
|