1.1, Дуплик (ok), 11:55, 16/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Кто ищет аналог этой программы, попробуйте darktable. Из отличительных особенностей:
- Выглядит нативно в любых популярных дистрибутивах
- Не падает с Segmentation fault
Рекомендую, хорошая программа.
| |
|
2.2, Аноним (-), 12:03, 16/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>- Выглядит нативно в любых популярных дистрибутивах
>- Не падает с Segmentation fault
Т.е. от digiCam вообще ничем не отличается?
| |
2.5, Аноним (-), 12:17, 16/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Назначение разное, аналогом с большой натяжкой только можно назвать ("работает с картинками").
darktable - первичная обработка, наложение фильтров.
digiKam - управление коллекцией фотографий, классификация.
| |
2.10, der_fenix (?), 13:45, 16/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сравнил каталигизатор с функцией редактора и редактор. Большого ума человек, однако.
| |
|
3.18, Андрей (??), 15:25, 16/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну если уж быть совсем точным то "darktable is an open source photography workflow application and raw developer" тобишь потоковый обработчик и raw-конвертер. По крайней мере так его позиционируют сами разработчики
http://www.darktable.org/about/
| |
|
4.25, prokoudine (ok), 13:52, 17/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Предельно точный ответ с цитатой чуваку заминусовали.
Опеннет такой опеннет :)
| |
|
|
2.21, waylandbeliver (?), 17:06, 16/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У дарктейбла относительно неплохой импортёр, а вот каталогизатор это тихий ужас.
Да и импортёром невозможно пользоваться потому, что там как-то странно ведётся работа с папками и файлами. Если что-то в ФС меняешь ДТ башню сносит, в ДК такого нет, так что спасибо не надо.
| |
2.26, Андрей (??), 11:15, 18/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Промучился с шумодавом darktable, не осилил. Пришлось отказаться. По этой теме в интернетах много жалоб.
* Canon DPP по-дефолту обрабатывает снимки с высоким iso так, как в darktable ни за какое время не получится сделать.
| |
|
1.7, digiKam fan (?), 12:57, 16/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Вопрос - кто пользовался функцией поиска похожих изображений - как это работает? Допустим, есть фото 3000x2000 писелей. Вот ресайзнем его до 1500x1000, скажем. Обработаем сепией. Отыщет дубликат? А если потом еще парой фильтров несильно пройтись? Несильно, всмысле чтоб любой человек сразу понял что это дубликат, а программа поймет?
| |
|
2.19, mumu (??), 15:27, 16/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я искал похожие гиф-анимации. Справляется, даже если анимации немного отличаются. Так и пишет процент соответствия.
| |
|
1.8, Аноним (8), 12:58, 16/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Уважаемые знатоки! Из всего функционала этого монстра у меня есть необходимость в инструменте выявления похожих изображений. Есть ли другие простые программы с такой функцией?
| |
1.12, Аноним (-), 14:21, 16/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А позволяет ли сделать поиск по тегам, типа +Лето +Отдых -Сочи (по первым двум и исключить третий)? Был когда то в убунте такой каталогизатор раньше(штатный), уже и забыл его название, но такую функцию еще ни где не встречал.
| |
|
2.22, Аноним (-), 00:36, 17/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На счёт отрицания не уверен, но теги точно умеет и должен уметь операторы && и ||
| |
|
1.14, Константавр (ok), 14:30, 16/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я тут с удивлением узнал, что из Kipi-plugins пропал пакетный обработчик. Это теперь так и будет? Или портируют всё-таки?
| |
1.23, Аноним (-), 09:12, 17/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Так и падает при попытке открыть карту как на скриншоте.
И я может чего не понял, я думал функция распознавания лиц - это когда отметишь человека на нескольких фотках, а программа автоматом найдет его на остальных, а тут получается нужно на каждой фотке вручную указывать имя человека.
| |
|