| 1.1, Аноним (-), 12:43, 13/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Unix-подобная операционная система со своим ядром
Игрульки для заскучавших гентушников.
| | |
| |
| |
| 3.35, Аноним (-), 16:56, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> ToaruOS, развиваемой в вначале в качестве студенческого проекта, а потом переросшей в хобби
Не читал, но пишу коменты не в тему.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 12:55, 13/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Проблема таких проектов в том, что они как появляются так и исчезают. Поэтому серьёзно рассматривать подобные поделки хочется, но не можется.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 13:02, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
Всё же один из ста таких проектов выстреливает и получается что-то типа Linux или Android (до покупки гуглом его тоже один человек несколько лет пилил). Эволюция.
Интересно, что качество и идея при этом не играют первостепенного значения, всё решает как карты сложатся. Особенно это ярко можно наблюдать на примере Viber и WhatsApp. Одновременно создали несколько десятков примерно одинаковых мессанджеров, но популярными стали Viber и WhatsApp, хотя они были не самыми лучшими и имели кучу недостатков, которые допиливали уже после. Но как-то сложилась куча случайных обстоятельств и они оказались на коне.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 13:03, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 viber и WhatsApp и сейчас довольно средненькие, тут уж просто по инерции все пользуются, да.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 19:25, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее просто альтернатив нет. Tox и ring пока не готовы для массового потребления.
| | |
| |
| 5.53, ano (??), 01:59, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, вы правы - нужно оптимизировать для слабоумных.
| | |
| |
| 6.70, АнонимХ (ok), 18:57, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Пока слабоумным выглядят их разработчики: что бы им не сделать инсталлятор snap,nix, appimage или flatpak (один какой нибудь), вместо кучи невнятных пакетов как бы для всех дистров, а на самом деле далеко не для всех.
| | |
| |
| 7.74, Детектор дегенератов (?), 21:35, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> что бы им не сделать инсталлятор snap,nix, appimage или flatpak (один какой нибудь)
чтоб не выглядеть слабоумным, выглядеть конченым анацефалом? жёсткая альтернатива.
| | |
|
|
|
|
| 3.44, Аноним (-), 21:05, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всему есть свое время. Эти месенжеры были первыми или удачно пропиарились, а на рынке существовала потребность в них.
Сабж нужен как хобби паре человек, т к даже в качестве исследовательского проекта он не имеет конкретных целей или ноухау. Все конечно сразу думают о своем, хотят замену линуксу и нелинуксу для себя и т д...
| | |
|
| 2.29, Аноним (-), 16:12, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Поэтому серьёзно рассматривать подобные поделки хочется, но не можется.
ЗАЧЕМ? Зачем их серьезно рассматривать? Вы вообще понимаете что такое Just for Fun и к чему оно может привести, если серьезно не относиться?
| | |
| |
| 3.69, die_russofobs Не раб STEAMDRM (?), 18:04, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "Потому что эта штука устарела на 50 лет"
Скорее эта штука(и любая вообще другая), даже если после развития(ещё лет 10-20) станет платной(ВДРУГ!) и если станет вообще сколько то минимально популярной(причин этому что то - не вижу, даже просто откуда деньги на раскрутку, и времена энтузиастов торвальсов - давно прошло...)
- ещё 50 лет будет собирать деньги на оплату чужих патентов...
Ну, а оставаясь бесплатной у этой штуки вообще нет шансов, разве что пойдёт по стопам Androids OS с их магазином, но они же не гугль...
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 12:56, 13/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интерфейс на удивление быстр и приятен. Нужно было не тратить время на ядро и userspace, а пилить универсальный GUI, тогда за шесть лет сделали бы востребованную конфетку.
| | |
| |
| 2.25, Анонанон (?), 15:26, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а если бы не было нормального ядра и проч., GUI вообще бы не работал....
| | |
|
| |
| 2.11, ttt (??), 13:30, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Создатели "ReactOS" ждут денег из Госбюджета, чтобы получить долю с "распила".
| | |
| |
| 3.31, ttt (??), 16:17, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ttt пиарас, и ждет соответствующих предложений.
| | |
| |
| 4.40, Teocally (?), 19:48, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А ttt пиарас, и ждет соответствующих предложений.
...так ты еще и пиарас...
| | |
|
|
| 2.57, Вареник (?), 06:41, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот ребята сделали ОС, я вот подумал про реактос
- На сопровождение, закрытие багов - чинуши точно денег не дадут.
А на написание "отечественной ОС" еще можно наплакать. Так что доделывать ее объективно невыгодно.
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 13:33, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это osdev, типа menuetos.org. И разрабатываться эта ОС будет пока автор не умрёт или пока не женится. Второе маловероятно.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 14:24, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Ему девушки не нравятся типа?
С другой стороны, очень удобно же.
| | |
| 3.23, Crazy Alex (ok), 15:12, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Мог бы количество яда и поумерить. Хобби как хобби, далеко не из худших. Некоторые вообще марки сбирают или модели корабликов клеят.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 15:16, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я не сказал что это плохо. Я сам этим увлекался долгое время, поэтому в курсе.
Но нужно чётко понимать куда ведут наши мечты и каких результатов ты сможешь достичь, идя по этой дороге.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 22:54, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ага, я тож согласен.
Это норма, а не плохо и таких людей всегда было процентов 10, не меньше.
Ну а мечты наши - отдельная тема, они к жизни даже не стремятся, а скорее наборот. Вот тебя они не понимают и ты начинаешь мечтать про прекарсные миры, где все такие же как ты и все равны.
| | |
| |
| 6.62, Аноним (-), 13:47, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Рене Ричардс после поражения в мужских соревнованиях сменил пол и выиграл женские.
Нужно понимать куда тебя ведут мечты и каких результатов ты сможешь с ними достичь.
6 лет делать для других то, что никому даже даром не нужно - это нужно иметь пуленепробиваемое Эго. А рядом загибается OO/LO, которые по сложности ничуть не меньше ToaruOS.
| | |
| |
| 7.63, Аноним (-), 14:13, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Я LO уже собираюсь на свалку отправить, если честно, уже надоело это глюкалово.
6 лет пилить один пет-проект, что в этом такого, он же для себя и в качестве тренировки.
| | |
| 7.72, Michael Shigorin (ok), 19:09, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Рене Ричардс после поражения в мужских соревнованиях сменил пол и выиграл женские.
"выиграло" тогда уж (права лузеров и всё такое) :]
| | |
|
|
| 5.75, Котофалк (?), 21:37, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Но нужно чётко понимать куда ведут наши мечты и каких результатов ты сможешь достичь, идя по этой дороге.
Кто-то ценить цель, кто-то - путь к ней.
| | |
|
|
| 3.60, бедный буратино (ok), 10:00, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > И разрабатываться эта ОС будет пока автор не умрёт или пока не женится. Второе маловероятно.
где-то вдалеке вдалеке
текли слёзы по щеке
это плакал Линус Торвальдс
| | |
| |
| 4.61, Аноним (-), 12:24, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Торвальдс 6 лет писал никому не нужную хрень? Ты ничего не путаешь? В 1991 он начал, в 1992 уже была группа разработчиков, в 1993 над Линукс работали уже больше 100 человек, в 1994 он продал (?) его RedHat, заработал кучу бабла и переехал в Кремниевую долину.
Линукс был первой полноценной бесплатной ОС, поэтому он стал популярным. Следующий шаг - ОС с отрицательной стоимостью. Кто выпустит такую первым (кто первым придумает её монетизацию) очень быстро отберёт у Линукс весь рынок.
| | |
| |
| 5.128, DmA (??), 17:33, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чушь, вы вообще лицензию ГПЛ читали Никому он ничего не продавал и не лицензиро... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.137, www2 (ok), 19:41, 17/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  Ну, допустим, что кто-то выпустит новый релиз без исходных текстов Старые исход... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.37, Анонимомус (?), 18:40, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Syllable загнулся, это да, а Haiku все еще живет и развивается, хоть релизы и давно не делали, ночные сборки вполне стабильны и достойны уважения.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 22:57, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Syllable загнулся, это да, а Haiku все еще живет и развивается, хоть
> релизы и давно не делали, ночные сборки вполне стабильны и достойны
> уважения.
На самом деле всё не так оптимистично.
Можно сказать, что Haiku ушёл от нас ещё в 2013 году.
А то, что пытаются хоть как-то поддерживать на плаву, ну так это период перед концом.
| | |
|
|
| 1.9, angra (ok), 13:19, 13/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А что насчет killer features? Даже в самых нелепых поделках вроде русской ОС на PHP были какие-то свои идеи. А здесь что? В описании есть только список плохого/нерабочего по сравнению с линуксом, но нет ничего из "что же в ней все-таки хорошего".
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 13:31, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Это osdev - хобби по разработке операционных систем. Автор этой ОС постоянный участник forum.osdev.org.
В опен сорс совсем беда со свежим ПО, поэтому постят даже это. На безрыбье...
| | |
| |
| 3.56, Вареник (?), 06:38, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> В опен сорс совсем беда со свежим ПО
- Так все уже написано и переписано по третьему кругу. Каждый DE уже по нескольку раз переписали, отладили и испортили снова, от избытка энтузиазма.
Беда только с закрытием нудных багов, а с "написанием", "клонированием" и переписыванием "теперь на PHP-русте-руби" - переизбыток.
| | |
|
|
| 1.10, rm1 (?), 13:30, 13/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 > распространяется под лицензией BSD
Не взлетит. Компании контрибутить побоятся (да и не увидят профита относительно уже налаженных *BSD), навсегда останется игрушкой полутора hobbyist'ов.
| | |
| |
| 2.138, www2 (ok), 19:45, 17/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> распространяется под лицензией BSD
> Не взлетит. Компании контрибутить побоятся (да и не увидят профита относительно уже
> налаженных *BSD), навсегда останется игрушкой полутора hobbyist'ов.
Компании нет смысла куда-то контрибутить. Зато есть смысл взять куски кода и воспользоваться в своём коде - упомянуть в лицензии, что используется код BSD, им обычно не жалко.
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 13:39, 13/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –21 +/– |
Очередной шлак, который не взетит. Чтобы ОС взлетела, она должна быть написана на современном безопасном языке, типа Rust. И должна иметь микроядерную архитектуру.
| | |
| |
| 2.76, Котофалк (?), 21:40, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> на современном безопасном языке, типа
на питоне
> И должна иметь микроядерную архитектуру.
как... как... блин, что ж в качестве примеров постоянно полудохлые ненужности приходят...
| | |
| |
| |
| 4.139, www2 (ok), 19:48, 17/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> С каких пор seL4 и QNX — "полудохлые ненужности"?
Ну и где они используются? Уже завоевали больше 1,5% десктопов? Может в каком-нибудь кластере из top500 используются или управляют тостером? Совершенно нишевые системы, которые используются в небольшом количестве случаев и скорее по соображениям вкусовщины.
| | |
| |
| 5.140, Аноним (-), 17:04, 19/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
QNX вполне используют там, где очередной баг в ядре Linux может стоить не только денег, но и жизней.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.89, DmA (??), 08:52, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно чем?
силушку померять свою богатырскую, понять как всё устроено и работает. Прочитать одно в учеьниках, а попробовать сделать это уже совсем другой опыт. Учебники по ОС пишут те, кто в основном сам не пробовал написать ОС(кроме конечно Таненбаумана и Вирта)
| | |
|
|
| |
| 2.66, osdeverr (?), 16:54, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Блт, ты когда-нибудь слышал о такой вещи, как хобби? Зачем нужна цель, если ему просто нечего делать?
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 23:02, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю ему есть, что делать. Всё-таки работа в крупной компании у Кевина есть.
| | |
| 3.88, DmA (??), 08:48, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он покупает рыбу в магазине, а на рыбаков смотрит как на идиотов.
Вообще очень многие не понимают, как что-то можно делать за бесплатно или из интереса. Любопытсво наверно у них в дестве убили.
| | |
|
|
| 1.22, aliceklipper (ok), 15:09, 13/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Как же меня веселят такие вот, которым не понять, что разработка ядер ОС — это либо хобби, либо делается в академических целях. Взлетит, не взлетит, кто этим будет пользоваться, килдер-фичи — на всё это в данном случае решительно побоку. Тут важен сам процесс.
| | |
| |
| 2.26, angra (ok), 15:34, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Даже когда я программирую не по ТЗ, а в качестве "хобби", то все равно у каждой программы есть какая-то цель, некая идея, положенная в основу, что-то ради чего я начал писать эту программу. Результат может быть неудачным, проект может быть заброшен, но наличие каких-то начальных идей это не отменяет. Так что я действительно не понимаю программирование ради процесса. И эта первая полностью безыдейная ОС, новость о которой я читаю. У всех остальных были хоть какие-то цели.
P.S. У академических проектов цель есть всегда. Это точно не процесс ради процесса.
| | |
| |
| 3.27, osdeverr (?), 15:44, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я, как участник форума forum.OSDev.org, говорю, что людей, программирующих ради процесса, довольно много. Я в их числе %)
| | |
| |
| 4.77, Котофалк (?), 21:41, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не слушай никого, пиши в своё удовольствие. совсем *бан*лись со своей популярностью.
| | |
| |
| 5.83, arisu (ok), 03:20, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > И угодил, в итоге, в read-only на Хабре...
путь к выздоровлению. лучше всего, конечно, в этот рассадник умственно неполноценных вовсе не ходить, но можно и так выздороветь.
| | |
|
|
| 3.30, aliceklipper (ok), 16:13, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, академические ос — это (в большинстве случаев) процесс ради знаний/скилла. Так что, по сути, процесс ради процесса.
| | |
|
|
| |
| 2.67, Аноним (-), 17:21, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
зачем минусовче проклятия...
если бы там был Перл или Руби я бы тоже гневался))
| | |
|
| 1.41, Baz (?), 19:57, 13/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Проект стартовал в 2011 году в Иллинойсском университете и вначале развивался как исследовательская работа в области создания новых композитных графических интерфейсов.
матерь божья, видимо в 2011м преподаватели не увидели в нём гном 2 интерфейс и понеслось?
| | |
| 1.87, DmA (??), 08:45, 15/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кому-то осточеретело это жирное ПО( в терминологии Вирта). Это радует. Бездумная гонка за выпуском релизов не даёт ничего разумно планировать и ПО разрастается не по дням, а по часам обрастая ненужными фичами.
| | |
| 1.142, Аноним (-), 22:29, 15/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проблема в том, что когда люди начнут делать свои дистрибутивы и копаться в том что их обманывают, воттбудет плыть правда на ружу
| | |
| |
| 2.143, Teocally (?), 10:02, 16/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблема в том, что когда люди начнут делать свои дистрибутивы и копаться
> в том что их обманывают, воттбудет плыть правда на ружу
Проблема в том, что все больше пользователей Рунета пренебрегают правилами русского языка: орфографией, пунктуацией.
Кроме того, они ещё и слабо разбираются в том, что такое Linux и как правильно его использовать.
Но - мнение, как водится, имеют...)))
| | |
|
|
