|
2.4, Аноним (-), 10:57, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
В Electron не WebKit, а libchromiumcontent c Blink и V8, который обновляется синхронно с Chromium.
| |
|
3.20, Аноним (-), 12:24, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Ну тогда продолжайте писать чаты и блокноты поверх браузера.
| |
|
|
1.3, Аноним (-), 10:51, 10/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> К тому же выпуску обновлений для openSUSE мешает то, что выпуск основан на пакетной базе SUSE Linux Enterprise с GCC 4.8, в то время как для сборки новых версий WebKit требуется как минимум GCC 4.9.
Проблему изящно решили в RHEL5. Firefox 38 хочет GCC 4.7, 45 хочет GCC 4.8, в репозитории GCC 4.1 и 4.4. Ну они положили SRPM с новым GCC прямо внутрь SRPM с новым Firefox! А также Python 2.7 и Yasm. После сборки получается Firefox, который прекрасно работает со старым Libc и C++ Runtime.
Сусеводы, берите пример с редхатовцев!
| |
|
2.8, Andrey Mitrofanov (?), 11:17, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Проблему изящно решили в RHEL5. Firefox 38 хочет GCC 4.7, 45 хочет
> GCC 4.8, в репозитории GCC 4.1 и 4.4. Ну они положили
ff-52 (или -49?), вроде как, "хочет" gcc-4.8, а тек.ESR 45,[234567] Debian-овцы с "обычным" gcc-4.7 собирают. --Wheezy LTS.
> Сусеводы, берите пример с редхатовцев!
Они же не собирают его из вложенных _исходников_, то есть кладут бинарник в исходники?? Анафема!! Столмана на них нет... --Ну, хоть бизнесы довольны.
Учитесь у Debian-овцев (стянувших пакет из убунту)!
https://packages.debian.org/src%3Фgcc-mozilla (гм, "security", да....)
https://lists.debian.org/debian-lts/2016/10/msg00004.html
| |
2.13, vitvegl (?), 11:58, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"впихнуть" можно куда угодно, и source rpm не исключение) Конечно, это костыль, без которого никак. Ну можна еще триггер написать на стягивание всего необходимого с сети
| |
|
3.26, Аноним (-), 13:32, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Им повезло что Firefox не требует ничего из этого в системе. Например Python используется только для сборки. Потребуй мозилловцы его в системе, и обязательно не старее такого-то - не знаю как бы они выполняли гарантию штабильности своего LTS-дистрибутива перед корпоративными клиентами!
| |
|
4.83, mickvav (?), 14:30, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А мозилле нужно под виндами работать. Там ей всё своё - только с собой переть, иначе никак.
| |
|
|
2.15, Аноним (-), 12:09, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> изящно решили
> положили в пакет костыль
> а вот тут сделали ещё один костыль
> ???
> PROFIT
Изящество REHL!
| |
|
1.6, Аноним (-), 11:13, 10/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Забавно смотреть как купертино взяли кхтмл и запилили себе арбузер хоть как-то работающий, а сообщество в состоянии только вести учёт ошибок. Единственный достойный на вэбките из браузеров был uzbl за всё время и тот забросили. Это печально
| |
|
2.12, Аноним (-), 11:58, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Konqueror тоже на KHTML, тоже работающий даже чуть лучше, чем хоть как-то.
| |
2.64, Led (ok), 00:04, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забавно смотреть как купертино взяли кхтмл и запилили себе арбузер
Не себе, а тебе. И не арбузер, а зонд.
| |
|
|
2.19, ryoken (ok), 12:16, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дебиан стабилен, да)
Все на SID\Experimental! Ура, товарищи! :D
| |
2.21, Аноним (-), 12:37, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так backports если он нужен, на сервере не очень понимаю зачем он нужен.
| |
|
1.10, eRIC (ok), 11:35, 10/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>Ситуация с безопасностью QtWebKit оставляет желать лучшего, так как кодовая база движка на >годы отстаёт от основного WebKit, а исправления бэкпортируются выборочно и не регулярно
Один вопрос: зачем тогда этот QtWebKit такой дырявый нужен? Может основной WebKit использовать. Так же разделить на модульность приложение, чтобы версии WebKit'ту было меньше привязки
| |
|
2.27, имя (?), 13:35, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Его забросили в пользу построенного на Blink и менее удобного в использовании QtWebEngine.
| |
|
1.17, Sluggard (ok), 12:15, 10/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> в штатной поставке openSUSE Leap 42.2 предлагается устаревшая версия WebKitGTK+ 2.12.5, содержащая 42 известные уязвимости
Мда, стабильненько... В Leap 42.1 вообще 2.10.7 ещё.
| |
|
|
3.25, Sluggard (ok), 13:25, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну Вы поняли. :)
Что поняли? Что openSUSE в тексте новости упоминается, или что в оригинале по ссылке есть про Leap 42.1, с такой вот древней версией? Ну да, поняли, конечно.
Ещё какие-то комментарии? )
| |
|
4.30, Anonimus (??), 14:22, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто Михаилу стало обидно, что его альт в новостях упоминается только как место, покинутое разработчиками.
| |
|
|
|
7.69, Michael Shigorin (ok), 13:21, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В реальности есть такая новость: https://www.linux.org.ru/tag/altlinux?section=2 там
> белым по черному написано про исход. Идите туда, Михаил спорить.
> P.s. мухи, они как извнстно слетаются на определенные субстанции.
Вот и слетайтесь на LOR, здесь-то что забыли? :) (и нет, не пойду)
PS: автор удалённого #66 в теме про android-x86 нагадил в адрес savannah.gnu.org так: "Спасибо - религиозные фанатики на работе не нужны, наоборот - повод их уволить, дабы в ответственный момент религия не мешала работать" -- делайте выводы, братцы, кому альт жить мешает, равно как и умодерирование их тупой пропаганды виндов.
| |
|
|
|
|
|
4.70, Michael Shigorin (ok), 13:30, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А где реклама альта
А мы не даём на опеннете рекламу (по крайней мере до сих пор так было).
> с заверением что там всё (не) хорошо?
Вчера сунулся было на http://packages.altlinux.org/libwebkitgtk4 и выяснил, что после перезагрузки серверов с новым ядром оно само не поднялось -- пришлось предпринять очередной подход к освоению подъёма рельсовой софтинки автономно от разработчика (он-то чаще деплоит, чем именно запускает), на этот раз успешно, но в процессе времени на трёп уже не осталось.
| |
|
5.71, Аноним (-), 16:47, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Sisyphus: 2.14.4-alt1
>p8: 2.12.5-alt1
ХА! Не на сизифе просто опасно. Впрочем, ничего нового.
>что после перезагрузки серверов с новым ядром оно само не поднялось -- пришлось предпринять очередной подход к освоению подъёма рельсовой софтинки автономно от разработчика
интересно, как обновление ядра влияет на прикладной софт? А так продакшин такой продакшин.
>А мы не даём на опеннете рекламу (по крайней мере до сих пор так было).
Зато в теме про уязвимость баша кто-то из ваших успел отметится.
| |
|
6.72, Michael Shigorin (ok), 16:52, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Sisyphus: 2.14.4-alt1
>>p8: 2.12.5-alt1
> ХА! Не на сизифе просто опасно.
Побезопасней, чем на многих "стабильных" дистрибутивах, межпрочим.
> Впрочем, ничего нового.
Да, конечно -- отправил бэкпорт: http://webery.altlinux.org/task/178033 (но не факт, что с первой попытки доберётся).
> интересно, как обновление ядра влияет на прикладной софт?
> А так продакшин такой продакшин.
А там автозапуска нет. Ровно об этом вчера и говорили с Игорем.
>> А мы не даём на опеннете рекламу (по крайней мере до сих пор так было).
> Зато в теме про уязвимость баша кто-то из ваших успел отметится.
Как минимум я и отметился. :) Боюсь только, Максиму с того никакой прибыли...
| |
|
7.76, Аноним (-), 18:43, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Побезопасней, чем на многих "стабильных" дистрибутивах, межпрочим.
Только вот преимуществ перед федорой или арчем не видно.
>А там автозапуска нет
Неужели без systemd так тяжело создать скрипт что будет запускать прогу?
| |
|
|
|
|
|
|
1.18, Аноним (-), 12:16, 10/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>WebKitGTK+ используется в таких приложениях, как
>Rhythmbox, Shotwell, Anjuta, Banshee, Bijiben (GNOME Notes), Geany, GIMP, gitg, GNOME Builder, GnuCash, gThumb
комбайнёры, лингам им в чакру
| |
|
2.41, Аноним84701 (ok), 16:10, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>WebKitGTK+ используется в таких приложениях, как
>>Rhythmbox, Shotwell, Anjuta, Banshee, Bijiben (GNOME Notes), Geany, GIMP, gitg, GNOME Builder, GnuCash, gThumb
> комбайнёры, лингам им в чакру
Да ладно, как будто не знаете, как такие вещи считается ;)
> Geany
Используется в плагинах типа markdown/webhelper/devhelper.
> GIMP
опять же плагин
собираем с "--without-webkit".
> --without-webkit. If for some reason you don't want to build the
> Help Browser plug-in, you can use --without-webkit to disable
> it explicitly.
.
> gitg
дропнули:
> = gitg 3.19.1 =
> Version 3.19.1 was released on 2015-12-21
> == Changes ==
>- Rework diff view to use GtkSourceView instead of Webkit
.
> Rhythmbox
вроде как опциональная зависимость для подкаст-плагина и вроде как даже убрали:
https://git.gnome.org/browse/rhythmbox/commit/?id=4c951c864807843a448884d75490
| |
|
1.22, Аноним (-), 12:38, 10/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Да никого это не волнует. Чем больше будет зависеть от гугла, тем больше будет таких вот "опозданий". Ах да, вебкит-то вот-вот и рип, будущее за блинком.
| |
1.33, Аноним (-), 15:00, 10/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зато в Debian, Ubuntu и всяких RHEL/CentOS все баги стабильны и хорошо задокументированы, не то что в этих ваших Archlinux.
| |
|
2.36, Shichael Migorin (?), 15:20, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато если спустя год после установки дистрибутива мне понадобится установить какое-нибудь ПО, мне не придется обновлять пол системы на новые мажорные версии, которые скорее всего будут вести сбя непредсказуемо. В дебиан прикол не в том, что он весь из себя стабильный, а в неизмености пакетов (максимально возможной), благодаря чему в нем можно работать после изучения существующих багов и не бояться , чтобы скомпилированые тобой программы отвалятся после обновления зависимостей. Но с другой стороны можно например выкачать весь репозиторий арча и подрубить его локально. Будет примерно как с дебиан стейбл, только исправления безопасностей (какие-никакие) приходить не будут, но зато шустрый божественный пакман вместо душного дипэкэйджа
| |
|
1.42, Аноним (-), 16:23, 10/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В Debian ситуация плачевная ... в бэкпортах для установки доступен свежий выпуск
Эээ так плачевная или доступен свежий выпуск?
| |
1.52, freehck (ok), 17:26, 10/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Переводчик! Тебе, конечно, решать, что переводить, а что нет. Но вот это бы перевести и вставить в текст абзаца о Debian, было бы неплохо "Note that a secure version of WebKitGTK+ is available for those in the know via the backports repository".
В Debian так и задумано. Debian does not update WebKit as a matter of policy.
| |
|
2.54, Michael Shigorin (ok), 17:44, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Note that a secure version of WebKitGTK+ is available for
> those in the know via the backports repository".
"При этом в бэкпортах для установки доступен свежий выпуск WebKitGTK+ 2.14.3".
Не знаю, добавил ли кто -- я это предложение видел, когда читал новость задолго до Вашего комментария.
| |
|
3.55, freehck (ok), 17:52, 10/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю, добавил ли кто -- я это предложение видел, когда читал новость задолго до Вашего комментария.
Хм. Может быть и правда я проглядел. Странное дело.
| |
|
|
1.53, Вася (??), 17:40, 10/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В Debian ситуация плачевная, в состав выпуска Debian 8.7 входит WebKitGTK+ 2.6.2, в котором остаются неисправленными 184 известные язвимости. При этом в бэкпортах для установки доступен свежий выпуск WebKitGTK+ 2.14.3.
и что тут плачевного? я еще понимаю если б свежая версия была только в sid/unstable. плачевный исследователь, короче.
| |
|
2.67, АнонимХ (ok), 13:01, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Немного не понятно, мне что, нужно весь софт ставить из бекпортов, что бы в нем были исправлены уязвимости? Может тогда бекпорты надо переименовать в main, а устаревший мейн выкинуть?
| |
|
3.75, Аноним (-), 17:51, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У них своя логика, да и не важно, с ролью поставки пакетной базы в убунты справляются отлично. Остальное не важно.
| |
|
|
|