|
| 1.2, Аноним (-), 10:22, 06/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –55 +/– |
Поставил дебиан8.
Сразу из коробки нет sudoers. Чтобы поставить надо рутиться. Мда...
Вот зачем эти все линуксы, если они из коробки сырые.
275 ошибок? В чем? В чужом опенсорсе или в ядре? И как вы их исправлять собираетесь если это чужой код. Ах, 275 ошибок в своём коде? А где в дистре свой код? Его там и не должно быть. Тогда где ошибки-то? :-)
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 10:25, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
1. А зачем sudoers из коробки? А кто должен(или не должен) входить в группу?
2. А перейти по ссылке и посмотреть? А прочитать как построен процесс? А почему "недоумков" не отлучают от интернета?
| | |
| 2.6, Ан (??), 10:30, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
Дебиан вообще один большой костыль. Файрфокс там esr старый как ховно мамонта, тандербёрда нету (он там брендированный какой-то), пакеты старые при старые. Только для серверов и подходит.
| | |
| |
| 3.8, A.Stahl (ok), 10:38, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– |
 >Дебиан ... костыль. ... Только для серверов и подходит.
Удивительная фраза. Завораживающая.
| | |
| 3.14, freehck (ok), 11:09, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Файрфокс там esr старый как ховно мамонта,
Debian Mozilla Team рекомендует ставить firefox из бэкпортов
> тандербёрда нету (он там брендированный какой-то)
Debian уважает бренды.
> пакеты старые при старые
Переходите на Testing.
> Только для серверов и подходит.
Debian на рабочей тачке 8 лет, полёт нормальный.
| | |
| |
| |
| 5.69, Аноним (-), 17:18, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Можно и на домашней. Но если у тебя руки чешутся и непреодолимо хочется новизны ощущений, лучше Арчик, да.
| | |
|
| 4.111, Аноним (-), 14:00, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Debian на рабочей тачке
Бедняга, Gnome 1\KDE 1 используетъ, некърофилъ.
| | |
|
| 3.16, ryoken (ok), 11:15, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Дебиан вообще один большой костыль. Файрфокс там esr старый как ховно мамонта,
> тандербёрда нету (он там брендированный какой-то), пакеты старые при старые.
> Только для серверов и подходит.
Firefox в нативном виде там вообще недавно всплыл, до того был Iceweasel. Тандербёрд есть, только его зовут IceDove (недавно с удивлением обнаружил, что у меня некоторые ящики почту хранят аж с 2007 года :D ). Для не старых пакетов подключаем testing\unstable\experimental и радуемся :). (Ну тут возможны сеансы забегов по граблям :D ).
| | |
| 3.40, Аноним (-), 13:37, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хоть бы почитал про ESR
откуда такая безграммотность (?)
пишут не зная предмета.
| | |
| |
| 4.82, Perlovka (ok), 22:47, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > откуда такая безграммотность (?)
> пишут не зная предмета.
Некоторые умудряются писать, не владея языком =)
| | |
|
| 3.42, Аноним (-), 13:42, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как и весь GNU Linux, компьютеры и вообще наша жизнь Во первых есть mozilla deb... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.47, ram_scan (?), 14:55, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Дебиан вообще один большой костыль. Файрфокс там esr старый как ховно мамонта, тандербёрда нету (он там брендированный какой-то), пакеты старые при старые.
Для блидинг эйджовцев есть фидора. А я видимо с деба буду на бубунту LTS уходить, потому-что олдстэйбл дистапгрейдить каждые три года на всех серваках тока потому-что его с саппорта сняли и секурити фиксы выходить перестали я в гробу видал.
| | |
| |
| 4.97, Diozan (??), 08:33, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>> Для блидинг эйджовцев есть фидора. А я видимо с деба буду на бубунту LTS уходить, потому-что олдстэйбл дистапгрейдить каждые три года на всех серваках тока потому-что его с саппорта сняли и секурити фиксы выходить перестали я в гробу видал.
Ни слова не понял, но как завораживающе звучит. Наверное, что-то умное сказано...
| | |
|
|
| 2.10, freehck (ok), 11:02, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Сразу из коробки нет sudoers. Чтобы поставить надо рутиться.
А кроме sudo есть ещё команда su.
> Вот зачем эти все линуксы, если они из коробки сырые.
Они из коробки - конструкторы. И всегда были. Кроме слаки, пожалуй.
> 275 ошибок? В чем?
В пакетах.
> В чужом опенсорсе или в ядре?
Да.
> И как вы их исправлять собираетесь если это чужой код?
К пакетам можно прикладывать свои патчи.
> Ах, 275 ошибок в своём коде?
Эээ... Нет?
> А где в дистре свой код?
Много где. Ну, например правила сборки пакетов в debian/rules подойдут?
> Его там и не должно быть.
Да ладно? O_o
> Тогда где ошибки-то? :-)
"Здесь ошибки есть? Нет! А там ошибки есть? Нет! Нигде ошибок нет!" :)
| | |
| |
| 3.20, Анонимум (?), 11:21, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
У вас, дядя, железное терпение, разбирать по пунктам чьи-то глупости. Вы хороший человек, что в интернете редкость. Да и в жизни становится так же постепенно.
| | |
| |
| 4.53, freehck (ok), 15:55, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Есть тонкость по sudo
% sudo sudo sudo sudo sudo sudo sudo sudo <any-cmd>
| | |
|
| |
| 4.94, freehck (ok), 07:40, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А со слакой что не так?
Всё с ней так. Просто её ставят не по пакетам, а целиком.
| | |
|
|
| 2.39, Аноним (-), 13:37, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот зачем эти все линуксы, если они из коробки сырые.
А зачем ты ставил minimal-cd, если тебе полная система нужна? Иди ставь свою Убунту, там всё "из коробки".
| | |
| 2.45, yukra (?), 14:12, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не знаю как в 9, но раньше у инстарятора была такая логика: вводишь пароль рута, нету sudo, не вводишь пароль рута (2 раза Enter на запрос рутового пароля): получаешь sudo и созданный пользователь в нужной группе.
| | |
| |
| |
| 4.55, Пользователь Debian (?), 16:09, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Обычный единственный пользователь, созданный инсталлятором, заносится в группу "sudo".
2. У членов группы "sudo" в конфигурации по умолчанию есть право запустить любую команду с правами суперпользователя, введя (свой) пароль.
3. $ sudo su
Короче, чтоб было понятнее: как в семёрочке и выше.
| | |
| 4.56, Пользователь Debian (?), 16:10, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хмм, а как это без рута?
А, ну и на всякий случай: в этих ваших линуксах у именно "учётки" рута нет никакого сакрального смысла; сакральный смысл есть у пользователя с UID = 0 (таких может быть несколько).
| | |
| |
| 5.86, marios (ok), 23:20, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А, ну и на всякий случай: в этих ваших линуксах у именно
> "учётки" рута нет никакого сакрального смысла; сакральный смысл есть у пользователя
> с UID = 0 (таких может быть несколько).
Скриптики могут поломаться :)
| | |
|
| 4.65, Andrey Mitrofanov (?), 17:10, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
#>>не вводишь пароль рута
> хмм, а как это без рута?
Это не без. А root без заданого/включенного пароля/входа по паролю.
| | |
| |
| |
| 6.87, marios (ok), 23:21, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для каких целей разрешается "беспарольный рут"?
Отсутствие пароля ≠ пустому паролю.
| | |
| 6.108, Вареник (?), 19:05, 08/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для каких целей разрешается "беспарольный рут"?
Это значит что через ввод пароля в рут не залогинишься, а не что всех пускает.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, Васякот (?), 10:56, 06/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Когда пришло время переходить на Wheezy, оказалось, что системанда в нем прочно засела. Пришлось искать что-то без этой манды. Выбрал gentoo. Да, даже неплохое знание дебьяна не дало возможности быстро въехать в процесс, но за пару дней и пару переустановок с 0 все устаканилось, система просто божественна. Самое главное, в дебьяне 7, несколько раз ставил делюгу, всегда сыпала ошибками, иногда не сыпала, просто молча падала. В генте 2 недели, полет нормальный, 400 торрентов, ни одной траблы, от слова "совсем". Вот и "стабильный" дебьян...
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 11:08, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ваши 400 торрентов всех сильно волнуют, приложите список, что-бы ещё больше возвыситься над остальными!
| | |
| |
| 3.18, Васякот (?), 11:17, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Возвыситься? Это об этом думают аноны, когда видят упоминание про генту что-ли? Или о каком возвышении речь? Цифра 400 приведена лишь для примера. Может быть кому-то будет интересно. Если в лагере хейтеров системанды станет больше людей, я буду очень рад. А тупым анонам за всех говорить все равно не запретишь, так что пеши исчо.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 17:22, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Цифра 400 приведена лишь для примера. Может быть кому-то будет интересно.
Однозначно будет - соответствующим органам. Так что лучше сам к товарищу майору иди каяться.
| | |
|
|
| 2.15, freehck (ok), 11:13, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Когда пришло время переходить на Wheezy, оказалось, что системанда в нем прочно засела.
"Системанды" вообще не было во времена Wheezy.
| | |
| |
| |
| 4.52, freehck (ok), 15:50, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Jessie конечно же. Вот я любимую семерочку оболгал нечаянно.
Бывает. Но в любом случае, видимо, проблема в старой делюге. Вы-то на Генту переехали, а там делюга самая распоследняя оказалась. Ну что ж, можно порадоваться, что программа стала отлаженней и стабильней за последние пару-тройку лет, но нельзя сделать выводы про стабильность дистрибутива только на основе этих данных. Данных, в которых мы, кстати, могли бы и усомниться, и которым Вы не предоставили пруфлинков на соответствующие баги в Debain BTS.
| | |
| |
| 5.60, Васякот (?), 16:32, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Пруфлинки вам подавай, а то "можете усомниться". Хорошая попытка, но нет, пруфлинков не будет. В данном конкретном случае не требуются они, лень объяснять почему. Не дураки и так поймут, а до остальных дела мне нет.
| | |
| |
| 6.76, freehck (ok), 18:07, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Смысл в том, что у всех свой субъективный опыт. И он подсказывает разное, зачастую даже то, что противоречит Вашему. Вот я, например, переходил как раз наоборот, с Gentoo на Debian. И на нём как раз остался. И именно за стабильностью переходил.
А вот баги в BTS - это как раз объективная суть вещей и хоть какая-то, но метрика стабильности дистрибутива или программы. Ошибки, о которых Вы говорите, либо никто не видел, либо никто уже не помнит. А будь в руках баги, можно было бы поговорить конкретно.
А этот диалог, собственно, вылился из Вашего сомнения в стабильности Debian, которое не понятно откуда взялось. Я надеюсь, что Вы согласитесь по крайней мере с тем, что вывод этот при сопутствующих аргументах... довольно смелый.
| | |
| |
| 7.93, Васякот (?), 05:54, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скока минусОв то. Ну конечно, тема про дебьянчик, а тут стабильность под сомнение кто-то поставил. Не, система хорошая, реально. Кроме этого случая с делюгой сложно что-то припомнить нехорошее. Просто вот именно когда все так идеально с системой, такие выделяющиеся отклонения (неработоспособность именно делюги), запоминаются особенно. А так, система хорошая. Была. 7я. Пока Поцеринг все не испортил.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.28, ы (?), 12:01, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это она там была формально, не из коробки. 44 версия, лол
| | |
|
|
| 2.22, Andrey Mitrofanov (?), 11:36, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когда пришло время переходить на Wheezy, оказалось, что системанда в нем прочно
> засела. Пришлось искать что-то без этой манды. Выбрал gentoo.
Вот сразу фактические ошибочки (нет, какое там "неплохое знание дебьяна", да!) -- и весь "запал за генту" превращается в б---- обыкновенную форумную.
//Я-таки фактонаполню: s-d прибивали гвоздями в Jessie aka 8.x, в Wheezy aka 7.xx [теперь-пока LTS] s-d есть, но [прочти, ладно] никому не нужен, даже ~bpo.
Source Package systemd
wheezy (admin): 44-11+deb7u5 [security]
wheezy-backports (misc): 204-14~bpo70+1
jessie (admin): 215-17+deb8u6
jessie-backports (misc): 230-7~bpo8+2
>Да, даже
> неплохое знание дебьяна не дало возможности быстро въехать в процесс, но | | |
| |
| 3.23, Васякот (?), 11:43, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Андрейка, ты вроде не дурак. Читай комменты сначала. Перепутал я названия, каюсь.
| | |
|
| 2.43, Аноним (-), 13:47, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> несколько раз ставил делюгу,
> всегда сыпала ошибками, иногда не сыпала, просто молча падала. В генте
> 2 недели, полет нормальный, 400 торрентов, ни одной траблы, от слова
> "совсем".
А багрепорт про Делюдж написать религия не позволяла? И потом скоро поддержка Debian Wheezy всё равно закончится.
> Вот и "стабильный" дебьян...
У меня в Jessie и Stretch всё нормально. Следовательно ошибка была в старом пакете в Wheezy. Тчк.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 17:12, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А причем здесь вообще дебиан?
Не работает Deluge ось .овно?
Примитивно как то.
| | |
|
| 2.57, Пользователь Debian (?), 16:16, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В генте 2 недели, полет нормальный, 400 торрентов, ни одной траблы, от слова
> "совсем". Вот и "стабильный" дебьян...
Ну, у меня кое-где стоит безголовая коробочка на Intel® NM70 [1].
309 торрентов; пережила три апгрейда Дебиана по SSH (включая апгрейд, в котором был переход с SYSV init на Systemd).
Несколько лет, полёт нормальный.
1. http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-c847nrev_10/
| | |
| |
| 3.62, Васякот (?), 16:42, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну что за люди. Увидел циферку => писькомер модеоон? Я свой конфиг не приводил, потому что не для того пример приведен. Цифра указана лишь для того, чтобы показать, что не просто поставил делюжку, запустил, работает, супер! => генту рулез, дебиан дерьмо. Цифра показывает, что прога работает с нагрузкой, при этом не вылетает, ошибок не выкидывает, скачивает/отдает.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (-), 17:04, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ради одно проги-задачи можно
ОСи чехордить. А если для работы,
то всяк критериев оценки поболее нужно.
| | |
| 4.74, Пользователь Debian (?), 17:54, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Увидел циферку => писькомер модеоон?
Нет же: написал циферку, значит, писал её в режиме "писькомер модеоон",
а значит, ожидай ответных измерений других пиписек.
Чего сложного-то?
| | |
|
|
|
| |
| 2.17, ryoken (ok), 11:16, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ядро 4.9 таки пихнули в него. Прощай дебиан.
А что с ним не так? (надо попытаться дома на стандартном запустить вместо liquorix-а)
| | |
| |
| 3.25, Sunderland93 (ok), 11:50, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 У меня на этом ядре ожил Bluetooth-донгл, который был сломан если не ошибаюсь с ядра 3.16. Так что всё наоборот хорошо. Правда я надеялся что 4.10 войдёт (что его объявят LTS)
| | |
|
| 2.21, Анонимум (?), 11:23, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ядро 4.9 таки пихнули в него. Прощай дебиан.
А почему бы не пихнуть, если это было до заморозки? Сейчас тестить начнут, если что выловят - исправят или откатятся.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 12:12, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он сожалеет о непопадании 4.10, что многим бы облегчило жизнь.
| | |
| |
| |
| 5.34, Аноним (-), 12:44, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Уже как-то писал, повторюсь Многие забывают что многие разработчики смотрят по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.37, Andrey Mitrofanov (?), 13:04, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>многим бы облегчило жизнь.
>>_не_многие облегчатся
> Многие забывают что многие разработчики смотрят (по тем или иным причинам) на
> ПО. И ядро используемое в debian по умолчанию многих разработчиков отпугнёт
> от использования новых фич из новых ядер.
Тех _не_многих непуганых разработчикоов прикладного ПО, которые смотрят на "новые фичи" в ядрах Торвальдс & Ларабель ко. и всё ещё не слышали про Новую Методу Разработки ТМ оного ядра, должно бы пугать совсем не ядро Debian-а...
---"Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами, - произнес равнодушно Пацюк, не изменяя своего положения." --Н.В.Гоголь
>Просто что-бы не заморачиваться проверками поддерживаемых "Фич".
> При этом неважно какая версия будет в backports. | | |
|
|
|
|
|
| 1.32, Аноним (-), 12:33, 06/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Для не старых пакетов подключаем testing\unstable\experimental и радуемся :)
Радость будет недолгой - до первых граблей. :) Вроде как есть бэкпорты, но там реально мало что есть. Выход? Ubuntu lts + ppa
У меня до сих пор debian 7 везде, а тут уже 9 на подходе. Куда бежать? на devuan??
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 15:01, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Для не старых пакетов подключаем testing\unstable\experimental и радуемся :)
> Радость будет недолгой - до первых граблей. :) Вроде как есть бэкпорты,
> но там реально мало что есть. Выход? Ubuntu lts + ppa
> У меня до сих пор debian 7 везде, а тут уже 9
> на подходе. Куда бежать? на devuan??
Пререходить на 8. Полгода как перешел, не жалею.
| | |
| 2.54, freehck (ok), 16:03, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У меня до сих пор debian 7 везде, а тут уже 9 на подходе. Куда бежать? на devuan??
А почему бы Вам, собственно, не обновиться на 8ку для начала? systemd и systemd-sysv можно пинами прибить перед обновлением, и он не прилилетит. Другое дело, прилетят libsystemd0, но это пока просто заглушка.
На devuan 1 ещё не все пакеты избавили от зависимости на libsystemd0, но пользоваться им уже можно. В Devuan 2 (тестинг) постоянно прилетают новые пакеты с зависимостью на systemd, что показывает плохие тенденции в debian. Но жить, в общем-то тоже можно.
Я бы рекомендовал сервера перетаскивать на стабильный devuan, а рабочие станции - на тестируемый.
| | |
| 2.79, ке (?), 18:54, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
пффф, у меня 6й, зачем мне что то кроме гнома2? ниче не надо. все работает. идеально. лет как 5
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 13:58, 06/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
И всё-таки о php7.1.
Он же есть в пакетах sid, и в stretch судя по всему уже не попадёт.
Можно же в source.list добавить sid? Правильно? А можно ли как-то указать только php7.1 искать в репозитории sid?
Что-то собранным пакетам от первородных настоящих дебианщиков доверяю больше, чем самостоятельной компиляции из исходников и другим вариантам.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 14:35, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Можно же в source.list добавить sid?
Не рекомендую, даже при использовании pinning: если сейчас это пройдёт безболезненно, то по мере развития sid по зависимостям ABI многие библиотеки и зависимые от них программы обновятся до версий для следующего релиза, что может вызвать проблемы.
Лучше дождаться появления нужных версий в backports, либо собрать из deb-src самому.
| | |
| |
| |
| |
| 5.98, Andrey Mitrofanov (?), 10:15, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для Zabbix имеется родной (от разработчика) репозиторий.
Научите их ещё выкладывать подписанные исходники не в виде RHEL .src.rpm через неделю после релиза. //Да, я не умею в svn...
| | |
| 5.99, Andrey Mitrofanov (?), 10:18, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
#>>>dotdeb.org, там всё свежее.
> Для Zabbix имеется родной (от разработчика) репозиторий.
Стоп!Какой Zabbix? Я с "там всё свежее" разговаривал.
| | |
|
|
|
|
| 1.101, Аноним (-), 12:16, 07/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А когда появятся security обновления и бэкпорты? А то в stretch до сих пор хромиум 55, а в jessie 56.
| | |
|
