The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Debian 9.0 "Stretch" перешёл на стадию заморозки перед релизом

06.02.2017 10:05

Разработчики проекта Debian сообщили о переводе пакетной базы Debian 9.0 "Stretch" на стадию заморозки, при которой процесс переноса пакетов из unstable в testing остановлен и начался этап интенсивного тестирования и исправления блокирующих релиз проблем. В особых случаях пакеты из unstable могут быть перенесены вручную, но для этого требуется получение одобрения от команды, ответственной за подготовку релиза.

В настоящее время насчитывается 275 критических ошибок, блокирующих релиз (в момент заморозки Debian 8 таких ошибок было около 350, Debian 7 - 650). Финальный релиз Debian 9.0 ожидается в конце весны или летом.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 9
  3. OpenNews: Инсталлятор Debian 9 перешёл на стадию кандидата в релизы
  4. OpenNews: Второй бета-выпуск Devuan, форка Debian без systemd
  5. OpenNews: Debian 9 "Stretch" перешёл на первую стадию заморозки пакетной базы
  6. OpenNews: В Debian 9 "Stretch" прекращена поддержка 32-разрядной архитектуры PowerPC
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45987-debian
Ключевые слова: debian
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (82) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:18, 06/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Уже ждём :)
     
  • 1.2, Аноним (-), 10:22, 06/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –55 +/
    Поставил дебиан8.
    Сразу из коробки нет sudoers. Чтобы поставить надо рутиться. Мда...
    Вот зачем эти все линуксы, если они из коробки сырые.
    275 ошибок? В чем? В чужом опенсорсе или в ядре? И как вы их исправлять собираетесь если это чужой код. Ах, 275 ошибок в своём коде? А где в дистре свой код? Его там и не должно быть. Тогда где ошибки-то? :-)
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 10:25, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    1. А зачем sudoers из коробки? А кто должен(или не должен) входить в группу?
    2. А перейти по ссылке и посмотреть? А прочитать как построен процесс? А почему "недоумков" не отлучают от интернета?
     
  • 2.6, Ан (??), 10:30, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    Дебиан вообще один большой костыль. Файрфокс там esr старый как ховно мамонта, тандербёрда  нету (он там брендированный какой-то), пакеты старые при старые. Только для серверов и подходит.
     
     
  • 3.8, A.Stahl (ok), 10:38, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    >Дебиан ... костыль. ... Только для серверов и подходит.

    Удивительная фраза. Завораживающая.

     
  • 3.14, freehck (ok), 11:09, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Файрфокс там esr старый как ховно мамонта,

    Debian Mozilla Team рекомендует ставить firefox из бэкпортов

    > тандербёрда  нету (он там брендированный какой-то)

    Debian уважает бренды.

    > пакеты старые при старые

    Переходите на Testing.

    > Только для серверов и подходит.

    Debian на рабочей тачке 8 лет, полёт нормальный.

     
     
  • 4.59, Аноним (-), 16:30, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Debian на рабочей тачке

    А на домашней?

     
     
  • 5.67, xwild (ok), 17:12, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на домашнем ноуте примерно около того же.
     
  • 5.69, Аноним (-), 17:18, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Можно и на домашней. Но если у тебя руки чешутся и непреодолимо хочется новизны ощущений, лучше Арчик, да.
     
  • 4.111, Аноним (-), 14:00, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Debian на рабочей тачке

    Бедняга, Gnome 1\KDE 1 используетъ, некърофилъ.

     
  • 3.16, ryoken (ok), 11:15, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дебиан вообще один большой костыль. Файрфокс там esr старый как ховно мамонта,
    > тандербёрда  нету (он там брендированный какой-то), пакеты старые при старые.
    > Только для серверов и подходит.

    Firefox в нативном виде там вообще недавно всплыл, до того был Iceweasel. Тандербёрд есть, только его зовут IceDove (недавно с удивлением обнаружил, что у меня некоторые ящики почту хранят аж с 2007 года :D ). Для не старых пакетов подключаем testing\unstable\experimental и радуемся :). (Ну тут возможны сеансы забегов по граблям :D ).

     
  • 3.40, Аноним (-), 13:37, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоть бы почитал про ESR
    откуда такая безграммотность (?)
    пишут не зная предмета.
     
     
  • 4.82, Perlovka (ok), 22:47, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > откуда такая безграммотность (?)
    > пишут не зная предмета.

    Некоторые умудряются писать, не владея языком =)

     
  • 3.42, Аноним (-), 13:42, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как и весь GNU Linux, компьютеры и вообще наша жизнь Во первых есть mozilla deb... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.47, ram_scan (?), 14:55, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Дебиан вообще один большой костыль. Файрфокс там esr старый как ховно мамонта, тандербёрда  нету (он там брендированный какой-то), пакеты старые при старые.

    Для блидинг эйджовцев есть фидора. А я видимо с деба буду на бубунту LTS уходить, потому-что олдстэйбл дистапгрейдить каждые три года на всех серваках тока потому-что его с саппорта сняли и секурити фиксы выходить перестали я в гробу видал.

     
     
  • 4.97, Diozan (??), 08:33, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> Для блидинг эйджовцев есть фидора. А я видимо с деба буду на бубунту LTS уходить, потому-что олдстэйбл дистапгрейдить каждые три года на всех серваках тока потому-что его с саппорта сняли и секурити фиксы выходить перестали я в гробу видал.

    Ни слова не понял, но как завораживающе звучит. Наверное, что-то умное сказано...

     
  • 2.10, freehck (ok), 11:02, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Сразу из коробки нет sudoers. Чтобы поставить надо рутиться.

    А кроме sudo есть ещё команда su.

    > Вот зачем эти все линуксы, если они из коробки сырые.

    Они из коробки - конструкторы. И всегда были. Кроме слаки, пожалуй.

    > 275 ошибок? В чем?

    В пакетах.

    > В чужом опенсорсе или в ядре?

    Да.

    > И как вы их исправлять собираетесь если это чужой код?

    К пакетам можно прикладывать свои патчи.

    > Ах, 275 ошибок в своём коде?

    Эээ... Нет?

    > А где в дистре свой код?

    Много где. Ну, например правила сборки пакетов в debian/rules подойдут?

    > Его там и не должно быть.

    Да ладно? O_o

    > Тогда где ошибки-то? :-)

    "Здесь ошибки есть? Нет! А там ошибки есть? Нет! Нигде ошибок нет!" :)

     
     
  • 3.20, Анонимум (?), 11:21, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    У вас, дядя, железное терпение, разбирать по пунктам чьи-то глупости. Вы хороший человек, что в интернете редкость. Да и в жизни становится так же постепенно.
     
  • 3.41, Аноним (-), 13:40, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Есть тонкость по su

    $ sudo su

     
     
  • 4.53, freehck (ok), 15:55, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть тонкость по sudo

    % sudo sudo sudo sudo sudo sudo sudo sudo <any-cmd>

     
  • 4.83, marios (ok), 22:53, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пофиксил:
    $ sudo -i
     
  • 4.107, Вареник (?), 19:03, 08/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sudo bash
     
  • 3.75, Аноним (-), 18:01, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А со слакой что не так?
     
     
  • 4.81, Zulu (?), 22:38, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В основном все.
     
  • 4.94, freehck (ok), 07:40, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А со слакой что не так?

    Всё с ней так. Просто её ставят не по пакетам, а целиком.

     
  • 2.39, Аноним (-), 13:37, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот зачем эти все линуксы, если они из коробки сырые.

    А зачем ты ставил minimal-cd, если тебе полная система нужна? Иди ставь свою Убунту, там всё "из коробки".

     
  • 2.45, yukra (?), 14:12, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не знаю как в 9, но раньше у инстарятора была такая логика: вводишь пароль рута, нету sudo, не вводишь пароль рута (2 раза Enter на запрос рутового пароля): получаешь sudo и созданный пользователь в нужной группе.
     
     
  • 3.48, Аноним (-), 14:58, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хмм, а как это без рута?
     
     
  • 4.55, Пользователь Debian (?), 16:09, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Обычный единственный пользователь, созданный инсталлятором, заносится в группу "sudo".
    2. У членов группы "sudo" в конфигурации по умолчанию есть право запустить любую команду с правами суперпользователя, введя (свой) пароль.
    3. $ sudo su

    Короче, чтоб было понятнее: как в семёрочке и выше.

     
  • 4.56, Пользователь Debian (?), 16:10, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хмм, а как это без рута?

    А, ну и на всякий случай: в этих ваших линуксах у именно "учётки" рута нет никакого сакрального смысла; сакральный смысл есть у пользователя с UID = 0 (таких может быть несколько).

     
     
  • 5.86, marios (ok), 23:20, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А, ну и на всякий случай: в этих ваших линуксах у именно
    > "учётки" рута нет никакого сакрального смысла; сакральный смысл есть у пользователя
    > с UID = 0 (таких может быть несколько).

    Скриптики могут поломаться :)

     
  • 4.65, Andrey Mitrofanov (?), 17:10, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    #>>не вводишь пароль рута
    > хмм, а как это без рута?

    Это не без. А root без заданого/включенного пароля/входа по паролю.

     
     
  • 5.68, Аноним (-), 17:15, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для каких целей разрешается "беспарольный рут"?
     
     
  • 6.87, marios (ok), 23:21, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для каких целей разрешается "беспарольный рут"?

    Отсутствие пароля ≠ пустому паролю.

     
  • 6.108, Вареник (?), 19:05, 08/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для каких целей разрешается "беспарольный рут"?

    Это значит что через ввод пароля в рут не залогинишься, а не что всех пускает.

     
  • 2.80, Shichael Migorin (?), 21:32, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что там судо, там даже steam по дефолту нет, чтоб в дотку играть. Вот ведь печаль, да?
     

  • 1.9, Васякот (?), 10:56, 06/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Когда пришло время переходить на Wheezy, оказалось, что системанда в нем прочно засела. Пришлось искать что-то без этой манды. Выбрал gentoo. Да, даже неплохое знание дебьяна не дало возможности быстро въехать в процесс, но за пару дней и пару переустановок с 0 все устаканилось, система просто божественна. Самое главное, в дебьяне 7, несколько раз ставил делюгу, всегда сыпала ошибками, иногда не сыпала, просто молча падала. В генте 2 недели, полет нормальный, 400 торрентов, ни одной траблы, от слова "совсем". Вот и "стабильный" дебьян...
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 11:08, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ваши 400 торрентов всех сильно волнуют, приложите список, что-бы ещё больше возвыситься над остальными!
     
     
  • 3.18, Васякот (?), 11:17, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Возвыситься? Это об этом думают аноны, когда видят упоминание про генту что-ли? Или о каком возвышении речь? Цифра 400 приведена лишь для примера. Может быть кому-то будет интересно. Если в лагере хейтеров системанды станет больше людей, я буду очень рад. А тупым анонам за всех говорить все равно не запретишь, так что пеши исчо.
     
     
  • 4.71, Аноним (-), 17:22, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Цифра 400 приведена лишь для примера. Может быть кому-то будет интересно.

    Однозначно будет - соответствующим органам. Так что лучше сам к товарищу майору иди каяться.

     
  • 2.15, freehck (ok), 11:13, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда пришло время переходить на Wheezy, оказалось, что системанда в нем прочно засела.

    "Системанды" вообще не было во времена Wheezy.

     
     
  • 3.19, Васякот (?), 11:20, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Jessie конечно же. Вот я любимую семерочку оболгал нечаянно.
     
     
  • 4.52, freehck (ok), 15:50, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Jessie конечно же. Вот я любимую семерочку оболгал нечаянно.

    Бывает. Но в любом случае, видимо, проблема в старой делюге. Вы-то на Генту переехали, а там делюга самая распоследняя оказалась. Ну что ж, можно порадоваться, что программа стала отлаженней и стабильней за последние пару-тройку лет, но нельзя сделать выводы про стабильность дистрибутива только на основе этих данных. Данных, в которых мы, кстати, могли бы и усомниться, и которым Вы не предоставили пруфлинков на соответствующие баги в Debain BTS.

     
     
  • 5.60, Васякот (?), 16:32, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Пруфлинки вам подавай, а то "можете усомниться". Хорошая попытка, но нет, пруфлинков не будет. В данном конкретном случае не требуются они, лень объяснять почему. Не дураки и так поймут, а до остальных дела мне нет.
     
     
  • 6.76, freehck (ok), 18:07, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смысл в том, что у всех свой субъективный опыт. И он подсказывает разное, зачастую даже то, что противоречит Вашему. Вот я, например, переходил как раз наоборот, с Gentoo на Debian. И на нём как раз остался. И именно за стабильностью переходил.

    А вот баги в BTS - это как раз объективная суть вещей и хоть какая-то, но метрика стабильности дистрибутива или программы. Ошибки, о которых Вы говорите, либо никто не видел, либо никто уже не помнит. А будь в руках баги, можно было бы поговорить конкретно.

    А этот диалог, собственно, вылился из Вашего сомнения в стабильности Debian, которое не понятно откуда взялось. Я надеюсь, что Вы согласитесь по крайней мере с тем, что вывод этот при сопутствующих аргументах... довольно смелый.

     
     
  • 7.93, Васякот (?), 05:54, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скока минусОв то. Ну конечно, тема про дебьянчик, а тут стабильность под сомнение кто-то поставил. Не, система хорошая, реально. Кроме этого случая с делюгой сложно что-то припомнить нехорошее. Просто вот именно когда все так идеально с системой, такие выделяющиеся отклонения (неработоспособность именно делюги), запоминаются особенно. А так, система хорошая. Была. 7я. Пока Поцеринг все не испортил.
     
     
  • 8.96, freehck (ok), 07:51, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну лови плюсик Мне не жалко, не от сердца отрываю Ага Cо стороны 9 он читает... текст свёрнут, показать
     
  • 7.100, поледанныхотсутств (?), 12:12, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гуру, научи быть таким же спокойным и не грубить..
     
  • 3.26, Гость (??), 11:52, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ты серьезно в этом уверен? А здесь http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian тогда что?
     
     
  • 4.28, ы (?), 12:01, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это она там была формально, не из коробки. 44 версия, лол
     
  • 2.22, Andrey Mitrofanov (?), 11:36, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда пришло время переходить на Wheezy, оказалось, что системанда в нем прочно
    > засела. Пришлось искать что-то без этой манды. Выбрал gentoo.

    Вот сразу фактические ошибочки (нет, какое там "неплохое знание дебьяна", да!) -- и весь "запал за генту" превращается в б---- обыкновенную форумную.

    //Я-таки фактонаполню: s-d прибивали гвоздями в Jessie aka 8.x, в Wheezy aka 7.xx [теперь-пока LTS] s-d есть, но [прочти, ладно] никому не нужен, даже ~bpo.

    Source Package systemd
        wheezy (admin): 44-11+deb7u5 [security]
        wheezy-backports (misc): 204-14~bpo70+1
        jessie (admin): 215-17+deb8u6
        jessie-backports (misc): 230-7~bpo8+2

    >Да, даже
    > неплохое знание дебьяна не дало возможности быстро въехать в процесс, но

     
     
  • 3.23, Васякот (?), 11:43, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Андрейка, ты вроде не дурак. Читай комменты сначала. Перепутал я названия, каюсь.
     
  • 2.43, Аноним (-), 13:47, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > несколько раз ставил делюгу,
    > всегда сыпала ошибками, иногда не сыпала, просто молча падала. В генте
    > 2 недели, полет нормальный, 400 торрентов, ни одной траблы, от слова
    > "совсем".

    А багрепорт про Делюдж написать религия не позволяла? И потом скоро поддержка Debian Wheezy всё равно закончится.

    > Вот и "стабильный" дебьян...

    У меня в Jessie и Stretch всё нормально. Следовательно ошибка была в старом пакете в Wheezy. Тчк.

     
     
  • 3.66, Аноним (-), 17:12, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А причем здесь вообще дебиан?
    Не работает Deluge ось .овно?
    Примитивно как то.
     
  • 2.57, Пользователь Debian (?), 16:16, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В генте 2 недели, полет нормальный, 400 торрентов, ни одной траблы, от слова
    > "совсем". Вот и "стабильный" дебьян...

    Ну, у меня кое-где стоит безголовая коробочка на Intel® NM70 [1].
    309 торрентов; пережила три апгрейда Дебиана по SSH (включая апгрейд, в котором был переход с SYSV init на Systemd).

    Несколько лет, полёт нормальный.

    1. http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-c847nrev_10/

     
     
  • 3.62, Васякот (?), 16:42, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну что за люди. Увидел циферку => писькомер модеоон? Я свой конфиг не приводил, потому что не для того пример приведен. Цифра указана лишь для того, чтобы показать, что не просто поставил делюжку, запустил, работает, супер! => генту рулез, дебиан дерьмо. Цифра показывает, что прога работает с нагрузкой, при этом не вылетает, ошибок не выкидывает, скачивает/отдает.
     
     
  • 4.64, Аноним (-), 17:04, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ради одно проги-задачи можно
    ОСи чехордить. А если для работы,
    то всяк критериев оценки поболее нужно.
     
  • 4.74, Пользователь Debian (?), 17:54, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Увидел циферку => писькомер модеоон?

    Нет же: написал циферку, значит, писал её в режиме "писькомер модеоон",
    а значит, ожидай ответных измерений других пиписек.

    Чего сложного-то?

     

  • 1.12, Аноним (-), 11:07, 06/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Ядро 4.9 таки пихнули в него. Прощай дебиан.
     
     
  • 2.17, ryoken (ok), 11:16, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ядро 4.9 таки пихнули в него. Прощай дебиан.

    А что с ним не так? (надо попытаться дома на стандартном запустить вместо liquorix-а)

     
     
  • 3.25, Sunderland93 (ok), 11:50, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня на этом ядре ожил Bluetooth-донгл, который был сломан если не ошибаюсь с ядра 3.16. Так что всё наоборот хорошо. Правда я надеялся что 4.10 войдёт (что его объявят LTS)
     
  • 3.27, Andrey Mitrofanov (?), 11:55, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Ядро 4.9 таки пихнули в него. Прощай дебиан.
    > А что с ним не так? (надо попытаться дома на стандартном запустить
    > вместо liquorix-а)

    Они изволють полагеть, что это би-и-исплатный Debian им "загрузочку" сломал, а не Intel и Microsoft с подельникаами, которым они изволили-с _денег_ дать за свои матерь-доски с ноте-буками.

    Смелый, самостоятельный выбор!! Свобода воли и мнения, да.

    http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110316.html#25
    <осторожно ссылка="содержит сарказм"> http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110316.html#20

     
  • 2.21, Анонимум (?), 11:23, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ядро 4.9 таки пихнули в него. Прощай дебиан.

    А почему бы не пихнуть, если это было до заморозки? Сейчас тестить начнут, если что выловят - исправят или откатятся.

     
     
  • 3.31, Аноним (-), 12:12, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он сожалеет о непопадании 4.10, что многим бы облегчило жизнь.
     
     
  • 4.33, Andrey Mitrofanov (?), 12:34, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >4.10, что многим бы облегчило жизнь.

    Эти _не_многие облегчатся трудами Kenshi Muto сана... Может быть... Или кого другого, кто  на эту "очень нужную" "очень многим" ----ю потратит "немного" времени. Потом, может быть.

    Просто надо "немного" подождать.  ---http://kmuto.jp/debian/d-i/ .  http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/?C=M;O=D . ...

     
     
  • 5.34, Аноним (-), 12:44, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Уже как-то писал, повторюсь Многие забывают что многие разработчики смотрят по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.37, Andrey Mitrofanov (?), 13:04, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>многим бы облегчило жизнь.
    >>_не_многие облегчатся
    > Многие забывают что многие разработчики смотрят (по тем или иным причинам) на
    > ПО. И ядро используемое в debian по умолчанию многих разработчиков отпугнёт
    > от использования новых фич из новых ядер.

    Тех _не_многих непуганых разработчикоов прикладного ПО, которые смотрят на "новые фичи" в ядрах Торвальдс & Ларабель ко. и всё ещё не слышали про Новую Методу Разработки ТМ оного ядра, должно бы пугать совсем не ядро Debian-а...

    ---"Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами, - произнес равнодушно Пацюк, не изменяя своего положения." --Н.В.Гоголь

    >Просто что-бы не заморачиваться проверками поддерживаемых "Фич".
    > При этом неважно какая версия будет в backports.

     

  • 1.32, Аноним (-), 12:33, 06/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Для не старых пакетов подключаем testing\unstable\experimental и радуемся :)

    Радость будет недолгой - до первых граблей. :) Вроде как есть бэкпорты, но там реально мало что есть. Выход? Ubuntu lts + ppa
    У меня до сих пор debian 7 везде, а тут уже 9 на подходе. Куда бежать? на devuan??

     
     
  • 2.38, H2O (??), 13:24, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нужно привить Gen "too")
     
  • 2.49, Аноним (-), 15:01, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Для не старых пакетов подключаем testing\unstable\experimental и радуемся :)
    > Радость будет недолгой - до первых граблей. :) Вроде как есть бэкпорты,
    > но там реально мало что есть. Выход? Ubuntu lts + ppa
    > У меня до сих пор debian 7 везде, а тут уже 9
    > на подходе. Куда бежать? на devuan??

    Пререходить на 8. Полгода как перешел, не жалею.

     
  • 2.54, freehck (ok), 16:03, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У меня до сих пор debian 7 везде, а тут уже 9 на подходе. Куда бежать? на devuan??

    А почему бы Вам, собственно, не обновиться на 8ку для начала? systemd и systemd-sysv можно пинами прибить перед обновлением, и он не прилилетит. Другое дело, прилетят libsystemd0, но это пока просто заглушка.

    На devuan 1 ещё не все пакеты избавили от зависимости на libsystemd0, но пользоваться им уже можно. В Devuan 2 (тестинг) постоянно прилетают новые пакеты с зависимостью на systemd, что показывает плохие тенденции в debian. Но жить, в общем-то тоже можно.

    Я бы рекомендовал сервера перетаскивать на стабильный devuan, а рабочие станции - на тестируемый.

     
  • 2.79, ке (?), 18:54, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пффф, у меня 6й, зачем мне что то кроме гнома2? ниче не надо. все работает. идеально. лет как 5
     

  • 1.44, Аноним (-), 13:58, 06/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    И всё-таки о php7.1.
    Он же есть в пакетах sid, и в stretch судя по всему уже не попадёт.
    Можно же в source.list добавить sid? Правильно? А можно ли как-то указать только php7.1 искать в репозитории sid?
    Что-то собранным пакетам от первородных настоящих дебианщиков доверяю больше, чем самостоятельной компиляции из исходников и другим вариантам.
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 14:35, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Можно же в source.list добавить sid?

    Не рекомендую, даже при использовании pinning: если сейчас это пройдёт безболезненно, то по мере развития sid по зависимостям ABI многие библиотеки и зависимые от них программы обновятся до версий для следующего релиза, что может вызвать проблемы.
    Лучше дождаться появления нужных версий в backports, либо собрать из deb-src самому.

     
  • 2.50, Аноним (-), 15:24, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    используйте dotdeb.org, там всё свежее.
     
     
  • 3.70, Andrey Mitrofanov (?), 17:20, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > используйте dotdeb.org, там всё свежее.

    Да? Ну?!

    Zabbix 2.2.11  Posted November 12, 2015 by --https://www.dotdeb.org/category/zabbix/
    ^
    v
    Source Package zabbix --https://packages.debian.org/src%3Azabbix
        wheezy-backports (misc): 1:2.2.5+dfsg-1~bpo70+1
        jessie (net): 1:2.2.7+dfsg-2+deb8u1
        jessie-backports (misc): 1:3.0.7+dfsg-1~bpo8+1
        stretch (net): 1:3.0.7+dfsg-1
        sid (net): 1:3.0.7+dfsg-1

     
     
  • 4.95, Zabbix (?), 07:49, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для Zabbix имеется родной (от разработчика) репозиторий.
     
     
  • 5.98, Andrey Mitrofanov (?), 10:15, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для Zabbix имеется родной (от разработчика) репозиторий.

    Научите их ещё выкладывать подписанные исходники не в виде RHEL .src.rpm через неделю после релиза. //Да, я не умею в svn...

     
  • 5.99, Andrey Mitrofanov (?), 10:18, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    #>>>dotdeb.org, там всё свежее.
    > Для Zabbix имеется родной (от разработчика) репозиторий.

    Стоп!Какой Zabbix?  Я с "там всё свежее" разговаривал.

     

  • 1.101, Аноним (-), 12:16, 07/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А когда появятся security обновления и бэкпорты? А то в stretch до сих пор хромиум 55, а в jessie 56.
     
     
  • 2.106, Аноним (-), 06:21, 08/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    После релиза же! Разве не очевидно?
     

  • 1.110, gumanzoy (?), 11:17, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Переехал на него, не дожидаясь релиза. Дома и на работе. Была xubuntu 16.04
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру