| |
| 2.3, ram_scan (?), 12:05, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зато предсказуемо и без глюкодрома. А с блидинг эйдж фичами это вам на федору надо.
| | |
| |
| 3.6, SpaceRaven (ok), 12:12, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 пользую на десктопе федору давно - лет 5 где-то точно, за все время один раз тока косякнули с апдейтом mesa, после которого steam перестал работать, больше ничего не было.
| | |
| |
| 4.24, ss (??), 16:27, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда 1 раз пробовал - live cd инсталлер выдал kernel panic - я тогда его впервые увидел)
Второй - в конце установки не смог поставить grub - инсталлер попытался поставить его на read only флешку.
debian ok в этом смысле, - намного более дружелюбный дистр))
| | |
| |
| 5.25, freehck (ok), 16:57, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Во-во-во. У меня такая гадость только с Ubuntu и Fedora была. После чего подсел на Debian, да так и остался.
| | |
| |
| 6.27, Леха (?), 17:24, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С конца 90-ых сижу плотно на Linux. Mandrake, Debian, Fedora Core, Gentoo да почти все топовые дистрибутивы использовал. Плотно использовал дома Fedora с 2004-2005, на работе RHEL, сейчас изредка CentOS проскальзывает. Отправлял многочисленные багрепорты, но однажды устал от Fedora, тем более появились дети, а семья требует большего времени. Перешел на Debian и всем доволен. Да и на работе постепенно переходят на него. На Debian пока (удивление полное) отписался по двум багам, первый из них уже решен, второй пока под вопросом. Чувствуется нехватка сопровождающих, но при этом они достаточно адекватные, приятно вести переписку. В Fedora в этом плане совсем все по другому. Сопровождающих много и при этом отношение к багам и людям у них избирательное...
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| |
| 8.48, Леха (?), 14:59, 22/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Сервера стабильный релиз плюс некоторые пакеты из backports Рабочие станции тот... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.39, Anonimus (??), 10:20, 21/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Тогда скажите, как поставить дебиан, чтобы он не считал себя единственной системой на компе, а прописал в загрузчик еще и винду, как это делают убунта и фидора, например?
| | |
| |
| 6.41, Аноним (-), 11:36, 21/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, я что-то не так делаю или вы. Ставлю винду, потом дебиан и grub прекрасно видит обе системы.
| | |
| 6.42, ryoken (ok), 17:13, 21/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тогда скажите, как поставить дебиан, чтобы он не считал себя единственной системой
> на компе, а прописал в загрузчик еще и винду, как это
> делают убунта и фидора, например?
Пакет os-prober в системе установлен?
| | |
| 6.56, freehck (ok), 02:41, 24/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда скажите, как поставить дебиан, чтобы он не считал себя единственной системой
> на компе, а прописал в загрузчик еще и винду, как это
> делают убунта и фидора, например?
Прочитать/погуглить про grub/lilo и добавить по инструкции.
| | |
|
|
| 4.45, Аноним (-), 11:34, 22/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если обновляться хотябы раз в неделю, то за год три-четыре обновы к хренам собачьим ломающие систему выходят. Это просто закон у них такой.
| | |
| |
| 5.52, Аноним (-), 10:33, 23/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Rss-то есть хоть? Или каждому фанату предоставлена честь лично пробежаться по всем граблям?
| | |
|
|
|
| 2.5, enik (ok), 12:11, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 НУ что за цирк, им по приколу по отдельности заниматься длительной поддержкой.
| | |
| |
| 3.34, кевин (?), 23:28, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет это необходимость обусловленная ограничениями человеческого восприятия. переключение контекста между ветками для человека это ад
| | |
|
| |
| 3.35, Аноним (-), 00:03, 21/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы сделаем свой ЛТС, с зеном и фичами! Впрочем, к черту фичи. К черту зен. К черту все. Штаааабильность!
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 14:03, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
что мешает собрать свое?....да и кому этот зен нужен за такие бабки?
| | |
| 2.17, Sunderland93 (ok), 14:25, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Zen я просто как первый пример привёл. На самом деле там дохрена ещё улучшений в графике (для nouveau например). Бэкпорты само собой, но во первых новые ядра там появятся далеко не сразу, а во-вторых - не лучше ли чтобы в релизе было как можно более свежее ядро?
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 15:13, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> не лучше ли чтобы в релизе было как можно более
> свежее ядро?
Те, кому это лучше, пользуются всякими арчами.
| | |
| 3.30, Аноним (-), 19:01, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не лучше ли чтобы в релизе было как можно более свежее ядро?
Но зачем?
Каких-то возможностей не хватает, или мысль о том, что есть что-то "более новое" покоя не даёт?.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 10:39, 23/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Однажды у меня stable не завелся на материнке выпущенной аж год назад, после этого забыл о штабильных ведрах раз и навсегда. На железе, которому на помойке прогулы ставят, наверное, сгодится и такое.
| | |
| 4.54, Аноним (-), 11:44, 23/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Причина есть, т.к. всё ПО в офиц. репах должно работать с в первую очередь с умолчательным ядром дистрибутива, соответственно вероятность использования возможностей более новых версий ядра в софте сильно снижается ( что-бы не поддерживать несколько версий, не у всех хватает ресурсов на это ). Так что вы можете воткнуть в свою систему по сути любую версию ядра, а вот будет ли от этого положительный эффект, большой вопрос.
p.s. На стареньком ноуте (Pentium-M) иногда бывает что в бэкпортированные ядра не грузиться :)
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (-), 15:13, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обломали Debian с ядром 4.10. Никакой вам поддержки Zen
Оно ж заморожено на 4.8, какие 4.10?
| | |
|
| |
| 2.26, gnh (?), 17:03, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Android ядро последнее 4.4. 4.9 пока экспериментальное.
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 11:32, 22/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
На 4.9.4 федора даже не грузится у меня, если это "стабильный" lts, то навеерное надо искать новый дистрибутив.
| | |
| |
| |
| 3.51, Леха (?), 03:23, 23/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Установите Fedora 25 по следующим шагам: загрузитесь с netinstall, создайте новую разметку с /boot/efi, /boot, lvm (root, swap, home, {прочее}) и поставьте галочку в чекбоксе свойств lvn использовать шифрование. Именно в этом случае у Вас упадет Anaconda. Баг описан, но криворучки как обычно молчат, типа его нет. Есть минихак, выполнить автоматическую разметку с lvm, а потом в ручную править его разделы, но перед этим зашифровать его. В Rawhide уже починили, образ Fedora 25 уже точно исправлять не будут. Такая же песня и с Fedora 24, в которой Anaconda (инстарятор) мог открыть раздел Luks для дальнейшего использования.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 15:30, 23/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>как обычно молчат, типа его нет.
>уже починили
>криворучки
ясно, понятно.
Вообще у меня для тебя новость - баги есть __везде__
1. С чего ты взял что это баг федоры, а не анаконды? ссылку на багтрекер кинул бы чтоли.
2. Не совсем понимаю суть твоего нытья. есть баг, его пофиксили, есть рабочий workaround, чего тебе еще надо - бесплатный ми**т от разрабов?
3. Хочешь чтоб было без багов - юзай винду/макось/бсд/соляру..., да что хочешь юзай - баги все-равно будут, как ни крути. Тут у тебя есть хотя-бы возможность их исправить, если ума хватит, а не ждать годами манны небесной и ныть на форумах о том что "все пропало"
| | |
|
|
|
| 1.57, Нониус (?), 09:53, 24/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот я собираю 4.8.15, собираю ZFS всё не летает но и не тормозит.
Делаю аналогично на 4.9 - падение производительности где-то на 20%
Вчера поставил 4.9.5 и любимые кинишки стали заикаться периодически.
Наверное, регресс какой-то. ZFS ставлю от 2016-11-25 потому, что дальше что-то поломали и многотерабайтные пулы не взлетают (120TB)
| | |
|
