| 1.1, Аноним Анонимович Анонимов (?), 09:57, 18/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Правильное решение. Я помню каким глотком воздуха была консоль для дебага js в огнелисе и firebug. Сейчас тулзы уже переросли в самостоятельную форму. Глядишь вынос этого функционала скажется на производительности в ещё большую сторону.
| | |
| |
| |
| 3.33, Аноним (-), 17:04, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>В том то и дело что нет. Потому и тянули.
Откуда такая уверенность? А тянули видно по прихоти какого-то манагера, который решил что Developer Tools должны идти вместе в Firefox в поставке по умолчанию. Потребление памяти уж точно уменьшится после выноса этих Developer Tools в отдельное дополнение.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 19:52, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не заметил, что потребление памяти увеличивается при открытии дев-тулз, уверенный ты наш? Они не жрут у тех, кто ими не пользуется.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (-), 15:39, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ты не заметил, что потребление памяти увеличивается при открытии дев-тулз, уверенный ты
> наш?
Только что проверил. Увеличение потребления памяти на 10Мб, о боже, как много.
| | |
|
|
|
| 2.15, Аноним (-), 13:31, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> вынос этого функционала скажется на производительности
ни грамма. просто теперь ты будешь без глотков воздуха нюхать то, что есть
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 17:10, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ни грамма. просто теперь ты будешь без глотков воздуха нюхать то, что есть
Каких ещё глотков воздуха? Web-разработчиков среди пользователей Firefox менее 1%, а остальным наличие dev tools ничего не даёт.
Да даже мало того что не ничего не даёт, так ещё иногда открываются формы какие-то на странице если случайно нажал не ту комбинацию клавиш, например Ctrl+Shift+C для копирования выделенного текста иногда по инерции нажимашь в окне браузера, а не только в консоли.
| | |
|
| 2.19, Аноним (-), 14:17, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дополнение (предположительно) будет тормозить ещё больше, так как кривой и устаревший XUL. А может криворукая мозилла, не знаю даже.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 22:55, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А сам Firefox, значит, не на XUL, да? Система дополнений в Firefox устроена так, что компоненты расширений (классических, с перезапуском) и свои собственные он не различает и загружает все вместе. Поэтому разницы не будет _никакой_.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 07:23, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А сам Firefox, значит, не на XUL, да? Система дополнений в Firefox
> устроена так, что компоненты расширений (классических, с перезапуском) и свои собственные
> он не различает и загружает все вместе. Поэтому разницы не будет
> _никакой_.
Освой уже about:performance и посмотри, какой XUL костыль. Просто какую-нибудь страницу загрузи и посмотри, как у тебя плагины влияют на фреймрейт всего браузера.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 10:43, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Освой уже about:performance и посмотри, какой XUL костыль. Просто какую-нибудь страницу
> загрузи и посмотри, как у тебя плагины влияют на фреймрейт всего
> браузера.
Освоивший about:performance аноним не понял намека, да? Я к тому, что девтулзы и так на XUL.
Это первое. Второе: плагины или расширения? Это разные вещи.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (-), 11:13, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я к тому, что девтулзы и так на XUL.
Сильно сомневаюсь. Иначе при будущем переходе на web extensions будет куча проблем.
> плагины или расширения
Плагины умерли.
| | |
| |
| 7.52, Аноним (-), 11:23, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сильно сомневаюсь. Иначе при будущем переходе на web extensions будет куча проблем.
А вы не сомневайтесь, а откройте исходники и посмотрите.
Я сейчас еще удивлю: настройки, менеджер дополнений, about:config и т.д. тоже на XUL.
> Плагины умерли.
Именно. Поэтому и уточнял.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.10, freehck (ok), 11:29, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кстати да, firebug-то умер. Разработчики на офсайте пишут, что он не будет работать в многопроцессорном режиме, и переписывать firebug для него - та ещё задачка.
Агитируют переходить на DevTools. Похоже, от него никуда не деться. Придётся переходить.
Может, кто-нибудь выскажется, как DevTools после Firebug?
| | |
| |
| 3.14, rshadow (ok), 12:55, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уже почти то-же самое. Некоторых простых и привычных вещей нет.
Например: повторить POST запрос в новой вкладке, показать свойства DOM выбранного элемента через ж, сеть показывается только когда ты именно перешел на эту вкладку и приходится рефрешить страницу заново, неработающие имитации :hover и.д. Фаербаг наверно останется самой удобной тулзой еще надолго.
Из плюшек: практически не тормозит, редакторы (анимаций, стилей, шрифтов, canvas, звука и т.д.), нескучные темы (даже есть тема фаербага, только она кривая), профилирование памяти и цпу.
В целом, можно смело переходить и привыкать к новой тулзе. Альтернатива отвалится уже в одной из следующих версий.
| | |
|
|
| 1.3, A.Stahl (ok), 10:23, 18/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >и не отображаемого в менеджере дополнений
Почему? Почему это не сделать обычным дополнением? Яваскриптистам тяжело представить, что людям плевать на яваскрипт? Даже подавляющему большинству программистов плевать на яваскрипт.
P.S. ОпенНет катится в сраный ЛОР -- он начинает расстраиваться при слове срать: " ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется ненормативная лексика.
Пожлуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний и несодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику.
Выражение, на которое сработало предупреждение: 'на/срать' "
| | |
| 1.4, Аноним (-), 10:24, 18/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
Там еще много чего можно выкинуть в дополнения. Оставить FF как он есть, ни UI не менять, ни движок, а все лишее - в дополнения бы.
Но, да, когда коту делать нечего, он лижет яйца.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (-), 14:38, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Тоесть сделать как в FF2? Да было-бы не плохо.
Почему сразу FF2? Сделать как в FF до Australis, когда не тормозило ничего, лишнего не было.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 16:51, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FF до австрализа тормозил не меньше, чем FF с австрализом + Classic Theme Restorer.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 17:21, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> FF до австрализа тормозил не меньше, чем FF с австрализом + Classic
> Theme Restorer.
Недавно проверял - у меня старые версии FF, которые ещё до внедрения всех этих излишеств, типа покета и иже с ними, тормозят куда меньше, чем новые.
| | |
|
|
|
| 2.47, Алексей (??), 06:42, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну да, например половину CSS3 - он только разработчикам счастье доставляет, что бы сайты подороже продавать. Пользователю все эти анимации и градиенты совсем никуда...
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (-), 14:40, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А отключить его можно будет? Если да, то это прекрасно!
sudo rm /usr/lib/firefox/browser/features/firefox@devtools.xpi
| | |
|
| 1.13, XXXasd (ok), 12:30, 18/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > ...в форму системного дополнения, предлагаемого по умолчанию в Firefox и не отображаемого в менеджере дополнений (для просмотра следует использовать about:support).
>
> Поставка в виде системного дополнения позволит организовать независимый от браузера цикл разработки и более часто выпускать обновления ...
нифига не ясно.. и как же эти дополнения будут обновляться якобы более часто?
вот уж прям ещё более чаще чем делаешь pacman -Syu ?
а если несколько профелей в системе -- то у каждого пользователя своя копия этого дополнения и свои независимые обовления?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 14:42, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а если несколько профелей в системе -- то у каждого пользователя своя
> копия этого дополнения и свои независимые обовления?
Системное дополнение тебе это ни о чём не говорит? Оно будет в пакете с браузером, ну или как соберут.
Вероятно будет по адресу: /usr/lib/firefox/browser/features/
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 13:33, 18/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
без встроенных средств разработки это уже не браузер, а смотрелка, пожирающая память
| | |
| |
| |
| 3.21, Аноним (-), 14:28, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
средства разработчика это не г. напонавылазивали тут ыксперты, панимаешь )
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 14:43, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> средства разработчика это не г. напонавылазивали тут ыксперты, панимаешь )
90% пользователей dev tools нафиг не сдался. Есть же Firefox dev - там бы и оставили.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 16:47, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>90% пользователей dev tools нафиг не сдался.
По вашему 10% пользователей Firefox это люди занимающиеся web-разработкой? Что-то сильно сомневаюсь. Думаю их сильно меньше чем 1% от общего числа пользователей Firefox.
| | |
| |
| 6.37, Аноним (-), 17:22, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> По вашему 10% пользователей Firefox это люди занимающиеся web-разработкой?
Да я просто от балды цифру написал. Начётчики такие начётчики.
| | |
| 6.46, Led (ok), 00:01, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Думаю их сильно меньше чем 1% от общего числа пользователей Firefox.
Да ладно... вэб-макак уже больше, чем пользователей.
| | |
|
| 5.38, angra (ok), 19:07, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Про эти 90% давно написана хорошая басня "Свинья под дубом". Почитайте, может что-то поймете.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.57, iZEN (ok), 23:29, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Правильное решение. В Java есть JDK и JRE: одно для разработки и выполнения кода, другое чисто для выполнения кода. Логично.
В случае с Mozilla давно пора делать браузер с использованием динамически линкуемой libxul, а не смешивать в одном процессе "комбайны" (браузер, почтовик, календарь, отладчик), как это происходит с SeaMonkey. Когда один комбайн из-за ошибки рендеринга якобы случайно может свалить другой, параллельно запущенный.
| | |
|
| 1.32, Аноним (-), 16:56, 18/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>обсуждается возможность отключения по умолчанию системного дополнения с Developer Tools
Обсуждается? Да чего тут обсуждать то? Developer Tools нужны менее чем 1% пользователей Firefox, которые занимаются разработкой, уровень их технической грамотности должен быть такой что никаких проблем с включением этого дополнения у них возникнуть не должно.
Так что однозначно, по-умолчанию дополнение Developer Tools должно быть отключено.
| | |
| |
| 2.39, angra (ok), 19:11, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще этот "нинужный" 1% может просто перестать пользоваться firefox и перейти на chrome/chromium, а заодно посоветовать это сделать всем, кто пользуется результатами их труда/знаний.
| | |
| 2.41, Аноним (-), 19:44, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
сегодня devtools, завтра браузер. у сообщества линух и так нет ни одного нормально работающего браузера. chrome ничтожество убогое, куча недоделанных поделок на вебкит:uzbl,surf,luakit,dwb,epiphany,midori,xxxterm... тысячи их. остаётся только калич firefox. ну и с чем ты останешься завтра, когда тебе гуголь скажет праститизвинити?
| | |
| |
| |
| 4.53, Аноним (-), 14:34, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
умрёт основной проект, загнутся и эти. там по списку уже дохлятины в достатке
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 14:46, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> умрёт основной проект, загнутся и эти.
Ну умрут в прямом смысле не умрут. PaleMoon вон, сказали, что будут поддерживать XUL, после того, как мозилла его выкинет. Да и сильно я сомневаюсь, что FF умрёт. Скорее всего если и умрёт, то будет умирать долго и мучительно.
| | |
|
|
|
|
| 1.40, Аноним (-), 19:30, 18/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мало того что файрбаг убили, так теперь на встроенный функционал замахнулись. Похоже придётся ставить хром в виртуалке, а самому жить как в 00 - на каждую задачу по программе.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 19:46, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
корпорация гуголь аплодирует стоя. аккуратнее с шариками там )
| | |
| 2.55, Аноним (-), 14:50, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а самому жить как в 00 - на каждую задачу по программе.
Вы любитель комбайнов? Которые умеют и парить и варить и жарить и даже делать торты? У меня на кухне нет комбайна, но у меня есть много инструментов для разных задач. Так же, по моему скромному мнению, должно быть и в ПО.
И да, про 00 загнул, это было уже, когда появились первые ЭВМ :)
| | |
|
| 1.58, Аноним (-), 10:03, 20/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для меня нужная вещь. Мне не в одном браузере не когда Developer Tools не мешало. Если сделают отдельно дополнением буду устанавливать и использовать в виде установленного дополнения.
| | |
|
