| |
| 2.55, kuku (ok), 20:56, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Блокируй с нами, блокируй как мы, блокируй лучше нас!!!
Ура товарищи(товарищи от "товар ищи")!!!
| | |
| 2.84, Аноним (-), 03:33, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
адрес находится в числе «доменов заблокированных за компанию»
ничего показательного особо не вижу
невнимательность суда к деталям, не более того
зато все по закону, а то тут некоторые любят кукарекать про незаконность
| | |
|
| 1.4, omnomnin (?), 16:45, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +45 +/– | |
> владельцы которого оперативно поменяли в DNS адрес на 127.0.0.1
просто красавцы, троллинг 80го левела
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 17:41, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– |
Если бы они вписали туда ip от rkn.gov.ru, вот это был бы 80 уровень.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 19:10, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Если бы они вписали туда ip от rkn.gov.ru, вот это был бы
> 80 уровень.
Тогда 90 - это быстренько подпихнуть айпишники vk.com и kremlin.ru
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 16:51, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
1. Создаем сайт с противоправным контентом.
2. Жалуемся на себя.
3. По окончанию суда меняем DNS на сайт Кремля.
4. ???
5. PROFIT!
| | |
| |
| 2.35, Michael Shigorin (ok), 18:14, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
 > 1. Создаем сайт с противоправным контентом.
> 2. Жалуемся на себя.
> 3. По окончанию суда меняем DNS на сайт Кремля.
> 4. ???
> 5. PROFIT!
С грамотностью реализаторов и впрямь надо что-то делать, но:
а) похоже на race condition;
b) я бы сперва обдумал варианты встречных шуток -- например, 01/02/03 для конкретного человека окажутся "алиасами" на телефон его конторы...
| | |
| |
| 3.38, Ordu (ok), 18:30, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > я бы сперва обдумал варианты встречных шуток -- например, 01/02/03 для конкретного человека окажутся "алиасами" на телефон его конторы...
Что несомненно сделает работу 01/02/03 гораздо более надёжной и качественной, и широкие слои населения конечно же оценят шутку.
| | |
| 3.40, Аноним (-), 19:01, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> С грамотностью реализаторов и впрямь надо что-то делать,
То же что и с остальными царскими жандармами.
| | |
| 3.42, Аноним (-), 19:20, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
> b) я бы сперва обдумал варианты встречных шуток -- например, 01/02/03 для
> конкретного человека окажутся "алиасами" на телефон его конторы...
Хорошая идея. Дарю идею троллям: паспортные данные наверняка ищутся в базах, а зарегать мобилу (или что там еще) на кого угодно - достаточно просто. Как показали натурные испытания, if something could go wrong, it would go wrong (c) Murphy Law.
И таки да, Михаил, вы думаете что вы всегда должны оказываться именно с правильной стороны пулемета? ИМХО это ну совсем не факт. Особенно когда головотяпы работают в режиме "сначала расстреляем, а потом разберемся".
Вы никогда не думали что блокировка сайтов без суда и следствия - полное презрение к работе людей (в т.ч. многолетней), праву собственности и даже праву на справедливое разбирательство? И это имеет свою цену - крутейшие стартапы и прорывные технологии будут появляться в других местах.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 23:03, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И таки да, Михаил, вы думаете что вы всегда должны оказываться именно с правильной стороны пулемета?
Своевременно позиционировать свои очки там, где через секунду сорвётся капля с члена дающего - это дар.
Аа.. вы тут про пулемёты.
| | |
| 4.85, Аноним (-), 03:36, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы никогда не думали что блокировка сайтов без суда и следствия -
заблокировнао Московским судом
#пальманалицо
| | |
| |
| 5.88, Antonimus (?), 06:58, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>> Вы никогда не думали что блокировка сайтов без суда и следствия -
>> заблокировнао Московским судом
>> #пальманалицо
Прежде, чем ронять пальмы на лицо, ознакомьтесь с порядком блокировки. Следствие и доказательная база там таки не предусмотрена. Блокировка предполагает только наличие заявления "недовольного" без необходимости даже доказания правомерности обращения. Плюсом - фактическая невозможность опротестования до фактической блокировки. Ну и "попадание под раздачу" вследствие того, что соответствие NS-данных и фактического местоположения никак не проверяется...
Таки да, порядок блокировки противоречит, например, Конституции.
| | |
| |
| 6.92, 12356 (?), 07:51, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не несите чушь. Это не блокировка, а обеспечительные меры. В случае если после судебного разбирательства в иске будет отказано, то с истца ответчиком будут взысканы убытки. В данном случае иск был удовлетворен. Обеспечение иска - такая конструкция есть в правовых системах всех стран. Например, подавая иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, вы подаете заявление об обеспечении иска в виде наложения запрета на регистрационные действия с квартирой, чтобы во время суда она никуда не "ушла" и не пришлось постоянно подавать и подавать на нового ответчика.
В теле новости приведена ссылка, ведущая на ссылку на решение суда http://mos-gorsud.ru/files/docs/GT1/3-1115_2016_-_Motivirovannoe_reshenie_ot_
| | |
| |
| 7.115, dq0s4y71 (ok), 17:15, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Например, подавая иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, вы подаете заявление об обеспечении иска в виде наложения запрета на регистрационные действия с квартирой, чтобы во время суда она никуда не "ушла" и не пришлось постоянно подавать и подавать на нового ответчика.
Так ведь блокировка сайта никак не мешает перегистрировать его на другого владельца :)
| | |
|
|
|
|
| 3.47, Нанобот (ok), 20:11, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >а) похоже на race condition;
race condition в бюрократической системе: для успешной эксплуатации достаточно менять ip-адрес со скоростью более 1 раза в месяц
| | |
| 3.67, qwerty (??), 22:36, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>С грамотностью реализаторов и впрямь надо что-то делать
Не надейтесь.
Они продукт отрицательного отбора, проходимцы, которым все равно чем заниматься и какому правительству служить. Сегодня им посчастливилось цунзурировать интернет.
Вы им не поможете. И слава богу. Чем примитивнее надзиратели, тем легче гражданам.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 23:24, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Так ты к тому самому продукту "отрицательного отбора" и обращаешься.
| | |
| 4.93, 12356 (?), 07:58, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | В данном случае продуктом отрицательного отбора являетесь вы, так как вам не хва... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.121, Аноним (-), 07:42, 14/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вы думаете, что надзиратели не эволюционируют?
Практика показывает что надзирателям свойственно только деградировать.
| | |
| |
| 6.125, scorry (ok), 11:20, 14/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А вы думаете, что надзиратели не эволюционируют?
> Практика показывает что надзирателям свойственно только деградировать.
Да ну ладно. В Китае файрвол успешно блокирует впны, ютуб и гмейл, Беларусь и Россия на очереди — не это ли доказательство обратного?
| | |
|
|
|
| 3.83, Kott (??), 03:13, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>например, 01/02/03 для конкретного человека окажутся "алиасами" на телефон его конторы...
да тыж конченный
| | |
| 3.98, имя (?), 08:50, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С грамотностью реализаторов и впрямь надо что-то делать, но:
> а) похоже на race condition;
> b) я бы сперва обдумал варианты встречных шуток -- например, 01/02/03 для конкретного человека окажутся "алиасами" на телефон его конторы...
только на 7 уровне блокировать у провайдеров (но это какие мощностя надо им иметь ?)
| | |
|
| 2.39, XXXasd (ok), 18:45, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > По окончанию суда меняем DNS на сайт Кремля.
не по окончанию -- а изначально выставь несколько ip-адресов для DNS.
причём укажы 7 адресов указывающих на твой сайт (с похим контентом), и один (восьмой) адрес указывающий на Кремль.
высока вероятность что при проверке -- адрес кремля не сработает.. однако в бан попадут все адреса, включая Кремль :-D
| | |
| |
| 3.78, Аноним (-), 01:15, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все кончится созданием белого листа сайтов, а может он уже у них есть :)
| | |
|
|
| 1.8, id723 (?), 17:03, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Да оно там поди при внесении автоматом резолвится и результат без проверок вносится.
"что будет если владельцы подлежащего блокировке домена пропишут IP-адрес какого-нибудь важного легитимного ресурса"
Было уже, и не раз. Ничего не будет.
| | |
| |
| 2.94, 12356 (?), 08:01, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да оно там поди при внесении автоматом резолвится и результат без проверок
> вносится.
> "что будет если владельцы подлежащего блокировке домена пропишут IP-адрес какого-нибудь
> важного легитимного ресурса"
> Было уже, и не раз. Ничего не будет.
Потому что пока у всех обновится dns, ошибка будет обнаружена и исправлена. Не так то это просто устраивать веселый троллинг.
| | |
|
| 1.11, mandala (ok), 17:18, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > то что будет если владельцы подлежащего блокировке домена пропишут IP-адрес какого-нибудь важного легитимного ресурса?
Уже делали и не раз. Блокировка работала у самых расторопных провайдеров, юзеры не понимали что происходит, IP-адрес оперативно из списка блокировки удалили. Пользовате провайдеров-слоупоков ни чего не заметили.
| | |
| |
| 2.122, Аноним (-), 07:44, 14/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В следущий раз 127.1.2.3, 0.0.0.0 и т.п.
0.0.0.0 хоть заблокируется дурилка, нужно блочить 0.0.0.0/0
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 17:56, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Мошков когда-то менял IP самиздата на адрес роскомнадзора - в результате забанен был роскомнадзор.
| | |
| |
| 2.127, Аноним (-), 11:29, 14/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Именно! Ещё когда он был на zhurnal.lib.ru.
Сам хотел об этом написать. Только не Роскомнадзор, а МВД, по-моему.
| | |
|
| 1.46, Нанобот (ok), 20:07, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>владельцы которого оперативно поменяли в DNS адрес на 127.0.0.1
да не 127.0.0.1 нужно было ставить, а IP сайта, который вы на дух не переносите (варианты: microsoft.com, rt.com, kremlin.ru и т.п.)
| | |
| 1.48, Аноним (-), 20:16, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Понятно, что просто так левый IP не пройдёт, перед добавлением в реестр адреса проверяют. Но cоздатели заблокированного сайта схитрили и прописали в DNS два IP, нормальный и 127.0.0.1. При проверке сайт открылся и на автомате проверяющий скопировал адреса или одобрил дальнейшую обработку роботом.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 21:13, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Понятно, что просто так левый IP не пройдёт
Что же ты делаешь, содомит! Может, ты еще и правительству веришь?
| | |
|
| 1.50, Anonim (??), 20:34, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
ОНО: народ, я новый нюк нашел, ща всех поубиваю!!!
ОНО: дайте ай-пи какого-нить лоха!!!
Кто-то: 127.0.0.1
ОНО: пасиба!
ОНО: щас он подохнет
* ОНО вышло из чата
| | |
| |
| 2.51, Лень (?), 20:40, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Вот оно. Полчаса обновлял страницу и ждал, когда же кто-нибудь запостит эту бороду.
| | |
|
| 1.56, Дим (?), 20:59, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А нельзя весь интернет "забанить" применив ip типа "*.*.*.*"?
| | |
| |
| |
| 3.106, PnDx (ok), 12:08, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 RR типа
{
my.victim.ip.addr in a sucks.org
8.8.8.8 in a sucks.org
8.8.4.4 in a sucks.org
}
Достаточно злобно, но авто-проверку проскочит (если у робота фильтр не настроен).
Т.к. дропают левый трафик.
| | |
| |
| 4.114, пох (?), 15:29, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | проскочит - ну и смысл Добавятся раут-правила, отбрасывающие траффик на эти адр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.123, Аноним (-), 08:03, 14/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> можно: 0.0.0.0
Откуда вы специалисты вылазите только. Иди попробуй заблокируй 0.0.0.0 через iptables а потом рассказывай.
| | |
|
| 2.111, нах (?), 14:24, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | идея, в принципе, правильная, но подход неправильный - разумеется, у провайдеров... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.66, Georges (ok), 22:28, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Против крупных ресурсов блокировка может сработать, если блокируемый сайт по HTTPS работал, в остальных случаях ещё домен проверяется.
| | |
| 1.75, Аноним (-), 00:38, 13/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> лишь создают видимость блокировки
Так это еще в 19 веке говорили, что строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. Это, видимо, такой инвариант для нашей страны, который переживет любую смену политических режимов.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (-), 01:02, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | 171 Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 01:17, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Про законы, кстати, Салтыков-Щедрин не первый заметил.
Пишут, что у П. А. Вяземского где-то было: «Кажется, Полетика сказал: В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение».
| | |
|
|
| 1.81, Аноним (-), 01:30, 13/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
doom@doom-Aquarius:~$ ping karaoke-besplatno.ru
PING karaoke-besplatno.ru (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.019 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.027 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.030 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.032 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_seq=5 ttl=64 time=0.035 ms
| | |
| |
| 2.103, Аноним (-), 11:01, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К пингуемому хосту прилетает IP провайдера, NAT же. Но его можно взять за жабры.
| | |
|
| 1.90, Аноним (-), 07:20, 13/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не надо недооценивать людей, которые там сидят, вам скармливают просто инфоповод для поддержания темы в актуальном состоянии.
| | |
| |
| 2.96, 12356 (?), 08:08, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Не надо недооценивать людей, которые там сидят, вам скармливают просто инфоповод для
> поддержания темы в актуальном состоянии.
Эти хомячки не понимают такой сложной аргументации.
| | |
| |
| 3.108, Онанимус (?), 12:49, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что вы всем материалы дела суете? С судом все нормально. Судья заблокировал домен с пиратским контентом, а роскомцензура облажалась, проявив свою некомпетентность. А чего вы хотите? Как врут очевидцы, зарплаты у их операторов весьма невелики. Это операторы Великого Китайского Фаервола могут сутками работать с полной самоотдачей за еду.
| | |
|
| 2.102, Аноним (-), 10:55, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зато сколько народу потешило своё эго, думая какие они умные и какие там тупые.
| | |
| |
| 3.107, Онанимус (?), 12:33, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну да. Ведь быстро поднятое не считается упавшим! Ничего не было, какой localhost?
| | |
|
|
| 1.97, cvb (??), 08:08, 13/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
localhost резолвится в 127.0.0.1 и ::1, но ::1 имеет более высокий приоритет. Соответственно пользователь как ходил на localhost так и продолжит ходить, ничего не заметив.
| | |
| 1.99, Аноним (-), 09:04, 13/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько тут понаписано всего! Опупеть. А теперь перечитываем это, владея новыми знаниями: "Судья вобще не вникает ни во что. У нее/него на рассмотрение дела всего-то минут 10. Потому что поток. И палочная система. И за день надо рассмотреть этих дел полсотни. Поэтому все спихивается помощнице, которая позавчера еще за партой сидела. И которая подавно ни во что не вникает.". )))
Именно поэтому страйкболисту впаяли 4 года за то, что он сделал взрывное устройство из петарды, пригоршни гороха и трубки от туалетной бумаги, а другого мужика признали виновным по уголовной статье за то, что он (внимание!) написал жалобу в прокуратуру. И таких ситуаций - вагон.
| | |
| |
| 2.110, Аноним (-), 13:01, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поэтому все спихивается помощнице, которая позавчера еще за партой сидела.
Утилизировать. И ту и другую.
| | |
|
| 1.109, Аноним (-), 13:00, 13/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Информация к размышлению: многие провайдеры, в том числе самые крупные, фактически полностью не блокируют трафик к запрещённым сайтам, а лишь создают видимость блокировки, которую легко обойти не прибегая к VPN, путём простых манипуляций на локальной системе.
Это ж хорошо! Главное ркн не говорите.
| | |
| 1.112, Онаним (?), 14:50, 13/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это было бы смешно, если бы не было так страшно: скоро как начнут на каждый инстанс HTTP-сервера требовать разрешение получать...
| | |
| 1.113, Анонимомус (?), 15:13, 13/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну вот зачем 127.0.0.1, надо же банить сервера с которых подтягиваются списки запрещенных. Только представьте, провайдеры больше не смогут обновить базу т.к. не могут зайти на запрещенный хост.
З.Ы. Жаль, что в реальности это вряд ли сработает, но может стоит попробовать?
| | |
| |
| 2.118, Клыкастый (ok), 18:19, 13/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ну вот зачем 127.0.0.1, надо же банить сервера с которых подтягиваются списки
> запрещенных. Только представьте, провайдеры больше не смогут обновить базу т.к. не
> могут зайти на запрещенный хост.
> З.Ы. Жаль, что в реальности это вряд ли сработает, но может стоит
> попробовать?
уже два раза было. просто тема про локалхосты притягивает малолеток и хипсторов намного сильнее.
| | |
|
| 1.130, Аноним (-), 09:39, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Немного не в тему, но тем не менее: если сайты перейдут на IPv6, насколько будет справляться база росчего-тотам?
| | |
| |
| 2.131, scorry (ok), 15:09, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Немного не в тему, но тем не менее: если сайты перейдут на
> IPv6, насколько будет справляться база росчего-тотам?
Пользователи, как обычно, займут очередь в пятницу.
| | |
|
|
