|
| 1.5, Аноним (-), 17:00, 03/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Для разработки на Py нужна Ja?
Спасибо, оставьте себе.
P.S. Geany.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 17:12, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Для разработки на Py нужна Ja?
А увидев CDT
> Eclipse CDT (C/C++ Development Tooling)
аноним решит, что для разработки на Си нужна Ja?
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 17:33, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Eclipse CDT
Запустишь без Джа, йа ман?
Оставьте себе свой Eclipse.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 18:23, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Eclipse CDT
> Запустишь без Джа, йа ман?
Ловко ты спрыгнул.
> Оставьте себе свой Eclipse.
Зачем мне иклипс?
Я имакс осилил, да и кдевелопер очень даже ничего.
| | |
| |
| 5.28, Илья (??), 19:28, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вам завидую, мне всегда казалось, что программировать в эмаксе - это как роман от руки писать.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.29, Fyjybvf (?), 19:31, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тоже пользуюсь PyCharm, но конкуренция это всегда хорошо!
jet brains же. пацаны хорошие ИДЕшки делают. Я жду когда райдер зарелизится.
| | |
|
|
| 1.8, ferux (ok), 17:25, 03/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пробовал сабж когда искал альтернативу ipython notebook и spider с поддержкой пошаговой отладки с просмотром значений переменных. Отладка в сабже есть, но вот с представлением данных pandas и matplotlib похоже всё плохо.
Есть ли какие-нибудь среды с одновременной поддержкой пошаговой отладки и представлением данных pandas и matplotlib? (пока остановлся на vscode, но там тоже с этим не всё гладко)
| | |
| |
| 2.22, OramahMaalhur (ok), 14:37, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 И сколько вам JetBrains платит за комментарии? Вот в каждой новости про Eclipse появляются Свидетели Идеи со своими проповедями.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 14:56, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И сколько вам JetBrains платит за комментарии? Вот в каждой новости про
> Eclipse появляются Свидетели Идеи со своими проповедями.
Нисколько, я всегда пользовался Community Edition (которая free and open source), но потом с него слез в пользу (Neo)Vim. Почему хвалю – потому что free and open source, потому что GUI для pydevd там рулит и педалит, и потому что предложения по улучшению кода прямо во время написания всегда радовали. К Vim их прикручивать не охота из-за того, что мне они нравились именно в виде всплывающих тултипов. А ещё там неплохо реализован фронтэнд для Git, включая conflict resolution tool. Когда я начал использовать Git ежедневно, я делал это именно в PyCharm. Последнее, что меня на нём удерживало – это проект, в котором было два репозитория, один в Mercurial, а другой – в Git, и мне было удобно работать с обоими через одинаковый интерфейс; кроме того, этот проект приходилось запускать на другой машине и дебажить локально (pydevd это умеет, а pdb мне явно было недостаточно). Я пробовал настроить Remote Debugger в самом PyDev чисто ради интереса, но получилось не очень из-за того, что интерфейс настройки там хуже (а может и совсем не получилось, я уже и не помню). В отличие от него PyCharm даёт хороший GUI и для настройки remote debugger. Потом я перестал работать над тем проектом, и необходимость в PyCharm отпала. Заменил этим: NeoVim, YouCompleteMe, git lg, gitk, flake8.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 18:20, 03/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Есть vim + yocompleteme. Вот нафига для питона нужно что-то еще? Посидел на пайчарме, поплевался и ушел.
| | |
| |
| 2.14, denis (??), 22:31, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Люблю вим,но для сложного проекта да еще если в докере, то не один плагин не будет работать для питона, максимум может анаконда сервер помочь, но там свои заморочки. Поэтому и пичарм( нравится других плюсов).
| | |
|
| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 14:42, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Таки нет, поскольку GUI pydevd в чарме делали самостоятельно, а вот сам pydevd взят без изменений, это верно.
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (-), 04:33, 05/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Среда разработки для python, написанная на java…
В этом что-то есть :-)
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 14:58, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Среда разработки для python, написанная на java…
> В этом что-то есть :-)
Вы когда-нибудь слышали про Jython? :)
| | |
| 2.27, Аноним (-), 08:43, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну есть среда разработки для JavaScript, написанный на JavaScript (Atom). Но ты же все равно не доволен.
| | |
|
|
